Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Exekuce po webu snadno a rychle? Klamou spotřebitele, říká komora

Nová internetová služba chce pomoci věřitelům s exekucemi. Exekutorská komora však před ní varuje, prý klame spotřebitele a celý proces prodražuje. O webové stránky se už zajímá i ministerstvo spravedlnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37i61r44i 19O79s21v26a81l65d 2405144376657

"Mezi exekutory, kteří webový projekt propagují, patří třeba i někdejší šéf komory Juraj Podkonický."

To by bylo aby jméno Podkonický nechybělo tam kde je řeč o nekalých praktikách viz google.

+2/0
19.1.2016 9:24

T53o85m84á23š 25U67r90b17a46n 4119186940168

No, hezký kšeft. Náklady exekuce za normálních okolností platí povinný a ještě oprávněný přijde o deset procent z vymoženého plnění. Přitom podat exekuční návrh je tak jednoduché.

+3/0
19.1.2016 7:33

J58a55n 64K21r92p92e16c 5326623514412

zase jeden "moudry" ktery nevi o cem mudruje...

0/−2
19.1.2016 8:38

T37o53m28á77š 58U82r38b96a39n 4719616840408

Pane Krpec, pracuji jako exekutorský koncipient.

+1/0
19.1.2016 8:44

J79a21n 61K42r61p90e60c 5356243734612

tim hure

0/0
19.1.2016 8:50

T70o27m53á47š 21U30r43b89a43n 4539856710488

Děkuji za opodstatněný a plodný argument.

0/0
19.1.2016 8:51

J22a57n 62K71r21p64e44c 5966693334402

muzete mi prosim sdelit, u ktereho exekutora provadite praxi?

0/0
19.1.2016 8:56

T80o40m72á69š 71U89r15b22a78n 4659166410398

Seznam koncipientů je veřejně přístupný.

0/0
19.1.2016 8:58

M89a85r18k37é70t50a 86V93í49t23o29v14á 4388870245586

ano, jste zapsán, ale to je právě to: nikdo nenutí věřitele přistoupit na nevýhodnou dohodu, ale pak se musí smířit s tím, že se mu dostane odpovědi: je to veřejně přístupné, najděte si to sám; proto to nelze zjednodušit tak, jak to činíte Vy

0/0
19.1.2016 9:25

T39o64m10á93š 23U65r79b56a72n 4279526470728

Nevím, jak to chodí na jiných úřadech, ale minimálně z mojí zkušenosti jsou jakékoliv dotazy a připomínky oprávněného řešeny přednostně a vždy k jeho spokojenosti.

+1/0
19.1.2016 9:34
Foto

T91o81m16á26š 32D80v35o56ř16á35k 7295456467411

Třeba tady?

http://www.zlk.cz/cs/10-nas-tym-advokatni-koncipienti

0/0
19.1.2016 9:48

J27a53n 65K43r12p90e63c 5496113164472

tak litomerice u pana Marese, tak toho neznam. vratme se tedy na zacatek. navrhem se exekuce teprve zacnia a tu skutecne muze podat veritel na zaklade vykonatelneho rozhodnuti (porpripade jiz timto poverit na zaklade plne moci exekutora). navrhem se poveruje exekutor provedenim vykonu rozhodnuti/exekuce. (v oboru uz radu let nedelam, zacinal jsem jeste pred zaveden soudnich exekutoru, takze prominte nepresnosti v terminologii) veskere naklady na provedeni samotne exekuce vznikaji az po tomto navrhu. v tomto spatruji vas krucialni omyl. ohanite se provizemi ale argumentujete podanim navrhu. to jsou 2 naprosto odlisne faze vymahani pohledavky. problem (jak uvedeno v clanku) se dotyka uctovani nakladu neuspesne exekuce, kdy riziko techto nakladu nese nebo nenese opravneny. v pripade Exekuceonline.cz toto riziko pri neuspesne exekuci opravneny nenese za cenu vyssi provize exekutora, anebo pokud si zvoli jineho exekutora, nese, a musi pocitat s tim ze mu naklady budou uctovany za cenu vetsiho vynosu z provedene exekuce. naprosto chapu, ze z toho ma exekutorska komora, potazmo exekutori vitr, protoze pro bezneho cloveka je toto resit daleko jednodussi u vyse zmiene spolecnosti. ona predstava ze musi platit ikdyz mu nekdo dluzi je dost odrazujici, hlavne u pohledavek kde je zvysena pravdepodobnost neuspechu. mozna jste nepredvedl jen vedomou manipulaci ve svem prispevku, anebo to byla - v tom horsim pripade - neznalost. coz u exekutorskeho koncipienta s magisterskym titulem je tezko pochopitelne. snad jen by bylo vhodne upozornit vaseho zamestnavatele na znalostni nedostatky jeho koncipientu a venovani se internetovym diskuzim v pracovni dobe.

+1/0
19.1.2016 10:00

M25a34r15t60i64n 53B97a48r30t57o40ň 7230866158178

Až na to, že u zmíněné společnosti se věřitel zbavuje možnosti vybrat exekutora. Toto za něj dělá portál (podle jakých kriterií je ve hvězdách, ale nejspíše to bude pan Podkonický, když to tak podporuje).

Zároveň se velice vystavujete riziku, že ztratíte celou kontrolu nad pohledávkou. Vy jste měl možnost vidět smlouvu uzavíranou mezi portálem a věřitelem?

V neposlední řadě, je zcela zbytečné platit 10% z vymožené pohledávky nějakému pochybnému prostředníkovi, když tímto způsobem můžete motivovat samotného eexkutora (a to i menším %, záleží na dohodě), nebo tu odměnu rovnou ušetřit, protože exekutor musí Vaši exekuci vést naprosto stejně, ať má dohodnutou smluvní odměnu nebo ne.

Co se týče nákladů exekucí zastavovaných pro nemajetnost dlužníka, tak tam se oprávněný opět bát nemusí, neboť myslím, že už jsou veřejně dost známé judikáty vyšších soudů, na základě kterých se exekutorům náklady při nezavinění zastavení řízení oprávněným nepřiznávají.

Veškeré argumenty pana Medřického jsou účelové a nesmyslné. Stačí nebýt líný a pár exekutorů si proklepnout emailem, určitě nejpozději na třetí pokus narazíte na toho, který po Vás nic chtít nebude ani na začátku ani na konci.

Na závěr, abych předešel nařčení, že nevím o čem mluvím, tak jsem již 13 let zaměstnancem exekutora, ale nejsem zapsán v žádném veřejném rejstříku.

0/0
19.1.2016 12:58

J88a12n 32K38r80p57e75c 5346623134172

podivejte, to uz zabihame prilis daleko ud puvodniho ucelu, ale nevadi. samozrejme ze se s exekutorem muzete individualne domluvit, ja bych to asi u vetsi pohledavky taky resil primo s nim, ale vemte si, ze vam nekdo dluzi 1000 Kc a asi nejste jediny komu dluzi. budete se s tim mazat anebo to proste soupnete online jemijednokomu a dej se vule bozi a jednou prijde nejake vyrozumeni a mozna penize. cista ruka cista hlava. predstava ze bych se takovou blbinou zaobiral a chodil s tim za exekutorem mi prijde silena. navic za ten cas co bych s tim ztratil vydelam vice, anebo muzu delat neco zabavnejsiho. tak at si klidne ty cca 200 Kc za to vezmou. a to je podle mne jejich cilova skupina. navic neuspesnou exekuci prece exekucni titul nezanika, nemylim-li se. jinak podminky jsou vyvesene na jejich webu a smlouva prijde k podpisu. takze podminky budou zname predem. jak hluboce si domlouvate podminky exekuci s nekym, kdo prijde vymahat tisicovku k vam do uradu? samozrejme ze se da motivovat primo vybrany exekutor provizi z vymozene castky, ale zalezi samozrejme i na vysi exekuovane castky, ze ano? stovka z tisicovkove jistiny asi poprask a firemni oslavu nezpusobi...

0/0
19.1.2016 13:31

M83a50r56t19i51n 80B98a78r17t56o29ň 7940516818308

Podminky na webu jsem četl, ale to neznamená, že ve smlouvě ty podmínky nebudou "propracovanější".

Pokud by mi někdo dlužil 1000 Kč, tak bych to ani nedával k soudu, protože je to skutečně ztráta času a peněz. Kdybych už takový exekuční titul měl, tak bych ho asi vylepil na stěnu WC, protože by to nejspíše byla škoda z nějakého trestného činu, kde by spolu se mnou bylo dalších 60 poškozených a dlužník delikvent ročník 89, tedy nevymahatelné (btw něco podobného se stalo v rodině, poradil jsem jim lepší obezřetnost do budoucna a vykašlat se na to, škoda nebyla existenčně likvidační). Je to sice proti mému přesvědčení, ale vymahatelnost pro snahu politiků zavděčit se zadluženým voličům s každou novelou exekučního řádu klesá, takže stejně čekám, že nás za chvíli zruší a půjdu si hledat novou práci.

Kdyby někdo s takovýmto titulem přišel k nám na úřad se poradit, tak se nejprve podívám do Centrální evidence exekucí, kolik jich je proti dlužníkovi vedeno a podle situace a příčiny vzniku pohledávky se mu velice slušně, ale zcela realisticky pokusím vysvětlit, vést exekuci pro takovou částku skutečně nemá smysl, pokud i přesto na návrhu trvá, tak ho přijmeme s poučením, že je zde riziko nákladů exekuce při zastavení exekuce. Když přijde takový návrh poštou, nelze než exekuci vést, protože nemůžeme podaný návrh odmítnout.

Obecně metoda "soupnete online jemijednokomu a dej se vule bozi" je cesta do pekel u čehokoliv. Pokud už se rozhodnu něco vymáhat, tak si s tím dám práci nezávisle na výši pohledávky a ne že děj se vůle Boží, ostatně vše se dnes dá řešit emailem.

0/0
19.1.2016 15:05

J96a25n 83K86r40p77e37c 5946123614262

to jsem mel presne na mysli. ruzne drobne blbiny z tr.c. a presne neco takoveho bych jim klidne soupnul. no jo, s tou vymahatelnosti to jde z kopce. tak jak bylo dobre naslapnuto se zavedenim soudniho exekutora, na to si moc dobre pamatuju, to bylo neco nevidaneho jak se zvedla platebni moralka, temer primo umerne s vymahatelnosti. pak lidi prisli na zbusob jak alespon castecne majetek schovat, pak antiexekutorsky populismus, vcele s levicackou novinarskou klikou. historky o tom jak nejaky chudak zcela nevinne prisel o strechu nad hlavou kvuli nezaplacene slozence/pokute v MHD jsou asi stejne caste jako pohadky o aute vyssi stredni tridy po duchodci z reichu, co jezdil jen o vikendu do kauflandu. lec takoveho chudaka/duchodce nikdo nikdy osobne nevidel...

0/0
19.1.2016 15:48

M71a35r89k48é98t51a 57V56í68t56o91v21á 4158580245186

Víte, ono dost exekutorů si ve smlouvách s klienty (věřiteli) sjednává odměnu nad rámec odměny, kterou může exekutor vyúčtovat povinnému. Samozřejmě, věřitele nikdo nenutí podepsat a služby exekutora využít, to je nepochybně pravda. Dalo mi ale dost práce sehnat exekutorku, kterou mohu s klidným svědomím klientům doporučit, protože vím, že v případě nemajetnosti dlužníka si naúčtuje jen paušální náhradu nákladů, nechce žádné zálohy a závazky k úhradám % z výtěžku exekuce.

0/0
19.1.2016 8:42

T97o59m68á16š 80U56r59b59a59n 4509756720388

Exekutor je ze zákona povinen si v případě nemajetnosti účtovat pouze hotové a účelně vynaložené výdaje. Nikdo nenutí věřitele přistupovat na znevyhodnujici dohodu.

+1/0
19.1.2016 8:48

O56t55o 54S56a35t18i72n88s67k57y 4774460930231

My Cesi jsme takovi Svejci. Na jedne strane pohrdame vladou,soudy i policii, protoze my prosti lidi se jimi citime perzekuovani a okradani.Na druhou stranu se okradame a podvadime sami navzajem jak to jen jde. A kdyzuz se navzajem okrademe, tak na sebe jeste posilame statni moc - exekutora.Pricinou toho vseho jsou jen nejake nesmyslne veci, zbozi, ktere je povyseno naroven lidske dustojnosti.

Zmenit by to pritom slovelmi lehce. Ve svete existuje propracovany sistem klasifikace kazdeho obcana -kreditni skore. To si kazdy snazi cely zivot budovat a hlida si ho jako oko vhlave. Skore si vylepsuji tim, ze vcas plati zavazky a nejsou predluzenivzhledem k svym prijmum. Misto hrabivznych exekutoru by stacilo si kazdeho, kdokupuje na uver povinne proklepnout a nemohlo by se stat, ze prodam necopredluzenemu cloveku. Kdyz bych jako obchodnik neci predluzenost nebolikreditni skore ignoroval a stejne bych mu vec prodal, tak mam proste smulu aani penize , ani zbozi uz neuvidim.

Ano jsme Svejci aprosadit zakon, ktery by dal prodejci krome prav neco nekomu prodat i povinnostsi zjistit, komu vec prodava by bylo tezke, protoze se nam ten feudalizmus, kdynekoho ponizujeme na uroven veci proste libi.

0/−2
19.1.2016 5:53

M72i15r14o77s37l25a68v 39P44a42v54l45í25č75e39k 7883580755844

Máte pravdu. Jenomže potom jsou švejci v každé zemi světa, nejen tady u nás.

+1/0
19.1.2016 6:49

R28o21s11t46i63s79l50a50v 29C40a12h90a 6693867427851

Dluhy nejsou pouze z pujcek.

+1/0
19.1.2016 8:37

M54a55r71t47i56n 69K27o20r21o12u89s 8915964583789

smysl exekuce jste hodně zúžil, exukutora je možné také poslat na odsouzeného zloděje, který Vám nechce uhradit způsobenou škodu, třeba.

+2/0
19.1.2016 8:37

P97e11t61r 75K11o71v67a49ř97í86k 1741493989427

Postujete stejný příspěvek opakovaně. Naposledy u poskytování úvěrů. A já vám na to namítl, že firmy, které půjčují peníze, nemají zájem prověřovat finanční stav půjčujícího si, a naopak půjčující si nemají zájem sdělovat svůj finanční stav. Takový registr by nesloužil vůbec nikomu, takže pro koho byste toto chtěl zavádět? :-P

+1/0
19.1.2016 10:16

O51t84o 57S82a88t83i42n85s37k38y 4574930890341

Pristup lidi k penezum je potreba zmenit. Tvrdit, ze lidi nemaji o neco zajem, je jako bychom tvrdili, ze lidi nemaji zajem o elektronicke uctenky. Ve chvili, kdy stat prikaze vsem firmam, ktere davaji lidem na dluh, oznamovat, jak jejich klientizplaci, bude mit takovy registr smysl. Nejde jen o pujcovani penez, ale i o platby inkasa a pokut...

0/0
19.1.2016 13:53

P61e88t57r 53Ř69í60h13a 6885187209409

....člověk je zahlcen podvody ve všem8-o

+1/0
19.1.2016 5:47

P23e86t15r 73R60i80h30a27k 7771698278416

Holt, jaci lide takova zeme.

0/0
19.1.2016 5:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.