Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát dostane víc za těžbu. Zákaz dobývání břidlicového plynu neprošel

Téměř půl miliardy korun ročně navíc má státu přinést zvýšení úhrady za vytěžené nerosty. Poslanci schválili novelu horního zákona, která takový profit státu přinese. U povrchové těžby hnědého uhlí se sníží podíl, který z poplatků dostávají obce a naopak zvýší podíl státu. Neprošel návrh, který by zakázal dobývání břidlicového plynu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M25i39l88o15š 69C62h41l43á87p18e30k 6959491641454

Vzhledem k tomu, že ze zákona je vlastníkem surovin, o kterých je řeč (tzv. vyhrazených nerostů) stát, tak je i logické, že většinu peněz za jejich těžbu má mít stát. Opatrně s rychlými soudy...

0/0
25.2.2016 13:57

P64a48v57e26l 98H89a98m46p29l 9220280257546

A jak chcete obnovit ložisko železné rudy? Nacpete šrot zpátky do země?

0/0
21.1.2016 8:35

K35a64r51e59l 53W30a44t91z33k23o 9276147917506

Po nás potopa. Necháme si otrávit a zdevastovat přírodu aby se páni nahoře nažrali. ;-€

0/−1
20.1.2016 18:16

J93i56ř92í 94N76o45v36á33k 3583869118446

Tradiční postup. Někde něco vyděláme, případně i zničíme, a veškeré zisky pošleme do Prahy (myšleno do vlády), která je rozdělí svým kamarádům. Rv

+2/0
20.1.2016 16:07

M21i26r91e69k 92K51o46v86a17c33i65k 5701511291297

Takže většinu peněz za těžbu shrábne stát a ne lidi (obce), které nesou negativní důsledky těžby. No bravo RvRvRv

+5/0
20.1.2016 16:06

A52l41e35š 40Z21e16l49i15n88k36a 1274502796

Jasně - vláda připravuje krizové plány pro sucho, snaží se zlepšovat vodohospodaření, ale těžbu břidlicového plynu nezakáže ?8-o

0/0
20.1.2016 14:16

P27a12v15e64l 57S19o18b28o10t62k29a 5740664

To se nám to podniká, když můžeme neobnovitelné přírodní bohatství drancovat prakticky zadarmo.

Skutečná cena je cena obnovy - a tu by měl platit státu do spec. fondu každý, kdo co tu vznikalo miliardy let nenávratně zničí nebo vytěží.

0/−1
20.1.2016 14:08

J15i43ř70í 89K32o52c57u25r83e91k 6325554885378

Žejo, třeba těžit železnou rudu, černé uhlí a vápenec a z toho vyrábět motyky, sekery, lopaty, krumpáče ... A třeba hlínu na cihly - i takové ložisko se dá dotěžit. Stejně tak kámen. Jo kdyby se těžba čehokoliv zakázala, hned by bylo míň podnikatelů - a to je levičákův cíl. PolPot to zavedl. "Redukoval" populaci o 30 % - to se musí líbit všem, co nemají rádi vlastní druh a volají po jeho vyhlazení.

+3/−2
20.1.2016 14:15

M71i21c13h42a75l 10P66a68v15l27á11t 9223413214119

Nejlepsi je VSECHNO hned zakazat. Pak bude blaze.

0/−1
20.1.2016 14:19

P52a78v16e64l 53S11o16b44o97t14k73a 5920634

Ale to jste vůbec nepopchopil, že naopak dávat někomu něco zadarmo nebo skoro zadarmo je právě to levičáctví.

V tržní ekonomice by měl každý platit TRŽNÍ CENU a ne dostávat něco prakticky zadarmo.

0/−1
20.1.2016 14:19

J42i19ř81í 18N68o80v45á16k 3953299528736

Neplácej nesmysly a zjisti si realitu. Každá těžební společnost platí do fondu na rekultivace vytěžené lokality. Že ty peníze často skončí jinde je záležitostí vládnoucích stran.

+1/−1
20.1.2016 16:09

P10a45v37e52l 88S19o20b46o24t41k23a 5260894

Neplácej tu nesmysly.

Nepíšu o rekultivaci, ale o OBNOVĚ zničeného přírodního bohatství.

A ta je někde úplně jinde - o mnoho řádů.

0/−1
20.1.2016 16:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.