V obci jsme nejdříve koupili pozemek, postavili domek a následně se přistěhovali. Naše přítomnost obci pomáhá tedy nově a každoročně několika tisíci Kč (neznám přesně tuto položku), které obec dostává na občana ze státního rozpočtu. Tedy dost velký příspěvek na všechny možné údržby..... Že by navýšení daně z nemovitosti byla až tak významně pomocná místním rozpočtům, se mi nezdá.

Daně z hlíny, z kola, vozíku, za to že dýcháme.....sakra kam ti peníze mizí.... Pokud vím tak Bureš sliboval, že bude šetřit.... tj. snižovat výdaje...ale on "šetří" tím stylem, že zvyšuje příjmy .... a pak, že úspěšný manažer.... ve své firmě by to asi dělal jinak...

Obce asi chtějí pro své občany větší spravedlivost.

Vydělám sto korun, stát si ukradne cca 50% na všech daních. Za 50 korun nakoupim pozemky a cihly a stát si urve 15-21%. Pak postavim dům a zaplatím dělníkům práci, za to že u mne pracovali je stát potrestá a sebere jim opět část platu.. Pak v tom domě bydlím a každý přijde trest v podobě pokuty za nemovist... Je to fakt radost! :-)

každý "rok" - chybějící slovo

Může mi někdo trochu jednoduše vysvětlit daň z nemovitosti.Chápu zdravotní i sociální pojištění,chápu daň z příjmu,daň silniční,daň spotřební ale nerozumím dani z nemovitosti.Platím za co? Že jsem si postavil dům na SVÉM pozemku?

Ne - platíte za to, že využíváte obecní komunikaci k přístupu na svůj pozemek, že vám tam svítí veřejné osvětlení, že vám obec vyhrnuje sníh, že obec čistí příkopy atd.

A platí to všude na světě a platba podle vlastněné/zastavěné plochy je spravedlivější než platba podle počtu oken nebo komínů...

V poho. O co víc zaplatím na dani, o to míň utratím v obchodě. Kde je teda ta výhoda zvýšeni daně?

Pan starosta si může za Vaše peníze postavit lavičky, kamery na šmírování a radary na další danění.

Peníze utracené v obchodě jsou pro něj nedosažitelné.

Jak nahlížejí obecní politici na výběr peněz:

http://dfens-cz.com/obecni-loupeze/

Když nějaká daň, tak právě z nemovitosti a nikoliv z jejího nabytí. První je příjmem obce. Druhá je nemorální výběr peněz za to, že si někdo pořídí například vlastní bydlení. A zároveň brzdí pohyb pracovní síly - představte si člověka, který by se chtěl stěhovat za prací a přitom raději bydlí ve vlastním. Za 3 stěhování by klidně zaplatil až roční příjem. (cena 1.5 milionu, 3*daň=180000).

Příklad: daň z nemovitosti za menší byt je 200.- ročně, při jeho pořízení se muselo odvést na dani z převodu 28000. Částka by se vyrovnala za 140 let!

Plus za ten převod musíte platit kolky na katastrálním úřadě...

Jako starosta obce bych jistě využil maximální možné zvýšení této daně, aby se lidem v obci žilo lépe.

Jako majiteli by zvýšení této daně zprvu vadilo, ale kdyby byla zlepšena služba občanům, nic bych nenamítal.

Tato daň logiku má, na rozdíl od daně z nabytí.

no to byste asi starostoval jen jedno obdobi, kdybyste dan zvednul petinasobne :-)

Upřímně řečeno, daň z nemovitosti je jedna z mála daní, které chápu a nevadí mi je platit. Chodím po osvětlené ulici, silničáři mi (většinou) prohrnou silnici, když si děti hrají v parku na pěkném hřišti, sednu si na pěknou lavičku. Ba i městkou policii potkávám. Tohle všechno snad stojí peníze a nevadí mi na to přispět. Naopak si při platbě říkám, zda se ten výběr poměrně nízkých částek vyplatí.

Samozřejmě ale souhlasím s komentáři ostatních diskutujících o neefektivitě státu a vyhazování daní na soc. dávky parazitům.

Pak by to měl být paušální poplatek za osobu a neměl bych s tím problém. Nebo jako majitel RD využíváte ty služby víc, než majitel garsonky?