Diskuze

Řetězce uvádějí, odkud berou potraviny. Úplně zbytečně, uznalo ministerstvo

Zákon o původu zboží v obchodech s potravinami končí fiaskem. Měl zákazníkům usnadnit rozhodování, kde nakupovat, ale povinné informace o struktuře největších dodavatelů nenapovídají vůbec nic užitečného. Ministerstvo zemědělství navrhuje nařízení zrušit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Nechce se mi věřit, že Billa nemá žádné zboží z Polska. V Bille se neprodávají piškoty OPAVIA?

1 1
možnosti

A dodává je polský dodavatel?

0 0
možnosti

tak to jste pochopili fakt brzy :-) me to bylo jasne prvni den ze to je nesmysl. je rozdil mezi dodavatelem a vyrobcem

3 0
možnosti

Jak vykázaly banány když ve velkém dozrávají v Polsku a doveze je firma se sídlem v ČR? Kdyby hloupost nadnášela ...

1 0
možnosti

J71a88n 32F58r34o13l78í95k

29. 1. 2016 13:55

Takže konečně uznal Jurečka svoji pitomost.;-D

4 0
možnosti

viz polske parky v Lidlu na etikete 90% masa, v realu 35%

0 9
možnosti

Tak jinak, máme nadnárodní společnost XY ta má výrobny po celé EU. A výrobky stejného jména se vyrábí jinou technologii v určitých zemích. Viz. aférka lentilek z Německa a Maďarska ohledně umělých barviv.

Takže, řádná kontrola zahraničních dovozů nehledě na tom, že je to ze zemí EU a má to její certifikaci. A křičení že je málo kontrolorů, není také na místě jelikož státních zbytečných zaměstnanců je plno a na nic. A z uvolněných prostředků navýšit státní kontrolu v nejen této, ale i jiné kontrolní oblasti. Ať se všichni zblázní, že kontroly nejsou potřeba, že trh všechno vyřeší. Nevyřeší. Jestliže jej chcete ochutnat musíte jej koupit. Za chvilku nepůjde na odbyt, ovšem to nevadí stejné svinstvo se bude pod jiným novým názvem prodávat. Byť jen chvilku.

3 1
možnosti

Za eventuální chyby se předem omlouvám.

0 0
možnosti

Byla to opičárna, protože to procento ukazovalo podíl z tržby, ne podíl zboží v obchodě. Navíc pokud kupuju neznámý výrobek, tak se stejně podívám na etiketu, odkud to je.

1 0
možnosti

Nakupuju podle složení, chuti, vzhledu a ceny. Všechny tyhle šaškárny z původem a značky Klasa a Česká potravina a jánevímcoještě si strčte do trenek. Co bych přivítal by byla značka NoPalmOil, abych nemusel zbytečně číst složení na desítkách výrobků... i když opačná značka už existuje a zní Opavia, aspoň to šetří čas.

5 1
možnosti

J11a82n 91F96r35o22l50í79k

29. 1. 2016 13:57

R^ Kdybych mohl dal bych Vá sto +.R^ Včetně toho palmového oleje.R^

0 0
možnosti

Mně to připadá že to je schválně takto napsané. Místo toho aby se napsalo jen země původu tak se napíše kde se to balí. Maso - Španělsko, žádné dovezené Němci a balené v Česku. Jurečka dobře věděl od začátku co podepisuje. Povedlo se, zákon se zruší protože je nefunkční. A dál lidé nebudou mít právo jak zjistit odkud potraviny pochází. Jen ministerstvo bude vědět kolik tun zboží se z té které země doveze. Vlk se nažral a koza zůstala celá. Chytrý to člověk ten Jurečka.

8 0
možnosti

Souhlas. Jen si myslím, že nemusí vědět kolik opravdu přivezlo, souvisí to z daňovými úniky. Ovšem to už je jiná.

1 0
možnosti

A nejvtipnejsi v této šarádě je Lidl. Ti aby nemuseli dát na výrobek, že je to šunt z Polska, tak vymysleli země původu EU. Tedy pokud je tento nápis je to vždy Polsko. Fakt ubohý.

6 3
možnosti

hlavně když je tam made in EU, tak rychle ruce pryč, protože výrobek je tak kvalitní, že se výrobce bojí přiznat zemi původu

2 1
možnosti