Diskuze

Strach z odběrů krve dostal Holmesovou na vrchol. Teď z něj může spadnout

Na začátku byl obyčejný strach z injekční stříkačky a odběrů krve. Pak už jen nápad a hledání cesty, jak to celé dělat bez bolesti. A navíc levněji. Američanku Elizabeth Holmesovou, která ve středu oslaví své dvaatřicáté narozeniny, tenhle nápad dostal mezi dolarové miliardáře. Nakonec se však možná ukáže, že jde o skandál "velký jako Volkswagen".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

A jak se zdá, problém bude daleko větší. Jestli jim zavřou jednu laboratoř, budou muset podle zákona na dva roky zavřít všechny. A to je pohřbí. Pominu-li fakt, že mnoho lidí nejspíš na základě výsledků dostávají docela jinou léčbu nebo léky.

0 0
možnosti

jestli v pětadvaceti letech vytáhla tyhle peníze z investorů, tak je opravdu kouzelnice. R^

1 0
možnosti

To není žádná magie. Systém "levných" peněz vyvolává u investorů tolik mylných signálů, že tito už o svých penězích rozhodují jak vlády o penězích vybraných na daních. Když se podíváme, na jaké blbosti vynakládá peníze stát, jsme doma.

0 0
možnosti

Docela se divím, že aniž by něco předvedla, tak firmy do ní nastrkali 4,5 mld. dolarů. Na lidské blbosti se vydělává nejlíp a ty firmy si svoje investiční specialisty zaměstnaly dobrovolně. Asi je důsledek nadbytku levných peněz na trhu, tak se teď spláchnou do záchodu :-)

0 0
možnosti

Ne ASI, ale URČITĚ, SAMOZŘEJMĚ, POCHOPITELNĚ je to důsledek "levných" peněz na trhu.

0 0
možnosti

"Tisk" nových peněz podporuje takovéto plýtvání penězi na pochybné projekty, což pak způsobí, že skončí akorát v odpadkovém koši. To všechno na úkor lidí, kteří by své peníze využili účelně a moudře.

Ale plebs to nezajímá! Nezajímá ho "tisk" peněz, protože má zakryté oči podělanou politikou, kterou řeší stále dokola a neví, že řeší akorát divadlo pro plebs a za jeho zády se rozehrává hra s úplně jinými pravidly. Je doslovo oblbován v reálném čase!

Je to velmi smutné.

A věřte - tohle rozhodně není ojedinělý případ, dnes se to děje běžně, např. vnitropodnikově, o čemž se těžko kdy napíše.

0 0
možnosti

Tak já moc netuším, jaké převratné technologie by asi tak mohla používat. Tohle není IT, kde ledacos vymyslíte na noťasu na koleně. Na nové metody by musela mít nové vybavení a jeho vývoj a výroba by trvaly zatraceně dlouho. Takže bych to viděla na obyčejnou laborku, kde se modlí, ať jim ten test s jediným vzorkem vyjde, protože víc toho nemají.

0 0
možnosti

Ti matematici ani právníci mi moc podezřelí nepřipadají. To se musí hodně dobře spočítat, když se extrapoluje z malého vzorečku. A když chce udržet společnost v zisku, tak si holt musí hlídat patenty a držet si právnickou armádičku.

Čímž neříkám, že to nemůže být nějaký šlendrián. Jen že tyhle indicie jsou dost slabé.

2 0
možnosti

M63i44c94h12a56l 34B25o87c10k

31. 1. 2016 23:20

core business je ale medicína, tak by tam měli být lékaři, biochemici a podobné profese, kterých je tam jak je uvedeno v článku velmi málo...

0 0
možnosti
Foto

Jestli vychází správné či špatné výsledky lze přeci zjistit nezávisle velmi lehce. To skutečně žádný úřední šiml neměl podezření a nezkontroloval výsledky?

2 0
možnosti
Foto

Akreditaci asi neměli.

0 0
možnosti

No páni. A já už asi rok měl podezření, že toho naslibovali nějak podezřele hodně.

3 0
možnosti
Foto

Docela se divím, že jí to NIST (US metrologický vládní institut) nezatrhnul už dávno.

1 0
možnosti

J25o69s34e65f 54V36a77l45a

31. 1. 2016 21:05

kdo se nekdy profesionalne zabyval odbery krve vi, ze ziskat "reprezentativni" kapku krve lancetou ( kopickem-jako pri mereni cukru u diabetiku) je nesmirny problem, totiz obsah kapky se mohutne lisi podle teploty vzduchu, teploty kuze a take podle toho, jak bylo krvaceni podporovano ( bud hnetenim mista vpichu pred nebo po vpichu nebo pomoci hyperaemizujicich=prokrvujicich masti). Proti tomu je odber ze zily stabilni a vicekrat opakovatelna metoda stabilni jako vysehradska skala. A medicina zadne nestabilni metody nepotrebuje.......

3 0
možnosti