Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodiny s dětmi by mohly přijít o daňový bonus. Kvůli příjmu z pronájmu

Fiktivní příjmy z pronájmu už by se nemusely některým rodičům vyplácet tak jako nyní. Ministerstvo financí chce odstřihnout lidi, kteří předstírají výdělky, aby dosáhli na příjmy z takzvaného daňového bonusu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M34a92r85e54k 76Š46i13m23o71n 2834107778878

Chtělo se mi napsat rozčílenej příspěvěk o kocourkově, ale nedostává se mi slov. Zmůžu se jen na tohle: Jdu blejt, velebnosti.

0/0
4.2.2016 22:28

T10o12m17á94š 87V89e25s80e11l43ý 5245218190559

větou "je to už potřetí za pět let, co ministerstvo financí řeší zneužívání daňového bonusu. Nejprve z bonusu kvůli zneužívání vyšachovalo mimoevropské daňové poplatníky a poté ho upřelo části živnostníků, kteří uplatňují výdajové paušály." opravdu chcete říct, že kdo uplatňuje výdajový paušál je podvodník?

+1/0
4.2.2016 14:03

J80i49ř25í 45K45o27c57u73r62e27k 6685174585378

No to je hezké. Takže dodatečně zdaníme nízkopříjmové obyvatele. Protože Babiš potřebuje dotace a Nemákošova rodina dávky.

0/0
4.2.2016 13:42

P56e59t78r 16N28o44v93o19t34n87y 1291510481

Máte pocit, že se v článku píše o tom, že by se měl někdo víc zdanit? :-)

0/0
4.2.2016 13:44

P48a53v91e52l 40S64o36b56o41t31k68a 5640424

jj, jen mladým hezky přistřihněte křidýlka.

Mají chodit do práce a makat a ne dělat děti!!

0/−5
4.2.2016 11:53

M70i51c37h53a76l 28K81r65č53á53l 6828458156902

Tak většinou jeden z těch mladých ( v 99% případů manžel ) do práce chodí a uplatňuje si daňovou slevu nejen na děti ale i vyživovanou manželku. Tak v čem vidíte to přistřihávání křidýlek?

+6/0
4.2.2016 12:42

P21a86v40e90l 56S25o74b19o35t19k35a 5260764

Pokud ten manžel není invalida nebo OSVČ zedník nebo jiný řemeslník, že.

Ale jen tvrdě na ně, na parazity.

Mají poctivě sedět doma před TV a pobírat dávky a ne mít nějaké kdovíodkud příjmy a podávat daňové přiznání.

0/0
4.2.2016 14:16

P93e10t98r 27N56o46v62o12t33n66y 1951430521

Asi jste si spletl článek. :-)

+1/−1
4.2.2016 13:08

B33e65n 81P10a47v68k94a 1587443457541

To jsou furt prachy na nájem, prachy za to, že mám děti, prachy na... To by se člověk z těch sociálních dávek v téhle zemi posr...

Vzhledem ke štědrému sociálnímu systému a nízkým mzdám se tady fakt těm ženským nevyplatí pracovat, jak na to tak koukám.

+2/0
4.2.2016 11:49

J90i77ř17í 27P95r42a12ž44á50k 9110142711522

Asociální stát zase chce podporovat v reprodukci chudé, líné, neschopné.

+3/−2
4.2.2016 11:37

M54i64c87h68a38l 19K63r73č93á22l 6718508526522

Četl jste vůbec ten článek? Je o úplném opaku.

+3/−1
4.2.2016 11:40

P18a87v56e81l 44S64o63b72o64t68k54a 5830374

Myslíte, že romská rodina s šesti dětmi po úpravě zákona už nebude dostávat sociální dávky?

Netýká se tato úprava spíše mladých rodin s nízkými příjmy?

+2/0
4.2.2016 11:55

M33i93c98h12a31l 61K19r57č92á14l 6168898166352

A co mají sociální dávky společného s daňovým bonusem? To je stejné jako byste řekl, že jablka a hrušky jsou to stejné, protože rostou na stromě.

+1/−1
4.2.2016 12:09

P90a27v83e94l 55S54o88b58o35t61k53a 5310374

jj, je vidět že nechápete.

Lidé bez příjmů tedy budou dostávat stále své dávky jako dříve, zatímco lidé s nízkými příjmy si pohorší.

+1/−3
4.2.2016 12:14

M86i89c90h32a10l 82K34r35č49á98l 6238688296902

Lidé s nízkými příjmy na tom budou stejně jako teď. Pohorší si pouze ti, kteří žádné příjmy neměli a vykazovali fiktivní příjmy za účelem výplaty daňového bonusu.

A pořád jste neodpověděl na dotaz co mají společného sociální dávky s daňovým bonusem.

+5/−2
4.2.2016 12:23

P43a60v94e52l 75S53o58b37o81t47k83a 5590384

viz níže.

0/0
4.2.2016 14:19

P82e44t45r 72N49o76v39o80t69n12y 1221820891

Je vidět, že jste to vůbec nečetl.

+2/−1
4.2.2016 13:07

P33a11v64e77l 83S81o85b34o97t24k74a 5660114

Je vidět, že naprosto netušíte jak fungují sociální dácky a daňová přiznání a bonus.

Pokud poctivě nepracujete, nemá pro vás bonus smysl, protože by vám jen snížil yociální dávky.

0/0
4.2.2016 14:18

P55e83t38r 61N19o84v25o32t94n52y 1151630491

Tenhle článek je ale o tom, že bonus čerpají lidi díky fiktivnímu příjmu z pronájmu. Kdo normálně pracuje, vydělá buď málo a dostane bonus a nebo vydělá víc a dostane vrácenou daň. Vůbec se ho nedotkne to, že se nebude počítat příjem z pronájmu.

+1/−1
4.2.2016 15:05

P28a52v60e61l 89S91o40b91o62t34k36a 5270684

Ne, to jste vůbec nepochopil o co se tu jedná.

0/0
5.2.2016 16:08

J10i77ř52í 57P45r30a96ž82á75k 9820962401502

V tomto případě asociální stát opět místo ponechání regulace prostřednictvím přírodních zákonů udělal nesmyslná opatření, která zneužili ti "vyčůraní" lenoši a nyní se stát snaží z problémů, které sám způsobil, nějak vybruslit.

0/0
4.2.2016 11:59

M12i97c74h10a15l 21K72r29č41á66l 6818468626832

No vidíte, napřed píšete že chce zase podporovat a potom že nechce a chce z problémů vybruslit.

+1/0
4.2.2016 12:06

J74i69ř63í 30P14r34a91ž25á24k 9540522941682

Ale shrňme si to: bez nekoncepčních (standardně) státních zásahů by nebylo třeba napravovat chyby. Neviditelná ruka trhu by preferovala ty schopné,chytré, a to i v počtu potomků. Jenomže by pak socialisté měli málo voličů, protože ty volí ti, kteří místo obživy vlastní prací pouze natahují ruce po dávkách, podporách dotacích, placených povinně těmi schopnějšími..

+1/0
4.2.2016 13:23

D43a51v45i75d 77O64d58l50e38r 8922872333317

Ale vždyť oni jsou schopní, když to dokázali takhle bravurně očůrat... :-)

0/0
9.2.2016 21:43

J15i95ř80í 45P84r75a97ž66á22k 9180162281752

Ne ne , to stát dělá schválně, aby socialisté získali voliče a mohli i nadále páchat dobro za peníze jiných.

+1/0
9.2.2016 21:56

D36a26g19m81a59r 55P61á26t13k85o89v31á 5158682979351

Právě proto jsem proti zrušení daňového bonusu. Bylo by to špatné rozhodnutí. Bude stačit, když bude tento bonus vázán na příjmy, podléhající dani z příjmu dle § 3, odst. 1) a 2) zákona daně z příjmu, tedy příjmy ze závislé činnosti a samostané činnosti. Tím by se vyloučili příjmy z kapitálové činnosti, nájmů a ostatních příležitostních činností.

+3/0
4.2.2016 11:30

D33a40g70m42a79r 12P85á29t43k19o66v29á 5708752389361

Špatně zařazený příspěvek. Je to odpověď pro:

Marie Vařeková (4.2.20169:39)

0/0
4.2.2016 11:32

M69a58r87i32e 34V28a21ř37e77k69o88v91á 3937559624691

Dík, souhlasím. Nic složitého. Na to Babiš měl přijít už před dvěma lety.

0/0
4.2.2016 12:50

M38i68c86h84a74l 57K42r55č23á32l 6618268456932

Že o tom vůbec mluví. Stačí vyhlásit, že do příjmů pro výpočet daňového bonusu se započítávají pouze příjmy ze kterých bylo zaplaceno sociální a zdravotní pojištění a je po problému.

A taky by mě zajímalo, jestli se na ministerstvo práce a sociálních věcí dostanou informace z daňového přiznání u lidí kteří žádají o nějakou dávku, že mají příjem z pronájmu. V podstatě by to šlo zkontrolovat i zpětně. To by potom bylo nářku u lidí kteří by museli vracet nějakou neoprávněně vyplacenou dávku za několik let zpětně.

+5/0
4.2.2016 10:49

A95n41n19a 60V94e45s20e19l13á 3979220581150

Jenže od svého vzniku rostou výplaty této dávky pro pracující nebývale rychle – z 1,5 miliardy korun v roce 2005 na šestinásobek v roce 2004 (9,25 miliardy). „Neumíme si to logicky vysvětlit. Rozhodně to není tím, že v domácnostech přibylo velké množství dětí,“ říká náměstkyně Schillerová. Jediným vysvětlením je tak zneužívání bonusu.

Paní náměstkyně , jestli to nebude tím, že se mnoho lidi naučilo vyplňovat daňové přiznání . Ono proboxovat se dnes tou právní džunglí je složité i pro právníka .

0/−1
4.2.2016 10:37

P12e42t96r 36N48o63v13o58t42n16y 1501510941

To je možné a pokud všichni skutečně pracují, tak se to nezmění .

0/0
4.2.2016 10:49

J10a55r75o21s94l58a21v 41T74a91c60h84o93v67s34k27y 2592830854610

Stejne to je zbytecne slozite. Jednoduche by bylo, kdyby kazdy obcan mel automaticky bonus cca 8000 mesicne a pak uz zadna podpora, zadne davky, nic. A je jedno jestli pracuje nebo ne. Prestaly by se vymyslet ruzne finty jak to obejit a bylo by to spravedlive. Samozrejme, ze by se musely upravit odvody tak, aby to vyslo, takze nekomu by se zvedly treba o 15000 (a 8000 by dostal zpet), nekomu o 5000 (a zase by mel 8000) zpet/

+2/−2
4.2.2016 10:34

M97i37c53h79a35l 34K76r81č89á46l 6988128196522

A nebylo by ještě jednodušší zrušit odvody, dávky a bonusy úplně? Každý by si nechal to co vydělal a stát by mohl propustit tisíce úředníků kteří by rázem neměli co dělat.

+1/0
4.2.2016 10:52

J49a19r63o37s86l26a10v 92T70a67c14h75o63v68s45k34y 2242560664640

No dobre, ale to by asi dost lidi pomrelo hlady a jeste vic by kradlo, aby nepomrelo.

0/0
4.2.2016 12:51

J42o11s27e31f 40V69o33m43á58č83k54a 5603814843254

Jinými slovy byste potřeboval navýšit rozpočet na sociální výdaje na bilion Kč (zhruba na dvojnásobek oproti současnosti) s tím, že důchodci by dostávali v průměru o 3 tisíce Kč méně než dnes a řada lidí by přestala úplně pracovat (příjem čtyřčlenné rodiny by byl 32 tisíc Kč měsíčně)?

Ale však si počkejme, co to dlouhodobě přinese tam, kde se základní příjem pokoušejí zavést. Osobně si myslím, že je to kravina a že nic nemůže překonat ono staré známé "bez práce nejsou koláče".

+4/0
4.2.2016 11:01

J83a18r95o56s98l45a97v 44T82a22c31h58o23v23s54k22y 2842550524870

Jo presne tak bych si to predstavoval. Duchodci meli cely zivot na to, aby si neco nasetrili, pripadne vychovali deti, ktere se postaraji.

0/−1
4.2.2016 12:53

J17o17s45e15f 55V56o75m59á21č82k58a 5253804823294

OK, a kde na to tedy vezmete peníze? Musel byste zvýšit daně a odvody na sociální pojištění o minimálně 50 % za předpokladu, že by nikdo pracovat nepřestal... Z dnešních 20 tisíc hrubého (16 tisíc čistého) by lidé měli pouze 12 čistého, 8 tisíc by dostali od státu. Takže čtyřčlenná rodina se dvěma pracujícími při dnešních 20 tisících by se rozhodovala, zda mít stejné peníze jako dnes (32 tisíc), ale bez práce, nebo mít 56 tisíc s tím, že do práce budou chodit oba.

0/0
4.2.2016 13:58

J49o15s59e19f 65V96o13m82á48č28k47a 5743304453384

A to jsem to spočítal špatně. Pokud by měly příjmy rozpočtu narůst o 50 %, potom by takto musely růst všechny příjmy – přičemž nelze předpokládat, že by šlo takto zvýšit spotřební daně, DPH atp., protože by nastal masový únik nákupů za hranice. Takže by museli lidé odvádět ještě více z příjmů. V modelovém případě by tedy nedostali z 20 hrubého 16 čistého, ale pouze 8 čistého. Takže by se rozhodovali mezi prací s celkovými příjmy 48 tisíc, nebo s 32 tisíci bez práce (vše v čistém).

0/0
4.2.2016 19:42

J42i74ř36í 42K36o76c10u59r51e52k 6875314845708

Fajn. Takže to máme nějakých 800 miliard CZK. Čili 400 miliard CZK, které ve státní kase nejsou a budete je muset vybrat. Takže uděláte co? Dvojnásobnou daň z příjmu a dojnásobné sociální? Takže zaměstnanec bude stát firmu na nákladech 50.000 Kč, uvidí z toho 18 čistého a z těch 32 tisíc, co stát sežral, vrátí pracujícímu 1/4.

Víte co nasnate? Ubyde práce, sníží se počet pracujících - budou moc drazí. Proč by se někdo dřel, když svých 8 tisíc dostane. A bude mít čistou hlavu, čas na děti a tak se může vykašlat na to, aby se ve 40 letech učil nové věci, někam dojížděl a ještě nesl zpodpovědnost za svou vlastní práci.

0/0
4.2.2016 13:40

A38n71n42a 41V39e34s71e78l94á 3429320191140

Mám pocit, že ten článek psal někdo , kdo problematice nerozumí.

Nebo je to spíš úmyslné matení daňových poplatníků.

Pokud máme 1 000 000 dětí do 26 let. Čísla plácám

vratka na daní je 9 200 000 000 kč

tak mě to vychází ročně cca 9 000 na jedno dítě , měsíčně 750 kč . To se státu zdá hodně ?

Myslím, že zase lžete.

Na toto doplatí pouze lidi s nejnižšími příjmy. Skoro mi to přijde jako úmyslná selekce . Ten kdo má nejmenší daň , má i nejmenší odečty.

Tak to platí ještě teď .

Ta nová věc je trošku technicky zmatená .

0/−1
4.2.2016 10:33

P62e66t37r 18N11o38v74o54t26n49y 1541500911

Nejde o vratku na dani, ale bonus. Dají vám peníze, které jste na daních vůbec neodvedla. Ale je to podmíněno minimálním příjmem 6 x minimální mzda za rok. A ten se zařídí fiktivním pronájmem.

+7/0
4.2.2016 10:38

A71n15n10a 67V22e18s80e97l76á 3899750411880

Já silně pochybuji o tom , že se to tak děje. Podle mě se pouze lidi naučili podávat daňové přiznání . Jinak já znám mnoho lidí , kteří mají až 3 zaměstnání , takže mají 3 příjmy. Moje kamarádky chodí do práce, ještě chodí uklízet a po večerech šijí , pletou nebo dělají ještě něco jiného, protože z té minimální mzdy nejsou schopni uživit rodinu .

0/0
4.2.2016 10:42

P16e13t69r 94N40o10v14o66t94n95y 1841250791

Lidí, kteří chodí do práce, mají skutečné smlouvy, se ale toto opatření vůbec nedotkne, takže je zbytečné se rozčilovat. V článku se uvádí, že nejvíc pronájmů v republice poskytují lidé s příjmem do 200 000, takže se to asi děje.

+2/0
4.2.2016 10:46

P30a55v94l83a 55P91á86r87a41l98o73v94á 8743197117334

To je za krátkou dobu druhý článek o tom, jak se tento bonus zneužívá. Asi abychom se my poctivě pracující připravili na jeho úplné zrušení:-)

Neřekla bych, že je takový problém zkontrolovat, zda člověk využívající této slevy, opravdu pracuje. Podpora rodin by myslím měla být. A lepší takto, než dotovat ty, kterým se pracovat ani moc nechce a děti jsou pro ně byznys....

+1/−3
4.2.2016 10:26

J64i88ř47í 42K68ü49h68r 2500556540236

Vždyť dle článku se to nemá dotknout těch, co pracují.

+3/0
4.2.2016 10:32

P50a86v15l19a 13P82á96r38a59l51o81v15á 8303487117274

No to já jen předpovídám, že to bude další krok:-)

0/0
4.2.2016 10:52

J71i70ř31í 45H34o94v65o71r41k94a 2776477600161

Přesně tak, ty pronájmy jsou nesmysl, to 9 mld. určitě nedělá :-)

Spíše se MF chystá na to co avizovali minulý týden, celý systém bonusů/slev na děti zrušit a nahradit to "adresnou dávkou". = bude to jen pro chudé a armáda úředníků je bude kontrolovat, zda jsou dost chudí ;-D

+1/0
4.2.2016 10:59

M36a43r10t47i72n 47H53e93i63s91l90e22r 4724726232179

A to jako nikomu nepřišlo doteď divné, že až 15000 ročně na vyplaceném bonusu na jedno dítě a 9 miliard ze státní kasy znamená, že se to vyplácí přibližně na 600 000 dětí? To je docela hodně. Ale nemusí to být jen způsobené pronájmy, ono když máte vysoký paušál na náklady, tak vaše daně mohou být velmi nízké.

Asi není problém udělat analýzu jaké přijmy a za co mají rodiče, kteří ten bonus dostávají vyplácený. Ty data tam jsou.

Jinak je samotřejmě principiálně nesmyslný ten bonus jako takový. Pokud chtějí lidi s dětmi motivovat k práci, tak ať prostě, když dojdou daně na odečítání, tak mohou odečítat ze sociálního pojištění. Ale vždy by to měla být sleva, nikoli zpětná platba.

0/0
4.2.2016 10:20

J41i21ř30í 47H51o77v83o32r76k25a 2916487470711

Jestli máme v ročníku +- 100.000 dětí a bereme "děti" do 18 let, je to 1.8 miliónu dětí na které se odečítá.

Čili poměr 2/3 pouze sleva a 1/3 už spadá do bonusu mi přijde docela věrohodný. Když uvážíte, že rodiče mají možnost uplatnit slevu u toho z nich, kde to je výhodnější...

0/0
4.2.2016 10:31

M86i29c90h98a45l 54K71r30č10á37l 6798278756672

Pokud máte náklady paušálem, tak si žádný daňový bonus uplatnit nemůžete.

+1/0
4.2.2016 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.