Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firmy prudce zdražily životně důležité léky. Stížnosti zkoumá Kongres

Americkým Kongresem rezonuje zpráva o tom, že dvě farmaceutické firmy astronomicky zdražovaly léky na srdeční choroby a AIDS. Bez ohledu na možnosti pacientů prý zdražily životně důležité léky až o pět tisíc procent.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P75a71v81e55l 61S37o23b51o50t79k69a 5480274

60 let vyráběný lék není už dávno patentově chráněn a v Indii se dají lehce nakoupit vagóny jeho generik.

Takže nedělejte z voličů hlupáky, jde tu zase jen o PPP projek - Public Private Partnership - aby byli všichni spokojení a daňový poplatník/zákazník/nemocný to zaplatil.

+2/0
3.2.2016 10:58

M97a93r27c63e64l 51G25i85r46e62t87h 6555820935305

Nikoliv. Pantentově chráněný není, nicméně jakékoli generikum stále musí v USA projít procesem schvalování - standardně to stojí desítky milionů dolarů. Postup je tedy takovýto:

- chcete vyrábět generikum, jehož jedna pilule stojí 5000,

- podáte, návrh investujete desítky milionů dolarů do testů v rámci procesů schvalování,

- náhle původní výrobce shodí cenu pilule zpět na jeden dolar --> investované desítky milionů dolarů se v této cenové rovině nikdz nevr8t9 --> příliš velké riziko pro potencionálního výrobce, tudíž nikdy žádné takové generikum nevznikne!

To je ta podstata.

0/0
3.2.2016 12:19

P59a38v39e62l 48S32o61b71o93t22k62a 5290804

V Indii se dá generikum dohledat, už jsem to tu u miulého článku uváděl i s odkazem, a je levné.

Takže jde jen o bariéry vstupu na trh USA, kde indický výrobce má na háku jestli si nějaké USA nebo ČR nebo jiné pidizemě kladou nějaké poplatky a překážky, má pro sebe celou Asii, Oceánii, Afriku, Jižní Ameriku.... a když se vyspělé státy importu brání, nechť ho tedy nemají.

Tento přístup je vidět i v ČR, kde je v porovnání s Německem nebo i dokonce s Polskem mnoho léků nedostupných (nikomu se nevyplatí kvůli těm pár tabletám lék v Česku registrovat).

0/0
3.2.2016 12:48

M27a23r18c90e91l 88G19i52r19e17t86h 6375970715385

Ano, vysvětlete tohle, ale týpkovi, kterej učí na místní USA střední. Určitě bude rád, že v Indii si to může koupit za pár kaček, když mu pořád doma budou účtovat 5000 dolarů. To je přesně to, co lidi radikalizuje - nezřízená, neomezená chamtivost. Pak se každej bude divit, až to bude další bolševická revoluce.

+1/0
3.2.2016 12:54

P18a92v98e78l 43S92o91b22o50t17k10a 5940464

Největší legrace ale je, že ten týpek v USA si ten lék může vygooglit, v Indii objednat přes internet, zaplatit ho kartou, ale celník mu ho zabaví při kontrole poštovní zásilky.

Na tohle jsou státní úřady (i v ČR) psi - aby někdo neohrožoval farmaceutické monopoly.

0/0
3.2.2016 13:01

J32i33ř51í 12P31l43a67v33s54k95ý 9630926841769

ani tak proto, aby nekdo nehrozoval monopoly, ale spise proto, ze ten indicky lek muze obsahovat doslova cokoliv. ano, muze to byt funkcni lek, ale take nemusi ... a pokud bude obsahovat mimo ucinnych latek take jeste nejaky bonus navic, neodskace si pripadne komplikace nejaky wishan v indii, ale zdravotnictvi v zemi, kde pacient ten neotestovany lek zkonzumuje.

jste ochoten verit neotestovanemu a neschvalenemu indickemu generiku natolik, ze na nej vsadite sve zdravotni pojisteni ?

0/0
3.2.2016 13:07

P49a31v51e34l 50S60o32b62o10t22k83a 5850874

Tak se podívejte, kde se vyrábějí léky prodávané v ČR.

Jste jim ochoten věřit více než těm Indickým??

0/0
3.2.2016 13:13

J35i11ř67í 83P91l93a71v30s85k64ý 9840166631139

pokud jsou prodavane v cr, maji minimalne povoleni od suklu, a v naproste vetsine pripadu pak i od nejakych hodnovernejsich mezinarodnich organizaci, neni li vam sukl dost dobry. pokud si nechate poslat viagru z eshopu z ciny a po konzumaci to s vami slehne o zem, budete mit k neotestovanym generikum stejny pristup ?

0/−1
3.2.2016 13:17

P14a62v96e45l 84S57o26b51o89t97k81a 5580434

a pokud jsou prodávané v Německu a nemají povolení SUKL, tak i kdyby se ve Švýcarsku vyráběly, v ČR dostupné nejsou a celník vám poštovní zásilku stopne.

Pane, motáte se dokola na své naprosté neznalosti.

0/0
3.2.2016 13:26

J23i68ř33í 39P28l44a55v41s32k86ý 9220706981239

s timto pripadem nemam zkusenosti, takze nemohu soudit ... pokud je to opravdu tak, ze neprojde ani lek radne otestovany a schvaleny v jine zemi eu, povazuji to za spatne.

vidim ale pomerne zasadni rozdil mezi atestaci u autority typu nemeckeho - svycarskeho - americkeho uradu pro kontrolu leciv, a "atestaci" nekde v hiderabadu ...

+1/0
3.2.2016 13:42

P56a63v65e66l 27S86o56b28o98t13k75a 5970374

jj, už se pomalu k meritu věci dostáváme.

Lék - účinná látka - je schválena k používání v Německu nebo v USA, UK,...tj. prošla všemi potřebnými testy schvalovacího procesu.

Pak jí vyprší patent, a lék shodného chemického složení vyrábí jako gegnerikum rumunská nebo indická firma a registruje/prodává ho v Německu, Francii a Polsku, ale ne v ČR, protože se jim ho nevyplatí u nás registrovat.

Takže tu pak máte spoustu léků nedostupných, a celnice vám je nepustí ani v případě volně prodejných pokud objednáte v německé lékárně, i když většinou vám už je z tohoto důvodu ani lékárna do ČR nepošle.

A stejný problém je popisovaný v článku s USA - poplatky za regisraci jsou vysoké, a tak si američané zbytečně připlácejí...

0/0
3.2.2016 14:10

J71i83ř20í 68P12l42a59v57s60k62ý 9350666701179

na chamtivosti je snad neco spatneho ? ja ji naopak povazuji za velmi efektivni zivotni pristup ...

0/0
3.2.2016 13:01

M71a81r75c84e73l 85G44i69r87e34t40h 6635710865945

Na chamtivosti? Vždycky bylo, vždycky bude, pane.

0/0
3.2.2016 13:03

J30i62ř29í 17P83l57a22v27s19k37ý 9480646941119

nu, v tomto ohledu se evidentne neshodneme ... bude tedy zrejme nejlepsi, pokud ja si zustanu u sve chamtivosti, a vy pro zmenu u toho, co povazujete za efektivni zivotni pristup vy.

0/0
3.2.2016 13:09

J40i10ř55í 78P84l46a33v27s12k21ý 9910116941849

lze s pravdepodobnosti blizici se jistote rici, ze to indicke generikum se mimo indii neprodava zrejme proto, ze neni schvaleno od patricnych uradu. indicky vyrobce sice nejakym zpusobem vyrobil neco, o cem tvrdi, ze ma alespon priblizne podobne ucinky, jako puvodni lek, ale jiz se nenamahal toto dokazat pred patricnymi organy ... a ano, duvodem nemusi byt ani to, ze ty ucinky az tak uplne podobne nejsou, ale i to, ze to testovani a schvalovani stoji solidni ranec penez. pokud ale bude chtit prodavat mimo indii, bude ho zrejme nejake to schvalovaci kolecko cekat ... a to kolecko je narocne nejenom financne, ale i casove.

0/−1
3.2.2016 13:00

P37a47v70e72l 62S91o41b72o46t63k32a 5230694

Nikoliv, Indie je největším světovým výrobcem a vývozcem generik a věřte, že vyváží všude tam, kde mají o jejich výrobky zájem.

A naopak, že nemá naprosto potřebu platit drahé registrační poplatky v USA nebo v evropských zemích - o antimalarika, antivirotika, antibiotika... je ve třetím světě ohromný zájem.

0/0
3.2.2016 13:03

J57i74ř45í 46P79l73a85v92s40k17ý 9910116581459

tomu klidne verim ... stejne, jako vyvazi do vsech zemi cina.

problem zacina v okamziku, kdy se potrebujete spolehnout na slozeni a technologicky postup v radech nikoliv procent, ale promili ... ano, indicka tovarna dokaze vyrobit generikum, nepochybuji o tom, ze maji k dispozici moderni pristroje, schopne zajistit slozeni a davkovani presne podle zadani ... ale date ruku do ohne za to, ze to zadavane slozeni je PRESNE takove, jake ma byt, a jaky mel puvodni, otestovany a schvaleny lek ?

pokud se me urve ucho na plastovem hrnicku z ciny, nic moc zasadniho se nestane ... bylo to levne, tak si koupim hrnicek jinej a jede se dal. pokud budu provozovat kritickou cast technologie, rekneme treba lozisko u nejakeho zarizeni za miliardy, tak uz si dam na dodavky z ciny pozor, nekoupim to nejlevnejsi na trhu, ale budu pozadovat nejake zaruky, atesty, certifikace ... protoze pokud ma stat technologicky celek v hodnote miliard euro kvuli blbe nadimenzovanemu lozisku, bude to neskutecny prus ... vih.

0/0
3.2.2016 13:35

P12a60v18e24l 81S61o36b88o71t66k74a 5110134

Ale houby... Indie, stejně jako Čína, umí vyrobit kvalitu.

Schválně se podívejte zezadu například na iPhone co tam píšou.

A u chemie platí totéž, jen farmaceutická lobby se vám snaží namluvit že záleží na tom co je na krabičce natištěné... ale každý lékárník vám řekne že je to šumák, v ČR dokonce existuje firma která se specializuje na přebalování léků.

Jediné rozhodující je chemické složení a pokud to je dodrženo (a to jediné by měl SUKL kontrolovat + evidovat nežádoucí účinky a případně zakazovat) tak účinná látka která je schválena např. v Německu, USA nebo v UK naprosto nemá smysl v ČR recertifikovat a reregistrovat a je jedno kdo a kde to vyrábí pokud dodrží složení.

0/0
3.2.2016 13:41

J68i67ř62í 91P55l71a76v74s52k65ý 9730226371199

ja netvrdim, ze neumi kvalitu ... umi, ale take umi vyrobit neskutecny smejd. prave proto, aby se dala ta kvalita odlisit od tech rekneme "mene kvalitnich" vyrobku, jsou treba nejake ty atestace, certifikaty, shody kvality a podobne zalezitosti ... a pokud je nekdo nema, pripadne je ma od nejake "ne zcela duveryhodne" autority, pak je treba mit se na pozoru. jak rikam, hrnicek si koupim klidne bez atestace, lek na srdecni arytmii ne.

0/0
3.2.2016 13:49

J91i96ř39í 77P71l14a56v39s21k38ý 9490506601439

proc by mely farmaceuticke firmy "brat ohledy na moznosti pacientu" ?

cilem farmaceuticke firmy NENI "lecba nemocnych", ale docela obycejna maximalizace zisku ... stejne tak, jako je to cilem libovolne jine soukrome firmy. pekar nepece chleba proto, aby "nasytil hladove", ale aby uzivil sebe, svoji rodinu, a nadelal nejakou financni rezervu do budoucna. zednik nestavi baraky, aby "potrebni meli kde bydlet", ale aby dostal od developera zaplaceno. socialismus proste nefunguje a nikdy nefungoval z jednoducheho duvodu: prakticky vsichni lide uprednostni svoje vlastni zajmy nad nejakymi "zajmy spolecnosti". ano, existuji vyjimky ... posledni takova vyjimka zemrela nekdy okolo roku 1720.

0/−2
3.2.2016 10:39

P67e12p78a 71J78e70t27e35l 4764255469398

No, a zájmem pacienta je přežít a nezruinovat se. Pacientů je HODNĚ a můžou volit. Přemýšlejte.

0/0
3.2.2016 12:07

P81e69p58a 94J43e12t54e52l 4444915419878

Aha, tak jsem si přečetl vaše ostatní příspěvky. Jenom tady tapetujete hesla církve Volného trhu. Ve vašem případě je výzva k přemýšlení zbytečná.

0/0
3.2.2016 12:16

J13i95ř55í 38P55l34a51v15s21k42ý 9170496851129

jakoze si zvoli, aby farmaceuticke, pripadne i jine firmy dodavaly svoje zbozi a sluzby za "primerenou" cenu, nejlepe pak tak nejak i zdarma ?

nu, asi takhle: zvolit si to klidne muzou ... ale tezko muzou donutit ty firmy, aby se podle takoveho demokratickeho hlasovani take chovaly, zvaste pak v okamziku, kdy zmena sidla firmy je otazkou nikoliv dnu, ale pise hodin.

pokud si nejaky stat "demokraticky odhlasuje", ze firma xxx je povinna mu dodavat sve vyrobky za yyy penez docka se maximalne tak toho, ze uz zadny vyrobek dotycne firmy neuvidi.

0/0
3.2.2016 13:14

J42a65k90u65b 29Š24m41í41d 5320851791266

Opět jsem se přesvědčil, že co Čech, to odborník na vše. Nikdo vám ty léky přeci nenutí, nevím proč si myslíte že na ně máte nějaké právo, nárok. Firmám který to vyvýjejí taky nikdo zadarmo nic nedal.

+1/−1
3.2.2016 10:28

J93a47k94u17b 97Š74m70í89d 5670811241876

" Doktoři jsou podpláceni aby předepisovaly nesmyslné léky které buď nepomáhají vůbec nebo jejich vliv je spíše psychický."

tomu přeci nemůžete věřit ani vy sám. Copak si to plátce (pojišťovny) neověřují? Jsou studie a testy účinnosti a úhrady podle zákona.

+1/−2
3.2.2016 10:25
Foto

J79i52ř72í 40H28a48v61e19l18k40a 3689883600774

No pdiskuse ukazuje že jsme stále ještě banánovou republikou zblblou z doby Václava Klause a kravským pojmem že trh vše vyřeší.

Farmaka jsou typický obraz něčeho co trh neřeší a neumí řešit.

Farmaka jsou obecně hrou na city a vydíráním společnosti.

Na jednu stranu je pravda že vývoj léku je nákladný a nejedna firma prodělala tolik že skončila na druhou stranu když se podaří lék vyvinout tak cena je ukázkou míry úspěchu neukázkou míry řešení.

Stačí se podívat na burzu dlouhodobě nejvýnosnější akcie jsou akcie farmaceutických firem. Neexistuje zde dozor neexistuje zde konkurence. Doktoři jsou podpláceni aby předepisovaly nesmyslné léky které buď nepomáhají vůbec nebo jejich vliv je spíše psychický.

Chápu že každý má právo na zisk ale na druhou stranu toto je zisk zcela nemravný protože se realizuje bez vlivu trhu na skupině osob která nemá volbu jinou než zemřít.

+6/−2
3.2.2016 9:29

M72a27r56t70i73n 68S58e38d40o14n19a 2135446416789

Nic nebrani statu aby zalozil vlastni farma firmu a provadel vlastni drahy vyzkum, pak muze prodavat leky levne. Kazdy lek se stane casem generikem, takze monopol zadne firmy neni trvaly.

+3/−3
3.2.2016 9:44

M95a44r60t50i13n 84Ž75e50l10i23n83s34k70ý 9188629789162

To prave brani ... pokud jste si nevsim tak u nas zvitezila ideologie, ktera statni vlastnictvi zesmesnuje a narizuje privatizaci statniho, pokud nejake existovalo, protoze udajne - stat nema co podnikat. Kazdy pokus o zpetne zavedeni statniho vlastnictvi v nejakem oboru, kde se soukrome neosvedcuje, je oznacovano za navrat totality, ty, co to zavadi, bolseviky, a jsou kolem toho ruzne tanecky pate kolony podporovane cizimi zememi k zesmesneni tech, co takovy navrh podaji.

+1/0
3.2.2016 11:58

J55i29ř11í 53P43l95a18v54s39k51ý 9220686301249

problem bude zrejme v tom ze soukromy sektor dokaze schopnym odbornikum nabidnout mnohem, mnohem lepsi ohodnoceni, nez sektor statni nebo verejny ... a tedy ti schopni a uspesni budou pracovat pro ty osklive, zle, hamouske farmaceticke firmy, kterym jde jenom o zisk a ne o lidi, a empatickycm statnim vyzkumnym labratorim zbyde na to zkoumani v nejlepsim moznem pripade sedy prumer ... v tom horsim pak tupy podprumer. money talks, a pokud si mate vybrat, zda zkoumat ve statnim, pro lidi a za par drobnych, nebo pro hamizneho velkokapitalistu, ale za radove lepsi penize, vyberete si i vy tu druhou moznost. nebo se snad pletu ?

0/0
3.2.2016 13:24

M14a30r40t22i95n 17Ž47e57l92i95n75s55k57ý 9888449869292

... ale ne vsude je potreba soukromnika, pokud se jedna napriklad o produkt, ve kterem neni potreba soutezit (pitna voda, kanalizace, elektrina ... a trebas i chrleni levnych generik) a prirazka zisku tam je pak zbytecna.

0/0
3.2.2016 13:29

J76i35ř13í 57P24l39a34v62s47k52ý 9940736431639

ZADNA soukroma firma nebude provozovat svoji cinnost proto, "aby se lidi meli dobre" ... ne, jedinym cilem libovolne soukrome firmy je prosta maximalizace zisku. pokud na necem muzu vydelat, tak na tom proste vydelam, a tim to pro me konci.

ocekavat od nekoho, ze investuje x milionu nebo miliard do vyzkumu nejakeho leku, a po uspesnem vyvoji noveho leciva prijit a rict "tak dik chlapi, ted uz si to zvladnem vyrabet tak nejak sami, a vy muzete jiz zkoumat zas neco jineho" je docela obycejny komunismus, tedy zakladni jednotka zla.

+1/−2
3.2.2016 10:42

P80e78t98r 79L13v 1404952663709

Případ Turing/Shkreli je už několik měsíců starý (snad okolo září minulého roku). Ovšem na iDnes tradičně prezentováno jako horká novinka...

0/0
3.2.2016 9:12

P67e96p36a 15J76e86t48e28l 4204515319448

Trh ve zdravotnictví nemůže plně fungovat, neboť:

1. není dostatečná konkurence, která by tlačila ceny dolů

2. spotřebu nelze odložit

Vždy bude nutná nějaká forma státní regulace, aby zamezila podobným excesům.

+5/0
3.2.2016 8:50

J43i27ř65í 88K89ü15h58r 2570646520826

Spotřebu lez odložit. Proč by nešlo?

+1/−7
3.2.2016 8:51

P59e42t94r 75P57e19t41r 6563332208633

Jako že byste léky na tlak začal brát až po smrti, až by zlevnily?

+12/−1
3.2.2016 8:52

J44i59ř86í 34K57ü74h98r 2340846320226

Třeba bych tu konzumaci přerušil úplně.

Jelikož se problém pravděpodobně týká jen USA a ne zbytku světa, tak třeba brát ty léky od konkurence.

+3/−6
3.2.2016 8:58

P28e47p61a 42J89e23t35e46l 4184155259248

Člověče, máte vůbec hlavu s sebou? Pokud by existovala konkurence, jak by si mohli dovolit zdražit v řádu tisíců procent?

+8/0
3.2.2016 9:03

J76i71ř81í 20Z89ý18k77a 9949963341780

to by možná i pomohlo. Zcela jistě by již neměl příznaky té nemoci ;-D

0/0
3.2.2016 10:04

J81i16ř12í 65P56l83a57v40s66k60ý 9460236561249

to, ze nekdo moje zbozi ci sluzby potrebuje ma byt duvodem k tomu, abych mu to zbozi a sluzby dodaval za cenu, jakou bude dotycny povazovat za prijatelnou ?

cenu libovolneho zbozi ci sluzby urcuje docela obycejna nabidka a poptavka ... a pokud se nabidka s poptavkou nestretnou, pak holt k zadnemu obchodu nedojde. neni mozne prijit k developerovi a rict, ze od nej koupite nove baraky za sto tisic kus ... respektive prijit k nemu s takovym pozadavkem muzete, ale mily developer na vas take muze pustit psy.

0/−2
3.2.2016 10:47

P24e28p28a 30J86e11t58e29l 4454195619758

Koukám, tržní fundamentalisti ještě nevymřeli.

0/0
3.2.2016 12:11

M64a18r25e16k 36K24a93l68i78n36a 3869564775628

Nehorázně? A co je "horázné"? To je titulek jak z Rudého práva... Navíc to jednoznačně není namířenou proti pacientům, ale pojišťovnám... Je to reakce na čím dál větší podporu generik... Nějaký hnusák okopíruje po vypršení poměrně krátkého patentu něco, co Vy vyvíjíte za miliardy dolarů a spousta vlád je ještě podporuje... Vývoj nových léků je velmi drahý a někde se na něj vzít musí, výzvy jako rakovina, AIDS, atd. jsou stále ještě před námi. A pouze ze svých standardních zisků to soukromá firma platit nebude...

+4/−11
3.2.2016 8:19

J59a74r57o62m39í58r 34C95e75n89e59k 1738206335302

Předpoklad že tyhle soukromé firmy ten zisk dají na výzkum je trochu za vlasy přitažený.

+6/0
3.2.2016 8:26

J62i69ř91í 13K80ü28h49r 2240606330326

Proč by nebylo, jen se chová tržně.

+1/0
3.2.2016 8:57

J29i87ř45í 86P40l70a52v33s50k82ý 9700816791129

je uplne jedno, za co ten zisk utrati ... jsou to JEJICH prachy, a do nakladani se ziskem jim nema co kecat nikdo, krome jejich vlastnich akcionaru.

0/−1
3.2.2016 10:48

V50l67a42d35i55m62í13r 69H48l25u66c94h53ý 7969437209593

Jestli nějakej hnusák spekulativně nakoupí léky a prodává je o 5 tisíc procent dráž, tak to není v pořádku...;-€

+8/0
3.2.2016 8:31

M96a38r17t39i46n 60S87e58d88o31n86a 2815466906869

To je volny trh, s akciemi se to deje stovky let.

+1/−1
3.2.2016 9:32

M22a10r39c59e16l 88G14i70r28e58t49h 6295300455265

To není volný trh, to je paskvil. O co jde:

Pán koupil licenci na lék, který je známý 62 let a původně stála jedna pilulka 1 dolar. Zdražením o 5000 procent stojí ze dne na den 1 pilulka 5000 dolarů. Je to generický lék, takže se do výroby může pustit kdokoliv. ALE:

- pokud se toto genericum rozhodne zítra vyrábět jiná firmy, stále musí projít procesem schalování, ač účinná látka bude stejná,

- proces schvalování stojí desítky milionů dolarů,

- během procesu schalování, může ten pán schodit cenu léku zpět na 1 dolar, takže se investice desítek miliónů dolarů do schvalování staronového léku nikdy nemůže vyplatit!

- a takto zůstává tomu původnímu výrobci prakticky monopol!

Je to sviň.rna na entou. Na všechno je na prodej, kecy o tom, že má právo - nemá. Pokud jeho právo zasahuje do systému lidských hodnot, které třeba v Česku jsou stále nastaveny takto (toto neplatí pro USA): ochrana života, zdraví a poté majetek. Poté.

Jak by bylo Vám? Kdyby se to vztahovalo na Vás, či Vaše děti? Hej zaplať za jednu piluli místo 24.50 Kč peněz 122.500,- Kč?!!!! To je na kouli do palice!

+2/0
3.2.2016 12:12

P88a40v32e73l 53K71u71t14i17n53a 9762654415262

Ono by stačilo, kdyby se kongres laskavě zamyslel a zrušil klinické testování generik. A to nahradil nezávislou laboratorní zkouškou na shodu účinných látek a nepřítomnost škodlivin. Plus by výrobce musel doložit řízení kvality. A u prvních sérii by se udělaly náhodné testy než by je pustlili do oběhu. Pokud by byl zájem, lze to pořídit cca do 1 mil USD. A to je kousnutelná cena. V EU to podobně probíhá a generika se testují puze na shodu s originálem.

0/0
3.2.2016 12:42

M87a11r34c78e81l 52G66i82r13e70t91h 6675880805965

V EU? Buďte v klidu, co není bude - blíží se "Transatlantická dohoda o obchodu a investicích mezi EU a USA", korporace nad stát. Nejsem komouš, ale předpokládám, že pokud ta nezřízená chamtivost a zájem minority představované nejbohatší elitou postará o likvidaci střední třídy, což už se v USA daří, tak tu za 50 let máme další bolševickou revoluci. A zase se všichni budou divit proč.

0/0
3.2.2016 12:51

J41i67ř22í 71P75l96a50v24s26k43ý 9490386351529

nikolivek, ty hodnoty jsou nastaveny ponekud jinak ... muj zivot, moje zdravi, muj majetek, a teprve pak zivot, zdravi a majetek vsech ostatnich.

0/0
3.2.2016 13:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.