Pokud někdo něco technologicky neodflákl, nemají žádný problém a je to standardní postup na najetí do plného provozu, čili jak už tady v diskuzi zaznělo, zcela běžný postup od testovacího provozu po normální provoz a když někde něco zahapruje je potřeba to doladit. Spíše je problém ono celkové zpoždění výstavby té elektrárny, což se dosti prodražuje.

Na tak velkém technologickém celku je vždy něco odfláknuté. Otázkou je jen, jak moc a v jak velkém rozsahu.

Tohle vypadá na nezdar a který opět zaplatí český stát. 11 miliard je dost peněz, zatím běží jen úroky a splátky jsou v nedohlednu.

Jakápak porucha??? Vždyť ten blok se teprve uvádí do provozu, takže nejde o žádnou poruchu, ale o odlaďování při spouštění. Nikdy se nikomu nikde na světě nepovedlo tak složitý celek, jako je elektrárna, nakopnout na stoprocentní bezvadný provoz hned prvním otočením vypínače!

To už můžeme začít blbnout jako Rakušáci, kteří postupně odhalované drobné nedostatky při spouštění Temelína prezentovali jako vážné jaderné závady (Petri z rakouské Greenpeace, Urbanová z Wiener Platform für Atomfreie Zukunft) a Pühringer z Platform gegen Atomgefahr označoval chválu SÚJBu za správnou funkci ochran za "trapnost zvláštního druhu, která svévolně ničí důvěru, nastolenou během právě namáhavě začatého dialogu“, v čemž jim zdatně sekundovaly jejich dobře placené hlásné trouby jihočeské matky (Wittingerová a spol.).

Blbci nevymřou...

no pokiaľ nemajú potvrdený záručný list, tak majú smolu.

Zaruka plyne až od předání

Normální odlaďování turbosoustrojí .... nic bych v tom nehledal.

Turbiny s dvacetimetrovým hřídelem je těžko vyvážit před montáží. I v Temelíně se to dělalo na několikrát za sebou, prohnutý hřídel se rovnal zahříváním. Ale na druhé straně má taková turbina výbornou účinnost a v Temelíně běží už roky.

Tam je právě největší problém to zpoždění. Pokud byl rotor turbíny vyroben dle termínu a někde jen ležel bez protáčení na stojanech nebo i zamontován bez protáčení v turbíně, tak se časem prohnul vlastní vahou a bude se muset složitě rovnat, jak je psáno výše.

Tahle banka je tunel století.

Pěkná ostuda státu který stavěl elektrárny po celém světě.

že by skúšobná prevádzka?

Chybí zásadní informace. Jednalo se o zkušební, nebo ostrý provoz. Zásadní informace je zdržení celého projektu a důvod. Ale to novináře nezajímá. Potřebuje jen čtenářům předhodit voňavou kost. Za takovou zprávu by se nemusel stydět ani Blesk. Fuj

Fuj především zhotoviteli. Jako odběratel bych mu vysolil řádné penále (předpokládám, že v kontraktu je sjednané) a nezajímalo by mě, jestli to neumí postavit nebo spustit.

Běžné problémy při uvádění do provozu, v čem spočívá ta senzace ?

Senzace to není. Blok 660MW v Ledvicích už ČEZ neúspěšně najíždí asi tři roky.