Tak zrovna o projektu Poljarnaja něco vím. Problém tam nebyl na ruské straně, ale na straně PSG. Jeden náměstek z ČEB, který ten úvěr schvaloval, dostal potom místo ředitele divize v PSG. Takže vlastně úvěr schválil sám sobě. A taky ho pěkně nafouknul.

Typicky socanské řešení exportu. Na rizikové projekty nepůjčí standardní banka, tak zřídí speciální, které ztráty hradí daňový poplatník.

Tohle není vůbec o socanství. Podporu exportu touto cestou schvaluje i pravice, dělají to tak všechny solidní země. Osobně nevidím důvod, proti tomuto systému obecně nějak bojovat. Problém je v tom, jak ta konkrétní instituce funguje. Je-li plná amatérů, kteří to dělat neumí, potom to moc efektivní podpora není. V Česku navíc máme trvale problém v tom, že všechny tyto instituce, od CzechTradeu přes ČEB a EGAP ale i další, nedokáží zaplatit kvalitní lidi, a tak jsou zpravidla jen odrazovým můstkem pro kariéru. Místo aby nasávaly lidi se zkušenostmi ze zahraničního obchodu, ony naopak tyto vytvářejí pro soukromou sféru.

A pročpak úvěr za zničenou srbskou elektrárnu nezaplatil ten, kdo ji zničil? Vždyť je to náš nejlepší spojenec ...

stejně blbá otázka jako ta proč neplatí Rusové.

Důležitý poznatek je ten, že peníze jdou za ty zakázky českým firmám, které díky tomu mohou vytvářet jak technologickou zkušenost a zázemí pro další činnost, tak zaměstnanost a část těch peněz se vrátí do rozpočtu v podobě daní.

Bohužel ne vždy to vyjde dle představ, třeba humanitární bombardování v Srbsku asi moc nešlo ovlivnit.....že Rusové neplatí, mne moc nepřekvapuje, ale oni si dobrovolně rubl neshodili, to trh. A trh je rizikový.

Nicméně všeobecně v tom vidím spíš přínos, elektrárny jsou důležitá infrastruktura, plus zkušenosti, renomé a obrat pro naše firmy je taky k nezaplacení.

No tu Ukrajinu napadli dobrovolně a stejně tak zavedli bojkot potravin z EU. Což mělo zajisté nějaký efekt na cenu rublu. Pohyb cen ropy měl asi vyšší efekt.

Nechápu, proč má v cizině něco úvěrovat státní banka napojená na rozpočet. Pokud je obchod výhodný a riziko přiměřené, měly by ho úvěrovat soukromé banky. No a pokud není, ať nestaví. Časy RVHP jsou dávno pryč, abychom někde něco zadarmo stavěli.

Máte pravdu, jenže to by nesměly podobné banky a pojišťovny na bázi krytí státním rozpočtem fungovat ani jinde (Německo, Francie, Belgie, ...). Stejně jako jsou škodlivé dotace, ale zničit je znamená zničit je všude a nebo zavést dovozní cla, což taky není nejlepší.

Kdo vymáhá odpovědnost zaměstnanců a managementu této banky za špatné úvěry? Tady se hledá pár miliard na platy učitelů nebo sester, ale pár budižkničemů s politickým titulem z VŠE nebo VŠFS klidně prošustruje několikrát tolik...

Který konkrétní případ máte na mysli. Když druhá strana nesplní své dohodnuté závazky, tak za to asi úředník nemůže.

To nevadí, odměny se dávají za poskytnutý úvěr, nikoliv za návratnost investice.

ČEB zrušit a hotovo!

A taky EGAP.

"Jsme úvěrová pojišťovna se zaměřením na tržně nepojistitelná politická a komerční rizika spojená s financováním vývozu zboží, služeb a investic z České republiky."

"tržně nepojistitelná politická a komerční rizika"., To jsem fakt rád, že to platím.

Taky bych si vzal jeden tržně nepojistitelný úvěr na nějaké ty miliardy od státu pro svou potřebu, kdyby to bylo možné.

No tak je to logické ... pussydent tlačí na investice v rusku, aby nás tam mohli jeho kamarádi okrádat. To je smutná realita.

http://byznys.ihned.cz/c1-64604140-strojirensky-veletrh-se-zameril-na-rusko-mladek-doporucil-ceskym-firmam-investovat-do-tamniho-teplarenstvi