Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Obce mohou přijít o dotace na kanalizaci. Kvůli chybě senátora

Senátor za ODS Pavel Eybert loni prosadil, aby obce mohly dávat inženýrské sítě pod místní komunikace. Paradoxně jim tím ale způsobil řadu potíží. Odstavec, který zákonodárce do novely zákona o pozemních komunikacích vložil, znemožňuje kanalizace či plynové přípojky stavět jinde než právě v silnicích, které patří obci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S84t66a64n58i72s32l37a23v 35K59r40e31j88c49a86r 6797126503554

Je smutné, že v 21. století v ČR sice nevládne jedna politická strana jako v druhé polovině století 20. ale o vzdělání a profesním rozhledu Českých politiků se dá více než pochybovat. A bohužel podobných kanalizačních paskvilů senátoři různých politických stran a uskupení vytvořili nepočítaně. Bohužel mi to připomíná předlistopadové stranické hlasování na schůzích kdy pro bylo 99 proti nikdo a 1 se zdržel. Bude hůř, papírové vzdělání nebude odrážet skutečné profesní vědění.

+2/0
6.2.2016 21:08
Foto

I88m76r75i34c76h 54S40u52c51h27a33r13s41k10ý 8806913535741

Jak jinak na ODS je spoleh vždy něco prosadí co druzí zaplatí ;-)

+2/0
6.2.2016 19:06

J36a56n 74D67l28o73u92h27ý 8316750393350

a co ti ostatní, ti to ani neviděli ;-D;-D

0/0
8.2.2016 14:39

J34i73n15d70ř55i74c19h 41Š87k13o42p78e85k 4945111550975

Článek je zvláštní, obce prý přijdou o dotace.

Když se žádá o dotaci, musí se vedle projektu doložit alespoň územní rozhodnutí, případně rovnou stavební povolení.

Tj. pokud někdo žádost o dotaci předložil teď v lednu, již měl povolení vydané a pochybuji, že změna zákona působí i zpětně na již vydaná rozhodnutí

0/0
6.2.2016 18:31

J30a17n 57S43ů14r75a 4935803313572

nebo také dotaci nedostane,ačkoliv by za původního zákona bez problémů stavební povolení dostal.

+2/0
6.2.2016 20:44

M11i40l58a33n 63H22a25n91u59s 5974705531168

Nemůžu si odpustit reminiscenci na paní poštmistrovou ze Švejka."Byla taky prohlédnutá soudními lékaři, a ti jí dali dobrozdání, že je sice blbá, ale že může zastávat jakoukoliv státní službu."

+3/0
6.2.2016 17:27

V82ě21r86a 32B23e95n81o33v71á 9479290103

Za ty projekty obce zaplatili spoustu penez, nyní by měl být potrestán viník - tedy senátor, který chybu zapříčinil., Obce čekají mnoho let na kanalizaci a nyní k vůli chybě senátora přijdou o peníze a také o pozastavení výstavby kanalizace, protože na to většinou nedosáhnout finančními prostředky.

+2/0
6.2.2016 17:17

M68i81r91e29k 97T21u88r34e26č17e11k 4383792780652

No a co. Tak se kanalizace zrusi, zahrabe a hotovo. Mnoho povyku pro nic...

0/0
6.2.2016 16:19

L69u12d51ě57k 37N76o10r74e31k 5273536793845

pana autora bych za tento neobjektivní článek pověsil na strom, to je slátanina....

+2/−1
6.2.2016 14:34

J48i34ř38í 92K38o33c94u40r33e72k 6605854815298

Původní výklad ministerstva, vč. odkazů na paragrafy

http://eagri.cz/public/web/file/9491/vyklad_VaK_c_48.pdf

A co k tomu říkal zákon o pozemních komunikacích?

http://www.mdcr.cz/NR/rdonlyres/B105CD0B-B2E3-4CAB-B4FC-F4686E5B14AA/0/ZAKON_O_POZEMNICH_KOMUNIKACICH_13_1997_ZNENI_20111106.rtf

§36, odst 2) Energetická, telekomunikační, vodovodní, kanalizační a jiná vedení, zařízení pro rozvod tepla a topných plynů (dále jen "vedení"), s výjimkou vedení tramvajových a trolejbusových drah, pokud nejsou zřizována pro potřeby dálnice, silnice nebo místní komunikace, nesmějí být podélně umísťována v jejich tělese a na silničních pomocných pozemcích, pokud v dalších ustanoveních není stanoveno jinak.

3) Není-li možno umístit bez neúměrných nákladů vedení mimo silniční pozemek, lze povolit jako zvláštní užívání dálnice, silnice nebo místní komunikace podélné umístění tohoto vedení do silničního pomocného pozemku, do středního dělicího pásu nebo na mosty a mostní objekty dotčené pozemní komunikace.

4) V zastavěném území obce mohou být podélně umísťována vedení, kromě případů uvedených v odstavci 3 a za podmínek uvedených v tomto odstavci, i v chodnících a v přilehlých zelených pásech průjezdního úseku silnice nebo v místní komunikaci při nejvyšším možném ohledu vůči vegetaci. V případech, kdy je vyloučena možnost jiného technického řešení, mohou být vedení dále umístěna i ve vozovkách těchto pozemních komunikací.

----

Pokud tohle někdo vidí jako pokažené a že je nutno to za každou cenu opravit ... no tak to podělal.

+4/0
6.2.2016 14:33

J88i74ř20í 57K52o44c39u21r30e30k 6885914325678

Ikdyž ... asi si úředník potřeboval pomoct a tak dělal tu věc: Aby mohl kanál do vozovky, musí být vozovka v zastavěném území. Jak se určí co je a co není zastavěné území? Zančkou začátek/konec obce na silnici. Je to sice oslí můstek a hodně blbý, ale je. Takže někdy je ten začátek obce ... No takže ta snaha mohla být vedená dobrým úmyslem.

Bez znalosti poslancova původního návrhu a senátem chváleného znění je ovšem těžko soudit toho, kdo sobě nadělal do bot.

+1/0
6.2.2016 14:40

K17a69r12e54l 41J13a84n90d77a 5172986551826

Úplně souhlasím, úředník je zase papežštější než papež

+2/0
6.2.2016 15:38

K34a46r39e89l 71R54y57s 9203989210689

Možná by pan autor mohl ten zmiňovaný odstavec dát do článku...

+5/0
6.2.2016 13:12

J10a44n 54S37ů14r18a 4135463103372

je to přesně takto: V zastavěném a zastavitelném území obce mohou být v místních komunikacích podélně umisťována vedení technické infrastruktury. ̇.

0/0
6.2.2016 17:21

J32a62n 69S16ů53r77a 4435973953122

Celý problém ještě jednou: Dosud to bylo takto: Vzastavěném území obce mohou být podélně umísťována vedení, kromě případůuvedených v odstavci 3 a za podmínek uvedených v tomto odstavci, i vchodnících a v přilehlých zelených pásech průjezdního úseku silnicenebo v místní komunikaci při nejvyšším možném ohledu vůči vegetaci. Vpřípadech, kdy je vyloučena možnost jiného technického řešení, mohou být vedenídále umístěna i ve vozovkách těchto pozemních komunikací.“

Novéznění říká: „V zastavěném a zastavitelném území obce mohou být v místníchkomunikacích podélně umisťována vedení technické infrastruktury.“

Zásadníproblém je v tom, že dosavadní úprava umožňovala umisťování do chodníků a zelenýchpásů a v případě nemožnosti jiného řešení i do vozovky průjezdního úsekusilnice i místní komunikace. Nová úprava zjednodušila režim u místníchkomunikací, ale naprosto znemožnila umisťování sítí do průjezdních úseků silnic.

+2/0
6.2.2016 17:24

P57e95t61r 14V73i89n39t27r46l74í56k 3186574431

Tendenční článek v podání babišových novin... co čekat

+1/−3
6.2.2016 13:12

J53a95n 58S56ů86r69a 4135623553552

V čem konkrétně, prosím?

+2/0
6.2.2016 17:07

V12í82t 69J82e27ž75e23k 4226129199205

Co znamená 'bez povšimnutí'? Jako že se zneviditelnil, prošel řečníckým pultem, do kantýny a pak bez povšimnutí prošel detekčním rámem s AK-47 za pasem? Možná by bylo vhodné nelpět doslovně na novinářské hantýrce, navíc uváděné v nadpise.

+3/0
6.2.2016 13:02

P14e82t49r 63M23u77n85z10a35r 1795241159366

Co to na ministerstvu sedí za deb.ly?

+3/0
6.2.2016 13:00

J62i57ř29í 85K20o36c97u94r49e15k 6125894305568

První a základní pravidlo úředníka: Nemysli, pouze dodržuj proces.

+1/0
6.2.2016 13:34

M98i69r60e44k 15T48u32r49e23č18e92k 4733902260622

Ale to je jedno,. Dotace nedostanou ze bud' 2-3 slova navic nebo 2-3 slova chybi. Dotace jsou stejne nejvetsi podvod v dejinach Evropy.

+4/0
6.2.2016 12:06

K30a75r86e77l 42T30e69s56t37e12r 9757200251636

Na druhou stranu, bez dotace dokážou postavit kanalizaci jen velká města (a možná nějaká vesnice s milionářem)

0/0
7.2.2016 21:10

Z76l47a72t91u31š85e 39J73e45l19í65n13k22o43v21á 1915452447802

A tohle předvádějí za takové prachy co berou? A to opravdu musíme mít i senát, tuto prý "záchrannou brzdu" zabraňující nesmyslům a nebezpečným přešlapům? Je jen sklad vyhořelého politického paliva = trafiky za stranické a podobné zásluhy.

+4/0
6.2.2016 12:03

J42i29r39i 24B21e86c35v39a23r 7332419386

Jednou jeden chytrý ústavní soudce řekl větu (nepamatuji si zcela přeně): "Týmy odborníků celé měsíce připravují znění zákonů, načež z toho parta poslanců udělá během chvíle zmetek tím, že vypustí důležité věty a další věty bez znalosti problematiky vloží!" A poté řekl ještě mnohem podstatnější věc: že by měli mít právo hlasovat pouze ANO či NE -a pokud by se zněním nesouhlasili, museli by to s připomínkami vrátit zpět ODBORNÍKŮM(!) k přepracování !!

+5/0
6.2.2016 11:51

L37a17d85i45s70l30a81v 69O39n32d56r39á77č22e39k 6176359458440

Také s tím souhalsím, ale tady je spíše neochota ministerstva. Zákon, kde je to výslově zakázáno, nebránil pokládání kanalizaci na základě stovek vyjímek (výsledkem je každá obec či město, kde máte z kanálů tankodrom), ale když je něco v zákoně povoleno, tak si postaví hlavu úředníci a nejde nic. Možná by stačilo rychle vyměnit dobře placené úředníky, kteří mi připadají, že jsou jen od toho, aby obhájili svou důležitost. Mám s několika vlastní špatnou zkušenost. Na druhé straně jsou úředníci, kteří se snaží pomoci. O těch někdy ani moc neví.

+4/0
6.2.2016 12:26

J41i38ř81í 43K47o32c60u14r94e56k 6265494135798

Bylo to tak, že si správce komunikace ve vyjímce stanovil podmínku: "Poklopy mohou být umísťovány beď ve středu vozovky nebo ve středu jíízdního pruhu". Což je logikcé, (nákladní) auta mají kola po stranách, nikoliv uprostřed. Občas projíždějící tříkolový traktor, velorex nebo peloton cyklistů se neuvažuje.

0/0
6.2.2016 13:40

I38s95a36b97e49l71l62a 74Z50á19z72v98o45r98k57o28v14á 3770881740966

Na místě senátora bych za nadpis autora zažalovala. Nejde o chybu senátora, ale o chybu příslušného ministerstva. Nechápu výklad nového znění.Dosud se pod komunikacemi směl kanál dávat jen na výjimku. Teď se smí dávat do místních komunikací. Podle mě se dál může dávat do státních na výjimku. Nikdo nemusí předělávat zákon. Stačí předělat výkladové stanovisko. A pokud opravdu ministerstvo trvá na svém výkladu tak ať vyhodí tu pakáž co dopustila, že to sněmovnou prošlo v tomto znění ! Jejich odpovědnost za zákon rozhodně nekončí před dveřmi sněmovny, ale trvá od počátku přípravy do jeho zrušení.

+8/0
6.2.2016 11:49

P97a34v51e96l 47P68e77t73r 5828165160352

Nejhorší na tom je ten titulek. Nemám důvod se zastávat pana senátora, ale kolika připomínkovacími řízeními musí každý návrh projít, tuším. Vím něco o stavbách kanalizací, pan senátor měl prostě dobrý úmysl a celé to stádo úřednických dohlížitelů, kteří každé návrhy připomínkují, se mělo postarat o to, aby dobrý úmysl neměl někde i negativní dopad. Jinak ale, kdyby se používal zdravý selský rozum, tak i takovéhoto znění nemůže dojít k problémům, protože každý zákon se dá vyložit rozumně.

+2/0
6.2.2016 11:31

J96a82n 43F79r36o94l71í13k 6656860725704

Nechce se mě ten zákon hledat a číst, ale pokud je tam jak idnes uvádí napsáno MOHOU pak jaksi není co řešit.

0/0
6.2.2016 11:41

J47a85n 61S55ů76r51a 4475603383822

Opravdu nemyslím, že to pan senátor myslel zle. Ale opravdu si myslím, že takovéto návrhy by se měly do zákonů vkládat po konzultaci s příslušným ministerstvem, aby nevznikala taková situace. Výsledek je takový, jak popisuje zkušenost starosty Krouny.

0/0
6.2.2016 17:20

M39i70r84a 10J11a12n84í11k 5673124655725

Je zvlastni, ze to projde bez povsimnuti, ale hned jak nekdo chce udelat kanalizaci tak si toho urednici vsimnou. To jako sedi u zakonu a ctou, kde by mohli najit problem, ktery nekomu zkomplikuje zivot?

+7/0
6.2.2016 11:28

J48a25r24e47k 76W81o26l70f 5400219610

To je odpověď na co je v ČR senát. 81 královsky placených darmožroutů co ani nedělají svojí práci nebo jí dělají špatně ...

0/0
6.2.2016 11:26

J79a59n 61F17r31o95l40í67k 6556960245534

Prošlo to i parlamentem a podepisuje prezident. Ti všichni jsou odpovědni.

+1/0
6.2.2016 11:42

J71i93ř35í 92V68y28h64n29á69l15e73k 2475458414386

To mi smrdí spíš další Babišárnou, respektive pomsta za kritiku ze strany ODS k EET. Na iDNESU se nepíše o čerpání dotací Agrofertu, jeho slavném čapím hnízdě...Babiš tvrdí, že nemá vliv na to co se tady píše. To mu opravdu někdo věří?Rv

+1/−1
6.2.2016 11:25

Z74d65e43n67e51k 28K19o15c50i49á94n 3637149366

O změnu v zákoně může požádat kde kdo. Poslanec, senátor navrhne, senát posoudí a odsouhlasí nebo zamítne.

Navrhovatel, při odsouhlasení změny v zákoně, se potom těší kladné pozornosti ostatních za to že je aktivní a odměnu za svoji vykonanou práci má zaslouženou.

Tímto způsobem vzniklo a vzniká za víc než 20 let několik tlustých knih zákonů. Když se k tomu přidají zákony z předchozích režimů (ostatně ty nové se jen opisují s těch původních) tak stačí jen správně jakýkoliv zákon prezentovat - si vyložit a všechno jde. Jeden člověk ten chaos ale zpravidla nestačí pojmout a tak si najme tým odborníků - vykladačů zákona, a to dřív než vykope postaví chlívek pro kozu, jinak stavební úřad si může zákon vyložit správně jinak a chlívek nepovolí postavit, nebo jej nechá zbourat. Ostatně to taky na důkaz své moci a oprávněnosti své židle, často udělá.

Trochu mne zarazil výraz v článku - senát prošel zákon bez povšimnutí a odsouhlasil jej... To je těžké, mají toho moc a ještě mají řešit zákony...

Je to sranda, prostě pár obcí přijde o štědrou pomoc z EU, kterou tam daňový poplatník předtím vložil, přijde no a dál bude vesničan pouštět svá lejna do septiku s trativodem, a dešťovou vodu do korýtka vedle silnice. Celý senát přitom bude dál vážený za svou práci při tvorbě dalších zákonů.

+1/−1
6.2.2016 11:23
Foto

J44i19ř75í 33D71v52o53ř50á88k 5575519750908

Pane ? rádoby redaktore ? , doporučuji vzít si příklad z Pana Kasíka z technetu . Nemůžu říct , že s jeho články vždy souhlasím , ale má je podložené , má tam odkazy , a když napíše článek , sleduje svoje dílo , sleduje diskuzi a snaží se článek doplnit , rozvinout , odpovědět na dotazy . Vy jste prostě COSI napsal , poslal do tiskárny , odpíchnul si a šel domů ,

+3/0
6.2.2016 11:21

J90i74ř84í 24E70r88b66e65n 1123224386717

Jan Sura je jednim z mala autoru, kteri pod svymi clanky reaguji na diskutery. Dnes je sobota, tak asi ma volno :-)

+1/0
6.2.2016 15:41

J35a61n 88S83ů53r73a 4645593923352

Pardon. Text vznikl ve čtvrtek, vyšel v pátek. Omlouvám se, že v sobotu ve svém volnu, za které nejsem nijak placen, reaguji tak pozdě. Navíc na některé výpady nelze argumentovat. Prosím konkrétně.

0/0
6.2.2016 17:23

J94i97r23i 73V88r84a33b75e84c 3253752365279

Jde v teto zemi neco bez dotaci z EU !!!

A hlavne furt nadavat na EU ale natahovat pracku .Beda kdyz oni neco chteji !!

+1/−2
6.2.2016 11:12

J40i65r35i 33C73i47z 6694418960467

Pane, tento stat si na svoje potreby nevydela, dotace z EU cini cca 15% prijmu SR. Jakmile dotace v r. 2022 dojdou, zacnou se zde asi dit mnohem zajimavejsi veci, nez doposud..

0/0
6.2.2016 11:19

J60i46ř89í 64K66o45c82u86r25e97k 6655784855108

A jak se sakra možné, že jsme v letech 1989-2004 nevychcípali hlady a dokonce byl státní rozpočet vyrovnaný?

+2/0
6.2.2016 13:43

J96i10r80i 42Z35u36z23a95ň97á44k 4578280283496

A co voliči ti se chovají jako IA pokud dali hlas takovému senátorovi.;-D

+2/−2
6.2.2016 11:12

M90a22r33t92i97n 60K62o37d98a30t 2657406122387

Kvůli chybě senátora? Opravdu? A co dělali na senátních a sněmovních výborech? Ten titulek musel psát...

+10/0
6.2.2016 11:07

J60a38n 61K60u79b34a35l72e65k 4369150693336

Redaktor pravdepodobne ani nevi, skrze cim vsim musi "zakon" projit. Bohuzel, jsme na Idnes....

+2/0
6.2.2016 11:15

J64a47n 54F16r47o27l43í95k 6136730715804

On to ví, ale jeden článek denně, který špiní TOP nebo ODS je asi norma. Typuji, že před volbami se nám zázračně probudí i akce Nagyová.;-D

0/0
6.2.2016 11:45

J34a47n 69S11ů60r75a 4945343843452

Ví. Ale Vy asi ne.

http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/hlasovani?action=steno&O=10&IS=5490&D=17.06.2015#b15880

opravdu si myslíte, že z načtení přímo při schůzi Senátu je ještě projednání ve výborech či meziresortním připomínkovém řízení?

0/0
6.2.2016 17:28

J68a82n 95S47ů92r24a 4275563953872

Ten odstavec vkládal pan senátor přímo na plenární schůzi, nikoliv ve výboru.

0/0
6.2.2016 17:24

J37o37s96e88f 53Š23e28m23e68l41í56k 7639881790547

Zase se potvrzuje pravidlo - Iniciativní blb je horší než třídní nepřítel.

+2/−1
6.2.2016 11:03

O86t65t71o 14P59o20s45p47í29š77i71l 4204105337298

Vidím, že spoustě lidem posloužil bulvární nadpis článku a málokoho zajímá zdůvodnění onoho senátora... Na mě ovšem celá "kauza" působí tak, že se opět našel úředník, který se řídí heslem "Všechno se dá vyložit jinak a řiďme se tím nejhorším a nejstupidnějším možným výkladem."Rv

Mimochodem, formulace jako "bez povšimnutí prošlo Sněmovnou", nemluvě o tom, že zákony chodí do připomínkového řízení a s připomínkami se musí odpovědný resort vypořádat (ne že si někdo jen tak něco vloží), to ve mně pouze podporuje dojem, že onen senátor by měl posloužit jako užitečný obětní beránek...

Tak zaplaťpánbůh, že ministerstvo již intenzivně připravuje úpravu a svět bude spasen.

+22/0
6.2.2016 10:57
Foto

J77i55ř77í 83D53v95o49ř80á56k 5465579800658

Prostě DNES nebo IDNES se přibližuje k Blesku , možná k Hromu . Plácneme " zajímavý " nadpis , který přitáhne lidi , kteří článek nečtou , nebo nejsou schopni pochopit psaný text .Ideální cílová skupina , která se dá zblbnout reklamou . Čím více adresné reklamy , tím větší příjmy . A novinařina pláče .

+6/0
6.2.2016 11:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.