Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šmejdi zametají stopy. Uměle řetězí firmy a přepisují je na bílé koně

Firmy pořádající předváděcí akce pro důchodce i „eseróčka“ s vazbami na tyto společnosti zametají stopy. Stávají se z nich mrtvé schránky, které občas končí ve vlastnictví člověka na okraji společnosti. Majiteli zadlužených firem se stávají bezdomovci i důchodci žijící v domech pro seniory.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50e70t84r 78B85e16z97s36t87a25r54o53s71t78i 2579256873191

A Partners zde má dokonce články.... Lupo, Lupo...

+4/0
15.2.2016 17:53

L31a46d17i52s20l98a80v 28D54i56b29l96í35k 5608768553620

Pokud státní správa není schopná ochránit své občany před nespravedlností a podvody, není něco v pořádku ve státě takovém.....politici se zabývají nesmysly a půtkami a lidé jsou bez ochrany. Chceme takový stát a státní zřízení?

+9/−1
15.2.2016 11:52

R77a68d23e29k 24Š12a31r34l87á62k 6211919730726

Když jste starý a přestane svět stíhat, má se o vás hlavně postarat rodina a ne stát.

+5/−3
15.2.2016 12:12

J38i97n52d13r27i84c43h 28K73o78l15a87r 7520780685273

Ne kazdy ma rodinu a ne kazdy, kdo ji nema, si za to muze sam ... vas prispevek je hodne hloupy a omezeny.

+4/−2
15.2.2016 12:32

J28o92s94e32f 93K46o28m95e11n32d14a 3319849214277

Takže řešením je úředník pro každého důchodce? Nebo jak to chcete uhlídat?

+3/−1
15.2.2016 13:21

J16i62n82d56r68i37c17h 73K38o77l44a50r 7480490195243

No ty jsi taky myslitel ... ani nevim, jestli mam na tak tupy prispevek odpovidat, ale ok ... ono by stacila celkem jednoducha zmena zakona a postihovat smejdy a ne hlidat jednotlive duchodce.

+2/0
15.2.2016 13:38

D78a54v29i45d 91N98o78v49o43t61n33y 3170254626397

legislativa je urcitre dostatecna, podvod je postizitelny, neni mozne mit specialni zakon na kazdou jednotlivost, i kdyz se o to poslanci snazi, jak muzou. me zarazi napr. ten pan, kteremu je 59. to prece v dnesni dobe neni zadny vek, aby byl uplne mimo a nevede, o co jde. mam pribuzne, kterym tahne na 80, ale temhle smejdum by se vysmali ... nebo ten druhej, ktery podepsal neco za strik a chlebicek ??? prominte, ale lidskou blbost zadny zakon neochrani a pokud jsou ti lidi nesvepravni, nikdo po nich nemuze nic vymahat

0/0
15.2.2016 14:19

J95i87n66d87r80i88c95h 21K58o90l84a30r 7930260115773

Bud je nedostatecna legislativa, nebo ji dostatecne urednici nebo policie nevyuzivaji. Je to uplne jedno. Demence muze prijit na cloveka i v 60ti. To, ze vy mate pribuzne, kterym je 80 a smejdum by se vysmali, neznamena, ze jsou vsichni lide schopni v tom veku toho sameho. Ja neresim, jestli si to ten ktery clovek zaslouzil, ja resim to, ze at je to jak chce, nemelo by to podvodnikovi projit. A uz vybec odmitam nazory, ze kdyz je nekdo tak blbej, ze se necha osidit, tak mu to patri. To je absolutne kratkozrake.

0/0
15.2.2016 14:27

D56a61v22i89d 52N40o91v81o24t63n14y 3160344746827

nejsem pravnik, zajimalo by me, jak je clovek s demenci pravne postizitelny. a vy jste mluvil o zmene zakonu, ne o vymahatelnosti. zakonu mame habakuk

0/0
15.2.2016 15:05

J66i22n24d15r53i59c81h 30K42o88l58a17r 7850100235573

"a postihovat smejdu" ... tam mate tu vymahatelnost, kdyz nejste schopen se dovtipit. Vy me zase poradte, proc se me ptate na to, jak by mel byt clovek s demenci pravne postizitelny? Clovek s demenci (predevsim stareckou demenci) byva prave spis obet.

0/0
15.2.2016 16:44

D55a59v63i49d 48N53o57v74o15t66n35y 3910144336267

"zmena zakona a postihovat smejdy" - myslel jse, ze to ma pro vas souvislost, pro me ne. opakuji, zakonu je dost. kdyz clovek s demenci neco podepise, nemusi to byt pravne vymahatelne, kdyz nejste schopen se dovtipit

0/0
15.2.2016 16:56

J11o63s80e11f 94V33o95m78á90č56k63a 5803844943234

Víte, ono na těch lidových moudrech něco bude, jsou to většinou staletími prověřené pravdy. Smutné je, že vznikly v dobách, kdy byla velká část populace negramotná a vzdělanost oproti dnešku mizivá. Takže bych v této souvislosti připomněl pouze „chybami se člověk učí“ (to je na tu krátkozrakost „když se nechá člověk ošidit, tak mu to patří“).

0/0
15.2.2016 16:50

J49o55s61e17f 24V37o16m58á74č65k98a 5123174253744

Ale vždyť to se děje – „šmejd“ něco udělá, zákonodárce se zpožděním reaguje, „šmejd“ vymyslí něco jiného, zákonodárce opět se zpožděním reaguje, a tak pořád dále a dále. Kromě toho, že slabomyslní jedinci (teď to nemyslím nijak pejorativně) chráněni stejně nejsou, se praktiky „šmejdů“ zostřují a kromě nebohých důchodců jsou postiženi i jiní občané a jiné firmy, které třeba předváděcí akce používaly zcela v souladu s morálkou (některé výrobky je prostě nutné předvést). Navíc se ze zákonů stává nepřehledná džungle, ve které se už nikdo ani nemůže vyznat, takže věta „neznalost zákona neomlouvá“ dělá ze všech lidí potenciální zločince.

0/0
15.2.2016 16:45

R62a66d12e62k 83Š21a93r73l26á64k 6311639830576

Vždy se najde někdo, kdo si vydělá na hlouposti, ať pramení z čehokoliv, to se nedá ohlídat. V minulosti se vždy o své stárnoucí starala rodina a fungovalo to. Nějakým způsobem se zakázaly masáže ohledně hrnců, matrací podobného zboží, na které ti lidé jezdili opakovaně. Já chápu, že se člověk napálí, ale když vim, že tam na mě řvali a vyhrožovali mi, tak tam přece znova nepojedu. Jestli ano, tak dobře jim tak.

0/0
15.2.2016 13:52

J91i89n76d89r20i52c84h 45K52o26l11a73r 7570310355393

Ackoliv to je treba akce a lide, kteri vypadaji a presentuji se jinak? Kdyz to driv byly vylety a ted to jsou kulinarske akce? Pochopte, ze tem mene inteligentnim uz to proste nedocvakne a jdou znovu. Muzou mit i treba altzheimra atd. A ne vsichni maji nekoho, kdo se o ne stara. Myslite si, ze polodementni stara babicka, ktera proste zustala sama si nezaslouzi jistou ochranu pred podvodniky (aspon v zakone a jeho vymahani)? Nechame z ni smejdama vysosat posledni korunu, kterou za cely zivot nasetrila, aby nemusela zebrat o skyvu chleba na stary kolena?

0/0
15.2.2016 14:23

R34a93d71e75k 81Š10a23r81l41á38k 6381619860896

Já netvrdím, že je to správně a raději bych také žil ve světě, kde se to neděje. Ale myslím si, že není snadné to kontrolovat a hlídat z pozice státu.

0/0
15.2.2016 14:42

J58o15s51e74f 27V73o19m34á27č14k31a 5763304593464

Těch případů, kdy je "momentálně zavostalej" někdo, kdo nezaviněně nemá rodinu, bude nejspíš zcela zanedbatelné procento, takže vůbec nemá smysl se jím zabývat.

0/0
15.2.2016 16:30

J82i47n45d51r89i35c96h 68K21o80l20a89r 7620170775243

nejake podklady pro toto tvrzeni?

0/0
15.2.2016 16:45

J56o83s65e35f 51V67o15m55á18č64k24a 5683544703594

Že by Český statistický úřad a matematika? Nezaviněně totiž nemá rodinu pouze dítě, které se nachází v nějakém zařízení ústavní péče, případně dospělý, který už nemá rodiče a který nemůže mít děti. V ústavní péči se v roce 2011 (dnes to asi nebude o tolik jiné) nacházelo cca 7000 dětí (http://www.nahradnirodina.cz/files/File/zrizeni_pro_vykon_ustavni_a_ochranne_vych.jpg), celkem je dětí a mladistvých v ČR cca 2 miliony. Podíl dětí bez rodiny je tedy necelé 4 promile. Neplodných párů je v ČR údajně až 15 %, z toho 90 % z nich lékaři pomohou, tedy bez rodiny (nikoliv ale bez partnera!) skončí 1,5 % populace. A dítě nemá u nás pouze 5 % žen, které už dítě mít nemohou. I kdyby byly tito neplodní a děti dříve zmíněné dvě zcela odlišné skupiny (tedy děti z domovů by byly 100% plodné), potom necelých 7 % populace by nemělo rodinu, myšleno nejbližší rodinu (děti, případně rodiče – v dětském věku). A teď k tomu přidejte tu mentální retardaci. Mentálně retardovaných (lehká, střední a těžá retardace) postihuje cca 3 % populace (viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Ment%C3%A1ln%C3%AD_retardace), retardovaných bez rodiny by tedy byla 2 % populace.

0/0
15.2.2016 17:26

J32o92s32e94f 55V89o25m44á10č33k18a 5813624453634

Samozřejmě 2 ‰ populace.

0/0
15.2.2016 20:43

J29i71n19d36r17i29c46h 93K20o40l78a39r 7940800695813

A jak se toto zmeni, kdyz by se zrusily veskere prispevky na peci? (o tom jsem tam psal)

0/0
16.2.2016 7:56

M10i66r19o59s66l69a84v 81Z68i66k67m30u34n28d 6598332927728

Co má stáří společného s tím, že právo neumožňuje postihovat podvodníky ... nějak nechápu, proč nemůže soud zrušit převod firmy na "bílého koně" a učinit odpovědným původního vlastníka ... tohle by zejména pro část "opozice" vychloubající se tím, jak jí záleží na blahu občanů neměl být problém ...

+2/0
16.2.2016 12:49

R10a94d96e45k 44N51e12u55m38a84n24n 5212842488295

"Šmejdi"? To je nějaká sebekritika iDnes za tu reklamu na zhubnutí za dva týdny, kterou nám tu vnucují?

Jaký je rozdíl mezi kastrolama za 20 litrů a pilulkama na zhubnutí??

+8/0
15.2.2016 10:20

J62a35r81m95i35l13a 61C12h33y54t48r62á 3774729849

Rozdíl není žádný, ale prachy jsou prachy ;-)

+4/0
15.2.2016 10:30

T22o28m16á12š 17V69e86s12e31l74ý 5185638230569

pilulky na hubnutí ale fungují vcelku spolehlivě, jen je musíte jíst před každým jídlem a zapíjet vždy dvěma litry čisté vody ;-)

0/0
15.2.2016 11:45

J96a53k54u81b 80R15o64u34s 3503950474962

Osobně považuji propagaci falešných pilulek na hubnutí za společenský škodlivější, než praktiky šmejdů. Mafra je tedy horší, než šmejdi, a tento článek je ve stylu "Na rohu ulice vrah o morálce káže"

+2/0
15.2.2016 11:45

K21a89m12i49l 76D64o98l12e91z77e45l 6222926484782

myslej taky Agrofert, jak naoko prodal Capi hnizdo, aby ziskal dotaci a pak jej zpet prevedl na estebaka Babise ?

+3/0
15.2.2016 9:57

F74r59a94n97t87i76š57e94k 18S94o91b79o57t93k65a 1157693714530

A bude tomu tak (viz nadpis) tak dlouho,

1. pokud se povolí zakládat nové a nové firmy vedení zkrachovalých firem (na Západě v mnoha zemích to není možné).

2.bude to trvat tak dlouho, dokud různí nenažranci budou navštěvovat tyto průhledné akce a skákat jim na vějičku (viz stížnost jednoho návštěvníka "slibovaný dárek v hodnotě 750 korun mně taky nedali")

+2/0
15.2.2016 9:20

K44a41r17e40l 80T72e28s54t97e22r 9397510301946

O tom zákazu zakládat firmy nevím - rozhodně je to možné v NL, GB, DE, FR (jinde netuším).

+1/0
15.2.2016 9:29

J71a64r73m88i83l50a 84C59h53y55t91r56á 3864859189

Taky nevím, ale tipla bych USA, tam tohle asi už mají dávno za sebou...

0/0
15.2.2016 10:33

J93a83r81o69m18í10r 74K52r97á82l 4640299774959

Pokud zkrachujete vlastní vinou, v Německu Vám banka nepůjčí. V ČR bez problémů.

0/0
15.2.2016 14:11

R63a90d14e49k 49N89e98u66m23a22n60n 5652592818625

tak dlouho dokud "různí nenažranci" - jak píšeš, budou odpovídat na inzeráty na zhubnutí na těchto stránkách

0/0
15.2.2016 10:21

I84v88o 25Z40d67e88b27o55r69s60k85ý 3703891300891

Někdo oblbuje lidi koblihami, někdo kulinářskou show. O peníze je připraví oba, ale ti druzí mají alespoň ty předražené hrnce nebo vysavače.

+4/−1
15.2.2016 9:18
Foto

P10a84v64e80l 57M90a10k52o46v46e28c 8938275681

Dalším šmejdem je Astena group s.r.o., kde je bílým koněm Josef Grznár z Kladna...

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/484856/zavedeni-prava-saria-v-ceske-republice.html

0/0
15.2.2016 9:17

J56a57k44u24b 70F44e97i75f13a47r 7379749726579

Obchodní rejstřík by měl kontrolovat, jestli nový "majitel" firmy nebo statutární orgán nemá bydliště na nějakém městském úředě. To by už byl první krok nic by to nestálo.

+13/0
15.2.2016 9:10

R79o88m14a38n 75K91o31n59e79č93n10ý 4154928873

Stale se to pise, a stale se najdou hlupaci co porad neco od nich kupuji a nebo ted podepisuji

+1/0
15.2.2016 8:59

B72ě92l31a 70H33o38r11á13k38o35v74á 1598552129190

Asi by nebylo od věci nepřepisovat problémovou firmu bez souhlasu soudu a neumožňovat zakládání sro bez kapitálu! Ať si makaj na vlastní živnosťák!

+1/−4
15.2.2016 8:22

M61o43n29i26k37a 93K66o56n24e65c50n76a 7343961641304

A proc by mel s prepisem soudu souhlasit soud? Je to to stejne, jak by soud mel rozhodnout, zda muzete prodat sve ojete auto. Zakonu mame dostatek, ale urednici je neznaji a neumeji resit problem, v tom je ten zakopany pes. Vente si, prvni bylo, ze vymysleli, ze vsichni podnikatele musi povinne delat tzv. overeni spolehlivosti paltce3, vsichni museli poslat cislo uctu, dokonce stat hodil na firmy ruceni za DPH / to stejne, jak by sjte prodala treba vyse uvedene auto a mela rucit za to, ze kupujici nezpusobi nehodu/, tcrdili, ze tim zlikviduji nepoctive firmy, plati to uz nekolik let a nic se nedeje, ted kontr. hlaseni, myslite, ze to neco nejak zmeni? EET je jenom dalsi mazani medu lidem kolem huby, nic to nezmeni. Zmeni to jedine zakony, ktere budou tvorit odbornici a ne herci poslanci a urednici, kteri budou zakony znat a umet je uplatnit.

+6/0
15.2.2016 8:29

M70o39n14i86k40a 53K15o14n49e29c77n84a 7743121101414

Oprava - prepisem firmy souhlasit soud.

0/0
15.2.2016 8:29

B75ě57l69a 42H65o84r76á60k78o36v73á 1558662869340

A ten bezďák všechny požadavky splňuje?

0/0
15.2.2016 8:53

B78ě41l70a 54H88o26r97á31k30o89v23á 1228872739870

Prodávat auto utopené auto někde v moři které není k nalezení se také blbě přihlašuje...

0/0
15.2.2016 8:57

R71o48m62a50n 44S58o48u93č87e14k 1532375360619

vy jste další zástupkyně těch co ničemu nerozumí, ale kecají do všeho, že

0/0
15.2.2016 8:39

B26ě40l57a 81H42o53r16á43k40o54v52á 1598592489210

Pravda, důležité je, že tomu rozumí šmejdi a úředníci jim jdou na ruku!

0/0
15.2.2016 8:49

J75o70s64e72f 14V47o12m17á13č45k89a 5303914763664

Asi by nebylo od věci, kdyby lidé mysleli hlavou a snažili se chránit sami. NIkdy totiž nefungovala ochrana od uředníka a nikdy ani fungovat nebude.

0/0
15.2.2016 10:23

J83i72n70d94ř68i72c82h 63Š15a41š44e65k 6150327943904

Vážení, proč nebýt šmejdem, když se Vám nemůže nic stát? Na někoho přepíšete firmu a už vás nikdo neodsoudí.

Naše současné zákony jsou napsané právě pro tyto šmejdy. a oni to moc dobře ví.

+7/−1
15.2.2016 8:20

M97o88n54i75k37a 81K71o63n56e78c38n50a 7783951621854

Nevedeli, naleteli, nemaji pravni vzdelani. Ja jsem si myslela, ze jsme se temer vsichni narodili na stejne startovaci care / nekdo bohuzel ji nemel, protoze se narodil treba postizeny, nemocny/. A pak uz to je jenom o nasi snaze, nekdo jde radsi na pivecko, jiny misto toho radsi precte knihu, jiny se podiva na dokument v televizi, jiny si precte casopis- nemyslim casak typu plesk a dalsi skvele tituly. Vzycky zasnu, jak mi treba rodice reknou, no ty to vis, ze je takovy zakon, nebo ze se neco musi takto vyridit, ale me to nikdo do hlavy nenacpal, mam uplne stejne podminky jak vsichni ostatni - internet, knihovna, jenom misto toho cumeni na nic nerikajici serialy si rpectu neco hodnotneho a potom mam prehled. Jinak, nevim, ale podepsat u notare listiny / prevod spolecnosti musi mit overene podpisy u notare a zapis na soudu/ a na nic se udajne neptat, mi neprijde normalni.

+7/−6
15.2.2016 8:20

J50i63n87d67r86i88c53h 51K13o87l10a66r 7720120465123

Omyl, startovni caru mozna mame vsichni stejnou, ale schopnosti bezet a prekonavat prekazky ne. Neslysela jste o tom, ze lide se nerodi se stejnou inteligenci a schopnostmi, vlohami atd.? Pisete blaboly. Jsou proste lide, kteri na tom nejsou mentalne natolik dobre, aby podvod odhalili a i ty musi nase zakony chranit, jinak je cela ta demokracie na nic.

+5/−4
15.2.2016 8:28

M80o50n98i31k13a 31K89o56n89e97c41n22a 7923531231364

Tak se odstehujte do Ciny, tam nemate demokracii. Jinak ano, inteligenci mame ruznou, ale opravdu jenom clovek bez mozku podepise papir, aniz by se ptal, co podepisuje. Inteligence souvisi s vedomostmi, a ty se musite naucit, nidko Vam ej do hlavy nenalije, nebo proc myslite, ze umite cist, psat, pocitat? Jsiou lide, kteri maji velmi nizke IQ, ale tech zase neni tolik, prumer IQ je cca 100, coz neni malo, ale lide tady radsi papouskuji kecy, tkere slysi v hospode a vykladaji, jak je super podnikat, ze podnikatele nepalti dane, ejzdi na dovolene, sdiraji zamestnance, tak enchapu, proc tito inteligenti, co toto rikaji, jeste nepodnikaji, proc se nemaji tak skvele?

+1/−4
15.2.2016 8:33

J44i80n79d63r67i17c32h 21K98o11l34a34r 7920710955823

Vy jste uplne mimo ... nepreju vam to, ale mozna, az vam dojde stesti, ktere mate, az nekdy na neco naletite, pak mozna pochopite, ze je potreba se zastat poskozenych a trestat podvodniky.

+3/0
15.2.2016 8:57

M75o91n47i96k55a 63K63o47n41e96c21n95a 7893211381194

Jinak, ani sebelepsi zakon blbce neochrani.

+2/−1
15.2.2016 8:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.