- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je stejně neskutečné jak Sisák manipuloval s lidmi, firmami a našimi zákony. Snad se jeho křivé svědectví proti Tykačovi stane velkým vykřičníkem i pro ostatní šíbry aby si uvědomili, že i na ně může jednou dojít.. ČT má k Sisákovu křivému svědetví dokument: http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1097181328-udalosti/216411000100220/obsah/454067-krive-svedectvi
nevim o cem je potreba dlouhosaze jednat, pointa je asi jasna:"Průšvih Key Investments spočíval zejména v tom, že vedení firmy svým klientům do portfolia bez jejich vědomí nakoupilo cenné papíry, hlavně akcie a dluhopisy spřízněných firem, které měly prakticky nulovou hodnotu. Šlo například o dluhopisy zmiňovaného chemického koncernu Via Chem Group, leasingové firmy Borsay či společnosti E Side Property Limited, někdejšího tajemného majitele fotbalového stadionu Eden. V pozadí těchto firem opět úřadovali lidé z okruhu Petra Sisáka"
---------------------------------
soud by mel jen zjsitit kdo mel jakou pozici ve firme, resp.odpovednost, a dle toho je oznamkovat lety v base + vsem zabavit majetky, to vcetne majetku co odpovedne osoby prevedli v nejakem casovem horizontu na sve pribuzne ...
To je hezky pozadavek, nicmene ty pani na fotkach jsou loutky. Key investments byla sveho casu pracka na ODesacke penize. Kdyz Prazske mestske casti 'investovaly' prebytecne stamiliony do dluhopisu. Pokud hrozilo ze radni budou balit kufry , stamiliony byly zpatky. Vodrazka by mohl vypravet
Tak obchodování na burze je rizikové. Otázka ovšem je, jak mohli ztratit 870 mega, to přeci nedali všechna vajíčka do jednoho koše... ? A pokud se jim v něčem nedařilo, proč v tom pokračovali... ?
Jenže prokázat jim záměr, to bude větší oříšek...
To je stejně nespravedlivé, ženská může svůj vzhled změnit mnohem víc, než chlap... Takže zatímco ji nikdo ze sousedů a známých nepozná, tak jeho poznají všichni...
a co mu brání si vzít paruku a přijít jako tranďák
Spíše by mě zajímalo, jak u soudu prokazovala svoji totožnost. To jako má paruku a brýle v OP, nebo si ty propierty při prokazování totožnosti sundala?
Dokud fedrovali do kasy ODS,tak to v tunelu jen hučelo.Potom spadla klec.
Jestli nebudou mít na úhradu škod, tak by si zasloužili doživotní veřejně prospěšné práce na Praze 6 a 10.
Podnikali ve špatnou dobu, takže je Zlojed nestihl amnestovat.
Především by měli být souzeni ti, co těmto ptákům svěřovali veřejné prostředky. Pokud někdo zmrhá vlastní peníze, je hlupec. Pokud veřejné, je zločinec.
Jak už to v korupstánu chodí, peníze nenávratně zmizely v černé díře, takže se léta povleče zdlouhavý a především nákladný proces a jako vždy, s patovým výsledkem a solidními tantiémami pro drahé právníky.
Vsak se Vodrazka sveho casu orosil. Koho ale zajima dneska ze :)
Myslím, že hodně záleží na tom, jestli měli od klientů oprávnění nakupovat do jejich portfolia akcie bez jejich vědomí....tj. zda byli oprávněni spravovat jejich peníze nebo měli jen navrhovat investice a následně realizovat pokyny klientů.
Krach nějaké investiční společnosti není nic neobvyklého....a nemusí být nutně trestný (investování je prostě riziková záležitost) ale pakliže by jednali v rozporu se smlouvou s klienty, pak samozřejmě ano.
koupili ty akcie bez vedomi klientu + ty akci byli "jejich" firem
"Bojíte se vězení? Chh, hh. Hrozí vám až 8 let! Chhhh hh hh".
A i kdyby, tak neberte to, za ty prachy, p. redaktore.