Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Návrh tarifů elektřiny je špatný, sepsul ERÚ Sobotka. Žádá přepracování

Nový systém tarifů pro platbu elektřiny, který navrhl Energetický regulační úřad, by znamenal zdražení pro víc než 38 procent domácností. Vyplývá to z analýzy ministerstva průmyslu a obchodu. Podle premiéra Bohuslava Sobotky je návrh špatný a je nutné jej přepracovat. Se změnou navíc není dle něj nutné spěchat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J66o63s92e24f 27K73i53n59s97k44ý 1868747845

No vida, už je po aféře. Dneska to ERÚ sám odpískal, nové tarify nebudou.

Celé to připomíná film "Vrtění psem": Když je na světě nějaká ošklivá aféra (soud s šéfkou ERÚ Vitáskovou), je třeba rozfoukat hlučnější aféru, která tu škaredou přebije.

ERÚ sám aféru s novými tarify spustil, zveřejnil, novináři na to skočili a rozfoukali. Šéfka ERÚ to sama ukončila a vypadá jak lidumil.

Příště by si to v ERÚ mohli vyřídit diskrétně: sami nastolit, sami prodiskutovat a sami zrušit (stejně nemají co dělat); nemusí do toho tahat veřejnost.

Ten stát furt hraje nějaké hry, nejčastěji přesilovky. Je jich prostě moc, tak musí "pracovat", aby byli vidět.

0/0
1.3.2016 15:24

R58o17m88a20n 27J19e81s81c98h39k88e 9718585717465

Čím více lidé šetří, tím je to dražší. Začalo to vodou. V pohádce Trautenberk byl špatný když prodával vodu. Naše vodárny jsou lidumilové. Také naše rozvodné

společnosti jsou POKROKEM. Kolik člověk platí za samotnou silovou elektřinu a kolik poplatky za přenos a příspěvek na obnovitelné zdroje. A zase jenom někomu.

Já topím dřevem - obnovitelný zdroj a neberu korunu dotace. Chodím do lesa na haluze a neplatím DPH panu Babiši. Mne se vyhne EET.

+1/−1
23.2.2016 18:48

P28e97t33r 12N72o90v30o10t36n56y 1281930601

A jak byste si to predstavoval? Máte vlastni draty do elektrarny?

0/0
24.2.2016 0:06

J81a82c11h82y71m 81K55a36v42a43n 1660519838105

"Ze 171 přítomných poslanců bylo pro 86, proti pouhých 13 a zbytek se zdržel. Vyjma poslanců Úsvitu v celém podvodu jedou všechny politické strany. Návrh jako neskutečný paskvil předkládal Jan Mládek za podpory Milana Urbana"

+2/0
23.2.2016 11:58

M36i74l30o65s 54H36o34n60z73i42k 9249820646572

Dva mafiáni Mládek a Urban a za nimi parta mafiánských poslanců ČSSD!!

Proč za OKD nejsou stíhaní Sobotka a Špidla.!!

0/−1
23.2.2016 21:31

P80e42t91r 32R58ů98ž97i97č56k26a 8892133453146

Zkrátka, až se občané naučili šetřit, nakoupili nízkoenergetické spotřebiče, investovali do zateplení, naučili se separovat odpady, tak jim to jim to firmy vyrábějící teplo, elektřinu, vodu, plyn a firmy zabívající se tříděním odpadů díky jejich klesajícím ziskům chtějí s pomocí politiků náležitě osladit!!! Nejvíc, kromě obyčejných občanů však na to doplatí naše příroda!!!

+3/0
23.2.2016 11:34

V84í41t 81K28o72u63b54a 6796700124918

Je to jen pokus státu získat peníze navíc od malých spotřebitelů na podporu solárů. To totiž ekologové vždy zapomínají sdělit že když je něco zelené, tak je to obvykle výrazně dražší než konvenční. Vždy se líp zkásne milion domácností o 4 tisícovky, než 20 velkých odběratelů o desítky milionů. Bohouš to šalamounsky rozlouskne, zdraží to až od roku 2018 a pak bude vykřikovat, žer ošklivý Babiš zdražil elektřinu pro lidi.

Pojďme si všichni snížit jističe na 3x16 a uvidíte že za rok to přehodnotí a provedou nutnou úpravu, takže zase budeme platit těch 12 tisíc ročně za běžný byt. Protože to přeci nejde aby něco zlevňovalo. Prachy se musí točit

+4/0
23.2.2016 10:14

J69a98r18o50s86l98a17v 33K74a93d50l20e17c 5511849112791

R^R^R^

0/0
23.2.2016 7:40

S57t39a62n19i31s49l28a91v 24B50u29r19i77a19n 5403984624597

Ten návrh je nejen špatný, ale vyvolal zcela zbytečně ve společnosti dost velké naštvání. Jakoby to někdo předem zorganizoval. Mě, jako spotřebitele, zajímá cena za 1 kWh celkem a ne nějaké její cenové složky. Pokud potřebují zdražovat, tak ať zdražují každému za celkovou spotřebu, tak jako doposud. Kdo šetří, ať platí méně, jinak by to bylo zcela nesmyslné.

+3/0
23.2.2016 7:40

M90a56r20t57i18n 66K38a51r63á73s34e39k 9428703838968

Ale timhle se prece "nezdrazuje" - kdyby chteli zdrazit, tak proste zvednou distribucni poplatky jako kazdy rok - penize jiste a nikomu to divne neprijde....

Na druhou stranu je fakt, ze dneska je elektrina diky dnesnimu zpusobu vypoctu umele draha, coz vede k tomu, ze lidi nahrazuji relativne cistou elektrinu jinymi zdroji energie, coz podle me neni uplne zadouci..

0/0
23.2.2016 8:55

P49e18t91r 69N30o79v26o36t45n78y 1971540641

To staci podělit rocni fakturu rocni spotřebou.

0/0
23.2.2016 9:04

Z63d50e57n56ě60k 38S89t32r48n72a34d 1675660746939

Je to v podstatě stejný problém jako u účtů za telefon. Pro někoho je výhodnější neomezený paušál, pro někoho, kdo volá dvakrát do měsíce, zase účtování za jednotlivé hovory (takový člověk však v přepočtu za minutu hovoru zaplatí výrazně víc než ten, kdo volá pořád). Já bych se vůbec nebránil, kdyby to u elektřiny bylo obdobné - pro někoho by byl výhodnější paušál podle velikosti jističe, pro jiného účtování podle skutečné spotřeby, ale kWh by měl takový člověk výrazně dražší.

Důležitá je však možnost volby, tedy aby rozhodnutí, jakou variantu si kdo zvolí, bylo na dotyčném a nikoli na nějakém úředníkovi nebo nedej bože na vládě.

+1/−7
23.2.2016 6:59

J62a80r79o45s22l38a11v 47K39a42d79l74e29c 5741779202211

Telefon je menší nutnost než elektřina - v tomto případě již jen přípojka elektřiny.

+1/0
23.2.2016 7:40

D72a86n23a 25K76o77c14i79á61n57o75v83á 2343128549848

Sobotka si nevidí do pusy. Doufám, že jeho voliči mají paměť. Jak z Rychlých Šípů: "Pes (Vitásková) je otráven, cesta je volná...

+3/−5
22.2.2016 23:43

J63a54n 65F43r85o26l62í25k 6206250765854

Ale není přece nutné zdražit v roce 2017, stačí až po volbách.;-D

+1/0
22.2.2016 23:46

D18a25n53a 38K61o60c79i53á59n26o83v76á 2983838639618

Asi tak, to je to jeho já nic, to oni, a "budeme usilovat"...

+1/0
22.2.2016 23:50

J27a22n 37F86r93o21l74í19k 6436340935204

Tarify jsou prý strašně nespravedlivé a zdraží domácnostem elektřinu. Jistě a jak jinak z nás chtějí vytlouct víc peněz? Zlevněním to asi nepůjde. ;-DBože, že mu to ti jeho voliči ještě žerou. Nejvíc zaplatí ty socky v panelácích na osvětlení chodeb a výtahy. Tedy Sobotkovi voliči.

+2/−1
22.2.2016 23:54

M70a12r98t98i91n 95P63l17a29c24h32t54a 1584931671789

Pochopte......venkovní rozvody byly stavěny na odběry, teď započala doba obousměrného toku el.proudu a to díky OZE.

A to obnáší určité náklady ztrát klasických zdrojů(JE,Uhelky,vodní)....nikdo to nebude suplovat zadarmo.

Přirovnám to k autobusu.....jezdí stále i když je skoro prázdný!!!!!!

Dopravní obslužnost je ze zákona a elektřina také!!

0/−1
22.2.2016 23:25

J77i65r59k31a 64N44o13v82á37k 6822745435169

tohle je marný, laik odběratel nemá šanci pochopit co ty OZE v konfiguraci sítě znamenají a co to nakonec stojí, je to prostě moc komplikovaný. bohužel, bude to muset zaplatit, bo poslanci kdysi takto zvedli packy. ale chápu, že se mu do toho nechce, jenže na vině jsou politici, ne eru, ten má zas máslo na hlavě jinde.

+2/0
22.2.2016 23:31

M20a13r67t49i18n 50J59u27r91e80č44k75a 2443474931671

Počítám, že jste od fochu, když ostatní nazýváte laiky. Mohu proto dotaz? Nemáte náhodou informaci, jako moc výhodné nebo nevýhodné je pro ČR a její přenosovou soustavu tranzit energie z Německa a Rakouska, potažmo jejich přetoky nebo tranzit Německé enerige mezi serverem a jihem a případně do jiných zemí? O této souvislosti se téměř vůbec nehovoří a poukazuje se pouze ne OZE v rámci ČR.

+1/0
22.2.2016 23:43

J77a92n 35F41r95o52l83í12k 6386740675294

Ačkoliv za každý kubík plynu přepravovaný v plynovodech se platí za elektřinu ne. To vyhovuje zejména Německu, které svoje přetoky zadarmo řeší přes naši síť. Fotovoltaika v ČR naši síť nijak nezatěžuje. Za těch ročních 42 miliard kč se vyrobí marginálních 2,6% celkové výroby. Bez uhelek a jádra bychom byli v pr....;-€

+4/0
22.2.2016 23:50

B71o26h26u61m57i96l 25D55r82á45p17e44l50a 5862958312827

... máš pravdu, když svítí, tak ČEZ musí snižovat výrobu levné energie abychom mohli kupovat několokrát dražší - solární...ekologickou....

+4/0
22.2.2016 23:54

J85a27n 49N44o14v44á56k 8420466637350

No tak ať si to zaplatí ti, co používají ten obousměrný tok. Běžný uživatel obousměrný tok nepotřebuje.

+2/0
23.2.2016 0:20

M11a38r73t49i31n 87J10u74r28e86č78k29a 2903214311701

Domácí fotovoltaiky (na které je změna cílena) by ve skutečnosti obousměrný tok neměla generovat, technicky je snadné realizovat odpojení části panelů pomocí proudového relé, to samé by mohly dělat i velké fotovoltaiky při špičkách. Akorát proč by to dělali, když jim my všichni tak hezky výrobu dotujeme. Navíc, pokud i u domácí fotovoltaiky dojde k přetoku do distribuční sítě ČEZu, tak i nyní běžný elektroměr i přetok opačným směrem vyhodnotí jako spotřebu, takže takovýto člověk tento přetok zaplatí a ČEZ ve skutečnosti získá energii zdarma, akorát pravdou, že během slunečného dne o ní zrovna moc nestojí. K fotovoltaice mi jako vhodné řešení připadají např. Dlouhé Stráně... přes den svítí, voda se přečerpá nahoru a v noci spotřebu vykryje zase výroba takto akumulované energie.

0/0
23.2.2016 8:07

T58o83m54á10š 30N10o25v21o35t33n24ý 3364689830253

to je sice hezký, ale nové tarify byly docela nevýhodné třeba pro byty na sídlištích s ústředním topením a vařením na elektrice, což je celkem častá kombinace. Zatím jsem na sídlišti neviděl na paneláku ani jeden solár a sídlištní rozvody jedou ve stejném režimu jako už za totáče.

0/0
23.2.2016 14:52

D93a70v24i27d 18P95e85c55a 1495214761436

Tohle vyhlásit v den vynesení rozsudku nad Vitaskovou chce silný žaludek. Hlavně od voličů ČSSD. Nejdřív rozjedou solární byznys, pak sejmout pár obětních beranku a do nich ještě kopou. Fuj!

+9/0
22.2.2016 23:20

P13e66t36r 37N22o43v85o71t87n46y 1421350841

Voli-či ČSSD to stejne zaplatí. Bud na uctu za energii nebo na daních.

+3/0
22.2.2016 23:40

B27o48h26u16m60i41l 90D13r92á18p15e72l13a 5352838122437

....pod dubem, za dubem, tam si na tě počíháme, pod dubem, za dubem, tam tě oškubem ....

+4/0
22.2.2016 23:51

M42i32r85e96k 58T84u96r20e80č50e95k 4943782600452

To nemuze nejaky odbornik vypocitat, ze rezervovat energii podle jisticu nejde, cili je to nesmysl ? Kdyby vsichni ve stejnou dobu zapli odber do vyse "rezervovaneho" jistice, tak shori vsechny transformatory i s vedenim. To nemuze nekdo spocitat silu jisticu, (staci par obci) zverejnit a vyvratit tyto nesmysly ?

+3/0
22.2.2016 23:19

J38i10r68k79a 79N94o18v30á73k 6502945615629

ale prd shoří, tady má někdo představy o návrhu a jištění sítě jak hurvínek...

0/−1
22.2.2016 23:22

J34a85n 58F83r37o55l24í55k 6386360425514

O nějaké jističe jde až v poslední řadě. Prostě když se socani zalekli negativní odezvy na jejich bilionový tunel tak rychle zastropovali fotovoltaické výpalné ve fakturách a rozdíl doplácí z našich daní. To není vidět. Aby nás podojili musí se prostě zdražit a srdečně jedno jestli v položce za jistič, za drát nebo za vypinač. Nějakou záminku si najít musí.

0/0
22.2.2016 23:45

B15o35h20u44m95i33l 41D72r75á72p44e55l14a 5162358222577

Mirku, dispečinky dneska sledují a mají zmapováno v grafech jak se pohybuje denní spotřeba, kdy jsou špičky a je odběr největší, kdy je nejnižšší (na tom byly postaveny nižšší tarify nočního proudu). Takže tady nehrozí nějakej výkyv jak je nám podsouváno, že by došlo k nějakému black-outu. Na tu dimenzi jističů to nemá vliv, to je jen výmluvný argument.

+1/0
23.2.2016 0:03

A45n11t95o31n72í33n 31L65e67j49s64e15k 1173129667265

On ten výkon ale opravdu je garantovaný. Pokud máte 32A jistič, tak máte garantováno, že můžete odebírat 32A. Za normálních okolností, tzn. 99,9% času. Neplatí např. v případě živelné katastrofy, nutné údržby nebo sabotáže (třeba se celé město domluví a vyhodí síť záměrným přetížením). Ale za normálních okolností (tj. skoro pořád) ten výkon garantovaný je. Ona ta síť se musí udržovat stabilizovaná i když ji nepoužíváte, musí být k dispozici pokud byste chtěl. Není tedy pravda, že využíváte službu jen když odebíráte elektřinu. 24 hodin denně využíváte službu mít možnosti odebírat proud až do hodnoty svého jističe. A to něco stojí. Ideál to tedy ještě pořád není. Nejspravedlivější by byla proměnná cena, podle stavu sítě. Jednu minutu by byla třeba zadarmo, protože zafoukalo, a za chvíli za 50Kč/kWh, protože skončil program v televizi, stoupl odběr a přestalo foukat. Náklady na změnu infrastruktury budou asi značné, ale nejspíš nás to časem nemine.

0/−1
23.2.2016 5:11

K73a54m84i73l 34D50o19l32e84z88e89l 6402546764122

same bla bla bla ....

a tohle to je prosim premier

+3/−1
22.2.2016 23:18

V42l65a20d36i39m20í78r 80D13l53o75u55h68ý 2364652730163

řeší dojivost krav,když mu hoří střecha

+1/−1
22.2.2016 23:17

J27a80n 58H31u60b86e16n36ý 4780218422817

Tohle odůvodnění pro zdražení elektřiny fakt musel vymyslet nějaký trotl.:-/

+4/0
22.2.2016 23:08

J92o75s88e65f 16T97r93n79k72a 9569472927509

Dobře načasované :-) Rv

+2/−1
22.2.2016 23:01

M41a96r77t80i81n 65Ž21e82l71i58n94s55k50ý 9558599839562

Vláda podle něj nemůže ERÚ přikazovat, jak mají platby za elektřinu vypadat, je však povinna upozornit na negativní dopady.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nove-tarify-elektriny-eru-09y-/ekonomika.aspx?c=A160222_180004_ekonomika_hro

... tady lide v diskusi rikaji, ze tyto tarify zaridila vlada, v clanku se pise, ze vlada nemuze ERU prikazovat, jak maji tarify vypadat ... co mi prijde nedemokraticke, totalitni. Vlada by snad logicky z principu demokracie mel mit moznost i tohle ridit, jinak to tady spis vypada na vladu korporaci nez demokracie.

+4/0
22.2.2016 22:49

P27e76t95r 86N37o63v20o49t70n41y 1841110581

ERU tyto tarify vypracoval podle zákona, ktery prosadila a prohlasovala tato vlada. Konkretni podobu tarifu ale urcit nemuze (vlada). Takze to treba dopadne tak, že se nezdrazi 38 % spotrebitelu, ale 80 %, ale o neco méně. Velkospotrebitel stejne musi usetrit. Ostatne uz je to videt na letosnim uctovani podpory vykupu OZE.

+1/0
22.2.2016 23:07

M78a86r18t89i62n 19Ž35e53l22i10n59s20k43ý 9798429249602

Dik. je to na me prilis vseobecne kam az maji nasi zastupitele na ERU vliv a kam az ne. Podle clanku mi prijde, ze proste voleni zastupci ERU neovladaji, co mi prijde nedemokraticke. Kdyz si nekoho volim, tak pocitam, ze bude mit vliv na vsechny oblasti.

0/0
22.2.2016 23:16

B48o20h33u54m78i50l 16D23r76á86p38e20l50a 5802208332917

.... jde o to, kdo z poslanců do toho vidí a rozumí tomu aspoň trochu, pokud ne, tak je to jenom o argumentaci a natahování ruky, opít rohlíkem se pak dá kde kdo .....

0/0
23.2.2016 1:04

P70e86t64r 87N45o33v39o43t27n27y 1851520561

Vždyť si to s Mladkem prohlasovali v parlamentu, tak co se ted divi?

+4/−1
22.2.2016 22:44

J30a95n 87F32r30o61l55í78k 6376800945234

Ke cti Mládka on se tenkrát zdržel jako jediný socan. Dobře věděl co to přinese.;-D

+2/0
22.2.2016 23:56

J75a79c24h13y41m 89K35a27v71a91n 1760369248245

Mladek to naopak dal jako navrh.

0/0
23.2.2016 11:57

P80e88t36r 60N64o62v65o55t90n49y 1871290291

Mládek to snad předkládal. Že by nehlasoval pro svůj návrh?

0/0
23.2.2016 12:15

J63i53ř63í 89S91c51h21m65i19d35t 3129371914687

Celkově jdou energie s cenou dolů a tak je třeba u nás zdražit8-o Je to asi jak s šetřením vodou, čím víc se s ní šetří, tím je dražší, prostě my se na svůj zisk dostaneme a vy si odběratelé dělejte co chcete, stejně vám to nepomůže;-)

+4/0
22.2.2016 22:38

R79a64d52i69m 73S17i49m72u28n27e72k 2280380666834

ona právě nejde reálně uplně dolů, dolů ji ženou dotace na zelenou energii, která si ale zase žádá modernizaci přenosové soustavy

0/0
22.2.2016 22:49

S40t35a83n22i35s80l62a81v 10D35r24v58o14t54a 7853983685956

Faktem je, že ten ing. Procházka co to vymyslel, to neuměl u Jílkové ani zdůvodnit a blekotal nesmysly až ho Jílková musela utřít.;-D

+6/0
22.2.2016 22:38

J81a11n 12F31r75o79l79í55k 6446350905704

Ten arogantní darebák z výzkumáku Brno dobře ví o co jde. Je to jeho dílo. A celý pořad se nám vysmíval. Blekotal, protože pravdu říct nechtěl ani nemohl. Dopadl by jako VItásková.

+1/0
22.2.2016 23:59

K62a83r36e34l 82V51a89l11i20š 7159976638272

Nerozumím tomu. Jsem chudý,bydlím v paneláku, poj. 25A a po výpočtu ušetřím skoro 20%.

Kde je tedy chyba.

Problémy budou mít takoví co byli v pořadu Máte slovo.

Není divu: 3 objekty a v každém 3x25A - spotřeba žádná

+1/−4
22.2.2016 22:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.