No je to logické, když se tam přerozdělují daně z regionů a tam utrácejí. HDP není nic jiného, než utrácení. I tunel Blanka je vykázán v HDP hezkým počtem miliard. Tolik k "bohatosti" regionu a co vlastně říká HDP.

Tyhle statistiké hrátky postrádají jakýkoliv smysl a hrubě zkreslují skutečnost.

Zcela urcite. Posledne jsem uz nemel cas se dal vyjadrovat o tom, jak je ta statistika stupid. Podle te zpravy se finalni cislo vyjadrene v procentech (Praha 173%) dopocitava podle parity kupni sily. Takze Praha ma paritu proti prumeru EU cca 1,5 (takze si koupime tolikrat vic nez prumer unie, ha ha) zatimco regionum v Nemecku se paritou bohatstvi snizuje. Po ctvrtstoleti budovani kapitalismu v Cesku nevidim, ze bychom si u nas mohli koupit 1,5x vic nez v Nemecku za ty same penize. Naopak vidim, ze je v Nemecku skoro vsechno co potrebujete za to same co u nas nebo dokonce levnejsi. Kdyby statistika nebyla prepocitavana paritou, ktera mela vyznam tak privnich 10 let po revoluci, tak by poradi Prahy bylo cislo 90 a ostatni kraje 200.

No kdyz koukam do zpravy, zaujala me hned prvni tabulka, kde jsou uvedeny rozdily mezi nejbohatsim a nejchudsim regionem statu a take prumer. V Nemecku a Italii nejsou hlavni mesta nejbohatsimi regiony, co se tyce prumeru, tak nejlepe jsou na tom Irsko, Holandsko a Rakousko, nejvetsi rozdily mezi nejbohatsimi a nejchudsimi regiony v zemi je v Britanii, Francii a Slovensku, nejvice se prumer k nejbohatsimu regionu blizi v Irsku. Nepocitam zeme, ktere jsou pouze jednim regionem a male statecky.

CR regiony si nestoji uplne zle, ale severozapad je na tom hur nez Cornwall v Britanii... Zajimave je to v Rakousku, vsechny regiony jsou nad 100% krom burgenlandu, ale i ten je s 89% bohatsi nez vsechny regiony v CR (s vyjimkou Prahy)...

ve skutecnosti rgiony jsou na tom lepe, nez to vypapda v tabulce, za to praha je na tom hure.

tuhle statistiku nezkresluji v prvni rade pendleri dojizdejici do prahy za praci, ale firmy z regionu, ktere maji sve sidlo v praze, byt fabriku a zamestnance maji nekde na okraji cr. stejny efekt (jeste vice kumulovany) se tyka i bratislavy. takze opticke bohatstvi prahy jde na ukor optickeho bohatstvi ostatnich regionu, pricemz realita je velmi odlisna.

Nejen firmy regionu. Přečtete ČEZ, banky..,

Celé je to jen o tom, jak nakreslíme hranice regionů. Kdyby Praha a její okolí (Středočeský kraj) byly jeden region, jako je tomu leckde jinde v Evropě, určitě by neskončil v první desítce ani zdaleka. Kdybychom vymezili jako region jen Staré město, asi by Praha byla hned někde za Londýnem druhá nebo třetí. Nic to tedy neznamená,....

Za mých mladých let měly organizace sídlo (ředitelství) v Praze a to vykazovalo kalkulovaný zisk a závody v regionech měly jen v tehdejším žargonu vnitropodnikové účetnictví. Je sice jiná doba, nepoužívaly se názvy jako cash flow atd., ale zas tak úplně jiné to dnes nebude. Tehdejší systém vycházel od Bati. Jistě jsou i jiné důvody - v Praze mají organizace fiktivní sídla, je jich "milion" a pražští financi nemají pak šanci vše zkontrolovat.

Pak je k smíchu, že se některé pražské části chtějí osamostatnit, aby zchudly a mohly čerpat unijní dotace.

videň je překvapivě za namá..? a co je na to překvapivého? když se jedná o ty zmaštěné Eurostatacké statistiky? vše se přepočítává na paritu kupní síly v místě!!! a ještě je to zrelativizováno k průměru EU. takže jednoduše řečeno, i kdyby se ve Vídni vyprodukovalo 10x více , tak se to pak všechno přepočte na to, kolik si za to nakoupím rohlíků,,, no a na ten náš "tukový rohlík" za 1Kč. - ten asi ve Vídni neprodávaj, takže "máme vyhráno".

Neprilis vypovidajici statistika.

Jak dopadly jiné regiony naší republiky to raději nikdo nepíše.

dopady jsou takove, ze tento separatni statisticky Euroregion praha byl vytvoren prave proto aby oddelil nejbohatsi cast, a tim predevsim stredoceskemu regionu umoznil cerpat dotace z EU ktere zavisi na tom zda regin je nad nebo pod prumerem EU

(s Prahou by napr. stredocesky region zadne dotace nedostaval)