V ČR už neplatí to socialistické - Nakupujte u odborníků! Ale spíše u podloudníků. Mají stejného patrona Merkura. Nejhorší na tom je to, když podobné zboží prodává malý obchodníček, může to být neznalost. Ale u firem jež fungují i jako partner pro tyto obchodníčky je to profesní ostuda. V ČR ale nic neobvyklého.

Jezte ryby, jsou zdravé - hlavně ty z Vietnamu. myslel jsem, že jsme v EU, tak proč nám sem cpou takový ksindl?

Vsichni chteli a chteji svobodu a demokracii:))) Ted ji maji:))))

Nějak nechápu, jak je možné, že se to dostane na trh před vyšetřením. Já si také nemohu dovolit prodat divoké prase bez vyšetření na trichiny. Copak velkoobchod je výjimka? Ten může pustit cokoliv?

Eliško máte pravdu - není rozhodující odkud produkt je, ale v jaké kvalitě. A to je věcí zkušenosti a profesionality vzdělanců jež byli kdysi nazýváni nákupčí. A šmejdy i ty životu nebezpečné dokážeme vyrobit i u nás - viz likérka Drak a její prodejci.

A hlavně se podívejte do svých úst

http://www.osel.cz/6624-jsou-opravdu-amalgamove-plomby-nebezpecne.html

Tak hlásím: mrazák zkontrolován. Po tuňáku ani po rtuti ani stopy

A dokonce ani žádný mečoun

Pozdě........ Už jsme ho sežrali

Jestli 100 gramů tohohle mečnouna nebo 300g jiného - splňujícího normu, máte celkem šumák.

Důležité je aby možské ryby nejedly dívky a ženy které ječtě plánují mít děti (především kvůli PCB - a jód aby braly v tabletách), u mužů to takové riziko není.

Vetnamci ty mečouny loví mezi ostrovy, kam se nedávno roztáhla Čína. Na mělčinu navezli Číňané matroš a postavili tam letiště, tím pádem ale vytvořili uměle 300 km hospodářskou zónu a vyhání tam Vietnamce a Thajce. Někdo tam to moře znečistil, jestli to byla ta navážka, nebo snad z Mekongu, nevím. Ale třeba Pangasius je vyloženě sladkovodní ryba a chová se v neuvěřitelně špinavé vodě v Mekongu, nevšiml jsem si však, že by tam našli nějaké zvýšené množství rtuti. Rtuť je těžký kov, takže sama nikam nepřipluje. Nějaký průmysl byste v těch rybářských oblastech nenašli- takže hledat zdroj té rtuti bude asi oříšek.

Rtuť je těžký kov a neplave, kdežto lehčí kovy plavou? To je zajímavá a průkopnická myšlenka. :-) Ta rtuť se tam dostane s něčím, nemusí nutně plavat. A proč je třeba v tom humusu pngasius méně zasažen? Třeba proto,, že rtuť se ukládá postupně a ten pangasius se prodává mladý, nestačí toho do sebe tolik dostat. Ale to neznamená, že je nezávadný.

To je zase zbytečný článek/zbytečná rada od inspekce. Ano máme tu nějaké limity, v jiných zemích mají zase jiné limity, kde by takový mečoun byl v normě. V některých vyspělých zemích dokonce běžně konzumují mnohem kontaminovanější a tady se dělá halo kvůli jednomu řízku.

Vážnější riziko otravy rtutí nám připravili Bruselokrati. Eurovůdci zamořili rtutí celou Evropu. Nařídili úsporné žárovky, které obsahují rtuť, ale nezajistili bezpečnou likvidaci 100% rozbitých.

Poděkování do Brusele za pomalou dlouhodobou otravu, která způsobuje i hloupnutí. Všichni budeme časem mít na to stát se europoslanci...

Zhloupli hlavně voliči, kteří pomohli takovým kreaturám jako Bobo nebo Železný k tučnému mandátu.