Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Každý rok méně plynu a uhlí. Vláda připravuje antifosilní zákon

Česko se z osmdesáti procent neobejde bez fosilních paliv a v produkci emisí oxidu uhličitého na hlavu obsadilo v podstatě druhé místo v Evropě. Vláda to chce změnit, ale ministři se hádají, jak moc závazná pravidla budou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L89u47k71á13š 64B31r18a35n10d52e98j36s 2813715961361

Snížit emise a závislost na fosilních palivech? Proč ne? Horkovod z JETE do Budějovic, z JEDU do Brna, z Chvaletic do Kolína, z Ledvic do Duchcova, z Počerad v zásadě kamkoli, ty nevytápí žádnou obec. Cca 300.000t uhlí(možná vícú a nevím kolik tisíc m3 zemního plynu by se ročně nemuselo vůbec pálit. Zdrojů máme dost, jen je nevyužíváme. A když už máme ty dotace, co se na tyhle věci dávají - snížit dotace na nové kotle, kde se stejně musí něco pálit a produkovat tak zplodiny a místo toho navýšit dotace na tepelná čerpadla, solární ohřevy teplé vody + podpůrné elektrokotle apod. Emise dolů, spotřeba fosilních paliv rovněž..

+1/0
2.3.2016 14:49

R51o77m60a42n 51J13e20s16c53h84k32e 9148875527905

Systém dotací je velmi špatný. V obci kde je zavedený plyn je dotace na kotle na tuhá paliva. To je špatné. Také jim nevadí krby a kamna. Na kotel musíte mít revizi - a na ostatní nikoliv. Také prodej uhlí pro občany je špatný. Já topím čistým dřevem a neplatím DPH - mám z lesa haluze. Jinak kotle na ruční přikládání jsou podle nich špatné. Jen pro zajímavost - lokomotivy na ruční příkládání byly hospodárnější než ty s mechanickým přikladačem.

+1/0
3.3.2016 6:15

J75a48n 22F21r95o31l49í96k 6226630225924

Velkých úspor lze dosáhnout rychle. Stačí polostátnímu ČEZ zakázat export elektřiny a pro domácí potřebu vyrábět výhradně z jaderek. Dále lze omezit emise odstavením všech hnicích nádrží na kukuřici tzv. bioplynek. Dalším krokem je zbourání nedávno postavené plynové elektrárny.

0/0
29.2.2016 13:39

P90a93v80e77l 40Š52e49v71č54í31k 6210145479440

Jdete od zdi ke zdi. Výroba bioplynu je efektivní způsob likvidace bioodpadů, například prasečí kejda a další jinak nevyužitelný bioodpad. Ne ovšem pěstování zemědělských plodin pro "krmení" dotovaných bioplynek.

Stejně tak má smysl i využívání sluneční a větrné energie. Bohužel je její využívání obecně degradované sadou nesmyslných zákonů a nařízení a systémem dotací, díky kterým jsou do systémů odbočované veřejné finance, viz solární baroni. Tak jako systém dává rovnítko mezi podnikatel = zločinec, tak začíná být v obecném podvědomí rovnítko využití sluneční, větrné, bioplyn = ekoterorismus.

+1/0
29.2.2016 13:58

D61a95v20i46d 85P30e22t98r 7180606430595

No u opravdu velkých podnikatelů to rovnítko opravdu velmi často platí.

0/0
1.3.2016 4:57

P84e39t30r 37E62b29r 2872890263250

Bez kukuřice žádná bioplynka nepojede.

0/0
1.3.2016 6:15

P59a13v53e73l 44Š12e29v31č26í11k 6170585869860

Asi o tom nic nevíte.

0/0
1.3.2016 8:15

M10a11r27t36i71n 78P93l72a27c95h92t64a 1414341931579

Heh vy jste asi těžce mimo mísu cca. 2 miliony lidí je vytápěno z uhelných elektráren(tepláren).

Pokud by se jelo jenom z Jaderek tak by se občas stalo,že by došlo k zavedení regulačních stupňů odběrů anebo k blackoutu při výpadku např. 1000MW bloku v temelíně......anebo nakupit 10x dražší sil.energii ze zahraničí a kdo myslíte že bay to zaplatil.;-D

0/0
19.4.2016 11:13

P83a59v53e45l 80Š60e42v41č55í76k 6960885389270

Lesy v našem okolí ovládl a má dlouhodobě propachtované Babiš. Palivové dříví nelze po jeho zdražení koupit. Vše se vyváží do Rakouska, včetně chrastí a drtě z pařezů které frézují velkou mašinou.

Uhlí je stále také drahé, za násobky cen za které je údajně Bakala nemůže prodat. Plyn tady nemáme a elektrika s výpalným, na solární barony předražená.

Nu což, budeme topit plasty, starými pneumatikami, vyjetým olejem, a letáky kterých máme plné schránky, jen špatně hoří. Po nás ať je klidně konec světa.

Možná za teplých slunečných dnů začneme sušit své lejno, aby jsme měli na zimu topivo.

+3/−1
29.2.2016 12:37

J58i77ř79í 42P49a62u28l 3706635537462

Lejno žádné nevyprodukujete, když se máte tak špatně.

0/0
29.2.2016 12:55

P64a39v35e77l 51Š47e86v96č31í52k 6320985439510

Psal jsem sice v množném čísle obecně, před týdnem jsem koupil pár kubíků palivového dříví, buk a dub. Teď mne čeká řezání, štípání a uložení a na pár let mám vystaráno. Zateplil jsem a denně nám stačí koš dříví. Všichni na tom ale tak nejsou a hlavním mottem mého příspěvku bylo, že oligarcha vyváží kvalitní palivo do Rakouska, Rakušáci se pak mohou chovat ekologicky a my budeme pálit uhlí a rozdávat dotace na kotlíky.

Takže jste sice plácnul k mé nadsázce ale s tématem to nesouvisí.

+2/0
29.2.2016 13:07

P28e50t83r 93E26b11r 2962830883770

Je dobře, že si každý může prodávat dřevo, kam chce. Nebo navrhujete komisi, která by producentům dřeva říkala kam a za kolik prodávat?

+1/0
1.3.2016 6:19

P44a85v60e90l 54Š93e65v88č88í90k 6440955129160

Každý není oligarcha a převlečený komunista a navíc neprodává svoje, ale naše.

0/0
1.3.2016 8:20

R77o35m58a12n 40J94e15s55c80h98k96e 9438765857695

Já bych především zrušil prodej hnědého uhlí pro lidi. Ať se topí dřevem, jsou plné lesy odpadu. Já mám dřeva na 3 roky gratis za uklid po těžbě.

+1/0
1.3.2016 17:01

P37a44v66e55l 45Š98e16v61č35í15k 6760575669200

Jak které lesy, Babiš z lesů které obhospodařuje, dříví z úklidu vyváží. Takže buďte rád, že tu možnost máte. Náš nejbližší les naštěstí Babiš zatím neobhospodařuje, takže po těžbě také máme možnost úklidového dříví a také jsme si něco navozili. Čas který tomu ale věnujeme má také jistou hodnotu, takže jsem si stejně nakoupil za rozumnou cenu dokud to jde.

Lesy ale nejsou všude, čím budou tedy lidé topit?

+2/0
1.3.2016 19:05

R53o59m83a54n 80J86e47s75c48h80k57e 9828395407795

Přijde Vám v pořádku, že v obcích, kde je zaveden plyn Vám dají dotaci na kotel na tuhá paliva ? Že můj kotel na ruční přikládání je špatný ?

Důvod je jednoduchý, neplatím DPH. Kotle na automatické přikládání potřebují pelety, štěpky a uhlí a tam se platí DPH.

A kamna a krby jim nevadí. Ty nepotřebují revizi. Ty neznečišťují.

0/0
3.3.2016 6:18

P91a56v59e87l 12Š29e63v10č38í56k 6690785289960

Samozřejmě že ne. Mně přijde špatná každá dotace.

+1/0
3.3.2016 8:04

J75a34n 28F56r88o70l54í46k 6596320155814

Uhlí z ostravských dolů je černé, koksovatelné.

+1/0
29.2.2016 13:32

P88a67v28e73l 87Š26e75v30č54í23k 6300965779180

Ano, černé, velmi kvalitní z kterého není tolik emisí. Kdysi jsem tam byl na brigádě a dávali nám nějaké i jako deputát. Více tepla, méně popele.

+2/0
29.2.2016 13:46

P33a95u82l 25J34a27r68o56s 2513158330

Sevcik..Lesy a Babis? Kde jsi na takovou lbost prisel?

0/−1
29.2.2016 20:01

P63a81v51e19l 46Š19e10v65č95í46k 6730415209810

Zagoogluj a pouč se komu patří Uniles ;-)

0/0
29.2.2016 20:10

T81o62m52a75s 31A21u97g58u20s62t31y50n 6757166801640

Co znamená "obsadila v podstatě druhé místo" ? Tak buďto byla druhá nebo nebyla, ale jak v podstatě?

0/0
29.2.2016 11:59

P30a21v75e68l 64Š61e93v78č45í75k 6200965219210

Panna Maria byla také v podstatě těhotná :-P

0/0
29.2.2016 12:38

R85a32d51i15m 52P44o16l14á74š83e21k 9656323409569

Ukládání oxidu uhličitého pod zem je pouze zelená fantazmagorie.

V geologicky krátkém období se takový zásobník stane velmi nebezpečnou časovanou bombou schopnou po jakémkoliv otřesu uvolnit oxid uhličitý klidně i v takovém množství, které na povrchu lidi zabije nebo otráví život v rybníku či jezeře.

Navíc oddělování oxidu uhličitého ze spalin je ohromně ekonomicky náročné.

Když už se má oxid uhličitý používat, tak smysluplné je jeho využívání v technologiích.

Například kapalný oxid uhličitý je technologicky velice zajímavé rozpouštědlo a přitom stoprocentně zdravotně a jinak nezávadné. Dá se použít v potravinářství, kosmetice i chemii , dá se jím rozpustit, zpracovat a zkoncentrovat spousta látek, která jinak zkoncentrovat a vytáhnout z nějaké suroviny vůbec nejdou.

+1/0
29.2.2016 11:10

P25e68t33r 58N25o81v52o30t43n22y 1271100571

Takhle použitý CO2 ale nakonec stejně skončí ve vzduchu.

0/0
29.2.2016 11:15

R96a84d44i86m 61P97o50l44á27š34e11k 9386293249169

To skončí. Ale aspoň se předtím využije.

Jediný rozumný způsoba, jak ukládat CO2 je nějak urychlit rozpad vyvřelých hornin, aby se z nich rychleji uvolňovaly alkálie, sodík, draslík, vápník, hořčík atd, aby potom hlavně vápník a hořčík, případně železo a pár dalších prvků se uložily jako pevné uhličitany do sedimentů. Takhle zachycený oxid uhličitý, pokud se bude jednat o hlubokomořské sedimenty, bude zachycený řádově na stovky miliónů let. Uvolní se, až se díky pohybu tektonických desek dostanou příslušné sedimenty pod tyto desky a budou roztaveny a rozloženy vnitřním teplem Země.

0/0
29.2.2016 11:55

R11a84d52i94m 70P47o87l60á51š73e62k 9946143789319

Případně pokud se pro pěstování rostlin víc rozšíří všelijaké uzavřené skleníky, nabude na důležitosti obohacování ovzduší v těch sklenících právě oxidem uhličitým, protože vyšší koncentrace CO2 zvyšuje intenzitu fotosyntézy a tím výnosy.

0/0
29.2.2016 12:02

P70e39t27r 15N55o76v97o76t78n70y 1421150791

Tunel s OZE, část druhá. Tak tentokrát zase tak za bilion korun snížíme závislost na fosilních palivech o pár procent?

+1/0
29.2.2016 10:53

J50o97s56e86f 62B38r23o42ž36e74k 7153865592961

No zatím je Sobotka a celá socdem podepsaná pod jednoznačně největší zlodějinou za celou historii ČR (i ČSR) a tím je tzv. podpora OZE a hlavně FVE zákonem z roku 2005. Taky nastavený tak, aby to pokud možno nešlo změnit. Zatím nás to stálo asi 500 miliard (půl bilionu) a ještě jednout tolik to stát bude.

Z uvedného vyplývá, že se snaží připravit další megatunel, tentokrát chtějí ukrást alespoň 2 biliony.

+3/−1
29.2.2016 10:42

T82o44m86á45š 55S40v48o13b40o97d11a 5199593334868

Zakažte auta se spalovacím motorem a máte to milá Vládo! To ale neuděláte co?

0/−1
29.2.2016 10:23

J74i25ř98í 15V82o80r10l74í15č18e51k 9507174373136

Myslím, že cílem je vše zase zcela znepruhlednit a

+1/0
29.2.2016 9:57

J52i98ř68í 27V11o93r43l83í95č59e48k 9127944263886

Administrativně zasmodrchat.

+1/0
29.2.2016 9:58

R60a28d62o18m48í98r 88P86e54š23o12r43n21a 3399476889976

Stát jede pořád v zaběhlých socialistických kolejích s centralizovanou monopolní ČEZ...přerod k lepším zítřkům....aby byl větší přísun do statní kasy....

Přece to koryto nenechají jen tak jednotlivým občanům, kteří si své pomocí mohu zabezpečit čistý zdroj energie sami a tak zlepšit životní prostředí.....Víte, kolik energ. podniků by pak museli zavřít??

0/0
29.2.2016 9:32

J94a12n 93F58r19o90l16í85k 6806810255184

Vám někdo zakazuje si pořídit liščí ocas a ebonitovou tyč?

0/0
29.2.2016 13:33

J32a41n 97D78o88č29e89k31a53l 3295634524190

kdyby stat neházel klacky pod nohy, klidně bych si udělal doma na střeše malou fotovoltaiku pro svou spotřebu a případně přebitky poskytnul dale, tohle kdyby měli možnost udělat všichni majitelé nemovitostí tak jsme co se elektřiny týká docela v pohodě.Ale to by státní aparát nesměl dělat paskvily na podporu FVE , který byl nakonec zneužit.

+2/0
29.2.2016 8:59

J80a71n 86V91e98s71e66l22ý 5594143102241

Podpora fotovoltaiky bude, bude udělaná na míru ČEZu a jim podobných, ČEZ už jí nabízí a dost draze.

Holt abych parafrázoval Josepha Hellera, co je dobré pro ČEZ to je dobré pro stát.:-/

0/0
29.2.2016 9:04

J93i11n18d71ř12i62c28h 17Š71k46o90p69e45k 4415501280975

tak si udělej FVE, přebytky třeba do aku (necpat do veřejné sítě) a nikdo ti nic komplikovat nebude

0/−1
29.2.2016 9:25

P75e50t82r 40N16o10v20o43t98n87y 1811520511

Když oni by si vsichni chtěli delat zadarmo z veřejné site svuj akumulator. A nejlépe dodavat kWh draz nez potom zpet nakupovat.

+1/0
29.2.2016 9:30

J20i81n93d78ř74i34c88h 22Š81k26o11p33e12k 4185351940315

přesně tak.

Nebo ještě: všichni by chtěli být soběstační, když se jim to hodí, případně přebytky prodávat (bez ohledu na to, zda je síť potřebuje), ale když nejsou optimální podmínky, případně když je nejvyšší poptávka po elektřině, tak by chtěli za minimální peníze odebírat tu veřejnou, špatnou

+2/0
29.2.2016 10:18

J63a40n 25F93r60o37l58í40k 6636940185604

FVE si můžete pořídit. Nikdo to nezakázal. A Vaše přeblitky si strčte do špic nebo do baterií.:-P

+2/0
29.2.2016 13:35

P68a62v39e34l 29Ř94a79p86e50k 7622756929195

I kdybychom se uhlí a plynu vzdali úplně a pětiletku splnili na 305 %, v celosvětovém pohledu to nástup změn v souvislosti s vypouštěním CO2, pokud jsou tyto změny vůbec měřitelné, oddálí asi o 2 hodiny v nejlepším případě. V reálu to bude tak, že se odsud vypudí výroba do rozvojových zemí a kromě CO2 z výroby přibude ještě CO2 z dopravy přes půl planety. A k tomu problémy jako nezaměstnanost atd. Plyn a uhlí kupujeme dobrovolně a většinou proto, abychom jejich energii přeměnili v nějaké statky, které lze následně zpeněžit, tudíž argument, že bez nákupu plynu a uhlí ušetříme, je příšerný ekonomický nesmysl.

+6/0
29.2.2016 8:52

J63i68n65d38ř81i96c11h 17Š13k66o28p22e35k 4265311660305

ač s tebou většinou nesouhlasím, teď R^

0/0
29.2.2016 9:01

J43a70n 92V13e31s57e48l93ý 5764883402251

Ne neušetříme, ale více vyděláme. Naše zboží se bude prodávat dál, ale import půjde dolů. Celá finta není v zakazování a vytlačování průmyslu, ale v tom provozovat jej bez nutnosti importu fosilních paliv, aspoň ne tak velkého jako teď.

0/0
29.2.2016 9:02

P43e23t77r 48N11o51v72o89t74n34y 1231210581

Jenom aby pak produkty takového průmyslu byly konkurenceschopne. Spis nebudou, takže vic nevyděláme.

+1/0
29.2.2016 9:26

P60a59v72e16l 16Ř68a63p65e82k 7412426319255

Kdyby bylo pro firmy výhodnější obejít se bez fosilních paliv, tak už by tak dávno učinily dobrovolně.

+1/0
29.2.2016 10:06

J59o47s18e89f 87B29r21o76ž87e32k 7143445852251

Importuje se ropa a ropné komodity - ale import klesá. Ropa se navíc u nás nespaluje. Importuje se plyn - tuhle závislost ale chce vláda zvýšit. Nejvíc se u nás využívá pro výrobu energie uhlí, které se ovšem neimportuje. Takže zpátky a lépe.

0/0
29.2.2016 10:44

P79e92t40r 67B45o79c91e71k 1957886302700

Super, tak to má být - i když u plynu to je celkem jedno, nesviní ovzduší, je ho hodně a netěží se u nás ;-);-);-) Uhlí nechat i budoucím generacím a nezasvinit to tu totálně !!

0/−2
29.2.2016 8:17

J82i70n60d76ř39i45c16h 78Š35k22o51p66e44k 4355901460835

plyn nesviní ovzduší ? A na ten blábol jsi přišel jak ?

Plyn je totiž taky fosilní palivo

+1/−1
29.2.2016 8:24

J70i50ř11í 71P81r48a85ž89á11k 9730842441672

Vy jste asi chyběl od 8. třídy na chemii..... Jestli ne, tak si napište rovnici: CH4......

0/0
29.2.2016 9:30

P75e21t11r 66N58o38v15o37t54n74y 1981790451

No oxidy dusiku tam vznikaji. Ale to nesouvisí s "fosilnosti" plynu.

0/0
29.2.2016 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.