Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Každý rok méně plynu a uhlí. Vláda připravuje antifosilní zákon

Česko se z osmdesáti procent neobejde bez fosilních paliv a v produkci emisí oxidu uhličitého na hlavu obsadilo v podstatě druhé místo v Evropě. Vláda to chce změnit, ale ministři se hádají, jak moc závazná pravidla budou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L76u90k41á67š 78B42r58a56n46d54e81j17s 2233755911761

Snížit emise a závislost na fosilních palivech? Proč ne? Horkovod z JETE do Budějovic, z JEDU do Brna, z Chvaletic do Kolína, z Ledvic do Duchcova, z Počerad v zásadě kamkoli, ty nevytápí žádnou obec. Cca 300.000t uhlí(možná vícú a nevím kolik tisíc m3 zemního plynu by se ročně nemuselo vůbec pálit. Zdrojů máme dost, jen je nevyužíváme. A když už máme ty dotace, co se na tyhle věci dávají - snížit dotace na nové kotle, kde se stejně musí něco pálit a produkovat tak zplodiny a místo toho navýšit dotace na tepelná čerpadla, solární ohřevy teplé vody + podpůrné elektrokotle apod. Emise dolů, spotřeba fosilních paliv rovněž..

+1/0
2.3.2016 14:49

R97o19m76a98n 41J10e17s35c73h83k50e 9338685487645

Systém dotací je velmi špatný. V obci kde je zavedený plyn je dotace na kotle na tuhá paliva. To je špatné. Také jim nevadí krby a kamna. Na kotel musíte mít revizi - a na ostatní nikoliv. Také prodej uhlí pro občany je špatný. Já topím čistým dřevem a neplatím DPH - mám z lesa haluze. Jinak kotle na ruční přikládání jsou podle nich špatné. Jen pro zajímavost - lokomotivy na ruční příkládání byly hospodárnější než ty s mechanickým přikladačem.

+1/0
3.3.2016 6:15

J75a21n 74F74r13o90l67í49k 6276700465144

Velkých úspor lze dosáhnout rychle. Stačí polostátnímu ČEZ zakázat export elektřiny a pro domácí potřebu vyrábět výhradně z jaderek. Dále lze omezit emise odstavením všech hnicích nádrží na kukuřici tzv. bioplynek. Dalším krokem je zbourání nedávno postavené plynové elektrárny.

0/0
29.2.2016 13:39

P48a75v79e34l 23Š70e24v56č57í90k 6760135759830

Jdete od zdi ke zdi. Výroba bioplynu je efektivní způsob likvidace bioodpadů, například prasečí kejda a další jinak nevyužitelný bioodpad. Ne ovšem pěstování zemědělských plodin pro "krmení" dotovaných bioplynek.

Stejně tak má smysl i využívání sluneční a větrné energie. Bohužel je její využívání obecně degradované sadou nesmyslných zákonů a nařízení a systémem dotací, díky kterým jsou do systémů odbočované veřejné finance, viz solární baroni. Tak jako systém dává rovnítko mezi podnikatel = zločinec, tak začíná být v obecném podvědomí rovnítko využití sluneční, větrné, bioplyn = ekoterorismus.

+1/0
29.2.2016 13:58

D16a92v93i91d 34P87e97t89r 7150956480105

No u opravdu velkých podnikatelů to rovnítko opravdu velmi často platí.

0/0
1.3.2016 4:57

P88e84t40r 68E59b38r 2942950673580

Bez kukuřice žádná bioplynka nepojede.

0/0
1.3.2016 6:15

P92a59v37e61l 54Š90e16v83č43í71k 6970285849740

Asi o tom nic nevíte.

0/0
1.3.2016 8:15

M55a35r45t58i16n 58P69l83a85c22h81t39a 1264871411479

Heh vy jste asi těžce mimo mísu cca. 2 miliony lidí je vytápěno z uhelných elektráren(tepláren).

Pokud by se jelo jenom z Jaderek tak by se občas stalo,že by došlo k zavedení regulačních stupňů odběrů anebo k blackoutu při výpadku např. 1000MW bloku v temelíně......anebo nakupit 10x dražší sil.energii ze zahraničí a kdo myslíte že bay to zaplatil.;-D

0/0
19.4.2016 11:13

P17a79v25e56l 98Š44e63v72č42í17k 6820305619750

Lesy v našem okolí ovládl a má dlouhodobě propachtované Babiš. Palivové dříví nelze po jeho zdražení koupit. Vše se vyváží do Rakouska, včetně chrastí a drtě z pařezů které frézují velkou mašinou.

Uhlí je stále také drahé, za násobky cen za které je údajně Bakala nemůže prodat. Plyn tady nemáme a elektrika s výpalným, na solární barony předražená.

Nu což, budeme topit plasty, starými pneumatikami, vyjetým olejem, a letáky kterých máme plné schránky, jen špatně hoří. Po nás ať je klidně konec světa.

Možná za teplých slunečných dnů začneme sušit své lejno, aby jsme měli na zimu topivo.

+3/−1
29.2.2016 12:37

J12i69ř98í 64P23a33u92l 3466895197872

Lejno žádné nevyprodukujete, když se máte tak špatně.

0/0
29.2.2016 12:55

P19a72v24e79l 25Š73e27v52č95í63k 6280125379740

Psal jsem sice v množném čísle obecně, před týdnem jsem koupil pár kubíků palivového dříví, buk a dub. Teď mne čeká řezání, štípání a uložení a na pár let mám vystaráno. Zateplil jsem a denně nám stačí koš dříví. Všichni na tom ale tak nejsou a hlavním mottem mého příspěvku bylo, že oligarcha vyváží kvalitní palivo do Rakouska, Rakušáci se pak mohou chovat ekologicky a my budeme pálit uhlí a rozdávat dotace na kotlíky.

Takže jste sice plácnul k mé nadsázce ale s tématem to nesouvisí.

+2/0
29.2.2016 13:07

P20e70t71r 25E97b74r 2492320193190

Je dobře, že si každý může prodávat dřevo, kam chce. Nebo navrhujete komisi, která by producentům dřeva říkala kam a za kolik prodávat?

+1/0
1.3.2016 6:19

P21a39v60e74l 17Š54e70v88č15í67k 6890705499920

Každý není oligarcha a převlečený komunista a navíc neprodává svoje, ale naše.

0/0
1.3.2016 8:20

R27o42m65a77n 65J21e83s66c71h89k13e 9628305307905

Já bych především zrušil prodej hnědého uhlí pro lidi. Ať se topí dřevem, jsou plné lesy odpadu. Já mám dřeva na 3 roky gratis za uklid po těžbě.

+1/0
1.3.2016 17:01

P44a48v85e62l 14Š67e84v23č52í44k 6510925389960

Jak které lesy, Babiš z lesů které obhospodařuje, dříví z úklidu vyváží. Takže buďte rád, že tu možnost máte. Náš nejbližší les naštěstí Babiš zatím neobhospodařuje, takže po těžbě také máme možnost úklidového dříví a také jsme si něco navozili. Čas který tomu ale věnujeme má také jistou hodnotu, takže jsem si stejně nakoupil za rozumnou cenu dokud to jde.

Lesy ale nejsou všude, čím budou tedy lidé topit?

+2/0
1.3.2016 19:05

R68o84m48a31n 78J96e65s19c70h66k96e 9358545677705

Přijde Vám v pořádku, že v obcích, kde je zaveden plyn Vám dají dotaci na kotel na tuhá paliva ? Že můj kotel na ruční přikládání je špatný ?

Důvod je jednoduchý, neplatím DPH. Kotle na automatické přikládání potřebují pelety, štěpky a uhlí a tam se platí DPH.

A kamna a krby jim nevadí. Ty nepotřebují revizi. Ty neznečišťují.

0/0
3.3.2016 6:18

P71a54v33e49l 97Š70e29v13č17í44k 6340425289220

Samozřejmě že ne. Mně přijde špatná každá dotace.

+1/0
3.3.2016 8:04

J43a24n 28F55r69o12l14í63k 6416510335344

Uhlí z ostravských dolů je černé, koksovatelné.

+1/0
29.2.2016 13:32

P35a77v29e64l 78Š22e27v51č80í89k 6270525399350

Ano, černé, velmi kvalitní z kterého není tolik emisí. Kdysi jsem tam byl na brigádě a dávali nám nějaké i jako deputát. Více tepla, méně popele.

+2/0
29.2.2016 13:46

P49a80u40l 85J53a64r46o95s 2373518780

Sevcik..Lesy a Babis? Kde jsi na takovou lbost prisel?

0/−1
29.2.2016 20:01

P79a84v64e65l 17Š22e80v26č72í44k 6510825519650

Zagoogluj a pouč se komu patří Uniles ;-)

0/0
29.2.2016 20:10

T22o24m75a41s 52A95u75g25u43s61t33y32n 6557966671860

Co znamená "obsadila v podstatě druhé místo" ? Tak buďto byla druhá nebo nebyla, ale jak v podstatě?

0/0
29.2.2016 11:59

P38a49v76e85l 97Š37e61v85č72í77k 6450365669900

Panna Maria byla také v podstatě těhotná :-P

0/0
29.2.2016 12:38

R97a96d87i30m 41P49o69l64á83š55e13k 9646503139429

Ukládání oxidu uhličitého pod zem je pouze zelená fantazmagorie.

V geologicky krátkém období se takový zásobník stane velmi nebezpečnou časovanou bombou schopnou po jakémkoliv otřesu uvolnit oxid uhličitý klidně i v takovém množství, které na povrchu lidi zabije nebo otráví život v rybníku či jezeře.

Navíc oddělování oxidu uhličitého ze spalin je ohromně ekonomicky náročné.

Když už se má oxid uhličitý používat, tak smysluplné je jeho využívání v technologiích.

Například kapalný oxid uhličitý je technologicky velice zajímavé rozpouštědlo a přitom stoprocentně zdravotně a jinak nezávadné. Dá se použít v potravinářství, kosmetice i chemii , dá se jím rozpustit, zpracovat a zkoncentrovat spousta látek, která jinak zkoncentrovat a vytáhnout z nějaké suroviny vůbec nejdou.

+1/0
29.2.2016 11:10

P84e66t83r 57N84o15v11o16t65n66y 1831620891

Takhle použitý CO2 ale nakonec stejně skončí ve vzduchu.

0/0
29.2.2016 11:15

R67a74d59i49m 58P52o63l35á43š34e64k 9286273739649

To skončí. Ale aspoň se předtím využije.

Jediný rozumný způsoba, jak ukládat CO2 je nějak urychlit rozpad vyvřelých hornin, aby se z nich rychleji uvolňovaly alkálie, sodík, draslík, vápník, hořčík atd, aby potom hlavně vápník a hořčík, případně železo a pár dalších prvků se uložily jako pevné uhličitany do sedimentů. Takhle zachycený oxid uhličitý, pokud se bude jednat o hlubokomořské sedimenty, bude zachycený řádově na stovky miliónů let. Uvolní se, až se díky pohybu tektonických desek dostanou příslušné sedimenty pod tyto desky a budou roztaveny a rozloženy vnitřním teplem Země.

0/0
29.2.2016 11:55

R31a82d43i86m 58P53o87l21á61š77e80k 9846953909329

Případně pokud se pro pěstování rostlin víc rozšíří všelijaké uzavřené skleníky, nabude na důležitosti obohacování ovzduší v těch sklenících právě oxidem uhličitým, protože vyšší koncentrace CO2 zvyšuje intenzitu fotosyntézy a tím výnosy.

0/0
29.2.2016 12:02

P62e57t86r 79N96o19v95o63t15n97y 1481160501

Tunel s OZE, část druhá. Tak tentokrát zase tak za bilion korun snížíme závislost na fosilních palivech o pár procent?

+1/0
29.2.2016 10:53

J41o29s39e67f 41B45r83o81ž32e96k 7133455782631

No zatím je Sobotka a celá socdem podepsaná pod jednoznačně největší zlodějinou za celou historii ČR (i ČSR) a tím je tzv. podpora OZE a hlavně FVE zákonem z roku 2005. Taky nastavený tak, aby to pokud možno nešlo změnit. Zatím nás to stálo asi 500 miliard (půl bilionu) a ještě jednout tolik to stát bude.

Z uvedného vyplývá, že se snaží připravit další megatunel, tentokrát chtějí ukrást alespoň 2 biliony.

+3/−1
29.2.2016 10:42

T97o70m76á66š 66S43v21o70b16o40d46a 5769553354298

Zakažte auta se spalovacím motorem a máte to milá Vládo! To ale neuděláte co?

0/−1
29.2.2016 10:23

J37i87ř20í 47V47o78r41l48í22č52e60k 9167494393606

Myslím, že cílem je vše zase zcela znepruhlednit a

+1/0
29.2.2016 9:57

J82i44ř27í 55V97o91r38l40í80č71e39k 9697224973316

Administrativně zasmodrchat.

+1/0
29.2.2016 9:58

R63a89d58o62m94í18r 92P97e41š83o65r32n64a 3249166379706

Stát jede pořád v zaběhlých socialistických kolejích s centralizovanou monopolní ČEZ...přerod k lepším zítřkům....aby byl větší přísun do statní kasy....

Přece to koryto nenechají jen tak jednotlivým občanům, kteří si své pomocí mohu zabezpečit čistý zdroj energie sami a tak zlepšit životní prostředí.....Víte, kolik energ. podniků by pak museli zavřít??

0/0
29.2.2016 9:32

J41a55n 56F12r59o10l36í36k 6986570385744

Vám někdo zakazuje si pořídit liščí ocas a ebonitovou tyč?

0/0
29.2.2016 13:33

J17a19n 29D49o90č87e69k57a85l 3445514884450

kdyby stat neházel klacky pod nohy, klidně bych si udělal doma na střeše malou fotovoltaiku pro svou spotřebu a případně přebitky poskytnul dale, tohle kdyby měli možnost udělat všichni majitelé nemovitostí tak jsme co se elektřiny týká docela v pohodě.Ale to by státní aparát nesměl dělat paskvily na podporu FVE , který byl nakonec zneužit.

+2/0
29.2.2016 8:59

J84a70n 41V69e72s26e73l44ý 5674383662501

Podpora fotovoltaiky bude, bude udělaná na míru ČEZu a jim podobných, ČEZ už jí nabízí a dost draze.

Holt abych parafrázoval Josepha Hellera, co je dobré pro ČEZ to je dobré pro stát.:-/

0/0
29.2.2016 9:04

J29i14n88d31ř36i95c60h 64Š32k33o74p46e81k 4735351450785

tak si udělej FVE, přebytky třeba do aku (necpat do veřejné sítě) a nikdo ti nic komplikovat nebude

0/−1
29.2.2016 9:25

P83e95t13r 66N65o73v39o94t65n35y 1401630391

Když oni by si vsichni chtěli delat zadarmo z veřejné site svuj akumulator. A nejlépe dodavat kWh draz nez potom zpet nakupovat.

+1/0
29.2.2016 9:30

J48i79n61d97ř71i83c80h 35Š59k48o90p34e22k 4615941940875

přesně tak.

Nebo ještě: všichni by chtěli být soběstační, když se jim to hodí, případně přebytky prodávat (bez ohledu na to, zda je síť potřebuje), ale když nejsou optimální podmínky, případně když je nejvyšší poptávka po elektřině, tak by chtěli za minimální peníze odebírat tu veřejnou, špatnou

+2/0
29.2.2016 10:18

J98a90n 38F64r83o41l62í82k 6626400595364

FVE si můžete pořídit. Nikdo to nezakázal. A Vaše přeblitky si strčte do špic nebo do baterií.:-P

+2/0
29.2.2016 13:35

P69a69v29e11l 92Ř83a94p83e82k 7112506649535

I kdybychom se uhlí a plynu vzdali úplně a pětiletku splnili na 305 %, v celosvětovém pohledu to nástup změn v souvislosti s vypouštěním CO2, pokud jsou tyto změny vůbec měřitelné, oddálí asi o 2 hodiny v nejlepším případě. V reálu to bude tak, že se odsud vypudí výroba do rozvojových zemí a kromě CO2 z výroby přibude ještě CO2 z dopravy přes půl planety. A k tomu problémy jako nezaměstnanost atd. Plyn a uhlí kupujeme dobrovolně a většinou proto, abychom jejich energii přeměnili v nějaké statky, které lze následně zpeněžit, tudíž argument, že bez nákupu plynu a uhlí ušetříme, je příšerný ekonomický nesmysl.

+6/0
29.2.2016 8:52

J34i57n22d42ř52i22c43h 98Š77k35o49p35e74k 4645471980245

ač s tebou většinou nesouhlasím, teď R^

0/0
29.2.2016 9:01

J18a52n 30V97e89s77e70l33ý 5294763102211

Ne neušetříme, ale více vyděláme. Naše zboží se bude prodávat dál, ale import půjde dolů. Celá finta není v zakazování a vytlačování průmyslu, ale v tom provozovat jej bez nutnosti importu fosilních paliv, aspoň ne tak velkého jako teď.

0/0
29.2.2016 9:02

P14e96t49r 72N20o59v83o49t50n19y 1281260371

Jenom aby pak produkty takového průmyslu byly konkurenceschopne. Spis nebudou, takže vic nevyděláme.

+1/0
29.2.2016 9:26

P91a44v79e74l 28Ř29a56p84e67k 7922976449555

Kdyby bylo pro firmy výhodnější obejít se bez fosilních paliv, tak už by tak dávno učinily dobrovolně.

+1/0
29.2.2016 10:06

J44o78s51e19f 33B44r43o87ž73e37k 7103615632151

Importuje se ropa a ropné komodity - ale import klesá. Ropa se navíc u nás nespaluje. Importuje se plyn - tuhle závislost ale chce vláda zvýšit. Nejvíc se u nás využívá pro výrobu energie uhlí, které se ovšem neimportuje. Takže zpátky a lépe.

0/0
29.2.2016 10:44

P63e58t73r 97B34o14c70e96k 1437906572110

Super, tak to má být - i když u plynu to je celkem jedno, nesviní ovzduší, je ho hodně a netěží se u nás ;-);-);-) Uhlí nechat i budoucím generacím a nezasvinit to tu totálně !!

0/−2
29.2.2016 8:17

J57i52n36d45ř14i50c38h 64Š24k15o97p41e85k 4825821490285

plyn nesviní ovzduší ? A na ten blábol jsi přišel jak ?

Plyn je totiž taky fosilní palivo

+1/−1
29.2.2016 8:24

J16i78ř23í 63P23r92a35ž93á93k 9720402831462

Vy jste asi chyběl od 8. třídy na chemii..... Jestli ne, tak si napište rovnici: CH4......

0/0
29.2.2016 9:30

P44e59t60r 31N86o89v61o37t33n58y 1331970891

No oxidy dusiku tam vznikaji. Ale to nesouvisí s "fosilnosti" plynu.

0/0
29.2.2016 9:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.