Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kanadské Ontario otestuje garantovaný příjem. Kolik lidem dá, zatím neví

V kanadské provincii Ontario spouštějí pilotní projekt s takzvaným garantovaným příjmem. Tamní vláda chce ověřit, jestli se zavedení příspěvku pro každého obyvatele, bez ohledu na to, jestli pracuje, nebo ne, vyplatí. Poprvé Kanada garantovaný příjem testovala v 70. letech minulého století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67i88r63e36k 32T32u28r71e30č70e75k 4983512910332

Co tak radeji hradit lidem leky ? Ti kteri nemaji tyto hrazeny v zamestnani, tak si je musi 100% hradit sami, vcetne zubare (i kdyz navsteva doktora a vesktere vydaje v nemocnici jsou pro pacienta zdarma, hradi je tzv. OHIP)

0/0
6.3.2016 8:00

J71a65r57o45s62l86a16v 97H95o98r51á37k 8182894205299

Zkusím ten princip vyjasnit ještě "z druhé strany", než je rozpočet MPSV:

Uvědomme si, že už nyní garantovaný příjem existuje, a i dnes na něj má nárok úplně každý, jen je skrytý v celé řadě různých podpor a slev. Garantovaný příjem neudělá nic jiného, než že celý systém zjednoduší a přinese výhody v podobě nulové zneužitelnosti a větší motivace lidí k práci. Má jedinou nevýhodu, a to "neadresnost" (všichni dostanou stejně), jenže právě ta "adresnost" je ve stávajícím systému tou nejzneužívanější vlastností, takže je vlastně sporné, jedná-li se vůbec o nevýhodu. Všechny níže uvedené podpory a slevy by se nahradily právě garantovaným příjmem, jehož výši můžeme stanovit (bez zvýšení nároků na jeho výplatu) jako jejich součet děleno počtem lidí (samostatně pro děti a samostatně pro dospělé). Ze seznamu je patrné, že se nejedná jen o celý rozpočet MPSV, ale také o příjmy získané navíc zrušením odpočtů na poplatníka, jeho manžela a jeho děti:

1. Děti:

a) z rodiny s vysokými příjmy: Sleva na dani jednoho z rodičů

b) z rodiny s nízkými příjmy: Daňový bonus jednoho z rodičů + přídavky na děti

c) bez rodin: Příspěvek na dítě pro ústav, případně pro pěstouny

2. Dospělí v produktivním věku:

a) vysoký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + případně důchod

b) nízký příjem: Sleva na dani na poplatníka + případně sleva na manžela + sociální dávky + případně důchod

c) žádný příjem: Podpora v nezaměstnanosti nebo sociální dávky nebo důchod

+1/0
4.3.2016 15:22

M80a39r51t14i45n 69K34a26r55á87s96e53k 9198383628588

Uz jsem vam to nekolikrat vycisloval i vcetne efektu s vyssim vyberem dani ze zrusenych danovych zvyhodneni na dite, poplatnika a partnera (vse ostatni vami uvadene je soucast rozpoctu MPSV) a ty slevy delaji ani ne 50 miliard Kc.

Adresnost je sice zdroj problemu, ale jen diky muzeme mit takove zvyhodneni napriklad rodin s detmi jako v CR mame, nebo platit duchodcum aspon trochu akceptovalne vysoke duchody....

Kdykoli budete rozdelovat neco mezi vsechny, tak to vzdy vyjde tak, ze duchodci, nemocnni a chude rodiny s detmi se dostanou do extremnich financich potizi...

+1/0
4.3.2016 16:24

M50a24r61t72i53n 80K77a17r61á90s66e37k 9798933208808

Pro zajimavost nejaka cisla (+- kazdy rok se trochu meni)

Celkovy rozpocet MPSV - 550 miliard, z toho:

Duchody - 400 miliard

Rodicovsky pripevek - 27 miliard

Nemocenska - 25 miliard

Davky pro postizene, prispevky na peci - 23 miliard

Popora v nezamestnanosti - 13 miliard

Zbyvajicich 60 miliard (cca 10% ropozctu) jsou ostatni socialni davky (pridavky na deti, hmotna nouze, doplatek na bydleni), naklady na ruzne socialni ustavy por postizene, dotace na pracovni mista, a pak samozrejme taky administrativa (CSSZ, urady prace apod - tj platy, sluzby, najmy).

+1/0
4.3.2016 13:02

P20e51t94r69a 10N87o87v12á41k40o89v73á 7888616874668

Pořád mi vychází jako jednodušší určité peníze nevybírat, než je nejprve vybrat, potom promíchat, a vrátit zpátky. Druhá cesta vytváří náklady, které se musí zaplatit, aby byla uskutečnitelná.

0/0
4.3.2016 10:32

M45a92r85t92i37n 47K74a10r60á43s52e53k 9128963458608

No hlazne rozdavat je rovne vsem je uz uplne mimo - tem co zrovna akutne potrebujou (rodicovska, kratkodoba ztrata zamestnani, nemoc, duchodce) by ty penize byly malo na preziti, a pro ostatni by to bylo jen symbolicke prilepseni...

0/0
4.3.2016 14:10
Foto

R76o25m43a66n 43K92o58z62e36l 4597406223894

Jak jsem už uvedl níže, lidé by museli pochopit, že tento příjem je jen pojistka, aby neumřeli hlady a že v lepších dobách, tedy když pracují, tak si jej mají ukládat, šetřit, neutrácet za věci, na které by jinak neměli.....to je také to, že spousta lidí by to ihned využila na nákup toho, na co dosud neměli.

0/0
4.3.2016 18:17

M13a27r10t12i98n 90K86a17r27á53s72e76k 9948183668458

A v cem by toto pak bylo lepsi nez zadne davky a mensi dane?

0/0
4.3.2016 18:27
Foto

R43o98m44a94n 39K96o73z27e31l 4337526433334

Nic není ideální, já to chápu jako námět k diskuzi, že by pak nebyly potřeba sociální úřady v každém městě a že je to prostě pokus o spravedlnost, když adresnost bývá leckdy složitá a ne vždy funguje.

Mimochodem, při ztrátě zaměstnání stejně nedostanete nic (kromě dočasné podpory v nezaměstnanosti), dokud nevyčerpáte všechny úspory a pokud bydlíte s někým, kdo vydělává nebo má důchod, tak také nic.

0/0
4.3.2016 18:45

P66a76v16e61l 19J57a25n52e51č12e15k 2585528595710

pokud by se to u nás udělalo jen s jednou vyjimkou - popisu pozdeji - neni to zdaleka tak zcestne. pri zruseni vsech davek a duchodu a soucnasne vsech danovych vyjimek a odpoctu "socialniho typu" se dostaneme k zajimavym castkam: ca 600 mld davek a duchodu, okolo 50 mld danovych vyjimek (pocinaje stravenkami a rezijkami, konce konce vyj pro pseudoneziskovky, a firemni nadace) a 30mld na danovych bonusech a odpoctech za poplatnika, jeho zenu, deti, psy, kocky a blechy aj. k tehle castce pak muzeme pricist okolo 15 mld na nasledne zbytecne urady a uredniky (a neurcitou castku na stavbu dalsich a dalsich objektu). Plusdiky brutalnimu zjednoduseni danovych systemu nepochybne vetsi prijmy na danich. At se na to divam horem spodem, vychazi mi to spise vyhodne pro vsechny a hlavne jednoduse planovatelne. Tou jedinou vyj by byli lide postizeni, kteri nemaji sanci pracovat a privydelat si, Ti by dostavali jeste "specialni prispevek"

0/0
4.3.2016 6:26

M70a89r48t83i91n 26K91a60r95á27s60e16k 9538813808758

Problem je v tom ze ta castka nani 600, ale 550, a tech 550 uz zahrnuje ty naklady na zbytecne urady. Dale zruseni par danovych bonusu neni "brutalni zjenodduseni danoveho systemu" a prineslo by naprosto zanedbatelnou castku (v dusledku zjendoduseni, penize ze zrusenych bonusu by samozrejme byly). A krome postizenych jste zapomel na duchodce - kdybyste nechal postizenym a duchodcum to malo co maji dneska, tak vam pri nejlepsi vuli, po zohledneni uspora a dodatecnych danovych prijmu zustane 200 miliard pro 8 milionu lidi, z cehoz zaplatite davky tak cca 2400 dospely a 1200 dite - z toho pak budou urcite nadsene mlade rodiny (brutalni propad prijmu), lide kratkodobe bez prace a dalsi..

0/0
4.3.2016 8:56

R47a52d83i59m 75P65o24l84á60š50e92k 9906953389459

Já to nevidím tak zle. Nezapomínejte, že ti lidi, co si ještě udrží práci, všelijací ti programátoři a podobně budou mít násobně vyšší produktivitu než dnes, protože převedením nějaké průmyslové linky na Průmysl 4,0 se celková výrobní kapacita linky ještě zvýší, i když ti průměrnější pracující tu práci ztratí. Pravděpodobně tedy i když sazby příslušných odvodů a daní zůstanou stejné, jejich absolutní výše bude větší.

Navíc všichni ti propuštění průměrní automaticky neztratí práci. Spousta z nich, těžko dneska předem říct jaké procento, to záleží na spoustě činitelů, třeba jak bude stát vytvářet prostředí pro vznik všelijakých jiných zaměstnání určených pro ty propuštěné průměrné, si najde ty příslušná náhradní zaměstnání a bude tak taky produkovat státu nějaké finance. Až teprve ti ostatní zbylí budou bez práce.

0/0
4.3.2016 9:20

M86i47c12h56a40l 84R67i51m16b74a26u20e43r 4579515713697

Nesmysl to není, protože s nástupem technologií prostě práce nebude. Každý se nebude moct rekvalifikovat na terénního programátora pro údržbu robotů. Disparita mezi velkým požadavkem na vysoce kvalifikované práce a absencí těch nekvalifikovaných jen poroste. Zaplatit to budou muset korporace, které dnes lidskou práci eliminují. Stav, kdy levně vyrábí výrobky, které si ale nezaměstnaní nemůžou koupit ani na dluh, není jednoduše udržitelný, takže se nakonec ekonomové vrátí místo čachrování s čísly k fundamentům, totiž že ekonomika je o alokaci a peníze jsou jen prostředek.

0/0
3.3.2016 23:59

M70a36r66t15i68n 98N94e15r74m62u33t 9507337108639

Zaplatit to budou muset korporace? To je socialismus. A o něm už víme, že nefunguje. Protože žádný stát není ve vzduchoprázdnu ale v konkurenci ostatních.

0/0
4.3.2016 0:16

K66a81m73i68l 51S35e49d90l79á10č76e84k 1586549806371

Kolikrát se zvýšila produktivita práce od 18. století? Možná 20x? Dle této logiky by měla být při stejném počtu obyvatel 95% nezaměstnanost.

Věříte jednomu z klasických ekonomických mýtů (velice starých). Práce bude vždy, jenom se bude měnit její obsah dle aktuální poptávky.

+1/0
4.3.2016 0:49

P19a78v32e30l 69J70a39n28e47č16e50k 2645328445110

tak 20x mozna, ale i v 18. stoleti byl objem prumyslove vyroby nepochybne mensi, takze i pri 20x vetsi produktivite se bavime o v sume dalekovetsim poctu zamestnanych, dalsi veci je fakt, zezdaleka ne vsude je efektivita stejna (myslim celou planetu). a pak skutecnost, ze obory typu zdravotnictvi, verejna sprava, skolstvi maji svym zpusobem efektivitu daleko mensi... a sluzby v 18stoleti temere neexistovaly. tady vsak mluvime o situaci, kdy dojde v nekterych odvetvich ke 100% nahrade lidi stroji, pravdepodobne inteligentnimi..

0/0
4.3.2016 6:30

R82a73d62i52m 61P83o82l29á44š30e45k 9866143909249

Jenže až do roku nějak 1980 - 2000 stačilo k spolehlivému získání jednodušší manuální práce být tělesně zdravý a tělesně odolný k námaze, být gramotný a umět si zapamatovat pár desítek základních pokynů. Tyto pracovní místa prostě stačily zaměstnat všechny lidi s IQ průměrným a mírně průměrným 105 - 110 a nížším.

Jenže od té doby těžkou manuální práci, třeba kopání výkopů, ovládly stroje řízené lidmi s vysokoškolským nebo lepším středoškolským vzděláním a opakovanou méně náročnou manuální a duševní práci modrých a bílých límečků ve firmách právě nyní nahrazují programovatelné manipulátory, roboty a počítačové programy.

Pracovní místa pro ty průměrně chytré a hloupější se tak udrží jen ve velmi malých firmách nebo pro speciální případy a to bude v nejlepším případě tak desetina původního počtu.

Ti ostatní se buďto budou muset živit jinou prací, která se dnes ještě nenabízí nebo se musí smířit s tím, že budou prostě bez práce.

0/0
4.3.2016 9:10

P46e59t93r35a 23N71o11v79á93k95o51v55á 7308456834848

Na druhou stranu: proč ty práce, které popisujete, ovládly stroje? Protože je nechce nikdo dělat. A proč je nechce nikdo dělat? Protože na spoustě míst za sezení doma a nicnedělání (když nepočítáme dělání dětí) dostanete od státu víc než za práci. Takže podnikatelé se jenom snaží zaplnit díry a vytvořit taková místa, o která by zájem byl. Pokud by stát přestal dávat nezaměstnaným tolik, kolik jim dává, firmy by zaměstnávaly lidi a netvořily tolik míst, kde je třeba inteligentní člověk s min. odbornou maturitou (a vyšší plat, nebo naopak dochází k degradaci latu, protože na tom samém místě, byť s vyšším vzdělání, dostane zaměstnanec stejně jako ten kopáč).

0/0
4.3.2016 10:39

M67a44r98t93i21n 95K11a28r53á36s58e87k 9108343838358

Korporace to nezaplati, kdyby to po nich nekdo chtel zaplatit, tak utecou jinam....

+1/0
4.3.2016 8:57
Foto

R36o32m68a89n 69K96o30z39e80l 4927676563204

U nás se už o tomto také diskutovalo, hlavně v ODS, propagátor byl Vlastimil Tlustý a mluvil o částce kolem 6 tisíc, je to přes 10 let zpátky. Takže to levicový výmysl.

http://www.novinky.cz/domaci/70881-ods-chce-rovnou-davku-pro-vsechny.html

0/0
3.3.2016 20:00

M37a61r83t59i44n 76K51a15r96á13s49e57k 9758813868228

Diskutovat se muze no, ale zaplatit to neni z ceho....

0/−1
3.3.2016 20:03

P23a79v69e21l 26J29a97n75e92č24e70k 2245698225270

jen davky a duchody cini 600mld rocne. takze je.. ostatni prijmy viz vyse

0/0
4.3.2016 6:31

M37a53r17t25i74n 74K37a64r56á41s29e38k 9298283428938

Ale, dalsi expert co by zkrouhnul duchodce?

0/0
4.3.2016 8:01

M24a42r26t67i23n 97K44a93r17á63s17e65k 9308153378458

Ne opravdu netvri, cely rozpoce MPSV, ze ktereho se plati duchody, nemocenska, podpora v nezamestnanosti, materska, rodicovska, pripaevky na peci pro postizene, socialni ustavy, pecovateslka sluzba, veskera administrace, mzdy, najmy, rezijni sluzby je cca 550 miliard....

0/0
4.3.2016 8:50

Z84d84e22n13ě67k 65H22r47u84b24ý 5225798951906

Podle mě super myšlenka hodná 21. století. Životní úroveň v západním světě je na dostatečné úrovni a není třeba hákovat 8 hodin denně.

Já osobně bych chodil do práce dál, ale jen na 4 až 6 hodin, baví mě to. Aktuálně trávím ve vlastní firmě kolem 10 hodin denně. Ušetřený čas bych věnoval svým dětem, na které mi nezbývá tolik času, o vlastních zálibách nemluvě. Firma by realizovala méně zakázek, což by vytvořilo příležitost pro další subjekty na trhu - uživilo by se více lidí a přitom příjem státu by zůstal stejný.

Za mě R^

+5/0
3.3.2016 19:35

J77o56s60e30f 55V80o53m54á13č39k19a 5233174203664

Jinými slovy jste sobec – chcete za cizí peníze více času pro sebe a své děti. A vzhledem k tomu, že vás takových bude víc, zkuste se zamyslet nad tím, kdo vám ty peníze navíc zaplatí. Vy byste pracoval jenom polovinu času ve srovnání s dneškem, to znamená i poloviční daně. Pokud takto bude uvažovat více lidí, bude celkový výběr daně nižší – nejspíše pro nikoho nebude základní příjem motivátorem k tomu pracovat více. Takže k náhradě výpadku by bylo potřeba daně zvýšit – tedy lidi dále demotivovat k práci vzhledem k bezpracnému základnímu příjmu...

+2/−3
3.3.2016 20:49

T70o44m51á14š 83K52r44e16j38č35í 1585301770811

Vydělají na to stroje pane, ne vy. Dnes už jsou výroby, kde jeden stroj udělá stejnou práci jako dříve 50 lidí. Kdo nebude chtít dělat, bude přežívat na minimu, kdo ano, bude se mít parádně. Nechápu, co proti tomu máte.

0/0
3.3.2016 21:04

J97o85s64e96f 26V84o60m15á98č58k55a 5913404803824

To je nesmysl, k žádné takové automatizaci už nedojde. Průmyslová revoluce, při které se nahradily ty desítky lidí jedním strojem, už proběhla, dnes už stroje takový potenciál zdaleka nemají. A rozhodně ne natolik rychle, aby se lidé nenaučili dělat něco jiného.

A jinak jsem si nevšiml, že by do státního rozpočtu přispívaly stroje – daně platí firmy a lidé. A pokud lidé a firmy budou pracovat méně, bude i méně daní – bez ohledu na to, kolik strojů bude. Leda by měl každý svůj stroj, který by pracoval za něj. Pak by ale nebyl třeba ten základní příjem...

+1/−1
3.3.2016 22:04

M93i54c57h11a80l 24R79i70m75b22a47u43e50r 4329945963607

To se ošklivě mýlíte, AI eliminuje drtivou většinu prací, které jsou dnes "nedotkutelné", včetně managementu. Těch opravdu nenahraditelných není mnoho.

0/0
4.3.2016 0:01

M74a71r15t53i53n 25N89e35r16m65u44t 9917577918229

To je přece jedno. Podle přírodních zákonitostí společnost, která nemusí pracovat a snažit se o své přežití, nakonec zdegeneruje nebo bude převálcována cizími nájezdníky. Takže vámi hypotetická situace není udržitelná. Což odpovídá tomu co dnes vidíme kolem sebe.

Navíc představa, že vše bude automatizováno, je dosti naivní.

0/0
4.3.2016 0:20

J62o33s43e79f 10Š28o96l67t28e24s 8874848780513

Problém je, že stroje nebudou platit daně. Budou pouze snižovat náklady, čímž se zároveň sníží i výsledná cena produktu. Takže všechno bude velmi levné s minimální marží, takže na daních se odvede mnohem méně a přitom se vyrobí stejně. A navíc zapomínáte, že naprostá většina peněz ve státním rozpočtu není z daní, ale ze sociálního a zdravotního pojištění. To asi roboti nezaplatí, že?

0/0
5.3.2016 11:09

M19i81r13o61s94l26a67v 75S39i50n39d66e75l74a57r 2445777284292

Nesmysl, stroj na nic "nevydela", bude ten, kdo ho vytvoril a udrzuje.

0/0
3.3.2016 23:34

M34i79r27o88s24l95a41v 76S14i85n38d64e39l21a83r 2955827404402

-to- :-)

0/0
3.3.2016 23:35

M61i74c54h86a93l 92R50i43m52b31a19u82e45r 4699655543707

Doba, kdy stroje budou dělat jiné stroje je doslova za rohem. To dochází většině lidí potom co Foxconn začal nahrazovat Číňany roboty. To co ale většině nedochází je to že AI nahradí i většinu intelektuální práce.

0/0
4.3.2016 0:02

R91a92d88i64m 62P48o62l88á10š84e98k 9556903789739

Procesory, například ty intelovské pro PC počítače, jsou dělány - konstruovány jinými procesory a speciálním softwarem už takových 20 let, to už je X generací.

Podobné to bude dnes určitě při vývoji jakéhokoliv složitějšího integrovaného obvodu.

V chemii se modelují softwarem nové sloučeniny dříve, než se v laboratoři skutečně vyrobí a dříve, než se vyrobí, modelový software poměrně spolehlivě předpoví jejich vlastnosti, nutné podmínky při jejich výrobě i jejich účinky - viz neustále nové a nové syntetické drogy dovážené z Asie.

0/0
4.3.2016 9:37

J13o47s65e54f 78Š92o33l95t73e62s 8884548940133

Skutečná AI nahradí opravdu cokoliv. Jenže pak už opravdu nikdo pracovat nebude muset, bude to naprostá utopie. Než se nám podaří vytvořit skutečnou AI, ještě to chvíli potrvá.

0/0
5.3.2016 11:11

M91a94r73t66i23n 13K89a51r74á97s35e90k 9968923188508

Vydelaji na to stroje, v zasade znamena ze zdanite vice firmy. Dnes se firmam bere petina toho co vydelaji a to je 120 miliard. I kdybyste jim vzal polovinu toho co vydelaji tak je to jen 180 miliard navic.....

0/0
4.3.2016 9:18

P86e60t52e44r 78G96a14l21a74n 9767686951253

To je nejaky nonsense. Zijem v Ontariu 25 rokov a nikdy som tu v Kanade o podobnej myslienke nepocul. Ved takyto "socializmus" je odsudeny k zaniku, to vsetci dobre vieme. Kto by v tejto krajine potom pracoval? Uz teraz vyse 50% obyvatelov je priamo ci nepriamo zavislych na statnom sektore. Ale ak niekto drzi tuto krajinu (a nielen Kanadu) nad vodou, tak to je sukromny sektor. Cize ten, kde su prijmy najnizsie, praca najhorsie garantovana, ale najefektivnejsia. A prosperita kazdej krajiny zavisi prave na sukromnom sektore.

+2/−1
3.3.2016 19:24

J73a92n 67M85a17c88h 8357886778745

Já bych pracoval, mě to baví. :-)

0/0
3.3.2016 19:25

M83a61r72t66i28n 86J95i39r86o32u74s37e12k 7606335945908

Na téma kdo by pracoval/nepracoval se dělaly výzkumy. Skoro všichni lidé si mysleli, že by nikdo nepracoval. A když se zeptali, zda by dotyčný pracoval dál, skoro všichni řekli ano.

+1/0
3.3.2016 20:41

M62a90r46t44i92n 36J71i34r41o33u21s84e28k 7256975815778

Zeptám se vás - vy byste dal v zaměstnání výpověď a šel jen pobírat zaručený příjem? :-)

0/0
3.3.2016 20:42

T60o27m34á46š 91K86r79e38j19č91í 1365451900171

Prdlačky, většina lidí by makala dál, z toho příjmu se dá jen přežit ne žít. Jediné, co by nastalo by byl u některých dřívější odchod do penze, tam by se to projevilo, ale to by vůbec nebylo na škodu, právě naopak.

+1/0
3.3.2016 20:46

J61o22s97e72f 96V41o39m89á35č11k42a 5853634843544

Já ne, protože nejsem sobec a nemám páteř na to žít z cizích peněz. Ale dovedu si představit, že bych nechtěl ani živit svou prací někoho, kdo si chce žít na můj účet. Ano, žije si tak i v současné době, ale to se alespoň přiznává, že to není zcela normální, že je to dočasné a jako výpomoc nemohoucím nebo lidem, kteří neměli aktuálně štěstí. Povýšit základní příjem na to, "že je to ve 21. století normální, že cokoliv jiného je ukázka společenské zaostalosti a že člověk má právo na minimální životní úroveň, aniž by hnul prstem", to je přece jenom něco jiného.

Takže co by mi zbylo, kdybych se tohoto nechtěl zúčastnit, tedy nenechat se živit ani nikoho živit? Utéci do šedé ekonomiky...

+1/0
3.3.2016 20:56

M68i17c75h55a33l 98R16i69m53b69a14u65e16r 4839435443887

Až pro vás nebude žádná práce a tím myslím žádná, tak svůj postoj změníte. A ta doba není daleko. I Nedobyl si myslel, že formana nic nenahradí...

0/0
4.3.2016 0:03

T49o26m58á71š 29B51a11u50e48r 5696913330149

To tedy nevim, jestli to ti uprchlici pro socialni davky daji na gumovych clunech prez Atlantik:-)

0/−1
3.3.2016 19:17

M16a33r94t83i49n 84Š60t89r67o17s 4559517530138

Já myslím, že třeba podpora dětí a jejich rodičů oproti bezdětným je dobrá věc a byla by velká škoda ji zrušit... a nemyslím tím určitou sociální menšinu, navzdory pocitům většiny lidí, drtivá většina dětí se pořád rodí "klasickým" Čechům.

0/0
3.3.2016 19:06

T91o75m33á15š 90K65r53e45j46č35í 1815481640741

Zaručený příjem je na osobu, tedy i pro děti.;-)

0/0
3.3.2016 20:49
Foto

I14g83o39r 24S46v49o63b80o69d31a 8443585836978

Základní nepodmíněný příjem bude do budoucna nutnost - jak budou stroje přebírat víc a víc práce, ekonomika se začne hroutit, protože lidé budou bez příjmu, nebudou kupovat a nakonec i ty stroje nebudou mít pro koho vyrábět.

Pokud by se nepodmíněný příjem měl zavádět dnes, měl by být údajně udržitelný při výši cca 4000 - 5000 Kč měsíčně pro občana ČR staršího 18 let, který nepobírá starobní důchod (který zůstává na stejné výši), při současném zrušení naprosté většiny sociálních dávek a podpor. Peněz rozdaných lidem bude víc, na druhou stranu se ušetří miliardy na provoz úřadů a část peněz se vrátí ve zvýšeném výběru DPH a spotřebních daní

+4/0
3.3.2016 18:45

P81e19t13r30a 75H48e18l74i25k63a10r66o59v69a 9858694127114

A nemělo by to do budoucna nahradit i ten důchod?

0/0
3.3.2016 18:56

M29a84r84t82i77n 41K14a13r48á21s15e11k 9708423808548

To by ta davka musela byt o dost vetsi ne? A na to zase nema zrovna penize.... i kdyby stat veskere vybrane penize rozdelil mezi lidi, tak to neni ani 10 000.......

0/0
3.3.2016 19:17







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.