Není ta slepice nějak moc vychytralá???Jsem zvědav za koho lobuje aby měla hezký důchod

Do budoucna se předpokládá, že výrobců elektřiny bude přibývat, ale náklady za tyto skutečnosti mají platit jen odběratelé elektřiny. To opravdu může vymyslet jen chorý mozek. Já jako odběratel mám platit za to, že nějaký úředník vymyslel podporu zelené elektřiny bez financí na realizaci. Milá ERU dám vám radu ať platí za distribuci i výrobci elektřiny a hlavně i Německo a Rakousko neboť k vůli ním se staví trafa za miliardy a kdo zaplatí náklady - odběratelé

Já vám poradím. Celý tento humbuk a snaha něco změnit je kvůli obrovskému nárůstu dodavatelů elektřiny do sítě. Co místo hození nákladů na přebudování sítě na spotřebitele, kteří za to nemohou a jen platí, poplatky hodit na dodavatele, díky kterým problém nastal a kteří na tom vydělávají? Chce to myslet Vitásková myslet, ne jít na ruku elektřinovým baronům a lobbistům.

Vitáskovou jsem dneska poslouchal a mimojiné zmiňovala, že v soustavě je dnes již zhruba 30 tis. nových zdrojů a že jich bude přibývat. Nároky na vybudování nových sítí mají nadále vzrůstat a tudíž se musí všichni ostatní podílet na jejich financování. Z toho mi vyplynulo, že nové zdroje jsou jaksi mimo hru. Já se ptám: Copak tito výrobci se nepodílejí na obnově sítí? Tím že si jakoby vyrábějí pro svoji spotřebu sami. Ale oni jsou přeci do soustavy připojeni a chvíli odebírají a někdy zase dodávají. Tím více by se tedy měli na tom podílet právě oni a nikoli řadoví odběratelé.

Právě, celé je to postavené na hlavu. Problém se sítěmi by dle ERU měl platit koncový spotřebitel místo těch (výrobců elektřiny), kteří to způsobili a vydělávají na tom.

Nedělat nic a nebo jen mírné znevýhodnění maloodběru.Zprovoznit transformátory s posuvem fáze

A jak pomuzou PST transformatory distribuci? Hlavne jaky maji vliv na rozpocitani nákladů na jednotlive spotrebitele?

Rada je jednoduchá - ať se formou speciální sazby na odběr elekřiny podílí na nákladech ti, co je zapříčinili. tj. provozovatelé solárních a dalších OZE napojených do sítě

Nic takového.Příčina je v Německu a velkoodberatelům se nechce platit distribuci.Proto rozdíl by měli zaplatit maloodběratelé.Soláry v tom nehledejte

"Odborníci" na ERÚ za nemalé platy dřeli jako koně a vypracovali nepoužitelný paskvil, tak byl tento tým rozpuštěn (platy za zmetek ale asi nevracejí, že?). Nyní ERÚ žádá o názory a návrhy lidí. Je to na blití, vážení.

Vypracovali to na zaklade toho, co stanovila vlada.

Chceš mít voltaiku,tak si musíš připlatit na nákladech při připojení.V ceně elektrické energie je cena za distribuci a přenos,ale asi peníze nešly tam kam měli jít. Navíc,proč bychom měli platit za přenos energie z Německa, budeme muset tedy

od Němců požadovat větší platbu.

"Původně navrhovaný tarifní systém měl mimo jiné motivovat lidi, aby šetřili s velikostí svých jističů." To je teda myšlenka.

Prosím Vás lidé, neplýtvejte zbytečně velkými jističi, raději plýtvejte elektřinou. ČEZ Vás za to jistě dobře "ocení"

No proc plytvat, tim ze cena umlee navysena o realni fixni naklady na distribuci si ji vyplati pouzivat napriklad vice k topeni apod a ekeltrina je dost ekologicky zdroj...

Článek o energii včetně mnoha dalších zajímavých odkazů

Energiewende pokračuje. A kde dělají pánové z ČEZ distribuce chybu?

https://simonikmilan.wordpress.com/2016/02/29/energiewende-pokracuje-a-kde-delaji-panove-z-cez-distribuce-chybu/

a ještě jeden článek, podle kterého údajně na základě nařízeni EU musíme ZDARMA přeposílat německou elektřinu z větrných elektráren, vyrobenou na severu Německu, přeposílat do jižní části Německa, protože tamnější soustava to prostě kapacitně nezvládá:

http://www.novarepublika.cz/2016/02/elektrina-jistice-dalsi-vladni-masivni.html

Zaplatit to budeme muset my.

Pate pres devate, nemecke pretoky nesouvisi s naší distribucí.