Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ANALÝZA: Šance za 700 miliard. Jak Česko změnily dotace

Ta situace se nebude opakovat. Od ledna 2007 do loňského prosince mohlo Česko čerpat z evropských fondů téměř 700 miliard korun. Tolik už na dohánění nejvyspělejších zemí západní Evropy nikdy nedostaneme. Jak tato suma změnila Česko? MF DNES zhodnotila 65 tisíc projektů, které v období 2007 až 2013 spolufinancovala EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A31n61t67o67n32i57n 24K28a23d96l53c57e41k 9952149381346

Vsechno spatne. Dotace, nastaveni statu, centralizace, umele loutkove kraje... Pak se divte, ze to u nas tak nejak nejde.

0/0
7.3.2016 20:00

M27a91r56t40i84n 12P43e30c84i56n74a 4121543

Hezká agitka:-P

0/0
6.3.2016 8:45

P81e33t17r 51N70o40v69o10t88ň95á82k 4800518593860

Někomu se ty peníze musí nejprve sebrat a aby se mohly přerozdělit, je potřeba zaměstnat obří aparát... tak se dělá zaměstnanost.

+4/0
5.3.2016 19:12

L41u91b28o68š 67U82l85r69i97c80h 5891760658344

Presne tak tie peniaze sa musia zobrať iným členom EU, najviac Nemecku.

Nemci nie sú nadšení zo zaostalých členov EU, keď im posielajú peniaze na rozvoj, a oni ich nevedia použiť na účel ktorý by im pomohol, ale žobrú dotácie na cyklostezky, rozhľadne...

ČR nedostala od EU príkaz poberať dotácie na žiadne projekty, a to už vôbec nie na hlúposti o ktoré žobre od EU!

Dotácie od EU nemusí žiadať (žobrať).

0/0
5.3.2016 20:57

J11i71n66d53ř20i52c71h 34Š34k54o42p97e63k 4275121600575

tak ať je seberou

Většina peněz z EU je z Německa, a když má Německo mld na vyhazování na politiku Merkelové, nevidím žádný problém, když nám přispěje na užitečné věci.

Beztak Němci na EU vydělávají nejvíce

0/0
6.3.2016 11:55

K13a60t83e43ř53i63n55a 42S85l97a46v47í53k89o50v92á 6443645930203

Dotace jsou úplatky .

+3/−2
5.3.2016 18:07

J24i96n48d44ř69i67c93h 24Š35k84o32p52e94k 4305411730145

fakt ?

Nešla by tato divná myšlenka trochu rozvést ?

+2/0
5.3.2016 18:12

M49a67r28t12i97n 77F66r72e86i86b10e52r57g 5702811476662

60 % jsme tam dali.

20% nejméně rozkradeno

15% na úředníka aby ten nesmysl rozdělil.

5% jakoby zisk "možná". Zisk za kterej musíme držet kalapačku když nám z unie

něco nařizujou.Jsem rád že tady v diskuzi je hodně lidí který to dokážou správně pojmenovat .Je taky zajímaví jak se článek dlouho na titulní straně idnes neohřál.

+4/−2
5.3.2016 16:59

J46o87s62e45f 97K83o94p60e28c60k23y 9244932575

za 2004 - 2014 je 397 mld vydaju a 798 prijmu. dali jsme tam tedy 50%, naklady na vyrizeni /uredniky/ jsou tusim 1 mld rocne, jedna se tedy cca o 1% z prijmu. zbytek nema cenu komentovat ;-)

+2/0
5.3.2016 17:41

J68a18n 28H39e24l35l91e21r 9988705776

ale to nepočítáte, že dotace nekryjí 100% projektu ... na každý nesmyslný projekt, který stojí 1 miliardu, nedá EU celou miliardu, velkou část musíme dovalit ze svého. a často na nesmysly. takže to pálí naše peníze nad rámec toho, co jsme odvedli

+1/0
5.3.2016 19:36

J95o80s16e23f 81K36o60p69e57c63k94y 9844512145

Ano, na stavbu dalnic, zeleznic, protipovodnovych opatreni, opravu historickych pamatek, center mest, nakup vybaveni do skol a nemocnic atd potrebujeme dovalit v prumeru 50% ze sveho. Tak budme radi, ze si tyhle "nesmysly" nemusime platit ze sveho cele ;-)

+2/0
5.3.2016 19:47

M69a44r16t46i59n 15P59e71c91i52n82a 4481513

Pokud započítáte ještě vícenáklady, tak jsme si to opravdu zaplatili celé a víc než to.

0/0
6.3.2016 8:36

J52o32s41e53f 75K63o74p30e86c24k53y 9144772855

To jsou ale jen vase legracni predstavy ;-)

0/0
6.3.2016 9:41

J62i34n98d15ř23i43c87h 20Š64k57o15p62e21k 4715461190245

vícenáklady (vícepráce) nejsou problémem dotací, ale nekvalitních projektů

0/0
6.3.2016 11:54

J70i98n87d19ř27i35c31h 50Š18k86o39p48e56k 4915911540365

1) Za poslední 4 roky získala ČR od 73 do 151 mld ročně (po letech 73 84 75 151) od EU oproti částce, kterou tam ČR odvedla.

2) k tomu, že jsme tam 60 % dali si něco laskavě zjisti. V průměru dostáváme od EU 3 - 4x více než tam každý rok odvedem

3) 15 % na administrativu úřadů je možná tvůj sen, ale jinak je to kravina. Navíc na správu fondů EU taky prachy dává (nejde to 100 % za náma)

P.S.. Hubu musíme držet, protože se při referendu našlo dost najivů, co tam hodilo ano vstupu. Hubu musíme držet at dostáváme nebo ne.

+1/0
5.3.2016 17:49

M72a18r67t52i77n 35P18e63c21i75n95a 4701113

Plus ještě další nevyčíslitelné škody, které tyto "dotace" napáchaly v tržní ekonomice.

0/0
6.3.2016 8:46

L63u57k50á15š 39F42o78k97t 5534162739823

Za období 2008-2014 pokleslo HDP ČR asi o 12% (v dolarovém vyjádření), tak o jakém dohánění se tu bavíme??

0/−7
5.3.2016 11:30

J71o34s10e80f 26K10o22p69e65c44k72y 9104552285

Za obdobi 2008 - 2014 stouplo HDP CR o 2,8% ;-)

+1/0
5.3.2016 11:44

J30o61s10e62f 23K55o53p46e85c75k89y 9164862615

a HDP EU 28 za stejne obdobi stouplo o 1,1 %... ;-)

0/0
5.3.2016 11:45

V22l57a73s63t60i78m93i62l 82S63v40o59b95o58d40a 7963238765144

Nechápu, jak duo Vlková & Petříček může na tom socialistickým nesmyslu vidět něco pozitivního.

Vůbec nemá smysl zabývat se konkrétními případy, stačí se podívat na princip dotací v nějaké ekonomické knížce a pak je lze jen odmítnout.

Ale když chcete, dám příklad:

V jedné malé vesnici na kraji pole přestavěl za dotace jeden "podnikatel" starou "stodolu" na "školící středisko". Nikdy se tam neškolila ani noha. Tak to tam tak stojí a bude stát anebo, je-li podmínka, že to může být školící středisko jen nějakou dobu, tak to pak lehce upraví na byty a bude je pronajímat / prodávat. Tak jsme mu takhle všichni zasponzorovali jeho "podnikání".

+8/−1
5.3.2016 11:22

J82a24n 57F45r53o52l59í37k 6286860235144

Průměrná výše roční dotace je 50 miliard kč což v rozpočtu ČR, který přesahuje bilion kč je nevýznamná částka. Navíc jsou tyto peníze použity často i na nesmyslné a předražené projekty typu park s lavičkami v ceně stotisíc za kus, rozhledny v údolí nebo cyklostezky.

+3/−1
5.3.2016 11:35

J35i92n35d17ř53i86c98h 45Š93k48o36p97e26k 4985821940565

no jestli je 50 mld zanedbatelná částka, tak ti nevím, proč nemůže být rozpočet vyrovnaný ? (schodek je nějakých 70 mld, což dle tvého není skoro nic a není tak problém 70 mld někde najít a hospodařit vyrovnaně)

+3/0
5.3.2016 13:31

J87a54n 77H76e39l81l77e96r 9988375206

a víte, že ty dotace nikdy nekryjí 100% investice? tech schodek máme právě i proto, že se musí z rozpočtu hledat další peníze na "spoluúčast" v dotacích Rv

0/−2
5.3.2016 19:34

J18i29n65d44ř95i49c35h 34Š13k32o32p53e36k 4775681870745

no to by opravdu nikoho nenapadlo, že dotace na investice nejsou 100 % (logicky)

Konkrétní příklad: OBec potřebuje novou kanalizaci a ČOV. Pokud si vezme dotaci, bude muset ze svého vzít cca 40 % (cel. náklady třeba 50 mil Kč).

Pokud by projekt realizovala bez dotace, musela by si vzít úvěr na 50 mil, s dotací stačí 20 mil úvěr.

Opravdu si nadále myslíš, že dotace zadlužení zvyšují ?

0/0
6.3.2016 11:53

J31o47s36e53f 76K41o70p97e68c36k57y 9624532395

No, provozovat ztratove skolici stredisko 5-10 let, abych ho pak mohl predelat na byty nedava zadny ekonomicky smysl ;-) Takze byste se mel na ty knizky ekonomie podivat jeste jednou...

+1/−3
5.3.2016 11:52

K55a86m70i34l 85Ř29e69z63n30í58č56e70k 6537650327331

A ještě jedna věc, je až paradoxní že i na výstavbu solárních a bioelektráren je poskytována dotace z EU. Takže člověk pošle peníze do EU ta podpoří soukromou osobu aby vystavěla na své jméno něco co má účinnost do 5% nebo zabere obrovské množství půdy. Bioelektrárna která v první fázi zničí ta nejlepší pole protože nedošlo k výstavbě elektráren na zpracování zemědělských přebytků, travních produktů a bioodpadů ale na zpracování kukuřice která vytlačila obilniny z těch nejlepších ploch. Takže touto cestou došlo k navýšení ceny obilnin. A druhá strana mince je ta že ne že by z těch dotací došlo k pomoci těm co to vlastně platí, ale došlo k tomu že na tuto cestu výroby energie ještě zase doplácíme aby se to vůbec rentovalo. Takže výsledkem je to, že obyčejný člověk pošle daně, za ty se někomu postavena elektrárna, zisk jde mu a ještě zase obyčejný člověk musí platit vyšší cenu energie protože ta elektrárna stojí a stát chce aby jela. Takže kde je smysl dotací? Pomoc člověku nebo dané skupině lidí?

+5/−1
5.3.2016 10:46

J50i61n22d89ř31i77c89h 83Š63k52o33p73e96k 4805981750505

ceny obilí nevzrostly - pokud ano, tak by totiž zemědělci místo obilí nepěstovali nic jiného

+2/0
5.3.2016 13:32

K78a92m97i48l 17Ř43e12z55n60í83č16e93k 6297690267421

Proč řešíte čerpání, nečerpání a kdo je dostal? Proč se nepodíváte kolem sebe co toto podporování ekonomiky přineslo? Kdo z vás si šáhnul na ty peníze které jsme tam dali na daních? Ono totiž nejde tak ani o podporu ČR, ale o to aby ti kteří mají známé nemuseli sami tvořit hodnoty. Ono je těžké vydělat peníze a pomalu je investovat, na pár věcech to projet a na dalších vydělat. Takto i člověk neúspěšný který vyplní formulář, předá to úředníkovi tak peníze dostane a co pak udělá? Přidá na mzdách těm co mu ty peníze poslali nebo se začne chovat jako velký podnikatel? Takže kde je ta podpora? Někde tu byl článek o tom jak probíhá krize, tak tady máte tu cestu jak došlo k zadlužení států a kam ty peníze jdou. A co teda bylo přínosem? No to že opravdu spousta podniků má stále postkomunistické vedení sedumdesáti a více letých staříků protože i tito přestárlí, senilní vedoucí si nechají někým vypsat dotační tituly a sami pak peníze za velké slávy ukazují. A pak tu máme ještě podporu velkých firem a jejich zachraňování z peněz státu. Proto říkám, dotace zabily český průmysl, české zemědělství a celou generaci lidí kteří se z důvodu toho že nedocházelo ke krachům uměle držených firem nemohli ukázat že to jde i bez peněz. A bude v generaci z porevoluční doby z koho vybírat? Budou tam praxí zušlechtění vedoucí nebo ředitelé? Nebo to bude jako za komunistů že to bude o tom že se na teplé místo nasadí synáček nebo dcerka a naučí se vypisovat formulář? Takže dotacím říkám ne, dokud nebude unií podporován koncový spotřebitel tím že stejně jako v tom otřesném, naftou prosáklém světě ničeném islámem ( emiráty ) dostane státní peníze obyčejný člověk a ten je utratí za to co sám uzná za vhodné tak je vše naruby. To on ty peníze utratí za to co sám uzná za vhodné, odvede z nich daň a tím státu vrátí část toho co dostal. On určí kdo vyrábí dobrou věc a kdo patří do krachu.

+7/−2
5.3.2016 10:36

T46o13m17á10š 40P48a34k 5192797509

mimochodem naše logika je:

...za to, že se krade může ten kdo dává ze svých na dotace a ne ten, kdo krade....

+5/0
5.3.2016 10:36

A32l76e45š 88J32a76v57ů94r13e85k 2382359110540

myslím si že většina dotací, nebo podstatná část, se využila smysluplně. Bohužel, i kdyby jen 15-20% bylo rozkradeno poplitiky, úředníky a jejich kamarády, tak je to hezká suma. A určitá část se utratila za nesmysly ... .

+2/−2
5.3.2016 10:35

T77o86m74á26š 16P76a68k 5322627569

Češi nadávají Bruselu, že se u nás rozkradly dotace a používaly k obohacení "vlivných"... To je vážně k smíchu.

Připomenu vám, že nebýt kontroly Bruselu, rozkradlo se ještě mnohem víc, právě a jen hrozba "že se na to přijde" tu zlodějinu alespoň trochu mírnila. Každopádně to je ale naše administrativa, která rozhodovala kam peníze půjdou a kontrolovala jejich využití.

Česko si tak polepšilo na "velmi pěkné" sedmé nejhorší místo v EU co se korupce týče.

A jaká je na to reakce čecháčků? No zanadávají Bruselu a nejoblíbenějším politikem je Babiš, agent STB, který z eurodotací vybudoval své království, a co je u vlády 10x vzrostly dotace, které jeho firmy dostaly (ačkoli je měli dostat drobní podnikatelé), nemluvě o státních zakázkách, a který právě vyhodil šéfa kontroly použití dotací za to, že podává "něpěkná hlášení" a na jeho místo dosadil svého zaměstnance.... a místo aby se řešil zjevný podvod s Čapím hnízdem, zase se nadává Bruselu...

Mimochodem dalším "vzorem lidu" je Zeman, který se jezdí učit do Číny (103 nejhorší ze 177 států v korupci) "jak organizovat společnost" a čínské firmy známé okopírováním mnoha českých výrobků - o světě nemluvě - kde je duševní vlastnictví neznámý pojem, tahá k nám a s tím samozřejmě i jejich morálku a úplatky..

ale jistě, nejhorší je Brusel....

Škoda, že nejsou tabulky "blbosti národa".. Ovládli bychom čelo pelotonu... A to vážení jedině díky neuvěřitelné a ničím nepodložené nadutosti tohoto národa...

+4/−4
5.3.2016 10:35

J64i44n95d67ř49i48c53h 72Š39k36o92p79e78k 4245931820265

koukám další z lidí, co závidí úspěch druhým

Že se kradlo za Nečase, Topolánka atd. evidentně nevadí, ale když je ve vládě člověk, kterýho nelze uplatit, to je trn v oku, co ;-D

+2/−1
5.3.2016 13:33

T71o74m23á55š 17P76a15k 5552617619

Chapu, ze delat ted Babisovi na webu PR je ted tezka prace, ale, ze byste musel psat az takove pitominy... to snad ne...

Nyni prosta logicka smycka.

Kdo uplaci? Podnikatele... Proc placi? Aby jim politici co maji moznost rozhodovat pridelili lukrativni zakazky a ti politici co maji povinnost kontrolovat primhourili oci. Musi Babis politik, ktery rozhoduje o dotacnich programech a kontroluje jejich dodrzovani dostava uplatky od reditelu svych firem aby tak cinil?.. Opravdu nemusi... Ma snad konkurence sanci vyrovnat uz tak nefer prostredi tim, ze take da Babisovi uplatek, aby treba z 9mld na bioplaiva neslo Babisovu agrofertu vse ale cast na biopaliva 2generace? Ne nema, Babis samozrejme konkurenci sejme...

Je tedy Babis uplatny? Proc by mel byt? Bere si primo ze statni pokladny a sam sebe kontroluje, "jestli nepodvadi"...

+1/−1
5.3.2016 14:23

J58i91n73d72ř62i53c81h 42Š67k42o61p37e63k 4475831610715

víceméně celý je to nesmysl ala Blesk či Nova. Jen krátce

- Babiš rozhoduje max. tak o dotačních programech, které vyhlašuje jeho ministestvo. Na rozhodování o dotacích z EU (ať nárokových či nenárových) opravdu vliv nemá a ani mít nemůže

- ad biopaliva - převzal jsi Kalouskův nesmysl. Celý obrat biopaliv je v ČR cca mezi 4 a 5 mld, takže určitě nemá Agrofert z biopaliv 4,5,9 mld zisku, tak tvrdí chudák Kalousek. A kdybys nevěděl, obrat se nerovná zisk

0/−1
5.3.2016 15:46

M28i84c17h95a12l 21M93a51j59e87r 6424189360286

Ako tak čítam reakcie,tak väčším problémom ako "zlé zlé eurodotácie" je veľká amorálna skupina miestnych zlodejíčkov,ktorí si na nich spravili kšeft.Od politikov až po podnikateľov.A tam to už nevidím na zásadný problém existencie eurofondov ako takých,ale na problém morálne prehnitej krajinky v strede Európy,ktorá sa k ich čerpaniu nevie postaviť zodpovedne.Ako u nás...

+6/0
5.3.2016 9:37

J61a93n 85H91l24a46v62á29č 4261359413

Hlavním problémem je, že eurodotace připomínají socializmus, a ten socialističtí podnikatelé dojit uměli lépe než západ Evropy.

+2/0
5.3.2016 9:40

J61o24s83e20f 46K59o18p33e25c43k36y 9754532625

V cem pripominaji socialismus? ;-)

0/0
5.3.2016 9:41

J89a61r78o20m92í93r 98K59r15á42l 4740689604909

Třeba v tom, že se musejí vyčerpat, i kdyby čert na koze jezdil. :-/

+3/0
5.3.2016 9:43

J46o35s64e65f 89K70o69p59e78c67k49y 9504822985

jak je napsano i v clanku, tak se nakonec nevycerpaji, takze pointa je jaka? ;-)

0/0
5.3.2016 9:45

J13a12n 28M66a20c48h 8617556118505

Tak dotace jsou socialistický nástroj, pravý kapitalista by ztrátový provoz nikdy nefinancoval. Takže ano máme blíže k socíku, je to špatně?

+2/0
5.3.2016 9:46

J16o41s47e61f 64K77o76p71e89c57k41y 9774172715

Dotuji vsechny vyspele staty sveta. Nevim co je na tom presne socialistickeho? A kde se dotuje nejaky ztratovy provoz? ;-)

+1/0
5.3.2016 9:48

J20a62n 91M29a11c98h 8517526528265

Děláte si srandu? Napíšete dotují a ptáte se co je na tom socialistického? Třeba zemědělství, obnovitelná energie...

+2/0
5.3.2016 9:52

J59o12s40e56f 12K50o52p84e78c63k24y 9834382325

Nedelam si srandu. jsou tedy vsechny staty sveta podle vas socialisticke? ;-)

+1/0
5.3.2016 9:53

J96a24n 88M72a78c91h 8517716348205

Ano, co je na tom špatného?

0/0
5.3.2016 9:55

J93o98s84e69f 35K98o50p63e87c93k45y 9144752465

Vubec nic, jen ze je to pro mnoho zemi asi pomerne prekvapiva informace ;-)

0/0
5.3.2016 9:56

J24a87n 16M87a92c37h 8187946788625

V hodně zemích západního světa vládne obdoba sociální demokracie, takže to až taková novinka není. Kolik znáte stran které jsou rize kapitalistické?

+1/0
5.3.2016 9:59

J96o14s84e62f 79K72o34p18e39c16k45y 9174502675

A jaky je rozdil mezi vladnutim socialni demokracie a kohokoliv jineho kdyz system dotaci funguje vsude? ;-D

+1/0
5.3.2016 10:01

J24a52n 63M73a29c49h 8377616198225

Stát je společenství lidí a vyhovuje mu z jeho podstaty spíše socialismus než kapitalismus. Dotuje nezaměstnané, protože nechceme aby umřeli hlady, nezabíjíme nemocné ale dáme jim nemocenskou a o náklady na jejich nemoc se podělíme pokud je vážná. Chápete? Na tom není nic špatného, ale nemůžete to nazývat kapitalismus, protože to prostě není.

0/0
5.3.2016 10:11

J35o63s14e44f 82K40o82p85e14c15k16y 9384942655

"Kapitalismus je ekonomický systém, v němž jsou výrobní prostředky v soukromém vlastnictví a jsou provozovány v prostředí tržní ekonomiky za účelem dosažení zisku" s podivnymi vyklady kapitalismu tady sermujete zatim jen vy ;-)

0/0
5.3.2016 10:14

J11a17n 30M20a95c45h 8407786798655

Ano a teď mi tam najděte slova "dotace, podpora v nezaměstnanosti". To tam prostě není, protože to neexistuje v tomto ekonomickém systému.;-D Ale když kouknete...ale to je jedno. Vy si prostě myslíte, že socík je to největší zlo.

0/0
5.3.2016 10:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.