Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát chce snížit počty divočáků. Zemědělci kvůli řepce ztratí nárok na peníze

Ministerstvo zemědělství navrhuje, aby zemědělci pěstující řepku a kukuřici na příliš velikých lánech ztratili nárok na kompenzaci škod způsobených zvěří. Rozlehlá pole jsou totiž ideálním prostředím pro divočáky a příčinou jejich přemnožení. Pokud bude chtít zemědělec škodu nárokovat, bude muset pole rozdělit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V88l79a50d61a 97V36a91n64e56k 9943526914258

Přemnožená prasata nemají přirozeného nepřítele a oproti minulosti už rodí roční bachyně. Jako všežravci páchají škody i na mláďatech zajíců, bažantů....Rv;-(

0/0
29.4.2016 6:16

K77a32r78e95l 13P10a56n20c96e24r 7821260518804

Jako majitel pozemku mam pravo zastrelit zvirata prohlasena za skodnou. Takza zajic,kralik, liska nebo slunickar se u nas na pozemku navyskytuji.

0/0
10.3.2016 11:56
Foto

V60l59a37d53a 59V92a82n78e93k 9893806794808

Přidej do seznamu rudou škodnou a voliče nejhoršího prezidenta v dějinách ČR ;-)

0/0
29.4.2016 6:10

V23l39a62d13a 85M78u96s37i59l 9420896508563

Co je prosim ten slunickar...

Ja mam na zahrade jesterku a to je ten nejhezci pohled/ na ni/..

Jinak vse zmrzlo

0/0
29.4.2016 11:25

J36o17s91e65f 67V45l55t54a41v15s28k50y 3925985421973

Kam to velke mnozstvi strelenych divokych prasat speje ? Tyto prasata jsou castecne znacne kontaminovane nasledkem Cernobylu. Meri nekdo becq. masa ? Na toto jsou vyhlasene limity, ktere mozna nikdo nezna.

0/−2
10.3.2016 10:55

S38t88a25n32i28s42l80a44v 20K95r46e53j53c11a26r 6477136133664

Je pravdou, že mezi diskutujícími převažují dětinsky nevzdělaní šprýmaři. Černá zvěř včetně jelenovitých v našich podmínkách žila od nepaměti. Viz trofejní expozice na hradech a zámcích. Hledání cesty k regulaci je odbornou cestou těch jež o problému něco vědí. Pěstování energetických rostlin není o plýtváním potravinářskými produkty určenými pro člověka. Ale využitím kukuřičného a řepkového odpadu. O úpravě velikosti honů polí v protierozním programu se mluví od devadesátých let. Co se týká nenabídky kančího masa z české přírody, obratte se s dotazem na České řezníky a myslivecké spolky včetně veterinární stanice jež tuto ulovenou zvěř musí veterinárně prohlédnout a doporučit k dalšímu zpracování a konzumaci.

0/0
10.3.2016 7:28

J74a86r38o31s45l33a35v 81V33a43c62e91k 1792642382306

Nemyslim si, že by se prasata nějak přemnožila. Jenom člověk vsechno vlastní a vsechno mu škodí, vsechno chce regulovat.

0/−3
9.3.2016 21:43

J53a74r27d37a 92H36o56f54m70a97n12n 4110395884

no ale faakt přemnožila, dříve když myslivec střelil divočáka tak byl za konga, dnes jich střelí deset za sezonu a nikdo si toho nevšimne

+3/0
9.3.2016 21:46

J80i46n89d41ř66i21c10h 67Š78k97o92p60e56k 4115571130665

no z pohledu posledních třeba 10 let opravdu přemnožená nejsou

Z pohledu toho, kolik jich dokáže příroda uživit bez škod, jsou přemnožená

0/−1
10.3.2016 7:06

M87i24l80a72n 72V84o74t72a48v39a 5824606461312

Jenze pohled na ty skody je relativni. Nebyt kazde pole v soukromych rukach, ktere sicnarokuje skodu, tak to nezaregistrujete

0/0
10.3.2016 8:17

J34i51n44d62ř25i12c47h 97Š27k30o84p94e29k 4445411780555

takže chceš říct, že kdyby plochy byly ve vlastnictví státu, tak jejich poškozování nevadí ?

To je pěkný nesmysl, protože přemnožená zvěř likviduje i lesy v majetku státu a jako škody se to vykazuje

+2/0
10.3.2016 9:04

J95o66z40e23f 85S58t25e17b61i25l68a 3285807265177

A nebo jimi /čuníky/ vítat běžence.

....no fuj, to jsem ale... ;-)

0/−1
9.3.2016 21:34

J42a76r67d18a 22H47o42f11m28a89n95n 4590865764

koukám že někdo zase ,,objevil ameriku,, , to se říká již od začátku ,,řepkového bláznovství,,

+1/0
9.3.2016 21:14

J65o39z40e68f 83S86t92e15b18i47l92a 3285547635867

No, nechci být za špatného ale : Zrušit dotace!

+5/0
9.3.2016 21:06

J78i79n46d13ř77i62c52h 76Š33k66o17p63e65k 4225331890975

to Němci a Francouzi nikdi nedovolí, protože by v tu chvíli jejich zemědělství padlo

+2/0
10.3.2016 7:11

J38a40n 94H84o37l58u95b 8391239365673

Tak abych to shrnul: "ochránci" přírody chtějí "zelenou" energii a "zelenou" naftu. Tak dotují pěstování kukuřice a řepky. Výsledkem jsou obrovské monokultury, přemnožení divočáci a zvýšená vodní a větrná eroze. Jak typické! Opět nám ekouši šlápli vedle.

+12/0
9.3.2016 20:57

F29r25a92n92t77i23š49e20k 59D55o18l24e23ž62e17l 8126769326362

Ale jako špatní jsou označováni ti co naplňují představy ekologů.

0/0
10.3.2016 20:36

H83o57n93z89a 24C67h12a50l30u49p73a 8632355836561

Divoké prase na každý stůl,a,do školních jídelen.Možná by nám EU poskytla dotaci.

+4/0
9.3.2016 20:47

J17a72r24d84a 51H71o23f39m51a29n25n 4810315304

no maso mají vynikající a jde z něj udělat spousta ňamek

0/0
9.3.2016 21:17

P56e29t16r86a 42M83a71l30á 7131778191215

jen není veterinárně kontrolované, takže asi nic:)

0/−1
9.3.2016 21:22

J97a88r20d81a 53H87o39f16m10a38n61n 4470835304

ale je.........myslivci si to netroufnou jinak prodat, navíc tataráka bych si z něj taky nedal

+2/0
9.3.2016 21:35

J70a28r52d69a 97H85o79f30m73a29n67n 4760915984

a v hospodě si právě z tohoto důvodu zvěřinu nedám

0/0
9.3.2016 21:38

M84i85l69a45n 75V40o72t33a28v69a 5744366521252

Co to placate za nesmysly. Po odstrelu se musi kazde masu vysetrit

+1/0
10.3.2016 8:18

F30r27a67n68t12i21š23e52k 77N43o79v32o41t77n25ý 2894249766

Zemědělci nebojte se, on to Bureš pořeší.

+1/0
9.3.2016 20:31

H94o39n30z23a 68C25h71a53l56u46p98a 8822935706431

To je snad Jurečkúv problém?

0/0
9.3.2016 20:48

V63l10a55d61i98m74í80r 85Z41a18u36š65k52a 5981942187373

Je to logické - těžko si může nárokovat škodu, pokud sám napomáhá jejímu vzniku. To je jako podpálit si barák a pak se hlásit o pojistku. Druhá stránka věci je, jak by takové střílení zvěře majiteli polností vypadalo - nejspíš jinak než říká pan Pitek. Rybáři taky léta bojovali, aby kormorán nebyl chráněný a mohli jej střílet, a teď zase pláčou, že předtím to bylo lepší, dostávali kompenzace, a střílení kormoránů je mnohem složitější, než si mysleli...

0/0
9.3.2016 20:25

P54e97t41r 22N94o16v58o51t95ň57á63k 4750528933480

U nás jsou zemědělci zároveň myslivci, tak si problém řeší sami. :-)

+1/0
9.3.2016 20:07

M18i88l76a76n 68V38o25t12a24v52a 5874146411582

Jako vsude jinde, kde majitel pozemku ma hlasovaci pravo v honitbe a velmi casto ma myslivecke pravo

0/0
10.3.2016 8:25

J29a54n 61Z37a70p37l95e39t31a68l 3928969205126

Možná by bylo lepší napsat, kde lze maso z divočáka koupit a za kolik?

+3/0
9.3.2016 20:07

J26a26r20d87a 24H86o57f62m31a28n49n 4980395954

to si neumíš najít sám ? ale poradím-zeptej se u mysliveckého sdružení

0/0
9.3.2016 21:18

K26a69m16i12l 26Ř91e76z13n12í47č81e66k 6527770677171

Je tu i pár myslivců co o tom něco vědí. Pro ty ostatní, prase je živý tvor, pokus má být člověk člověkem, měl by myslet a ne si srát do vlastních kalhot a říkat tomu přitápění. Pro koho a kdo kupuje to řepku ( naftu ) a kukuřici ( elektriku ) Kdo má tak velkou spotřebu? Jsou to ty prasata nebo ta prasata co tu tak kásně řeší co dělají prasata v kukuřici a jejich vlastní spotřeba emergií je mnohonásobná o proti jejich rodičum v jejich věku? Takže se zkuste prvně podívat kolem sebe a teprve pak přemýšlejte o prasatech. pokud se dostanete až sem, prase je živé, cítí a pokud má být usmrceno, je potřeba to udělat humálně, nestřílet " matky jak vodící, tak s břichem" a to není zrovna jednoduché. A že naše vláda hřeší na to že jsme národ který opravdu neví noc a do všeho pindá tak udělá reklamu tomu kolik že těch prasat je a zlegalizuje právě to vraždění těch matek z 50% protože tolik jich v těch polích je a nikdo to nepozná hned kdo že to v tom řádku jde. Takže o tom přemýšlejte i tak, myslivost je krásná a pokud by se měl lovit tvor který ničí tuto krajinu, zemědělskou půdu a život tak je to právě člověk a ne prase.

+3/0
9.3.2016 19:56

J83i70ř27í 23N84o97s42e10k 1891546116650

hezkej pokus o filozofii....lidi se loví navzájem po staletí a furt je to málo....chce to více válek a méně dotací a sociálních dávek...

0/0
9.3.2016 19:59

K32a42m87i71l 97Ř98e22z60n62í89č79e27k 6347220237711

Pokus to byl. vždy lepší než tupé plácání. A ano, války tu jsou a problém s lidmi je tu až poslední dobou a ne ani tak s lidmi jako s jejich konzumem. Lidí bylo v evropě i víc a bylo dobře ( před první světovou válkou ) A jinak šlo o to že by měl člověk být víc než to prase a tak se k tomu praseti chovat a ne být jen prase v krmíku a žrát víc než potřebuje. To totiž ani to prase nedělá a mělo by být na žebříčku vyspělosti pod Vámi. Tak co teď na to vy co nefilofozujete? :-)

+1/0
9.3.2016 20:10

J16i56ř44í 78N94o23s44e78k 1801266206280

znáte to.... bylo by....mělo by ....jsem technik, skeptik a na kecy moc nedám....neumím zrušit civilizaci :-P

0/0
9.3.2016 20:12

K22a71m90i21l 79Ř69e59z19n68í52č65e16k 6547920897101

Civilizace by si neměla podřezávat svou vlastní větev, jste technik a věříte číslům. Tak klidně počítejte a vysvětlete proč je o tolik větší spotřeba než před několika lety a v čem je přínosem? Není to tak náhodou právě ten konzum co ničí prostředí. Jste technik, já taky. Takže o kolik by se ušetřilo kdyby se spotřeba snížila o 5 procent, kolik by to bylo ušetřené plochy, kolik nafty? Ukažte se, já umím i počítat a klidně do toho jdu. A pokud chcete pindat, spotřeba mé domácnosti je cca 7 tis za plyn a 15 za elektřinu, dům je plně osvětlený a vytápěný dle potřeby na 23 C. takže mi řekněte kde mám zbytečnou spotřebu. Nepřipojuji se k tomu blahobytu který odeserou mé děti a neříkám tomu pokrok.

0/0
9.3.2016 20:19

J87i72ř84í 70N92o42s19e31k 1691186976190

pokrok je báchorka pro děti a dávno v něj nevěřím....protože máme stále stejnou černou duši....schováváme vlastní slabosti za kecy o morálce....spočítat můžu cokoli, ale v práci mi to stačí...díky do toho nejdu...JN:-)

0/0
9.3.2016 20:29

K89a80m88i93l 34Ř56e77z18n36í22č41e53k 6217950877901

OK, tak příště prosím o filosofii, je lepší než bezduché plácání a líp se to čte. :-) A výpočet by byl velmi ale velmi záporný. Zbytečná spotřeba je dneska kolem 20ti procent. A tolik si odečtěte i z těch potřebných ploch a to nemluvím o totálním výsměchu lidem s fotovoltaikou a bioplynkama. Nápad bioplynky byl výborný, bohužel to zase posrala hamižnost člověka. Její přínos může být až neuvěřitelný protože je schopná jet na druhotný odpad. Ale je nutná její koncepce při výstavbě. Investice v řádů jednotek milionů ale odpadá potřeba kukuřice, stačí odpady ze ŽV a hlavně bioodpady jako seno, senáže, při úpravě maso, větve, prostě vše co kvasí a je založeno na vazbě C - H. Bohužel by to bylo levné a nestoupla by tím cena energií a tím přenos peněz z koncového spotřebitele do té správné kapsy. Zatím

0/0
9.3.2016 20:40

J23i88ř68í 51N87o80s37e47k 1421656226780

to vím...kdysi jsem v tom chtěl podnikat...ale jako naivní poctivec jsem se nechyt....nejsem obchodník...

0/0
9.3.2016 20:47

A68l50e71š 70L50i29s86o63v70s80k96ý 9249818722752

No jo, když on je problém v tom, že plodoiny na poli nepěstuje často zemědělec, ale "podnikatel" sedící v kanclu na Václaváku, co si kromě jiného koupil taky farmy a jediné oč mu jde, aby mu to neslo hodně prachů. Co bude s půdou, to je mu šumák. Když tak to prodá a koupí něco jiného.

+9/0
9.3.2016 19:50

M40i41l58a95n 53V27o18t80a49v56a 5304186531502

Tak to je zase jeden choromyslny vyplod zneuznaleho traktoristy. Jako kdyby zemedelec byl samaritan co bude delat klidne zadarmo a o prachy mu vubec nejde. ;-D Ten zemedelec je uplne stejny, jen na te vesnici nema jinou moznost, ale nedelejte z neho dobrodince a jeste k tomu uvedomeleho.

0/0
10.3.2016 8:23

H61y67n43e97k 56B67o71h69á81č 9690766110376

Pachatel článku by si aspoň mohl uvědomit, že se řepka a kukuřice nesází, jak se nám snaží tvrdit, ale seje. A na současném stavu má nemalý podíl pokřivený systém dotací (nejen) Babišových mamutích podniků. :-(

+7/0
9.3.2016 19:45

J52i17ř70í 36N16o17s61e16k 1111176266350

dotace za to nemůžou, prostě nejsou myslivci...

0/0
9.3.2016 20:02

H43y59n68e31k 24B30o20h42á22č 9190236630256

Vidím ještě jedno úskalí: průměrný divočák je zpravidla chytřejší, než průměrný myslivec. To se pak těžko loví...;-)

0/0
9.3.2016 20:06

J34i15ř13í 69N58o87s29e52k 1891656736780

myslivec nemusí být chytřejší stačí technologická převaha ;-)

0/0
9.3.2016 20:10

K29a24m10i91l 43Ř59e60z26n72í22č17e12k 6487670497651

Souhlas, jen už chybí ten čas se tomu věnovat. A to mně fakt sere!!!!!

0/0
9.3.2016 20:20

K67a25m42i93l 16Ř20e80z12n57í46č51e28k 6967810537931

Ano, je, divočák stejně tak jako prase domácí má inteligenci srovnatelnou s člověkem pouze svou inteligenci využívá k obstarání potravy a udržení nebo rozšíření rodu. To mu stačí protože se nechová jako člověk a neničí si svou krajinu a svět. Ono prase tu přežije i dneska reklamované vyvrařďování dle osnov státu ale pokud tu bude vládnout konzum nad rozumem tak člověk tu už má tak trochu víc odzvoněno. Takže ano, prase je v krajině velmi chytré a člověk se svými schopnostmi musí využívat střelné zbraně protože jinak by prase až na pár jiných možností neusmrtil. Stačí to tak vysvětlit nebo ještě nějaká debilní otázka a pokus o výsměšek?

0/0
9.3.2016 20:14

H94y52n93e15k 19B50o77h58á61č 9460526220966

Jste nějaký vztahovačný. :-) Vím, že nejde úplně zevšeobecňovat, přesto ale musím říct, že znám jen poměrně málo myslivců, kterých si mohu pro jejich znalosti vážit. Většina, které z okolí znám, to je jen smutný relikt socialistických ostrostřelců. :-(

0/0
9.3.2016 20:21

K10a31m90i47l 62Ř83e73z32n79í71č19e42k 6977430967181

Jo, vztahovačnost nahraďte nasraností na to co se teď děje a budeme si rozumět. Ono nikdo tu neřekl že do 2sv. války na našem území prase divoké nežilo. Že sem bylo dotlačené frontou někde z polska a že prasata nejsou hloupá a využila pro ně naší teplé krajiny a začala se množit. Komunismus přežila jen tak tak protože se ve družstvech dělala kukuřice, pšenice a myslivci si mohli brát krmení a na tom se to pak lovilo. Dneska říct majiteli že chcete tunu kukuřice byť odpadní tak natáhne ruku pro 500 protože za to ji prodá do bioplynky. A ono ani za komunistů nebyli všichni vrazi zvěře ale stejně jako dneska to byla směs vrahů a lidí kteří si rádi večer sedli do krajiny a dívali se. A jinak myslivec vznikl " kultivací " pytláka. Takže mám spíš strach aby si dnešní mládež bez znalostí života volné zvěře a hlavně bez schopností rozlyšovat zvěř nenadělala lovecké lístky a pak to brala řadem. Jinak prasata fakt chytrá jsou, mám s nimi neuvěřitelné zážitky a pokud je ještě tma tak si někdy připadám zcela vedle. Je to ale nádhera když mně vypečou a v klidu odejdou bez toho abych se dostal k ráně. Sorry pokud se Vás to dotklo.

+1/0
9.3.2016 20:33

H42y29n89e68k 22B17o94h72á44č 9550266470836

Nedotklo. Nehážu všechny do jednoho pytle a je Vás řada rozumných. Ale mám u nás ve vsi mezi myslivci zářný příklad toho, co prostě já, jako blbý zahradník, prostě neumím pochopit.

Jeden ze zdejších mysliců a šťastný majitel kousku lesa si v něm udělal ohradu a tam máchov cca 10-15 "divočáků" Mají podobně místa jako prasata v slušnějším domácím chovu. Nepřipadá mi úplně normální takový chov. Proč si sakra nejde nějaké raději střelit? Ale v jeho případě je to asi jasné. Zlý člověk to není, ale asi není schopen vyvážit rozdíl v chytrosti oproti těm zvířatům ani technologickou převahou. A protože si nechci kazit soužití na vsi, raději se ani neptám, je-li takový chov možný bez povolení. :-)

+1/0
9.3.2016 20:39

K41a69m67i67l 14Ř56e24z59n79í43č97e78k 6717250807831

Jo, tak to už chápu. Jinak chov volně žijících zvířat což prase divoké je je protizákonný a dochází tím ke trýznění zvířete. Ono prase domácí už je domestikované a zrovna tak je přizpůsobený jeho trávící trakt. Zrovna tak jako pudy rozmnožovací. Takže pokud dojde u bachyně k chrutí ( ovulace ) musí to být hrůza jak ostatní prasata trpí protože jejich pudy jsou opravdu šíleně silné. A o myslivci pak nemluvte. A taky o inteligentním člověku. Přírustek prasete domácího je cca 1 kg pokud už je větší za den a divokého ani ne polovina protože neumí celý den spát. Takže při stejné práci má poloviční výsledek. Navíc pokud je prase divoké chováno v zajetí, je jeho maso opravdu podřadné kvality protože kvalita jeho masa se zakládá na tom co sežere a na pohybu. Takže to rozhodně nekupujte. Maso je stresované a rozdíl mezi masem z prasete sloveným jednou ranou a smrtí v několika sekundách a prasetem které umírá několik hodin je. Tomu věřte hodně prasátek už jsem spořádal a pokud budete kupovat, tak ne větší než 60 kg a ne menší než 40. přeeji dobrou chuť.

+1/0
9.3.2016 20:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.