Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stavební spořitelny ruší smlouvy s drahými klienty, ti se ale brání

Stavební spořitelny v poslední době řeší závažný problém. Jejich produkty jsou v současné době mnohdy méně výhodné než hypotéky a obsluha některých klientů je drahá. Jednou z možností, jak se s tím vypořádat, je jednostranné rušení některých smluv. Klienti si však tyto praktiky nechtějí nechal líbit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M33i33c72h27a20l 28Š71e40v43č18í26k 8923516554

Již před 7 měsíci jsem založil skupinu na facebooku, abychom se společně postupovali při obraně proti tomuto jednání ČMSS.

https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

0/0
14.3.2016 10:18

F21r69a20n38t71i37š18e11k 18D90r44b93o64h14l39a45v 6491654456

Chytří si už dávno tyto produkty zrušili sami a dobře vědí, že to je holý nesmysl, stejně jako kapitálové pojistky. Nevydělá vám to ani na inflaci. Jsou daleko lepší lepší možnosti, než krmit tyto instituce, kteří s penězi svých klientů (vašimi penězi) vydělávají na kapitálových trzích a prostřednictvím otevřených podílových fondů i 9-16% ročně a klientům pak usmrknou ty trapné necelé 2% a ještě méně. Nakonec z toho co vám z toho zbude, ještě zaplatíte daň 15% státu. Prtners, OVB a další vyděrači, se jen živý s bankami a pojišťovnami na lidech a odírají je z kůže.

+4/−11
13.3.2016 22:10

P22e34t11r 70V39l90c26e12k 5522285585607

no asi jste fanda do investic.....tak to vám můžu říct, že spořit na 6 let s jistým ziskem bych si s těmi investicemi ( a říkám bohužel ve srovnání se stavebním spořením) vůbec jistý nebyl....

+6/0
13.3.2016 22:14

F20r19a38n79t80i70š41e88k 94D14r38b67o68h86l73a77v 6161944316

V čem máte jistotu vy? Stát vám nic nezaručí a jediná vaše jistota je, že ztratíte každý rok min 0,75% inflací - ano to je jistota. Víte, oni podílové fondy zkrachovat nemohou, protože by to znamenalo, že zkrachuje najednou tak více jak 65% světových firem a trhů. Oni mohou mýt i dost velké výkyvy, ale to je právě dobře, tak se trhy chovat musí. Víte co to je ,cost everidge effect? Dokonce to získalo Nobelovku za ekonomiku a tak to zkrátka funguje. Vaše banka i spořitelna, nebo pojištovna, právě toto používají ke svému zisku, ale s vašimi penězi.

+1/−6
13.3.2016 22:27

V82l25a31d21i63m93i66r 66S20e23f76l 6977912795211

Jestli investujete tak jak rozumite gramatice, tak radsi zustante u toho stavebniho sporeni.

+17/−2
13.3.2016 22:30

F62r32a32n24t44i41š20e96k 76D34r60b32o64h43l69a42v 6861314166

Zůstaňte - ;-)

+3/−4
13.3.2016 22:31

H93y65n53e51k 28S65v14o72b49o19d83a 4509165442537

To vypada na nejake absolvatorium rychlokurzu prodejce investicni spolecnosti - financni poradce byva tento typ pak oznacovan :)

+6/0
14.3.2016

J52i42ř66í 18F28r96o32l91e66c 7775934602787

:-D

0/0
14.3.2016 5:12

R44o13m28a20n 53J49e60s54c58h58k82e 9158595897145

Moje děti mají smlouvy na 3 % hrubého. Od roku 2011. Proč toto královské úročení rušit ? Ano jsou lepší investice, ale ne všemu já rozumím. Jsou větší výnosy ale také rizika. Nic neroste do nebe. Ani nemovitosti

0/0
14.3.2016 17:18

J62o32z80e28f 65S55t25e72b20i93l64a 3385107155737

Jeden vydělává a zákonitě druhy prodělává. Je to definice kapitalismu.

Toho by se měla ujmout ČNB (jako regulator na trhu) a spořitelnám zakázat rušení pro ně nevýhodných smluv. A ještě je sankcionivat, proto že tohle se nedělá.

+3/0
13.3.2016 22:08

F17r24a47n92t28i10š58e39k 91D56r61b48o91h52l62a55v 6941254146

Jenom že spořitelny a banky musejí podnikat za účelem zisku a to je ze zákona. Tak že vás odrbou a potom z toho zaplatí státu daně a to tu jde v první řadě. ;-)

+1/0
13.3.2016 22:12

J36a20c61h30y50m 83K79a74v28a15n 1790429458165

Myslim ze zadna sporitelna nevypovi smlouvu, pokud nebude presporena cilova castka (ktera je dana smlouvou).

+2/−2
13.3.2016 21:39

M64i40c81h56a30l 96Š56e10v83č87í74k 8123106304

O tom je právě řeč, oni ji vypovídají i bez toho přespoření. Pokud by se jednalo pouze o přespořené smlouvy, tak samozřejmě nikdo ani necekne: https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

+2/0
14.3.2016 10:21

P57a15v67e53l 75Š78e63n88k36y48ř29í86k 2475676228321

Ale ano, vypoví. Přestože jsem ještě cílovou částku nenaplnil, dostal jsme výpověď. Napsal jsem jim zpět, že ve výpovědi není uveden důvod podle VOP a jako odpověď jsem dostal odkaz na občanský zákoník, který jim tuto možnost prý dává.

Nevíte, kde se mohu obrátit na finančního arbitra? Ombudsmana Spořitelny v tomto případě asi nemá smysl oslovovat, že? :-)

0/0
15.3.2016 12:38

P36a26v78e91l 71Š54e15n54k21y36ř38í33k 2205416728441

Už jsem to našel... finarbitr.cz :-)

0/0
15.3.2016 12:42

M26i36c98h48a50l 90S15e95m86r77á91d 3242436977709

Takže to shrneme... dokud je to výhodné pro spořitelnu, je všechno v cajku a klient se drbe... Jakmile se karta obrátí, tak se jednostranně vypoví smlouva...

Co to je za instituce, že nemusí nést žádné riziko...

+23/0
13.3.2016 21:31

P39a31v91e26l 30Ž96o55u18ž30e75l43k43a 1442162299

to je prostě finanční ustav,pod dohledem státu-rozuměj garantem je stát,což znamená daňový poplatník...

+1/−1
13.3.2016 23:05

P71e98t49r 79V45l56c61e25k 5442585345637

Problém je, že úrokové sazby jsou dnes na takovém minimu, že i těch 0,5 + státní příspěvek ze všech dnešních nabídek spoření vychází velice dobře......bohužel. Ale 2% jsou prostě hodně, to i průměrně ekonomický človíček v dnešní době uzná.

+3/0
13.3.2016 21:20

M57i73c83h74a33l 29M20r18a36z64i32k 6517677814920

je to tak, a to jsou i smlouvy se 3% a take s 1%, ja ososbne mam 1% a 2%, ale jsou i smlouvy kde pocitate s uverem, ta je tam 0,1% urok a na uver pak 3%...

0/0
13.3.2016 21:24

P64e42t31r 28V16l56c17e41k 5442625275627

Těch 0,5 % jsem myslel nově uzavírané smlouvy, resp úrok, do kterých stav. spořitelny u stávajících smluv klienty tlačí......ty se 3% jsou luxus, který si dnes nemůže dlouhodobě žádná banka dovolit.

0/0
13.3.2016 21:27

M22i15c66h43a52l 46M31r31a88z20i67k 6177777214630

to je jasne take jsou to smlouvy nekdy z roku 2004 a mozna i starsi... proto se jich take chteji zbavit - protoze je to financne neunosne. ja to myslel tak, ze 2% jsou spatna ale co teprve ta 3...

0/0
13.3.2016 21:29

P60e89t16r 84M47e24j38z54l68í37k 8268894101400

Ve světle (např.) cca 14timiliardového zisku České spořitelny jsou spekulace o "finanční neúnosnosti" docela zábavné.

+3/0
14.3.2016 11:02

M20i71c69h65a84l 66M70r15a42z43i41k 6107747244520

Tak zrovna Ceska nema ani zdaleka prijem jen ze stavebka. A to z ceho tam maji hlavni prijem jsou uvery - ty prinaseji prijem stavebnim sporitelnam. Naopak uroky na vkladech jsou pro ne naklady. A pokud ma nekdo urok na vkladu vyssi nez ostatni uroky na uverech, pak je to ztratove. At uz se vam to zda zabavne nebo ne. To ze banka chce vydelavat je celkem normalni - myslim, ze kazda firma na svete chce vydelavat - tak nejak je to hlavni smysl podnikani. A opravdu v ramci Ceske jsou stavebka velmi malou casti prijmu...

0/0
14.3.2016 11:11

R78o70m38a98n 70J68e27s15c17h57k35e 9948245657125

Platíte poplatek za smlouvu, za vedení účtu. A když si chcete půjčit, tak za 6 %. A když se podívate na spotřebitelské úvěry, tak je to přes 10 %.

Banky a Židé byli vždy vyčuranou bandou. Podle zákona je maximální rozdíl mezi vkladovým úrokem a půjčkou ze stavebního spoření max 3 %.

Já raději penzijní připojištění, kde mám 23 % státní příspěvek + 15 % daňovou vratku. U stavebního spoření je pouze 10 %. Stavebko osobně už nepotřebuji. Akorát mé děti - ty mají smlouvy na 3 %.

+1/0
14.3.2016 17:28

L42u74b60o65š 13Š52i95m12o45n 1770327595241

No taky bych měl něco k Wustenrotu. Z rodinných důvodů musím prodat byt, který je Wustenrotem čerstvě refinancován. Místo ušlých úroků cca 50 000 Kč si naúčtovali smluvní pokutu ve výši cca 154 000. Takže radím všem vyhýbejte se Wustenrotu. :-(

+5/0
13.3.2016 21:10

M91i41c68h52a10l 55M97r67a98z83i91k 6817837764550

jen ze zvedavosti, co vas pri dnesnich urocich primelo refinancovat pres stavebni sporitelnu, kdyz vsechny banky jsou v podstate o polovinu levnejsi?

+2/0
13.3.2016 21:16

J98a82c34h95y53m 75K39a87v13a72n 1770749558205

Je-li pokuta smluvni, tak byla ve smlouve.

+3/0
13.3.2016 21:37

P23e17t38r 10M73e15j61z59l67í94k 8408724301570

Asi se měla smlouva předtím "jednostranně vypovědět":-/

0/0
14.3.2016 11:03

P97e15t65r 30N28o10v57o69t47ň43á56k 4510238663220

Stavební spoření od začátku byl nesmyslný projekt, stát nemá co sponzorovat jednu skupinu finančních institucí na úkor jiných. Ale, když už tyto společnosti jednou uzavřeli oboustrannou smlouvu s klientem, měli by ji dodržovat. Když s někým uzavřu smlouvu, tak ji musím dodržet i když si to na začátku špatně spočítám.

+6/0
13.3.2016 21:04

J41i86ř47í 68S66t35u78p40k32a 6260803249369

Překlenovací úvěr, úrok 6 procent, chcete refinancovat? Pokuta 1milion, wustenrot

+4/0
13.3.2016 20:43

P61e76t96r 48P20o19k68o13r24n18ý 4362215632703

Bordel je v tom, že se produkt, který měl podporovat spoření na pořízení nebo rekonstrukci bytu, byl zneužit s tichým souhlasem státu na zvýhodněné spoření. Zbytečně vyhozené miliardy na státní příspěvky. Pokud dotyčný nezačne do šesti let stavět, měla by se smlouva ze zákona zrušit. :-/

+5/−3
13.3.2016 20:32

A92n70t87o41n27í23n 89B10a68b60á42č96e40k 3262898395671

s názorem pana Pokorného nemám problém, ale o to nejde. Jde o to, že s vámi někdo uzavře smlouvu a pak, když se mu už nevyplatí, tak ji jednostranně vypoví. A to je sprostý-

+12/0
13.3.2016 20:43

P50e12t19r 58K38o74p52l36í15k 7397108779255

Ta smlouva je ale na 6 let, nikoliv na doživotí.

0/−4
13.3.2016 20:47

A54n97t77o92n60í26n 42B25a21b63á92č63e45k 3802578805501

já mám smlouvu na cílovou částku, nikoliv na 6 let

+13/0
13.3.2016 20:48

J10o15s58e97f 46T20r43n87k41a 9879632127689

Pokud nebudete spořit minimálně 6let, tak Vám seberou zpět státní dotace...cílová částka nehraje roli. 6let je ze zákona.

+1/0
14.3.2016 8:10

R91u31d75a 10H25l64o24u14s36e45k 5141155314608

Bylo by zajímavé kolik procent klientů využije naspořené peníze na bydlení ? A kolik procent klientů sponzoruje ty co na ty úvěry dosáhnou ? :-/ Protože né všichni jsou uspokojený....

0/0
13.3.2016 20:49

J77i86ř56í 52F31r55o40l62e66c 7815654652897

To neni zadne zneuziti, ve smlouve zadna povinnost pouzit sporeni na bydleni neni.

+4/0
13.3.2016 22:07

M38a58r57t49i92n 45K62a77r97á30s75e31k 9458463228788

No ale to sporeni byl zakladni koncept, bez ktereho to nefungovalo, stavebni sporeni vzniklo v dobe, kdy mely banky obri uroky (pres 10% rocne), stat chtel usnadnit lidem moznost vzit si uver na bydleni a poresil to prave pres SS (lidi tam meli relativne male uroky, diky cemuz pak stravebni sporitelna mohla poskytnou levny uver, aby tam lidi sporili, tak sta dal lidem financni podporu k nasporenym penezum)....

0/0
13.3.2016 22:15

J54o80s21e89f 67A22d42á10m35e96k 2299125358416

A když to bude obráceně, třeba že někdo bude mít nevýhodnou hypošku, tak ji může taky jenostranně vypovědět?

+6/0
13.3.2016 20:03

A46l51e66x25a31n67d72e66r 15P83r54o38c41h50a43z73k76a 2731296716973

Uspory je potreba utratit, susit je v bance je k nicemu ...

+1/−8
13.3.2016 19:55

O68l33g65a 64B41o38c55k24o61v98á 3217202825980

jo a až příjdete o práci a nebudete ji moc dlouho najít, tak budete dělat co? Složenky nepočkají a žaludek také ne;-)

+5/0
13.3.2016 19:59

A17l57e77x41a38n33d25e48r 69P56r93o45c67h79a62z97k60a 2771696766143

Chapu, jak to myslite, ale stavebni sporeni rozhodne neslouzi k preklenuti provoznich vydaju na zivot. Uspory tohoto typu slouzi k navysovani budouci investice, napr. k porizeni bydleni nebo upravy stavajicho bydleni. K preklenuti obdobi, kdybych mohl zustat bez prace bych mel mit rezervy, ktere samozrejme nemohu ani pouzit na investici. Muj prispevek, jak zjistuji, je nepochopena nadsazka, myslena tak, za dnes nema zadny vyznam sporit penize v bance jako takove.

+1/0
13.3.2016 21:16

M22i21c10h68a68l 60M56r31a83z46i80k 6637187154490

sporeni v bance nema smysl, nicmene stavebni sporeni se da pouzit prave pro zahcovani financni rezervy pro pripad kdy jste napriklad dlouhodobe bez prace nebo nemocen.

0/−1
13.3.2016 21:25

V61a34š58e25k 14Ř33í65h84a 2113423778762

vy budete určitě extra inteligentní socka

+3/0
13.3.2016 20:03

A54l83e93x97a98n82d39e48r 95P31r19o53c86h44a84z61k51a 2531826426303

zalezi na tom, co si predstavujete pod pojmem socka. Ja si treba predstavuji blba, takze pro me jste treba socka vy :-)

+2/0
13.3.2016 21:09

M46a93r36t22i83n 74B71á44r43t55a 4845736626562

Mě ji klidně můžou zrušit.

Jen ať mi vrátěj moje peníze a to svoje supermegahustý spoření si můžou strčit do pr.....:-)

+1/0
13.3.2016 19:46

K48a53r97e83l 41F97u60k62s27a 3494960730593

A jen povinně dodám, že i za tohle může Kalousek (a podobně smýšlející po celém světě). ;-D

Fiskálně škrtili v poptávkové krizi a pak to tak s úrokovými sazbami dopadlo...

+2/−5
13.3.2016 19:43

R49o32s63t64i48s50l64a69v 19C32a63h64a 6363547737431

Az vyskoci urokove sazby na dluhopisech na 4%, tak jeste budeme radi, ze to Kalousek skrtil a v dusledku si nyni pujcujeme za zaporny urok. Protoze az budeme misto soucasnych 40 mld. platit rocne urok 100-150 mld., to bude teprve ficak, zvlast kdyz Babis slibuje na pristi rok zase deficitni rozpocet - 60 mld.

+2/−2
13.3.2016 19:49

K73a70r98e88l 60F52u62k89s90a 3654920330723

Absolutně tomu nerozumíte...

Asi jako ten slovenský "ekonom", co se snažil dneska argumentovat se Singerem v OVM

+1/0
13.3.2016 19:52

R43o85s88t29i20s32l92a77v 85C75a51h97a 6913227987331

Opravdu? Tak zkuste napsat, co tam mam spatne?

+1/−1
13.3.2016 20:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.