Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stavební spořitelny ruší smlouvy s drahými klienty, ti se ale brání

Stavební spořitelny v poslední době řeší závažný problém. Jejich produkty jsou v současné době mnohdy méně výhodné než hypotéky a obsluha některých klientů je drahá. Jednou z možností, jak se s tím vypořádat, je jednostranné rušení některých smluv. Klienti si však tyto praktiky nechtějí nechal líbit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M98i50c24h57a83l 33Š84e83v83č33í59k 8903386904

Již před 7 měsíci jsem založil skupinu na facebooku, abychom se společně postupovali při obraně proti tomuto jednání ČMSS.

https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

0/0
14.3.2016 10:18

F63r30a57n90t67i18š36e55k 23D90r37b79o72h78l87a65v 6101434266

Chytří si už dávno tyto produkty zrušili sami a dobře vědí, že to je holý nesmysl, stejně jako kapitálové pojistky. Nevydělá vám to ani na inflaci. Jsou daleko lepší lepší možnosti, než krmit tyto instituce, kteří s penězi svých klientů (vašimi penězi) vydělávají na kapitálových trzích a prostřednictvím otevřených podílových fondů i 9-16% ročně a klientům pak usmrknou ty trapné necelé 2% a ještě méně. Nakonec z toho co vám z toho zbude, ještě zaplatíte daň 15% státu. Prtners, OVB a další vyděrači, se jen živý s bankami a pojišťovnami na lidech a odírají je z kůže.

+4/−11
13.3.2016 22:10

P65e95t92r 24V82l39c50e41k 5832925225527

no asi jste fanda do investic.....tak to vám můžu říct, že spořit na 6 let s jistým ziskem bych si s těmi investicemi ( a říkám bohužel ve srovnání se stavebním spořením) vůbec jistý nebyl....

+6/0
13.3.2016 22:14

F70r29a23n15t49i68š41e33k 84D71r20b83o23h24l67a66v 6871894686

V čem máte jistotu vy? Stát vám nic nezaručí a jediná vaše jistota je, že ztratíte každý rok min 0,75% inflací - ano to je jistota. Víte, oni podílové fondy zkrachovat nemohou, protože by to znamenalo, že zkrachuje najednou tak více jak 65% světových firem a trhů. Oni mohou mýt i dost velké výkyvy, ale to je právě dobře, tak se trhy chovat musí. Víte co to je ,cost everidge effect? Dokonce to získalo Nobelovku za ekonomiku a tak to zkrátka funguje. Vaše banka i spořitelna, nebo pojištovna, právě toto používají ke svému zisku, ale s vašimi penězi.

+1/−6
13.3.2016 22:27

V50l30a50d96i16m69i18r 14S30e47f93l 6317162545581

Jestli investujete tak jak rozumite gramatice, tak radsi zustante u toho stavebniho sporeni.

+17/−2
13.3.2016 22:30

F14r94a11n67t14i52š85e74k 59D77r15b33o73h61l87a52v 6351244836

Zůstaňte - ;-)

+3/−4
13.3.2016 22:31

H17y32n32e34k 91S97v93o19b37o38d82a 4139165412377

To vypada na nejake absolvatorium rychlokurzu prodejce investicni spolecnosti - financni poradce byva tento typ pak oznacovan :)

+6/0
14.3.2016

J48i18ř87í 81F66r94o87l42e97c 7715914852117

:-D

0/0
14.3.2016 5:12

R81o96m23a12n 32J21e44s30c74h21k96e 9608715247465

Moje děti mají smlouvy na 3 % hrubého. Od roku 2011. Proč toto královské úročení rušit ? Ano jsou lepší investice, ale ne všemu já rozumím. Jsou větší výnosy ale také rizika. Nic neroste do nebe. Ani nemovitosti

0/0
14.3.2016 17:18

J66o70z94e47f 37S85t29e89b80i42l37a 3815347345197

Jeden vydělává a zákonitě druhy prodělává. Je to definice kapitalismu.

Toho by se měla ujmout ČNB (jako regulator na trhu) a spořitelnám zakázat rušení pro ně nevýhodných smluv. A ještě je sankcionivat, proto že tohle se nedělá.

+3/0
13.3.2016 22:08

F31r68a86n58t87i61š27e85k 51D44r26b89o81h46l92a43v 6381194676

Jenom že spořitelny a banky musejí podnikat za účelem zisku a to je ze zákona. Tak že vás odrbou a potom z toho zaplatí státu daně a to tu jde v první řadě. ;-)

+1/0
13.3.2016 22:12

J51a26c38h63y13m 76K57a87v90a43n 1450619568675

Myslim ze zadna sporitelna nevypovi smlouvu, pokud nebude presporena cilova castka (ktera je dana smlouvou).

+2/−2
13.3.2016 21:39

M57i34c54h26a54l 33Š64e29v76č60í18k 8283276774

O tom je právě řeč, oni ji vypovídají i bez toho přespoření. Pokud by se jednalo pouze o přespořené smlouvy, tak samozřejmě nikdo ani necekne: https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

+2/0
14.3.2016 10:21

P73a52v78e33l 15Š75e45n28k87y32ř34í12k 2305146918401

Ale ano, vypoví. Přestože jsem ještě cílovou částku nenaplnil, dostal jsme výpověď. Napsal jsem jim zpět, že ve výpovědi není uveden důvod podle VOP a jako odpověď jsem dostal odkaz na občanský zákoník, který jim tuto možnost prý dává.

Nevíte, kde se mohu obrátit na finančního arbitra? Ombudsmana Spořitelny v tomto případě asi nemá smysl oslovovat, že? :-)

0/0
15.3.2016 12:38

P34a88v92e35l 61Š69e41n34k20y90ř89í77k 2725586398971

Už jsem to našel... finarbitr.cz :-)

0/0
15.3.2016 12:42

M10i22c69h12a20l 20S59e36m63r64á93d 3292376617979

Takže to shrneme... dokud je to výhodné pro spořitelnu, je všechno v cajku a klient se drbe... Jakmile se karta obrátí, tak se jednostranně vypoví smlouva...

Co to je za instituce, že nemusí nést žádné riziko...

+23/0
13.3.2016 21:31

P12a59v45e35l 97Ž37o37u98ž10e92l48k35a 1152632749

to je prostě finanční ustav,pod dohledem státu-rozuměj garantem je stát,což znamená daňový poplatník...

+1/−1
13.3.2016 23:05

P25e76t21r 74V75l65c48e96k 5202965365937

Problém je, že úrokové sazby jsou dnes na takovém minimu, že i těch 0,5 + státní příspěvek ze všech dnešních nabídek spoření vychází velice dobře......bohužel. Ale 2% jsou prostě hodně, to i průměrně ekonomický človíček v dnešní době uzná.

+3/0
13.3.2016 21:20

M32i12c33h15a36l 82M62r89a76z78i20k 6137917454460

je to tak, a to jsou i smlouvy se 3% a take s 1%, ja ososbne mam 1% a 2%, ale jsou i smlouvy kde pocitate s uverem, ta je tam 0,1% urok a na uver pak 3%...

0/0
13.3.2016 21:24

P53e34t97r 45V82l69c24e67k 5832325105667

Těch 0,5 % jsem myslel nově uzavírané smlouvy, resp úrok, do kterých stav. spořitelny u stávajících smluv klienty tlačí......ty se 3% jsou luxus, který si dnes nemůže dlouhodobě žádná banka dovolit.

0/0
13.3.2016 21:27

M74i10c35h39a98l 25M73r47a32z30i82k 6457427684270

to je jasne take jsou to smlouvy nekdy z roku 2004 a mozna i starsi... proto se jich take chteji zbavit - protoze je to financne neunosne. ja to myslel tak, ze 2% jsou spatna ale co teprve ta 3...

0/0
13.3.2016 21:29

P30e89t78r 75M90e16j51z80l23í86k 8958694291310

Ve světle (např.) cca 14timiliardového zisku České spořitelny jsou spekulace o "finanční neúnosnosti" docela zábavné.

+3/0
14.3.2016 11:02

M75i93c16h20a18l 24M66r56a95z74i69k 6337277254630

Tak zrovna Ceska nema ani zdaleka prijem jen ze stavebka. A to z ceho tam maji hlavni prijem jsou uvery - ty prinaseji prijem stavebnim sporitelnam. Naopak uroky na vkladech jsou pro ne naklady. A pokud ma nekdo urok na vkladu vyssi nez ostatni uroky na uverech, pak je to ztratove. At uz se vam to zda zabavne nebo ne. To ze banka chce vydelavat je celkem normalni - myslim, ze kazda firma na svete chce vydelavat - tak nejak je to hlavni smysl podnikani. A opravdu v ramci Ceske jsou stavebka velmi malou casti prijmu...

0/0
14.3.2016 11:11

R55o32m53a76n 27J42e53s95c35h40k47e 9528345417325

Platíte poplatek za smlouvu, za vedení účtu. A když si chcete půjčit, tak za 6 %. A když se podívate na spotřebitelské úvěry, tak je to přes 10 %.

Banky a Židé byli vždy vyčuranou bandou. Podle zákona je maximální rozdíl mezi vkladovým úrokem a půjčkou ze stavebního spoření max 3 %.

Já raději penzijní připojištění, kde mám 23 % státní příspěvek + 15 % daňovou vratku. U stavebního spoření je pouze 10 %. Stavebko osobně už nepotřebuji. Akorát mé děti - ty mají smlouvy na 3 %.

+1/0
14.3.2016 17:28

L87u17b58o79š 75Š34i18m74o19n 1510127665441

No taky bych měl něco k Wustenrotu. Z rodinných důvodů musím prodat byt, který je Wustenrotem čerstvě refinancován. Místo ušlých úroků cca 50 000 Kč si naúčtovali smluvní pokutu ve výši cca 154 000. Takže radím všem vyhýbejte se Wustenrotu. :-(

+5/0
13.3.2016 21:10

M56i31c24h87a18l 37M26r61a65z31i75k 6967437704280

jen ze zvedavosti, co vas pri dnesnich urocich primelo refinancovat pres stavebni sporitelnu, kdyz vsechny banky jsou v podstate o polovinu levnejsi?

+2/0
13.3.2016 21:16

J13a58c44h90y31m 86K98a59v80a24n 1570289988105

Je-li pokuta smluvni, tak byla ve smlouve.

+3/0
13.3.2016 21:37

P38e87t18r 15M36e44j69z18l71í55k 8898704141830

Asi se měla smlouva předtím "jednostranně vypovědět":-/

0/0
14.3.2016 11:03

P57e24t87r 53N47o18v24o38t36ň54á48k 4450558913360

Stavební spoření od začátku byl nesmyslný projekt, stát nemá co sponzorovat jednu skupinu finančních institucí na úkor jiných. Ale, když už tyto společnosti jednou uzavřeli oboustrannou smlouvu s klientem, měli by ji dodržovat. Když s někým uzavřu smlouvu, tak ji musím dodržet i když si to na začátku špatně spočítám.

+6/0
13.3.2016 21:04

J12i18ř15í 15S53t52u22p58k51a 6480273159709

Překlenovací úvěr, úrok 6 procent, chcete refinancovat? Pokuta 1milion, wustenrot

+4/0
13.3.2016 20:43

P39e23t68r 50P69o68k33o91r82n65ý 4452645912473

Bordel je v tom, že se produkt, který měl podporovat spoření na pořízení nebo rekonstrukci bytu, byl zneužit s tichým souhlasem státu na zvýhodněné spoření. Zbytečně vyhozené miliardy na státní příspěvky. Pokud dotyčný nezačne do šesti let stavět, měla by se smlouva ze zákona zrušit. :-/

+5/−3
13.3.2016 20:32

A89n28t73o97n55í39n 78B97a18b79á88č67e93k 3142408745141

s názorem pana Pokorného nemám problém, ale o to nejde. Jde o to, že s vámi někdo uzavře smlouvu a pak, když se mu už nevyplatí, tak ji jednostranně vypoví. A to je sprostý-

+12/0
13.3.2016 20:43

P76e24t53r 91K48o88p34l53í90k 7147278829435

Ta smlouva je ale na 6 let, nikoliv na doživotí.

0/−4
13.3.2016 20:47

A17n58t24o72n23í49n 70B59a59b20á66č97e48k 3632728545241

já mám smlouvu na cílovou částku, nikoliv na 6 let

+13/0
13.3.2016 20:48

J41o53s93e41f 90T73r86n30k16a 9839652487419

Pokud nebudete spořit minimálně 6let, tak Vám seberou zpět státní dotace...cílová částka nehraje roli. 6let je ze zákona.

+1/0
14.3.2016 8:10

R66u65d57a 46H30l39o56u36s16e91k 5211415314988

Bylo by zajímavé kolik procent klientů využije naspořené peníze na bydlení ? A kolik procent klientů sponzoruje ty co na ty úvěry dosáhnou ? :-/ Protože né všichni jsou uspokojený....

0/0
13.3.2016 20:49

J22i48ř53í 56F43r79o13l82e20c 7975764672267

To neni zadne zneuziti, ve smlouve zadna povinnost pouzit sporeni na bydleni neni.

+4/0
13.3.2016 22:07

M56a16r64t13i50n 30K12a83r60á15s36e31k 9518553118918

No ale to sporeni byl zakladni koncept, bez ktereho to nefungovalo, stavebni sporeni vzniklo v dobe, kdy mely banky obri uroky (pres 10% rocne), stat chtel usnadnit lidem moznost vzit si uver na bydleni a poresil to prave pres SS (lidi tam meli relativne male uroky, diky cemuz pak stravebni sporitelna mohla poskytnou levny uver, aby tam lidi sporili, tak sta dal lidem financni podporu k nasporenym penezum)....

0/0
13.3.2016 22:15

J98o46s96e20f 70A14d20á18m16e97k 2319835598106

A když to bude obráceně, třeba že někdo bude mít nevýhodnou hypošku, tak ji může taky jenostranně vypovědět?

+6/0
13.3.2016 20:03

A54l95e10x36a72n74d10e65r 88P89r75o96c29h48a17z59k32a 2191986716123

Uspory je potreba utratit, susit je v bance je k nicemu ...

+1/−8
13.3.2016 19:55

O91l78g45a 42B96o15c19k16o50v92á 3397182595480

jo a až příjdete o práci a nebudete ji moc dlouho najít, tak budete dělat co? Složenky nepočkají a žaludek také ne;-)

+5/0
13.3.2016 19:59

A46l41e74x57a80n53d91e86r 74P11r71o41c18h25a36z61k88a 2861536906483

Chapu, jak to myslite, ale stavebni sporeni rozhodne neslouzi k preklenuti provoznich vydaju na zivot. Uspory tohoto typu slouzi k navysovani budouci investice, napr. k porizeni bydleni nebo upravy stavajicho bydleni. K preklenuti obdobi, kdybych mohl zustat bez prace bych mel mit rezervy, ktere samozrejme nemohu ani pouzit na investici. Muj prispevek, jak zjistuji, je nepochopena nadsazka, myslena tak, za dnes nema zadny vyznam sporit penize v bance jako takove.

+1/0
13.3.2016 21:16

M55i16c96h64a25l 61M29r56a24z27i25k 6757567304830

sporeni v bance nema smysl, nicmene stavebni sporeni se da pouzit prave pro zahcovani financni rezervy pro pripad kdy jste napriklad dlouhodobe bez prace nebo nemocen.

0/−1
13.3.2016 21:25

V30a46š66e63k 85Ř64í27h56a 2553523248702

vy budete určitě extra inteligentní socka

+3/0
13.3.2016 20:03

A60l43e95x73a91n97d29e88r 27P56r41o15c95h71a12z53k63a 2141776326603

zalezi na tom, co si predstavujete pod pojmem socka. Ja si treba predstavuji blba, takze pro me jste treba socka vy :-)

+2/0
13.3.2016 21:09

M19a14r43t43i38n 29B86á21r20t32a 4715276426392

Mě ji klidně můžou zrušit.

Jen ať mi vrátěj moje peníze a to svoje supermegahustý spoření si můžou strčit do pr.....:-)

+1/0
13.3.2016 19:46

K39a66r85e20l 78F84u27k39s65a 3424880400343

A jen povinně dodám, že i za tohle může Kalousek (a podobně smýšlející po celém světě). ;-D

Fiskálně škrtili v poptávkové krizi a pak to tak s úrokovými sazbami dopadlo...

+2/−5
13.3.2016 19:43

R55o22s22t21i24s93l82a48v 33C72a11h74a 6653887597591

Az vyskoci urokove sazby na dluhopisech na 4%, tak jeste budeme radi, ze to Kalousek skrtil a v dusledku si nyni pujcujeme za zaporny urok. Protoze az budeme misto soucasnych 40 mld. platit rocne urok 100-150 mld., to bude teprve ficak, zvlast kdyz Babis slibuje na pristi rok zase deficitni rozpocet - 60 mld.

+2/−2
13.3.2016 19:49

K70a31r35e21l 53F71u87k31s24a 3464960150953

Absolutně tomu nerozumíte...

Asi jako ten slovenský "ekonom", co se snažil dneska argumentovat se Singerem v OVM

+1/0
13.3.2016 19:52

R91o31s29t43i46s48l86a46v 31C95a60h52a 6793787957631

Opravdu? Tak zkuste napsat, co tam mam spatne?

+1/−1
13.3.2016 20:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.