Již před 7 měsíci jsem založil skupinu na facebooku, abychom se společně postupovali při obraně proti tomuto jednání ČMSS.

https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

Chytří si už dávno tyto produkty zrušili sami a dobře vědí, že to je holý nesmysl, stejně jako kapitálové pojistky. Nevydělá vám to ani na inflaci. Jsou daleko lepší lepší možnosti, než krmit tyto instituce, kteří s penězi svých klientů (vašimi penězi) vydělávají na kapitálových trzích a prostřednictvím otevřených podílových fondů i 9-16% ročně a klientům pak usmrknou ty trapné necelé 2% a ještě méně. Nakonec z toho co vám z toho zbude, ještě zaplatíte daň 15% státu. Prtners, OVB a další vyděrači, se jen živý s bankami a pojišťovnami na lidech a odírají je z kůže.

no asi jste fanda do investic.....tak to vám můžu říct, že spořit na 6 let s jistým ziskem bych si s těmi investicemi ( a říkám bohužel ve srovnání se stavebním spořením) vůbec jistý nebyl....

Jeden vydělává a zákonitě druhy prodělává. Je to definice kapitalismu.

Toho by se měla ujmout ČNB (jako regulator na trhu) a spořitelnám zakázat rušení pro ně nevýhodných smluv. A ještě je sankcionivat, proto že tohle se nedělá.

Jenom že spořitelny a banky musejí podnikat za účelem zisku a to je ze zákona. Tak že vás odrbou a potom z toho zaplatí státu daně a to tu jde v první řadě.

Myslim ze zadna sporitelna nevypovi smlouvu, pokud nebude presporena cilova castka (ktera je dana smlouvou).

O tom je právě řeč, oni ji vypovídají i bez toho přespoření. Pokud by se jednalo pouze o přespořené smlouvy, tak samozřejmě nikdo ani necekne: https://www.facebook.com/groups/870364123018818/

Takže to shrneme... dokud je to výhodné pro spořitelnu, je všechno v cajku a klient se drbe... Jakmile se karta obrátí, tak se jednostranně vypoví smlouva...

Co to je za instituce, že nemusí nést žádné riziko...

to je prostě finanční ustav,pod dohledem státu-rozuměj garantem je stát,což znamená daňový poplatník...

Problém je, že úrokové sazby jsou dnes na takovém minimu, že i těch 0,5 + státní příspěvek ze všech dnešních nabídek spoření vychází velice dobře......bohužel. Ale 2% jsou prostě hodně, to i průměrně ekonomický človíček v dnešní době uzná.

No taky bych měl něco k Wustenrotu. Z rodinných důvodů musím prodat byt, který je Wustenrotem čerstvě refinancován. Místo ušlých úroků cca 50 000 Kč si naúčtovali smluvní pokutu ve výši cca 154 000. Takže radím všem vyhýbejte se Wustenrotu.

Stavební spoření od začátku byl nesmyslný projekt, stát nemá co sponzorovat jednu skupinu finančních institucí na úkor jiných. Ale, když už tyto společnosti jednou uzavřeli oboustrannou smlouvu s klientem, měli by ji dodržovat. Když s někým uzavřu smlouvu, tak ji musím dodržet i když si to na začátku špatně spočítám.

Překlenovací úvěr, úrok 6 procent, chcete refinancovat? Pokuta 1milion, wustenrot

Bordel je v tom, že se produkt, který měl podporovat spoření na pořízení nebo rekonstrukci bytu, byl zneužit s tichým souhlasem státu na zvýhodněné spoření. Zbytečně vyhozené miliardy na státní příspěvky. Pokud dotyčný nezačne do šesti let stavět, měla by se smlouva ze zákona zrušit.

s názorem pana Pokorného nemám problém, ale o to nejde. Jde o to, že s vámi někdo uzavře smlouvu a pak, když se mu už nevyplatí, tak ji jednostranně vypoví. A to je sprostý-