Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Daň za vodu v cizích rukách. Češi za ni platí více, než je průměr EU

Češi patří spotřebou pitné vody k zemím s nižší spotřebou, vodné a stočné je ale u nás nad evropským průměrem. Ukazuje to nová studie společnosti EY, která porovnávala ceny vody v Česku a jiných evropských zemích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S27t15á45ň45a 12K30o68č92k40o34v13á 6987776758686

Ve Francii tuším vodu znárodnili, asi by to tu chtělo také.

0/0
17.4.2016 12:40
Foto

J41a32r93o17m83í82r 57P26r62a10u33s 9567307860956

Tak je to správné, tak to má byt. Proto jsem cikkal klíčema. Rv Že mi ruce neupadly!

0/0
15.4.2016 18:13
Foto

F53r11a52n85t73i33š82e91k 47Č93e48r87n90ý 2897431198110

bolševici rozprodají za chvíli úplně všechno ...

0/−1
15.4.2016 10:29
Foto

J98a56r11o33m42í52r 84P82r69a87u82s 9447777730476

Bolševici? Pane, vy jste snad posledních 27 let spal?

+3/0
15.4.2016 18:15
Foto

F16r43a80n12t55i90š11e45k 58Č40e56r23n44ý 2937651368280

Máte snad pocit, že se všichni bolševici někam vypařili ? Zatím jsou od roku 1948 stále ve všech nejvyšších místech ...

0/0
17.4.2016 7:40
Foto

I90m32r56i72c84h 71S20u58c67h13a14r45s10k56ý 8696293105811

Kdo je s takové zprávy překvapen ať klikne ;-) já to vím už asi 16 let.

+2/0
14.4.2016 18:53

M56a18r41t62i19n 96K20a52r92á85s38e49k 9878133608638

Prijde mi usmevne, kdyz se tady nekteri v diskuzi domnivaji, ze kdyz nektere radnice uzavrely nevyhodne smlouvy s vodarenskou spolecnosti (zdaleka ne vsechny, nekde ta spoluprace funguje velmi dobre), tak ti sami zastupitele budou ume dobre a poctive provozovat vlastni vodarenskou spolecnost. Realne bych rekl ze to o nic lepsi nebude, spis naopak (kazdy se bude chtit prizivit a nejakych dodavatelskych sluzbach pro mestskou vodarnu, budou se zamestnavat kamaradi ve vedeni apod...)

+2/0
14.4.2016 17:04

V53l55a27s73t30i70m70i52l 87H87a96l10b57i82c85h 8923435226188

Francouzi nás berou pěkně u huby.

+5/0
14.4.2016 16:43

R27a86d38e22k 59H62o42l78e33c29e28k 3246100838451

Vás možná. Příště volte do zastupitelstva jiné lidi.

+3/0
14.4.2016 17:08

J13i23ř12í 36P60a85u47l 3876735317982

Jiný zastupitel je zárukou čeho ?

0/0
15.4.2016 8:19

R19a93d20e98k 44N15o75v93o42t76n24ý 4425671213870

V roce 2002 jsem podal žaloby na tunelování vodáren Kladno a Zlín. Justice je prakticky nefunkční - za 15 let nemám pravomocné rozhodnutí. Ale dali mi za pravdu na Krajském soudu, Vrchním soudu a Ústavním soudu. Problém je soudní zvůle na Nejvyšším soudu - jak to nazval Ústavní soud.

Chci vytvořit soudní precedens, že tunel lze z vodárny odinstalovat. Stojí to moře peněz, moře práce a neuvěřitelné nervy. Vyzkoušeli na mě i gangsterské praktiky, abych toho nechal. Dokončím to, protože:

VODA JE ŽIVOT A MŮJ ŽIVOT DO RUKOU KONCERNŮ ROZHODNĚ NEPATŘÍ.

Pomáhá mi vydržet to, že se lidé přidávají a šíří informace o vodě, které zveřejňuji na www.pravdaovode.cz. Roste počet lidí, kteří podporují můj názor a pomáhají.

Spolu s rozumnými politiky jsme vyzvali politické vedení státu k nápravě. Vládu, strany, fyz. osoby Babiš, Sobotka,.... ale i ty, co nejsou u vlády.

Přidalo se 4.328 lidí. Každý z nich poslal za sebe požadavek chceme nápravu. www.pravdaovode.cz/vyzva-premierovi/

Během minulého roku se o vodu začalo zajímat 400 tisíc lidí, kteří četou mé články na blogu idnes, informace na www.pravdaovode.cz a na facebooku vodalidem.

Připravuji další postup vůči politikům, kteří nesou odpovědnost za stav a pochybný systém obchodu s vodou přes různé zahraniční překupníky a s vodaři, rozmunými politiky i lidmi, co se již přidali jdeme vytrvale k informování lidí a k nápravě.

Přidej te se, informace šiřte a dělejte si vlastní názor. Rozhodně se nic nezmění, pokud neřekneme důrazně - UŽ TOHO BYLO DOST - TOTO TADY NECHCEME.

+6/0
14.4.2016 14:56

M91a47r33t69i73n 95J26i21r78o72u90s17e61k 7326795975638

Byla chyba prodat vodu. Byla chyba prodat doly. Byla chyba prodat energetiku. Kdyby to nadále vlastnil stát, neměl by jen mrzkých 19% daně ze zisku (uměle snižovaného), ale celou částku za surovinu i energii a státní rozpočet by nemusel být v takové bídě. Pozdě bycha honit, takový byl po roce 89 plán - ožebračit národ a udělat z něj kolonii, která bude makat na bohatý západ pro udržení jeho statutu nejbohatších zemí. Ale cosi se mění a uprchlická krize tento stav může natrvalo změnit.

+6/0
14.4.2016 13:51

J90a59n 52F48r68o33l83í23k 6476160515684

Energetiku prodal Zeman, doly socialisti. Tedy ti co jste si je zase zvolili.;-D

0/0
14.4.2016 14:53

M88i79r44e24k 72G92a98j64e14r 5561136929810

A vytunelovane doly bude stat kupovat zpet a platit nezamestnanym.

0/0
14.4.2016 15:23

R40a36d52e96k 24H71o61l78e59c51e17k 3686490338231

Jste typickej komouš. Vidíte chyby u jiných, ale abyste si přiznal, že ti politici, co vám všechno rozprodali, jste volil vy a vám podobní.

A kecy o ožebračeném národu si nechte na stranický meeting.

0/−1
14.4.2016 17:15

J48i55ř35í 89E74r52b89e91n 1563924876397

ČEZ jsou pokud vím stále v majoritním vlastnictví státu a jednotlivé distribuční společnosti většinově taky, Do soukroma (E.On) padly snad jen dva krajské rozvodné závody a to ne díky Zemanovi, ale díky tehdejším městským a krajským zastupitelstvům (a kdo jim v 90. letech vládnul, snad víte sám).

0/0
14.4.2016 20:18

M79a43r59t43i56n 58K65a37r95á40s25e33k 9448883898388

No mne prijde ze hlavni problem neni zahranicni vlastnik vodaren, ale neshopne nebo snad zkorumpovane zastupitelstvo v nekterych mestech. Ja je jinak mozne ze nekde sourkome vodarny funguji ku prospechu vsech 3 stran (vlastni ma slusne dividendy, mesto ma podil na dividendach a solidni prijmu z pronajmu infrastruktury a lidi maji ve srovnani s republikovym prumerem levnou vodu), a nekde to tak nefunguje (a treba i mestska vodarna negenruje mestu nic a zaroven maji lidi drahou vodu)?

V nekerych mestech privatizaci zlvadli a finguje to (treba Ostrava), nekde zase maji dost nestandardni smlouvy. Otazka zni - kdyby to neschpne nebo zkorumpovane zastupitelstvo misto podpisu nevyhodne smlouvy se zahranicnim porovozovatelen provozovalo vlastni vodarenskou spolecnost, myslite ze by to bylo lepsi? Ja myslim ze spise ne, a ty penize by se ztracely jinak..

+1/0
14.4.2016 13:05

M38i36r55o32s68l85a25v 57S31u22c28h38y 5500439950130

Smyslem privatizace je: díky konkurenčnímu prostředí zvýšit kvalitu a snížit cenu služby. Povězte mi, jak může být ve vodovodech a kanalizacích konkurence? Že by někdo natáhl alternativní trubky, postavil alternativní zdroje a čističky? Ne, to nelze. Provozovatelé se pak "předhánějí" ve svých nabídkách, protože vědí, že dalších x let mají své jisté. Je to takový dočasný monopol. A patřičně ho využívají. A nejen to, mohou místní politiky tlačit ke zdi. Ale proč by to dělali, když se s nimi mohou "rozumně dohodnout", že?

Jsou lidé, kteří se rozhodují očima, jiní žaludkem, další zřejmě přemýšlejí pohlavními orgány. A lidé, kteří prodali vodovody a kanalizace přemýšlejí jednoznačně peněženkou. Tedy tou vlastní, o blaho obce jim nikdy nešlo.

+9/0
14.4.2016 10:15

J35a41r80o45s10l17a60v 19T82a95c26h17o39v12s55k84y 2622610634300

No a kdyz obce zvyseni cen neodsouhlasi a doporuci lidem tu cenu neplatit, tak se stane co ? Vodarny muzou zkusit celemu mestu zavrit vodu. Pak nastoupi policie, nucena sprava a trestni rizeni za obecne ohrozeni.

+1/0
14.4.2016 10:51

R47a65d69e93k 27N11o22v43o40t36n86ý 4615441223960

Smysl "privatizace" bylo privatizovat zisky a zestátnit náklady z monopolů. Tím zajistit financování "politických" stran přes finanční skupiny, kterým politici předali kontrolu nad monopoly. Viz kauza Gorila na Slovensku.

Privatizace obchodu s vodou - veřejné služby - za podmínek tzv. provozních modelů, kdy dojde k oddělení neoddělitelného - studny od prodej vody z ní, s tím, že zisky končí v daňových rájích a náklady platí lidé v ceně vody a obce ze svých rozpočtů (opět lidé, ale z daní) - je zločin nejen ekonomický. Ztrácíme kontrolu nad zásadní surovinou, stáváme se kolonií a jsou drancovány, jak naše peněženy, tak veřejné rozpočty.

Rozhovor O VODĚ V ČR pro Český rozhlas 2 23.2.2016

https://youtu.be/2CTWH9uhW4M

+2/0
14.4.2016 15:03

J12a17r53o37s30l74a45v 49P72r68o17c27h28á66z42k75a 2873794748655

až lidé začnou chodit k volbám, až přestanou volit ODS a CSSD z důvodu obav ze ztráty hlasu jiné straně...pak bude líp [>-]

+2/0
14.4.2016 10:12

J69i71ř86í 27P97a94u27l 3776565187632

ODS už volit přestali, tak teď už jen přestat volit ČSSD. Tedy, když myslíte, že je to cesta k blahobytu.

+2/0
14.4.2016 10:46

R72a27d14e52k 76N18o33v42o55t11n25ý 4955341193820

Máte pravdu, politici se bojí jediného - veřejného mínění a voleb. A toto je jediná šance, jak ukončit jejich ochotu kolaborovat ve prospěch koncernů.

Rozumní politici existují. http://pravdaovode.cz/co-musime-chapat/

0/0
14.4.2016 15:05

D92a75n96i60e97l 81Ř68e55h37á40č30e36k 5387353561677

Jasně, budeme volit Piráty a jiné mini pidi strany a ty nám zajistí nižší cenu vody... ;-D

0/0
14.4.2016 11:02

M92i64r14o44s98l24a23v 64H66ý64l 5475297649539

vpodstatě ano, akorát voliči velkých zkorumpovaných stran si myslí, že to nejde jinak

0/0
14.4.2016 20:39

D74a61g18m24a11r 50P79á94t19k81o13v70á 5758222569811

Problém je ten, že vlastně není koho volit. Jen si vzpomeňte, jak to dopadlo s Věcmi veřejnými!

+3/0
14.4.2016 11:25

M93a16r97t43i32n 41K29a73r82á77s62e42k 9938433438498

No rekneme si uprimne - tenhle boj proti soukromym vodarnam je predevsim honeni politickych bodu par lidi. Lepe se podivat na fakta:

Mesty vlastnene vodarny nejsou nijak zazracne levnejsi nez ty se soukromym vlastnikem (napr ty nejziskovejsi jako OVAK a SMVAK jsou naopak levnejsi nez vetsina tech mestskych).

Soukrome vodarny zpravidla funguji v rezimu, kdy maji od mesta pronajatou infrastrukturu, a mesto chce vetsinou za najem vyrazne vice, nez kolik pak dava na udrzbu site (tzn spousta penez, ktere lidi zaplati na vode konci v mestskem rozpoctu) - verejne vodarny jsou vetsinou +- na nule (mestu nic neprispovaji), pripadne v nekterych pripadech do nich jeste mesto lije spostu penez z rozpoctu (pak neni divu ze takova vodarna umi byt levnejsi).

Soukrome vodarny maji velmi dobry vliv na mestske rozpocty (prijmy z dividend pokud si ponechaly minoritni podil, prijmy z najmu) i pro statni ropozcet (vetsina ma slusny zisk a tedy plati dan z prijmu)....

0/−1
14.4.2016 10:01

K90a83r64e68l 28F23u34k15s86a 3964540320413

Prosímvás, vždyť je to jednoduché:

Chce se zeptat: Jaká je v tomto odvětví výhoda přítomnosti soukromého sektoru ("inovace", snižování nákladů) a jestli ospravedlňuje zisk v této výši. (navíc posuďme v jaké době se nacházíme, kolik dnes stojí kapitál)

Takové ty řeči o daních jsou zavádějící, až lehce demagogické neb by to implikovalo, že když mi rohlík zdraží na 1.000,- Kč, bude to super neb pekárny budou "určitě" platit vyšší daň ze zisku.

+2/0
14.4.2016 10:18

M38a47r11t18i83n 69K41a30r31á30s42e41k 9438403328878

Odpoved na vasi otazku - soukromy kapital je zcela zjevne efektivnejsi nez mestsky, kdyz dokaze platit mestu (najem), platit statu (dan) a zaroven mit levnejsi nebo stejne drahe vodne/stocne.

Druhy dotaz je mimo misu - treba OVAK neplati vyssi dane kvuli tomu ze by mel prestrelene ceny, on ma zisky a plati dane i presto ze je levnejsi nez vetsina mestskych vodaren a zaroven solidne plni mestsky rozpocet...

0/0
14.4.2016 10:21

K47a11r75e48l 62F79u91k56s86a 3634790810923

Ptejme se, zda je to tak agregátně. Protože pokud výběrově zmíníte několik firem, tak to máte zkreslené o jiné "místní" faktory.

Hrušky s hruškami, jablka s jablky... Já nejsem seznámen s detailní problematikou všech firem, ale podle všeho tu (minimálně část) působí lehce paraziticky. Navíc - když si člověk vzpomene, jak se to pokoutně "privatizovalo", tak je taky otázka, pro koho je to výhodné...

+3/0
14.4.2016 10:26

M55a35r86t96i42n 54K40a61r33á19s72e11k 9288693628328

Agregatne - jak soukrome tak mestske vodarny jsou v cenach vody levne i drahe, prumer bude +- nastejno.

Nepopiram, ze nektere mesta muzou mit zpackanou privatizaci a nevyhodne smlouvy - to ale prave neni problem s tim, ze by bylo spatne mi soukromou vodarnu, ale problem bud neshcopne nebo zkorumpovane radnice (u ktere bych pak predpokalda, ze kdyby vedla mestskou vodarnu, tak to bude taky nahouby).

Proto ukazuju pripady, kde to na velkem uzemi velmi dobre funguje, jinde je to dost podobne....

0/0
14.4.2016 10:37

D37a84g81m11a27r 48P95á77t83k77o57v55á 5538312309881

Dokud budeme myslet jen na zisky a vlastní kapsu, stav se nezlepší. Budeme okrádání cizími i vlastními. Chyba je v systému.

+1/0
14.4.2016 11:32

M59a37r74t94i55n 43K11a85r91á36s24e91k 9128463448198

V systemu ocividne chyba neni ne? Chyba je vyhradne na konkretnich radnicich mest, ktere svoji vodarenskou politiku nezvadaji. Je sposuta mest kde maji dobre fungujici mestskou vodarnu i spousta mest kde to dobre a pro vsechny vyhodne funguje i se zahranicnim vlastnikem, a pak mate mesta kde nefunguje ani mestkska vodarna, nebo to maji na stiru se zahranicnim vlasntikem....

0/0
14.4.2016 13:07

D39a34g59m78a97r 79P74á17t38k18o23v63á 5968832179121

Chyba systému to je. Dovoluje totiž soukromým osobám obchodovat s tím, co jim nepatří.

+1/0
14.4.2016 14:47

R87a83d51e90k 93N66o75v92o82t95n19ý 4895331133750

Řekněme si to upřímně - z SmVakU ZMIZELO 5 miliard, kdy se z něho vyplatilo vše, co se dalo vyplatit. Reuervní fondy, ážiové fondy, základní kapitál i nerozdělené zisky. Dále odtekly zisky z vody, které se tvoří z vodného a stočného, které platí lidé - nejspíš do daňových rájů - od roku 2000 odteklo něco kolem 6 miliard Kč. Nové investice na sev. Moravě financují především města a obce, které poté novou infrastrukturu v hodnotě stovek miliónů korun pronajímají SmVaku za symbolický nájem - 1000 -5000 kč/rok !!!

Trubky stárnou, koncerny mají jiné priority než města a lidé.

Již teď platíme za dementní privatizaci monopolu vody a budeme platit ještě více.

http://pravdaovode.cz/okres-smvak/okres-smvak-zisky/

+2/0
14.4.2016 15:12

B46o43h48u25m28i70l 51S90t78e61j67s65k47a30l 4466877173286

Privatizace pražské vodovodní a kanalizační sítě začíná 7. listopadu 1997, v období druhé vlády Václava Klause.

http://www.vodarenstvi.com/media/pvk/2013/Prazska-voda-Chronologie-Veolia%281%29.pdf strana 7

+1/0
14.4.2016 9:42

P22e13t28r 93T53y24č72k58a 6655942119702

Vodárny rozprodali obce a ne Klaus!

+6/0
14.4.2016 9:44

B84o82h35u42m75i30l 58S67t88e40j45s91k72a38l 4366107383726

Pražské vodárny rozprodala ODS.

+1/0
14.4.2016 9:45

P46e18t11r 71T21y10č56k52a 6895332529692

To je možné. A na severu Moravy a ve Slezsku to zase rozprodala ČSSD a KSČM.

+3/0
14.4.2016 9:47

J15o56s89e18f 76N84ě40m15e53č26e39k 8483395816670

Pak to tedy nebyla vláda V.Klause.:-)

+1/0
14.4.2016 9:47

B35o31h24u87m71i29l 92S58t92e68j22s70k34a84l 4336397353256

Byla to hlavně ODS, protože to dokázala přehlasovat.

0/−1
14.4.2016 9:51

P35e87t11r 63T60y51č68k33a 6285292779612

Nedělej ze sebe hlupáka. Byly to prostě zastupitelstva a ODS rozhodně všechny zastupitelstva neovládala.

+3/0
14.4.2016 9:52

B41o38h41u30m30i74l 44S80t49e21j97s96k49a63l 4236157293296

Tady máš jasně řečeno jak to tenkrát bylo a nedělej ze sebe hlupáka. https://www.youtube.com/watch?v=XVxChom52Sc čas 2:40 až 3:50

0/−1
14.4.2016 9:56

J85o14s33e21f 56N78ě33m66e62č46e12k 8953735386240

F.R.Čech......to nemáte nic věrohodnějšího? ;-D

0/0
14.4.2016 10:01

B16o79h41u92m63i12l 64S89t43e77j23s89k14a24l 4966377633136

Co to meleš, Ringo byl v těch letech členem zastupitelstva Prahy a poslanec parlamentu za ČSSD, byl přímo u toho.

+1/0
14.4.2016 10:05

J98o42s73e37f 30N81ě62m96e62č21e97k 8773535466680

Začínáte být z té vaší "pravdy" nervozní...co to?:-)

0/0
14.4.2016 10:13

B81o42h82u80m22i65l 26S31t24e88j43s42k87a29l 4526657183486

???

0/0
14.4.2016 10:14

M92a74r95t50i77n 59K59a40r66á48s52e90k 9658333768318

Sak on nikdo nepopira, ze v praze privatizovala ODS, ale v drtive vetsine mest mimo prahu, tak trochu sedela v cele mest a obci prevazne CSSD....

0/0
14.4.2016 10:39

M31a81r23t55i50n 47F81i21l58i48p86c49z73y76k 3201541895393

V Praze privatizoval především FNM.

0/0
14.4.2016 10:55

J60o70s72e41f 63N33ě31m81e98č76e77k 8333335196650

Ideologické cvičení máte za 1. R^

0/0
14.4.2016 9:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.