Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Daň za vodu v cizích rukách. Češi za ni platí více, než je průměr EU

Češi patří spotřebou pitné vody k zemím s nižší spotřebou, vodné a stočné je ale u nás nad evropským průměrem. Ukazuje to nová studie společnosti EY, která porovnávala ceny vody v Česku a jiných evropských zemích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S95t83á29ň23a 23K71o89č82k54o79v14á 6857226958736

Ve Francii tuším vodu znárodnili, asi by to tu chtělo také.

0/0
17.4.2016 12:40
Foto

J97a25r53o60m83í37r 20P62r31a64u79s 9877777540106

Tak je to správné, tak to má byt. Proto jsem cikkal klíčema. Rv Že mi ruce neupadly!

0/0
15.4.2016 18:13
Foto

F68r75a11n40t96i80š86e77k 94Č68e82r93n76ý 2217581838860

bolševici rozprodají za chvíli úplně všechno ...

0/−1
15.4.2016 10:29
Foto

J55a93r23o92m58í16r 72P69r84a31u96s 9577427830226

Bolševici? Pane, vy jste snad posledních 27 let spal?

+3/0
15.4.2016 18:15
Foto

F38r54a20n37t84i80š98e91k 20Č46e58r90n10ý 2437431518710

Máte snad pocit, že se všichni bolševici někam vypařili ? Zatím jsou od roku 1948 stále ve všech nejvyšších místech ...

0/0
17.4.2016 7:40
Foto

I80m91r42i82c40h 16S20u69c37h69a22r59s88k30ý 8616833705641

Kdo je s takové zprávy překvapen ať klikne ;-) já to vím už asi 16 let.

+2/0
14.4.2016 18:53

M10a30r98t15i56n 11K12a56r10á24s72e36k 9508793358768

Prijde mi usmevne, kdyz se tady nekteri v diskuzi domnivaji, ze kdyz nektere radnice uzavrely nevyhodne smlouvy s vodarenskou spolecnosti (zdaleka ne vsechny, nekde ta spoluprace funguje velmi dobre), tak ti sami zastupitele budou ume dobre a poctive provozovat vlastni vodarenskou spolecnost. Realne bych rekl ze to o nic lepsi nebude, spis naopak (kazdy se bude chtit prizivit a nejakych dodavatelskych sluzbach pro mestskou vodarnu, budou se zamestnavat kamaradi ve vedeni apod...)

+2/0
14.4.2016 17:04

V49l51a38s97t47i98m67i56l 21H85a42l30b26i95c17h 8393775216508

Francouzi nás berou pěkně u huby.

+5/0
14.4.2016 16:43

R50a81d85e84k 81H37o58l20e54c64e42k 3706780638521

Vás možná. Příště volte do zastupitelstva jiné lidi.

+3/0
14.4.2016 17:08

J21i42ř42í 66P83a10u62l 3516935697682

Jiný zastupitel je zárukou čeho ?

0/0
15.4.2016 8:19

R81a40d13e17k 43N58o39v38o83t94n62ý 4655561693870

V roce 2002 jsem podal žaloby na tunelování vodáren Kladno a Zlín. Justice je prakticky nefunkční - za 15 let nemám pravomocné rozhodnutí. Ale dali mi za pravdu na Krajském soudu, Vrchním soudu a Ústavním soudu. Problém je soudní zvůle na Nejvyšším soudu - jak to nazval Ústavní soud.

Chci vytvořit soudní precedens, že tunel lze z vodárny odinstalovat. Stojí to moře peněz, moře práce a neuvěřitelné nervy. Vyzkoušeli na mě i gangsterské praktiky, abych toho nechal. Dokončím to, protože:

VODA JE ŽIVOT A MŮJ ŽIVOT DO RUKOU KONCERNŮ ROZHODNĚ NEPATŘÍ.

Pomáhá mi vydržet to, že se lidé přidávají a šíří informace o vodě, které zveřejňuji na www.pravdaovode.cz. Roste počet lidí, kteří podporují můj názor a pomáhají.

Spolu s rozumnými politiky jsme vyzvali politické vedení státu k nápravě. Vládu, strany, fyz. osoby Babiš, Sobotka,.... ale i ty, co nejsou u vlády.

Přidalo se 4.328 lidí. Každý z nich poslal za sebe požadavek chceme nápravu. www.pravdaovode.cz/vyzva-premierovi/

Během minulého roku se o vodu začalo zajímat 400 tisíc lidí, kteří četou mé články na blogu idnes, informace na www.pravdaovode.cz a na facebooku vodalidem.

Připravuji další postup vůči politikům, kteří nesou odpovědnost za stav a pochybný systém obchodu s vodou přes různé zahraniční překupníky a s vodaři, rozmunými politiky i lidmi, co se již přidali jdeme vytrvale k informování lidí a k nápravě.

Přidej te se, informace šiřte a dělejte si vlastní názor. Rozhodně se nic nezmění, pokud neřekneme důrazně - UŽ TOHO BYLO DOST - TOTO TADY NECHCEME.

+6/0
14.4.2016 14:56

M88a22r91t77i25n 62J66i72r84o73u96s21e37k 7506875395918

Byla chyba prodat vodu. Byla chyba prodat doly. Byla chyba prodat energetiku. Kdyby to nadále vlastnil stát, neměl by jen mrzkých 19% daně ze zisku (uměle snižovaného), ale celou částku za surovinu i energii a státní rozpočet by nemusel být v takové bídě. Pozdě bycha honit, takový byl po roce 89 plán - ožebračit národ a udělat z něj kolonii, která bude makat na bohatý západ pro udržení jeho statutu nejbohatších zemí. Ale cosi se mění a uprchlická krize tento stav může natrvalo změnit.

+6/0
14.4.2016 13:51

J25a22n 55F28r17o47l31í83k 6416500795574

Energetiku prodal Zeman, doly socialisti. Tedy ti co jste si je zase zvolili.;-D

0/0
14.4.2016 14:53

M57i76r84e95k 94G21a49j59e26r 5541166249660

A vytunelovane doly bude stat kupovat zpet a platit nezamestnanym.

0/0
14.4.2016 15:23

R27a42d46e46k 11H87o94l64e70c50e44k 3246690808741

Jste typickej komouš. Vidíte chyby u jiných, ale abyste si přiznal, že ti politici, co vám všechno rozprodali, jste volil vy a vám podobní.

A kecy o ožebračeném národu si nechte na stranický meeting.

0/−1
14.4.2016 17:15

J69i92ř82í 21E85r25b37e96n 1213254426397

ČEZ jsou pokud vím stále v majoritním vlastnictví státu a jednotlivé distribuční společnosti většinově taky, Do soukroma (E.On) padly snad jen dva krajské rozvodné závody a to ne díky Zemanovi, ale díky tehdejším městským a krajským zastupitelstvům (a kdo jim v 90. letech vládnul, snad víte sám).

0/0
14.4.2016 20:18

M70a15r40t60i88n 15K84a47r39á61s84e91k 9858363508808

No mne prijde ze hlavni problem neni zahranicni vlastnik vodaren, ale neshopne nebo snad zkorumpovane zastupitelstvo v nekterych mestech. Ja je jinak mozne ze nekde sourkome vodarny funguji ku prospechu vsech 3 stran (vlastni ma slusne dividendy, mesto ma podil na dividendach a solidni prijmu z pronajmu infrastruktury a lidi maji ve srovnani s republikovym prumerem levnou vodu), a nekde to tak nefunguje (a treba i mestska vodarna negenruje mestu nic a zaroven maji lidi drahou vodu)?

V nekerych mestech privatizaci zlvadli a finguje to (treba Ostrava), nekde zase maji dost nestandardni smlouvy. Otazka zni - kdyby to neschpne nebo zkorumpovane zastupitelstvo misto podpisu nevyhodne smlouvy se zahranicnim porovozovatelen provozovalo vlastni vodarenskou spolecnost, myslite ze by to bylo lepsi? Ja myslim ze spise ne, a ty penize by se ztracely jinak..

+1/0
14.4.2016 13:05

M34i39r74o88s32l70a94v 38S51u89c44h34y 5310689580550

Smyslem privatizace je: díky konkurenčnímu prostředí zvýšit kvalitu a snížit cenu služby. Povězte mi, jak může být ve vodovodech a kanalizacích konkurence? Že by někdo natáhl alternativní trubky, postavil alternativní zdroje a čističky? Ne, to nelze. Provozovatelé se pak "předhánějí" ve svých nabídkách, protože vědí, že dalších x let mají své jisté. Je to takový dočasný monopol. A patřičně ho využívají. A nejen to, mohou místní politiky tlačit ke zdi. Ale proč by to dělali, když se s nimi mohou "rozumně dohodnout", že?

Jsou lidé, kteří se rozhodují očima, jiní žaludkem, další zřejmě přemýšlejí pohlavními orgány. A lidé, kteří prodali vodovody a kanalizace přemýšlejí jednoznačně peněženkou. Tedy tou vlastní, o blaho obce jim nikdy nešlo.

+9/0
14.4.2016 10:15

J84a94r78o39s82l18a91v 68T84a55c52h58o11v32s50k70y 2692430174980

No a kdyz obce zvyseni cen neodsouhlasi a doporuci lidem tu cenu neplatit, tak se stane co ? Vodarny muzou zkusit celemu mestu zavrit vodu. Pak nastoupi policie, nucena sprava a trestni rizeni za obecne ohrozeni.

+1/0
14.4.2016 10:51

R73a89d51e98k 19N12o19v98o69t59n25ý 4705131383170

Smysl "privatizace" bylo privatizovat zisky a zestátnit náklady z monopolů. Tím zajistit financování "politických" stran přes finanční skupiny, kterým politici předali kontrolu nad monopoly. Viz kauza Gorila na Slovensku.

Privatizace obchodu s vodou - veřejné služby - za podmínek tzv. provozních modelů, kdy dojde k oddělení neoddělitelného - studny od prodej vody z ní, s tím, že zisky končí v daňových rájích a náklady platí lidé v ceně vody a obce ze svých rozpočtů (opět lidé, ale z daní) - je zločin nejen ekonomický. Ztrácíme kontrolu nad zásadní surovinou, stáváme se kolonií a jsou drancovány, jak naše peněženy, tak veřejné rozpočty.

Rozhovor O VODĚ V ČR pro Český rozhlas 2 23.2.2016

https://youtu.be/2CTWH9uhW4M

+2/0
14.4.2016 15:03

J89a56r21o97s26l47a15v 13P76r27o45c36h29á48z73k63a 2873604588815

až lidé začnou chodit k volbám, až přestanou volit ODS a CSSD z důvodu obav ze ztráty hlasu jiné straně...pak bude líp [>-]

+2/0
14.4.2016 10:12

J79i29ř80í 97P91a98u35l 3396805557722

ODS už volit přestali, tak teď už jen přestat volit ČSSD. Tedy, když myslíte, že je to cesta k blahobytu.

+2/0
14.4.2016 10:46

R59a24d58e44k 89N61o67v86o74t81n73ý 4755891593940

Máte pravdu, politici se bojí jediného - veřejného mínění a voleb. A toto je jediná šance, jak ukončit jejich ochotu kolaborovat ve prospěch koncernů.

Rozumní politici existují. http://pravdaovode.cz/co-musime-chapat/

0/0
14.4.2016 15:05

D94a36n20i54e55l 23Ř46e75h91á26č27e54k 5167773461457

Jasně, budeme volit Piráty a jiné mini pidi strany a ty nám zajistí nižší cenu vody... ;-D

0/0
14.4.2016 11:02

M62i14r87o59s15l52a69v 95H23ý17l 5775977549159

vpodstatě ano, akorát voliči velkých zkorumpovaných stran si myslí, že to nejde jinak

0/0
14.4.2016 20:39

D18a42g13m39a13r 70P10á26t10k23o47v66á 5288722179611

Problém je ten, že vlastně není koho volit. Jen si vzpomeňte, jak to dopadlo s Věcmi veřejnými!

+3/0
14.4.2016 11:25

M18a37r45t82i22n 84K70a45r89á83s49e57k 9418163688778

No rekneme si uprimne - tenhle boj proti soukromym vodarnam je predevsim honeni politickych bodu par lidi. Lepe se podivat na fakta:

Mesty vlastnene vodarny nejsou nijak zazracne levnejsi nez ty se soukromym vlastnikem (napr ty nejziskovejsi jako OVAK a SMVAK jsou naopak levnejsi nez vetsina tech mestskych).

Soukrome vodarny zpravidla funguji v rezimu, kdy maji od mesta pronajatou infrastrukturu, a mesto chce vetsinou za najem vyrazne vice, nez kolik pak dava na udrzbu site (tzn spousta penez, ktere lidi zaplati na vode konci v mestskem rozpoctu) - verejne vodarny jsou vetsinou +- na nule (mestu nic neprispovaji), pripadne v nekterych pripadech do nich jeste mesto lije spostu penez z rozpoctu (pak neni divu ze takova vodarna umi byt levnejsi).

Soukrome vodarny maji velmi dobry vliv na mestske rozpocty (prijmy z dividend pokud si ponechaly minoritni podil, prijmy z najmu) i pro statni ropozcet (vetsina ma slusny zisk a tedy plati dan z prijmu)....

0/−1
14.4.2016 10:01

K46a21r19e22l 12F47u43k74s88a 3454140740213

Prosímvás, vždyť je to jednoduché:

Chce se zeptat: Jaká je v tomto odvětví výhoda přítomnosti soukromého sektoru ("inovace", snižování nákladů) a jestli ospravedlňuje zisk v této výši. (navíc posuďme v jaké době se nacházíme, kolik dnes stojí kapitál)

Takové ty řeči o daních jsou zavádějící, až lehce demagogické neb by to implikovalo, že když mi rohlík zdraží na 1.000,- Kč, bude to super neb pekárny budou "určitě" platit vyšší daň ze zisku.

+2/0
14.4.2016 10:18

M47a34r96t88i61n 97K49a61r71á91s33e70k 9668493288308

Odpoved na vasi otazku - soukromy kapital je zcela zjevne efektivnejsi nez mestsky, kdyz dokaze platit mestu (najem), platit statu (dan) a zaroven mit levnejsi nebo stejne drahe vodne/stocne.

Druhy dotaz je mimo misu - treba OVAK neplati vyssi dane kvuli tomu ze by mel prestrelene ceny, on ma zisky a plati dane i presto ze je levnejsi nez vetsina mestskych vodaren a zaroven solidne plni mestsky rozpocet...

0/0
14.4.2016 10:21

K51a84r93e54l 68F30u16k62s94a 3594700930703

Ptejme se, zda je to tak agregátně. Protože pokud výběrově zmíníte několik firem, tak to máte zkreslené o jiné "místní" faktory.

Hrušky s hruškami, jablka s jablky... Já nejsem seznámen s detailní problematikou všech firem, ale podle všeho tu (minimálně část) působí lehce paraziticky. Navíc - když si člověk vzpomene, jak se to pokoutně "privatizovalo", tak je taky otázka, pro koho je to výhodné...

+3/0
14.4.2016 10:26

M92a75r80t94i34n 51K58a51r68á79s18e28k 9268743298858

Agregatne - jak soukrome tak mestske vodarny jsou v cenach vody levne i drahe, prumer bude +- nastejno.

Nepopiram, ze nektere mesta muzou mit zpackanou privatizaci a nevyhodne smlouvy - to ale prave neni problem s tim, ze by bylo spatne mi soukromou vodarnu, ale problem bud neshcopne nebo zkorumpovane radnice (u ktere bych pak predpokalda, ze kdyby vedla mestskou vodarnu, tak to bude taky nahouby).

Proto ukazuju pripady, kde to na velkem uzemi velmi dobre funguje, jinde je to dost podobne....

0/0
14.4.2016 10:37

D50a44g96m24a53r 47P60á19t30k51o27v28á 5438922129371

Dokud budeme myslet jen na zisky a vlastní kapsu, stav se nezlepší. Budeme okrádání cizími i vlastními. Chyba je v systému.

+1/0
14.4.2016 11:32

M55a90r77t25i51n 75K42a97r69á77s81e14k 9848353528558

V systemu ocividne chyba neni ne? Chyba je vyhradne na konkretnich radnicich mest, ktere svoji vodarenskou politiku nezvadaji. Je sposuta mest kde maji dobre fungujici mestskou vodarnu i spousta mest kde to dobre a pro vsechny vyhodne funguje i se zahranicnim vlastnikem, a pak mate mesta kde nefunguje ani mestkska vodarna, nebo to maji na stiru se zahranicnim vlasntikem....

0/0
14.4.2016 13:07

D24a72g78m26a55r 25P70á74t81k33o40v18á 5758772799721

Chyba systému to je. Dovoluje totiž soukromým osobám obchodovat s tím, co jim nepatří.

+1/0
14.4.2016 14:47

R95a13d43e74k 12N98o54v74o64t56n34ý 4935981713400

Řekněme si to upřímně - z SmVakU ZMIZELO 5 miliard, kdy se z něho vyplatilo vše, co se dalo vyplatit. Reuervní fondy, ážiové fondy, základní kapitál i nerozdělené zisky. Dále odtekly zisky z vody, které se tvoří z vodného a stočného, které platí lidé - nejspíš do daňových rájů - od roku 2000 odteklo něco kolem 6 miliard Kč. Nové investice na sev. Moravě financují především města a obce, které poté novou infrastrukturu v hodnotě stovek miliónů korun pronajímají SmVaku za symbolický nájem - 1000 -5000 kč/rok !!!

Trubky stárnou, koncerny mají jiné priority než města a lidé.

Již teď platíme za dementní privatizaci monopolu vody a budeme platit ještě více.

http://pravdaovode.cz/okres-smvak/okres-smvak-zisky/

+2/0
14.4.2016 15:12

B48o86h63u75m74i31l 10S79t10e60j74s38k69a16l 4356147623286

Privatizace pražské vodovodní a kanalizační sítě začíná 7. listopadu 1997, v období druhé vlády Václava Klause.

http://www.vodarenstvi.com/media/pvk/2013/Prazska-voda-Chronologie-Veolia%281%29.pdf strana 7

+1/0
14.4.2016 9:42

P58e82t43r 79T21y73č34k50a 6905672469792

Vodárny rozprodali obce a ne Klaus!

+6/0
14.4.2016 9:44

B82o60h98u51m36i89l 25S96t59e74j12s62k73a51l 4336257153576

Pražské vodárny rozprodala ODS.

+1/0
14.4.2016 9:45

P30e29t41r 79T23y56č32k68a 6755892509332

To je možné. A na severu Moravy a ve Slezsku to zase rozprodala ČSSD a KSČM.

+3/0
14.4.2016 9:47

J39o42s43e30f 77N23ě39m28e78č44e87k 8643685826800

Pak to tedy nebyla vláda V.Klause.:-)

+1/0
14.4.2016 9:47

B79o15h69u49m19i45l 43S46t27e47j12s47k51a28l 4676247353556

Byla to hlavně ODS, protože to dokázala přehlasovat.

0/−1
14.4.2016 9:51

P35e44t69r 29T53y73č20k85a 6865772859402

Nedělej ze sebe hlupáka. Byly to prostě zastupitelstva a ODS rozhodně všechny zastupitelstva neovládala.

+3/0
14.4.2016 9:52

B76o21h39u75m52i62l 15S50t41e87j95s94k26a81l 4746757863986

Tady máš jasně řečeno jak to tenkrát bylo a nedělej ze sebe hlupáka. https://www.youtube.com/watch?v=XVxChom52Sc čas 2:40 až 3:50

0/−1
14.4.2016 9:56

J21o30s62e18f 42N48ě20m60e61č95e38k 8323585646600

F.R.Čech......to nemáte nic věrohodnějšího? ;-D

0/0
14.4.2016 10:01

B86o70h89u17m75i75l 14S18t83e24j47s47k74a12l 4716977443976

Co to meleš, Ringo byl v těch letech členem zastupitelstva Prahy a poslanec parlamentu za ČSSD, byl přímo u toho.

+1/0
14.4.2016 10:05

J86o65s65e76f 67N77ě90m64e90č11e19k 8213185386410

Začínáte být z té vaší "pravdy" nervozní...co to?:-)

0/0
14.4.2016 10:13

B44o39h20u83m67i21l 33S17t21e78j93s94k10a45l 4576887973936

???

0/0
14.4.2016 10:14

M71a97r94t19i13n 22K26a20r83á12s98e71k 9158183168398

Sak on nikdo nepopira, ze v praze privatizovala ODS, ale v drtive vetsine mest mimo prahu, tak trochu sedela v cele mest a obci prevazne CSSD....

0/0
14.4.2016 10:39

M72a60r23t75i86n 62F58i53l96i73p81c90z29y42k 3211211275833

V Praze privatizoval především FNM.

0/0
14.4.2016 10:55

J66o42s48e29f 17N71ě51m11e48č14e22k 8163875866920

Ideologické cvičení máte za 1. R^

0/0
14.4.2016 9:56







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.