Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Advokáti Vitáskové chtějí zrušit rozsudek, našli chyby v postupu soudu

Krajský soud v Brně nejspíš nedodržel předepsaný postup přidělování soudních senátů, uvedla televize Prima. To by znamenalo porušení ústavních práv Vitáskové na zákonného soudce. Advokáti Vitáskové proto budou požadovat zrušení rozsudku a nový proces.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I23m57r75i52c39h 63S42u71c65h28a16r95s74k50ý 8216433265331

Procesní chyby je to jediné čeho se pí. Vitásková může chytit ;-) jinak i tonoucí se za stébla chytá;-D;-D;-D

0/0
21.5.2016 8:56

M59a38r39e84k 36H90r15u49b63y 6727252171598

Jaky rozvrh prace? Vite, jak je drahe zaplatit jeden senat? A co teprve pro jistotu vsechny? :-P

0/0
15.4.2016 11:57

M80i50c97h53a45l 33D14z58m19u28r86a29n 2795732576697

Jak říkají renomovaní právníci. Podstatou sporu nemá cenu se zabývat, stačí se zaměřit na formální postupy a porušení ústavních práv. Ono se vždycky něco najde.

+3/0
15.4.2016 9:10

R72a61d48e44k 78D38o65l87e38ž30a83l 2479883100680

Nó.. jako tohle si nemyslím, že by byla prkotina. Přesná rotace znamená, že si soudce nemůže vybrat určitou kauzu. Proč to soudil právě tento soudce a ne ten, na kterém by byla řada? Třeba proto, že se hodilo, že na to má určitý názor? Nebo třeba tento názor podpořený určitou částkou, zatímco jiný soudce ne?

+2/0
15.4.2016 15:22

J56o58s68e34f 54H75o95n74e19š 7211742500203

Justice se začíná chovat jak na dobytém území.Také soudkyně Gillová se chovala jinak,když něco chtěla slyšet a jinak co nechtěla slyšet.Soudce by neměl nikomu stranit.Rozhodčí ve fotbale také pojali pískání jak soukromý podnik

+1/0
15.4.2016 7:32

J51i64ř56í 26J56í79l89e21k 7752729806528

to je podezřelé

+3/0
15.4.2016 2:47

D84a20n25a 24K48o66c68i19á58n40o69v20á 2493138929758

Paní Vitásková - R^. Hóóódně jim vadíte. Držte se a buďte ve střehu!

+2/−1
14.4.2016 23:54

V85l38a32d13i87m55í45r 72Š73n66e89k 9184198576791

Celý ten "soud" proti Vitáskové je jakýsi pofidérní... Rv

+9/0
14.4.2016 23:49

J85a87k81u68b 65B80r59i70n54e16r 6417602202941

takže zrušej všechny rozsudky Krajského soudu v Brně za celej rok 2013? ;-)

0/0
14.4.2016 23:39

J45i76ř53í 86J24o34z46a 3498763640391

Jen u tech co se ozvou... takze obnova rizeni, nasledne zruseni rozsudku a znovu rozhodovani...

+2/0
15.4.2016 5:26

J73i51ř50í 81S75o59c98h10o60r 1832322673431

Jen odborníci v energetice vědí jak je nekompetentní a jak rozvátila ERÚ.

+1/−5
14.4.2016 22:58

R36o94m36a67n 77Š96i56m93ů34n77e38k 4899468311

A za to ji bylo treba nezakone odsoudit ?

+3/0
15.4.2016 0:23

J33i42ř46í 20J27í39l91e38k 7192879776558

o to to ale není

0/0
15.4.2016 2:48

O41t59a 59R20i22e19b19e59l 7284970789706

No jak to tak vypadá, tak se odstřel nepovedl... To musí některým strašně vadit...

+13/0
14.4.2016 22:26

J79i18n44d48ř73i22c90h 39Š38k13o76p28e47k 4215501140445

vypadá to, že Vitásková čistá nebude, když nemají lepší důkazy pro obhajobu než procesní formální chyby

+3/−9
14.4.2016 22:12

J65a27n 78N10o50v24á44k 9745668254805

Tenhle soud nebyl o důkazech.

+7/0
14.4.2016 22:38

J36o70s75e35f 63V74o39m19á93č52k63a 5953964483274

Já bych tedy nerotování soudců za formální chybu rozhodně nepovažoval, naopak to zavání politickou objednávkou (zvlášť pokud „se ztratily“ rozvrhy práce).

+8/0
14.4.2016 23:23

T37o82m41á72š 10M68a15t24ě62j 9795988703392

To není jen "formální" chyba... to je prostě právo na zákonného SOUDCE.

Je to zásadní opatření - aby se "boj" ze soudní síně nepřenesl "mimo" soudní síň. Aby se o sporu nedalo rozhodnout tak, že si "vybereš" který soudce to bude dělat...

+2/0
15.4.2016 12:12

T92o98m73a16s 95M20a12t66e37r50a 4646711813413

Tak zas nic ...

0/0
14.4.2016 21:49







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.