Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát v pasti. Nižší daně nezaplatí vysoké důchody, varuje Jiří Rusnok

Nedělejme si iluze, že někdo dokáže výrazně snížit důchody a sociální dávky. Současná vláda ale alespoň neškodí růstu, míní v rozhovoru člen bankovní rady České národní banky Jiří Rusnok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D77a89v15i72d 50P79e30t54r 7160326780835

Podle mne JAKÁKOLIV budoucí vláda bude muset VÝRAZNĚ zvýšit daně (ať si kdo chce co mele o jejich snižování). Prostě v dobách kdy budou odcházet do důchodu lidé narození v 70-tých letech, bude existovat obrovský výpadek příjmů a zároveň nárůst nákladů- na důchody a hlavně zdravotnictví. Tato doba se zdá daleleko, ale už je to jen 20 let, které utečo velmi rychle.

Pro důchody, any nebyl deficit v důchodovém účtu jsou jen tři možnosti:

1) SNÍŽIT POČET DŮCHODCŮ (zyšováním věku odchodu do důchodu)-podle mne už to moc dál nejde-přece jen po 60-tce odchází i duševní zdraví a po 65 už nebude např. mnoho řidičů autobusů, či horníků na čelbě.

2) SNÍŽIT DŮCHODY, které jsou podle mne už tak velmi nízké.

3) VYBÍRAT VÍCE PENĚZ DO DŮCHODOVÉHO SYSTÉMU-To znamená, zvýšit odvody do systému. Toto je podle mne jediná možnost, kterou lze díky technologickému pokroku realizovat.

0/0
19.6.2016 7:19

M10a91r82i75a98n 32P77e69š60t10a 6218158828268

Občan v pasti - vyšší daně zaplatí komunistického zloděje v bankovní radě. Kam jsme to dopracovali?

0/0
9.5.2016 22:46

T63o83m44á19š 65N63o45v87o37t66n54ý 3474579490803

Tomu nerozumim. Jeden z ČNB řiká, že inflace musí být vyšší, že to ekonomika potřebuje a usilovně se intervenuje, aby se toho dosáhlo. Druhej z ČNB zase řiká, že ekonomika roste díky nízké inflaci, že lidi maj víc na utrácení. Měli by se domluvit, co vlastně platí.

0/0
9.5.2016 16:27

M42a75r61t55i48n 32K75o35l22á82ř 1695944469485

platí obojí....je potřeba najít kompromis....pro firmy je lepší vyšší inflace, pro občany nižší....když je nízká inflace, tak je vyšší spotřeba zejména domácností....

0/0
9.5.2016 17:12

L93i23b15o50r 71S20o69u53s93e26d95í67k 4453178481661

Chvili jsem si myslel, ze idnes se drzi politicky napravo. Ale rotzhovor s levicovym ekonomem, blizkym pritel M. Zemana, me definitivne vyvedl z omylu...

+1/0
9.5.2016 14:37

M42a67r42i80a33n 43P66e66š34t75a 6828518678568

Majitel = kámoš sockomunistického presidenta.

0/0
9.5.2016 22:47

L19u25k22á22š 11M54a71l77í61č13e41k 3473612565157

"Čeští zákazníci se po letech probudili a začali ve velkém utrácet. Mají z čeho, tak rychle mzdy dlouho nerostly."

To myslí ten popleta vážně? 8-o

+3/0
9.5.2016 12:36
Foto

J75a22r16o81m27í65r 72P37r10a41u55s 9567727810396

I kdyby všichni v ČR pracovali zadarmo, stejně by to politici stačili rozfofrovat. A ještě by to bylo málo a zase by se plánovaly rozpočty se stamiliardovými schodky.

Zloděj zůstane zlodějem a kanálu Chanel neuděláš.

+8/0
25.4.2016 18:05

M38a45r20t37i59n 71P90e62c65i79n20a 4321513

75% zdanění se zdá soudruhům málo?:-D

+6/0
25.4.2016 17:23
Foto

R29o68m32a87n 93K88o71z72e50l 4137156983134

Já jsem si z rozhovoru vzal to, že není prostor pro snížení daní, i když by 90 % lidí chtělo daně snížit, tak by ty peníze pak chyběly. Zvyšovat také není kam.

0/0
25.4.2016 18:06

V49í98t 16K28n37a16p15e34k 8125100908152

Omlouvám se všem ale takové kecy jako že mzdy rostou a nenjsou lidé podprůměrně placení. Manželka pracuje v bance v back office jako čerpač, kde pracuje s miliony a nesmí udělat jedinou chybu jinak se jí vše strhává z odměn. Maká dle výkazu práce na 115% a dostává mzdu 12 500,- čistého. Dnes se mi ji konečne po 1 roce podařilo přemluvit ať začne hledat jinou práci. Když si před 2 lety hledala práci bylo to opravdu peklo takže má strach zda znova práci najde ale za 12 500,- měsíčně to může rovnou sedět na dávkách a hlídat děti. HNUS ČR

+5/0
25.4.2016 14:57

S82t33a45n83i69s71l88a16v 10S46r47b75a 4755464498404

ona je to drobet schýza. nemít na důchody znamená šetřit na důchod. nemít inflaci, znamená utrácet. nemít inflaci znamená nízké sazby. mít nízké sazby znamená hodně si půjčovat. mít nízké úroky také ale znamená mít neziskové banky. mít neziskové banky znamená finanční destabilitu. nemít na důchod znamená také vyšší daně. mít vyšší daně znamená utrácet méně. a takových protikladů je okolo čím dál víc. a když toto všechno má pod palcem jedna instituce, nevím nevím...držím jí ty své palce.

0/0
25.4.2016 8:56

S19t69a23n31i42s69l98a27v 22K61r74e20j28c11a29r 6617136603874

Možná než snižovat daně, tak raději lépe platit dosažené a praktikované vzdělání. A trestat firmy a zaměstnavatele, jež šidí zákazníky a konzumenty nekvalitou průměrnosti zaučenců a nekvalifikovaných zaměstnanců!! Nižší daně nezajistí kvalitnější služby a výrobky.

+3/−1
24.4.2016 22:26

J82o47s69e50f 21Š10o26l79t13e25s 8464568470983

Dodal bych, že kamarád v armádě (vojenský hasič) mi dnes vyprávěl moc pěkné povídání. Brutálně jim přidali. Ze dne na den se mu změnil výpočet platu a bere o 6000 Kč víc než předtím. A ti nejnižší z nejnižších tam mají pohodových 25000 čistého měsíčně plus nástupní příspěvky 90000 Kč a další bonusy. Prostě paráda.

0/0
24.4.2016 21:25

J14o86s64e33f 25Š68o43l91t35e23s 8554498560453

Takhle se dělá předvolební agitka. Prostě si je zaplatíte a oni vás zvolí.

+4/−1
24.4.2016 21:26

D10a28v35i23d 11G35a30j38d89a 5170209702531

Víte na to obvykle bývá taková větička...Můžete si to jít dělat také přece...

+2/−1
24.4.2016 22:07

J86o61s57e70f 50Š73o93l48t97e13s 8254558220883

Špatně mne chápete. Já jim to nezávidím. Jenom mi přijde, že je to trochu neadekvátní odvedené práci a je to prostě neefektivní.

0/0
24.4.2016 22:11

D78a59v15i26d 94G41a82j86d77a 5120899172901

Já Vás nepodezřívám ze závisti. Spíše jsem to myslel tak, že byste lépe ohodnotil, jestli jsou ty peníze zasloužené, nebo ne. Často se nám zdá něco jinak, než to zkusíme.

0/0
24.4.2016 22:17

J63o13s67e38f 20Š24o42l22t63e45s 8154458770123

On sám mi říkal, že zasloužené nejsou, že je to dost mimo a navíc že udělali chybu, že jim nemůžou ten plat ani za trest snížit, protože při té změně to tam zapomněli uvést.

0/0
24.4.2016 22:20

S58t48a70n63i72s36l41a81v 40K85r91e63j57c64a18r 6117526543544

Všude ve světě jsou ale represivní profese placeny vždy lépe než běžný průměr. A je lhostejno zda se jedná o Rusko, KLDR nebo USA. Jen je otázkou jak ve svých profesích dokáží uplatnit své vzdělání. Dokumenty z výběru a náboru do těchto profesí v USA, odvysílaly snad všechny ČSmedia. Rozhodně se toto diametrálně liší od známých testů v ČSSR. A co se týká zaměstnání profesionální hasič, se čtyřletým odborným vzděláním. Jedná se o speciální pracovní činnost s možným rizikem. A rozhodně tuto profesi stejně jako lékařsko zdravotnickou považuji za Práci odpovědnější než ministr nebo politik.

+3/0
24.4.2016 22:38

J42o21s60e29f 11Š34o48l31t34e74s 8904758160793

Mohu se zeptat, proč by mne, jako mladého člověka, mělo zajímat, co ta generace přede mnou nezvládla? Proč já mám doplácet na chyby předchozí generace? Co jsem udělal špatně, že mám živit důchodce, platit složenou daňovou kvótu kolem 70 % a ještě se sám zajistit na stáří, protože na mne nezbyde? Nikdy jsem se o státní zajištění neprosil a neprosil jsem se ani o státem poskytované služby „zdarma“ (ve skutečnosti neskutečně předražené).

+6/−10
24.4.2016 21:18

S97t69a33n41i95s54l38a88v 14K64r96e74j46c87a10r 6397336593234

Ano, máte pravdu. ALE to čím nyní zde operujete, tak se budou ptát a jednat i vaši vnuci a pravnuci. Proč jste dokázal být takovým neprofesionálním moulou i třeba s universitním vzděláním. Stejně jako rodiče a prarodiče dělali chyby, at způsobené režimem nebo nedostatečným vzděláním. Ty chyby děláte a budete dělat i vy.

+3/0
24.4.2016 22:43

J80o30s46e50f 46Š27o18l28t92e30s 8314208830663

Ne, nebudu. Nehodlám je udělat. Naopak hodlám své děti zajistit, protože nehodlám cpát peníze do chřtánu státu a zajistím jim tak nezávislost na tomto státu. Pokud se na světě objeví stát typu Liberlandu s funkční infrastrukturou a angličtinou, emigruji okamžitě. Zatím je nejblíž Estonsko.

+1/−7
24.4.2016 22:46

V25l36a39d42a 19S76i48m73o43n50i36k 3879153793195

Do Estonska :-( Tak šťastnou cestu.

+3/0
24.4.2016 22:51

S41t29a20n93i10s68l91a97v 39K98r81e81j73c17a51r 6637276793654

V tom případě spíše to Estonsko s jistotou, než pofiderní Liberland bez hmotného zajištění a budoucnosti. Nevím, zda tento pasqvil 21.století, dokáže být jako Andora nebo Monaco, ale pochybuji o tom!!

0/0
25.4.2016 11:15

J28o94s78e18f 23Š74o55l64t93e16s 8174378500693

Proto píšu s funkční infrastrukturou. Liberland je dobrý projekt, ale je to spíše opravdu jen projekt, otázkou je, kolik z něj zbyde.

0/0
25.4.2016 11:17

D53a58v79i93d 31G77a86j15d93a 5190329252751

Nízká porodnost. Všechno podřízeno ekonomickému zajištění rodiny. Dokud dnešní potenconální noví rodiče nemají auto, dovolenou,počítače..atd. atd, tak se necítí dostatečně bohatí na to mít rodinu. Chtějí si užívat. Takže často mají více dětí jen sociálně slabí jedinci a ti potom stejně nepřinášejí státu zisk.Pokud naše populace stárne, tak přirozeně narůstají náklady na důchody. Jediné co pravice udělala, že nabídla přesně těm lidem,kteří mají nadprůměrný příjem a nebo příjem průměrný, ale bez rodiny, odkládat si mimo důhodový systém pro období, až sami půjdou do důchodu. Tím by ale odčerpali část peněz z púrůběžného systému a ten buďto dotovat jinak, nebo by zkolaboval. Je vrchol pokrytectví, říct těm co celýživot pravovali, aby umřeli v nedostatku. A současně chtít po dnešních mladých, aby pracovvlai na současné důchodce a ještě spořili pro sebe. Tím určiotě porodnosti nepomůže nikdo. Ten problém ale postupně zasáhl i více západních států.

+3/0
24.4.2016 21:16

P78a81v45e20l 37R15i33e16d12l 4894657921239

...a hlavně nemají kde bydlet :-/

0/0
24.4.2016 21:20

R43a50d96e28k 31H85o17l35e18c23e45k 3566890398951

A nepřijde vám pokrytecké dávat těm bohatým tak nízký důchod?

O tom, že by ti, co celý život pracovali, umřeli v nedostatku, nemůže být řeč. Tedy pokud si byli schopni za celý život alespoň pořídit vlastní bydlení. Pro ty, co mají vlastní bydlení, je důchod naprosto dostatečný. Když se podíváte, kolik má průměrně vydělávající muž, žena na rodičovské a dvě děti, zjistíte, že mají výrazně méně, než ten důchodce, který je podle vás žije v nedostatku.

0/0
24.4.2016 21:25

D73a45v98i23d 90G95a68j59d10a 5950849212731

Možná se platu,a le bohatší, resp. lidé s vyššími příjmy mají i vyšší důchody. Krom toho většinou opravdu ještě našetří. Takže jejich vysoký příjem si užijí i v důůchodu.Ale v tom přece nikdo nikomu nebrání ...

0/0
24.4.2016 21:29

D89a71v23i68d 66G26a54j80d13a 5140539392121

Samá chyba, omlouvám se.

0/0
24.4.2016 21:29

R41a38d83e26k 88H50o97l96e97c87e53k 3186120838471

Do příjmu 11883 se počítá pro výpočet s celým příjmem, nad jen s 26 % z tohoto příjmu a nad 108024 se pak už nepočítá nic. Mně to moc spravedlivé nepřijde.

Z tohoto pohledu je pro bohaté (třeba podnikatele) výhodné si vyplácet těch 11883, protože z toho nějaký důchod kápne a zbytek si vybrat jinak, třeba formou dividendy (daň jen 15 %, žádné sociální ani zdravotní).

+1/−1
24.4.2016 21:39

D75a60v29i17d 94G20a66j57d23a 5480709772651

To je těžké no. Jistě by bylo spravedlivější, aby ti, kteří celý život vydělávali více, měli i násobně velké důchody. Vždyť do toho systému i více přispívali.Ale v praxi si to představit neumím. A to právě díky té stárnoucí populaci. Myslím, že porodnost u nás je kolem 1,5 na ženu. To fakticky znamená vymírání. Odvedením peněz z průběžného systému ...nevím, to by asi opravdu znamenalo kolaps. Svět není úplně a ve všem spravedlivě nastaven. A to na všech stranách.

0/0
24.4.2016 21:49

R15a11d32e40k 56H73o51l86e56c94e51k 3556190418611

Spravedlivé to nebude nikdy. Ale mně přijde daleko nespravedlivější, že současní důchodci mají takové důchody, o kterých se mě za desítky let může jen zdát. Všichni to vědí a nikdo s tím nic nedělá.

Průběžný systém je potřeba reformovat a to úplně jednoduše. Vyplácet se bude jen to, co se vybere. Takže každý důchodce má nějaký důchodový výměr. Na konci roku zjistíme, že výplaty důchodů přesáhly o 15 % příjmy z důchodového pojištění a tak se všem na další rok sníží důchod o 15 %. A takhle každý rok.

Pokud náhodou vzrostou výrazně mzdy, vzroste i výběr pojistného a tím následně vzrostou i důchody.

0/0
24.4.2016 21:56

D86a96v79i26d 28G57a82j25d59a 5440369272921

To je těžko předvídat, co bude za desitky let. V zásadě si myslím, že ten průběžný systém bude zachován. Jedinou rezervu vidím v sociálních dávkách pro nikdy nepracujicí lidi. Tam nějaké peníze jistě jsou, ale nikdo do toho nechce tnout. Ani pravicové strany nenašly tu odvahu.Je děsivé, že právě tyto komunity mají obvykle nejvyšší porodnost.

+2/0
24.4.2016 22:06

I33v95o 80S55p86á39l49e73n14ý 5470333280428

To je pravidlo. Čím menší vzdělanost žen, tím vyšší porodnost. To platí na celém světě. Pokud jsou ty nevzdělané vzdáleně příbuzné s těmi vzdělanými, pak to až taková katastrofa není. Protože člověk reprodukuje v potomcích nejen rodiče, ale z 3/5 i ostatní předky. Pokud ne, lze očekávat rychlý sešup vzdělanosti a následně i ekonomiky, následovaný nějakou pěknou krvavou revolucí.

0/0
25.4.2016 4:02

M73i38c88h60a30l 68K79o11n27u95p25č68í33k 9531240351601

vrcholem pokrytectví je chování socialistických vlád - které navzdory základnímu vzdělání (1+1=2 i kdyby to bylo škaredých 2) utrácí vždy více než mají a tím zadlužují všechny. Jen tak vám může jeden ministr tvrdit, jak si musíte šetřit na důchod a druhý pak podporuje více dětí (což ovšem využívají spíše ti chudší - takto degeneruje celá společnost) a další socialistické výdobytky (na dluh). A oba to pak řeší tím, že podporují inflaci, což není nic jiného než další skryté zdanění a to pěkně nechutné.

Jen si spočítejte, kolik Vám za 25 let spoření zůstane ze 100K uložených. Dokud bude společnost (a to je výdobytek našich sociálních systémů) žít z dluhů, pak nemá smysl debatovat nad tím, kdo má kolik šetřit.

Po zaplacení 53% na daních ze mzdy, 21% pak z každého nákupu, mi opravdu nezbývá na to šetřit na stáří. Vzhledem k tomu, že užitná hodnota zbytku bude v době plnění asi tak 1/3, jsou to jen vyhozené peníze, opět do chřtánu primitivů, které si volíme. A co je nejhorší, oni se díky tomu nebudou zabývat systémovou změnou, protože vždycky ty peníze prostě zákonem ukradnou obyvatelstvu.

+2/0
25.4.2016 15:17

M40a55r92t13i40n 45S17v29o90b47o97d63a 7109977692405

Rusnok je Zemanuv socialistický kůň.

+1/0
24.4.2016 20:49
Foto

O96l12d98r60i87c94h 17S30z35e28l59i47g55a 7183322639939

Hlavně, že zaplatí přehnané platy a odměny státních, zejména vyšších zaměstnanců, romů, neziskovek, imigrantů, legrační armádu a mnoha "omylů" politiků,

+9/0
24.4.2016 20:41

R88a59d12e38k 30H73o74l75e69c81e88k 3956770858541

Největší omyl politiků je neustálé sekání dalších a dalších dluhů. Tento omyl nás dnes v době rekordně nízkých úrokových sazeb stojí 70 miliard ročně. Proti tomu jsou ostatní průšvihy skoro nezajímavé.

+3/0
24.4.2016 20:48

V60l35a61s69t25i75m69i89l 89Š19t26e90c85h20e67r 4911776440224

Pokud pan Rusnok tvrdí,že nemáme čekat od vlády žádné zázraky v hospodaření státu,tak s ním hluboce nesouhlasím.Pokud vláda není schopná zásadně měnit hospodářskou politiku ,tak je to špatná vláda.Zvyšovat daně umí každý trouba.Asi bude zapotřebí najít schopnější lidi,kteří to dokážou.

+7/0
24.4.2016 20:41

R66a94d93e46k 74H47o15l71e38c91e78k 3986600528831

Nejdřív by to chtělo ale najít schopnější voliče. A to je bohužel problém, s kterým se nedá hnout. Tedy možná dát volební právo imigrantům. Ti mají možná víc rozumu, než naši současní voliči.

+1/−1
24.4.2016 20:51

J77o73z28e36f 85S17t43e98b76i75l59a 3585987155787

Jednou jeden starosta obce řekl:

kanalizace není ani pravicová, ani levicová, do ní se prostě se.e !!

Volič dovolí tak, jak mu aktuální rozum (a média) kážou..

0/0
24.4.2016 21:36

R91a78d78e85k 98H44o91l42e83c35e12k 3186740958521

Český volič bohužel volí toho, kdo mu dá větší úplatek. Když budete mít dvě strany a jedna bude říkat, že má v plánu vyrovnaný rozpočet a druhá, že zvedne důchody o 10 %, hádejte, která vyhraje. A nejenom, že ta druhá vyhraje, ale ta první se ani nedostane nad 5% hranici pro vstup do parlamentu.

+4/0
24.4.2016 21:43

D44a77v85i24d 80G75a22j77d82a 5690829272301

Tak v tom jsem zajedno. Kalousek ty daně zvedal a pak už jenom škrtal. No a šli jsme dolů.

+1/0
24.4.2016 21:03
Foto

V47l61a96d37a 39V24a12n48e12k 9533786974818

Typický socan! Léčit zdravotnictví zrušením příjmu ze zdravotních poplatků, hotelové služby v nemocnicích zdarma! A plakat že utíkají lékaři, nejsou sestry protože nejsou peníze! Vždyť to byl přece volební program! Že je k ničemu nevadí slíbili to svým hloupým voličům :-P

+9/−1
24.4.2016 20:33

P56e10t18r 98B16á43č91a 8345556895395

Ano typicky socan R^

Nechapu jak je ti burani muzou neustale volit ;-O

0/0
24.4.2016 20:42

D82a48v44i11d 98G84a62j26d29a 5150519422351

Srovnejte ekonomické výsledky předchoz vlády a pak si nadávejte do buranů.

+1/−1
24.4.2016 21:04

J57o75s34e95f 26Š88o85l51t60e19s 8394808250143

Jestli myslíte, že za tyto ekonomické výsledky může jakýkoliv politik, tak myslete znova.

+1/0
24.4.2016 21:19

D28a47v78i90d 60G88a38j32d80a 5200239552631

Může, pokud nebude ekonomiku dusit nesmyslnými škrty. Prostě dusit trh. To přesně dělala předchozí vláda a je hernaj úplně u zádele, jestli levicová nebo pravicová. Když znejistíte trh, nebo zpomalíte, tak můžete těžko očekávat růst.

0/−1
24.4.2016 21:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.