Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát v pasti. Nižší daně nezaplatí vysoké důchody, varuje Jiří Rusnok

Nedělejme si iluze, že někdo dokáže výrazně snížit důchody a sociální dávky. Současná vláda ale alespoň neškodí růstu, míní v rozhovoru člen bankovní rady České národní banky Jiří Rusnok.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D16a81v64i56d 49P87e21t55r 7940256350855

Podle mne JAKÁKOLIV budoucí vláda bude muset VÝRAZNĚ zvýšit daně (ať si kdo chce co mele o jejich snižování). Prostě v dobách kdy budou odcházet do důchodu lidé narození v 70-tých letech, bude existovat obrovský výpadek příjmů a zároveň nárůst nákladů- na důchody a hlavně zdravotnictví. Tato doba se zdá daleleko, ale už je to jen 20 let, které utečo velmi rychle.

Pro důchody, any nebyl deficit v důchodovém účtu jsou jen tři možnosti:

1) SNÍŽIT POČET DŮCHODCŮ (zyšováním věku odchodu do důchodu)-podle mne už to moc dál nejde-přece jen po 60-tce odchází i duševní zdraví a po 65 už nebude např. mnoho řidičů autobusů, či horníků na čelbě.

2) SNÍŽIT DŮCHODY, které jsou podle mne už tak velmi nízké.

3) VYBÍRAT VÍCE PENĚZ DO DŮCHODOVÉHO SYSTÉMU-To znamená, zvýšit odvody do systému. Toto je podle mne jediná možnost, kterou lze díky technologickému pokroku realizovat.

0/0
19.6.2016 7:19

M55a75r94i19a42n 18P98e24š39t69a 6668118418328

Občan v pasti - vyšší daně zaplatí komunistického zloděje v bankovní radě. Kam jsme to dopracovali?

0/0
9.5.2016 22:46

T21o73m32á10š 19N66o96v38o11t86n85ý 3254199610673

Tomu nerozumim. Jeden z ČNB řiká, že inflace musí být vyšší, že to ekonomika potřebuje a usilovně se intervenuje, aby se toho dosáhlo. Druhej z ČNB zase řiká, že ekonomika roste díky nízké inflaci, že lidi maj víc na utrácení. Měli by se domluvit, co vlastně platí.

0/0
9.5.2016 16:27

M23a54r64t92i92n 71K24o89l29á43ř 1555594149655

platí obojí....je potřeba najít kompromis....pro firmy je lepší vyšší inflace, pro občany nižší....když je nízká inflace, tak je vyšší spotřeba zejména domácností....

0/0
9.5.2016 17:12

L46i25b62o25r 26S75o46u32s94e15d68í88k 4263738171321

Chvili jsem si myslel, ze idnes se drzi politicky napravo. Ale rotzhovor s levicovym ekonomem, blizkym pritel M. Zemana, me definitivne vyvedl z omylu...

+1/0
9.5.2016 14:37

M26a97r46i55a25n 24P11e18š47t60a 6968838138668

Majitel = kámoš sockomunistického presidenta.

0/0
9.5.2016 22:47

L62u16k91á72š 64M71a32l10í92č84e30k 3903592595337

"Čeští zákazníci se po letech probudili a začali ve velkém utrácet. Mají z čeho, tak rychle mzdy dlouho nerostly."

To myslí ten popleta vážně? 8-o

+3/0
9.5.2016 12:36
Foto

J14a54r49o81m96í26r 56P23r58a49u31s 9237547770656

I kdyby všichni v ČR pracovali zadarmo, stejně by to politici stačili rozfofrovat. A ještě by to bylo málo a zase by se plánovaly rozpočty se stamiliardovými schodky.

Zloděj zůstane zlodějem a kanálu Chanel neuděláš.

+8/0
25.4.2016 18:05

M78a62r29t38i51n 61P95e53c18i45n98a 4261153

75% zdanění se zdá soudruhům málo?:-D

+6/0
25.4.2016 17:23
Foto

R60o34m34a64n 51K83o42z16e56l 4117166493164

Já jsem si z rozhovoru vzal to, že není prostor pro snížení daní, i když by 90 % lidí chtělo daně snížit, tak by ty peníze pak chyběly. Zvyšovat také není kam.

0/0
25.4.2016 18:06

V92í43t 33K43n57a77p31e37k 8165660718302

Omlouvám se všem ale takové kecy jako že mzdy rostou a nenjsou lidé podprůměrně placení. Manželka pracuje v bance v back office jako čerpač, kde pracuje s miliony a nesmí udělat jedinou chybu jinak se jí vše strhává z odměn. Maká dle výkazu práce na 115% a dostává mzdu 12 500,- čistého. Dnes se mi ji konečne po 1 roce podařilo přemluvit ať začne hledat jinou práci. Když si před 2 lety hledala práci bylo to opravdu peklo takže má strach zda znova práci najde ale za 12 500,- měsíčně to může rovnou sedět na dávkách a hlídat děti. HNUS ČR

+5/0
25.4.2016 14:57

S17t71a17n10i40s46l96a10v 51S61r33b24a 4665714698444

ona je to drobet schýza. nemít na důchody znamená šetřit na důchod. nemít inflaci, znamená utrácet. nemít inflaci znamená nízké sazby. mít nízké sazby znamená hodně si půjčovat. mít nízké úroky také ale znamená mít neziskové banky. mít neziskové banky znamená finanční destabilitu. nemít na důchod znamená také vyšší daně. mít vyšší daně znamená utrácet méně. a takových protikladů je okolo čím dál víc. a když toto všechno má pod palcem jedna instituce, nevím nevím...držím jí ty své palce.

0/0
25.4.2016 8:56

S58t31a61n23i88s45l67a62v 30K74r86e30j94c77a53r 6677626433434

Možná než snižovat daně, tak raději lépe platit dosažené a praktikované vzdělání. A trestat firmy a zaměstnavatele, jež šidí zákazníky a konzumenty nekvalitou průměrnosti zaučenců a nekvalifikovaných zaměstnanců!! Nižší daně nezajistí kvalitnější služby a výrobky.

+3/−1
24.4.2016 22:26

J15o25s64e18f 49Š63o41l19t18e76s 8854188860773

Dodal bych, že kamarád v armádě (vojenský hasič) mi dnes vyprávěl moc pěkné povídání. Brutálně jim přidali. Ze dne na den se mu změnil výpočet platu a bere o 6000 Kč víc než předtím. A ti nejnižší z nejnižších tam mají pohodových 25000 čistého měsíčně plus nástupní příspěvky 90000 Kč a další bonusy. Prostě paráda.

0/0
24.4.2016 21:25

J84o15s58e41f 71Š14o54l79t65e58s 8754158720173

Takhle se dělá předvolební agitka. Prostě si je zaplatíte a oni vás zvolí.

+4/−1
24.4.2016 21:26

D65a61v32i37d 57G19a53j15d95a 5140489802361

Víte na to obvykle bývá taková větička...Můžete si to jít dělat také přece...

+2/−1
24.4.2016 22:07

J53o21s97e11f 22Š17o10l68t61e13s 8114718170803

Špatně mne chápete. Já jim to nezávidím. Jenom mi přijde, že je to trochu neadekvátní odvedené práci a je to prostě neefektivní.

0/0
24.4.2016 22:11

D34a59v15i41d 44G90a33j53d55a 5530579592771

Já Vás nepodezřívám ze závisti. Spíše jsem to myslel tak, že byste lépe ohodnotil, jestli jsou ty peníze zasloužené, nebo ne. Často se nám zdá něco jinak, než to zkusíme.

0/0
24.4.2016 22:17

J34o78s19e53f 92Š89o76l11t67e66s 8574628960723

On sám mi říkal, že zasloužené nejsou, že je to dost mimo a navíc že udělali chybu, že jim nemůžou ten plat ani za trest snížit, protože při té změně to tam zapomněli uvést.

0/0
24.4.2016 22:20

S48t14a58n31i64s49l38a28v 55K90r71e14j89c12a98r 6657536523614

Všude ve světě jsou ale represivní profese placeny vždy lépe než běžný průměr. A je lhostejno zda se jedná o Rusko, KLDR nebo USA. Jen je otázkou jak ve svých profesích dokáží uplatnit své vzdělání. Dokumenty z výběru a náboru do těchto profesí v USA, odvysílaly snad všechny ČSmedia. Rozhodně se toto diametrálně liší od známých testů v ČSSR. A co se týká zaměstnání profesionální hasič, se čtyřletým odborným vzděláním. Jedná se o speciální pracovní činnost s možným rizikem. A rozhodně tuto profesi stejně jako lékařsko zdravotnickou považuji za Práci odpovědnější než ministr nebo politik.

+3/0
24.4.2016 22:38

J39o74s88e52f 58Š18o80l39t78e65s 8914578770463

Mohu se zeptat, proč by mne, jako mladého člověka, mělo zajímat, co ta generace přede mnou nezvládla? Proč já mám doplácet na chyby předchozí generace? Co jsem udělal špatně, že mám živit důchodce, platit složenou daňovou kvótu kolem 70 % a ještě se sám zajistit na stáří, protože na mne nezbyde? Nikdy jsem se o státní zajištění neprosil a neprosil jsem se ani o státem poskytované služby „zdarma“ (ve skutečnosti neskutečně předražené).

+6/−10
24.4.2016 21:18

S27t83a49n96i32s91l20a49v 15K33r27e80j87c10a73r 6117126223144

Ano, máte pravdu. ALE to čím nyní zde operujete, tak se budou ptát a jednat i vaši vnuci a pravnuci. Proč jste dokázal být takovým neprofesionálním moulou i třeba s universitním vzděláním. Stejně jako rodiče a prarodiče dělali chyby, at způsobené režimem nebo nedostatečným vzděláním. Ty chyby děláte a budete dělat i vy.

+3/0
24.4.2016 22:43

J10o67s96e59f 61Š98o22l82t19e58s 8614638420923

Ne, nebudu. Nehodlám je udělat. Naopak hodlám své děti zajistit, protože nehodlám cpát peníze do chřtánu státu a zajistím jim tak nezávislost na tomto státu. Pokud se na světě objeví stát typu Liberlandu s funkční infrastrukturou a angličtinou, emigruji okamžitě. Zatím je nejblíž Estonsko.

+1/−7
24.4.2016 22:46

V67l71a28d59a 68S31i59m51o89n68i65k 3349763303805

Do Estonska :-( Tak šťastnou cestu.

+3/0
24.4.2016 22:51

S65t77a63n78i53s76l78a29v 34K86r97e19j19c10a90r 6537696843874

V tom případě spíše to Estonsko s jistotou, než pofiderní Liberland bez hmotného zajištění a budoucnosti. Nevím, zda tento pasqvil 21.století, dokáže být jako Andora nebo Monaco, ale pochybuji o tom!!

0/0
25.4.2016 11:15

J30o37s55e50f 42Š90o53l58t76e37s 8934368310913

Proto píšu s funkční infrastrukturou. Liberland je dobrý projekt, ale je to spíše opravdu jen projekt, otázkou je, kolik z něj zbyde.

0/0
25.4.2016 11:17

D12a53v79i96d 83G87a25j87d51a 5920719702221

Nízká porodnost. Všechno podřízeno ekonomickému zajištění rodiny. Dokud dnešní potenconální noví rodiče nemají auto, dovolenou,počítače..atd. atd, tak se necítí dostatečně bohatí na to mít rodinu. Chtějí si užívat. Takže často mají více dětí jen sociálně slabí jedinci a ti potom stejně nepřinášejí státu zisk.Pokud naše populace stárne, tak přirozeně narůstají náklady na důchody. Jediné co pravice udělala, že nabídla přesně těm lidem,kteří mají nadprůměrný příjem a nebo příjem průměrný, ale bez rodiny, odkládat si mimo důhodový systém pro období, až sami půjdou do důchodu. Tím by ale odčerpali část peněz z púrůběžného systému a ten buďto dotovat jinak, nebo by zkolaboval. Je vrchol pokrytectví, říct těm co celýživot pravovali, aby umřeli v nedostatku. A současně chtít po dnešních mladých, aby pracovvlai na současné důchodce a ještě spořili pro sebe. Tím určiotě porodnosti nepomůže nikdo. Ten problém ale postupně zasáhl i více západních států.

+3/0
24.4.2016 21:16

P50a51v98e25l 94R48i88e10d52l 4194377301879

...a hlavně nemají kde bydlet :-/

0/0
24.4.2016 21:20

R98a28d11e91k 40H60o75l27e16c56e20k 3556840958711

A nepřijde vám pokrytecké dávat těm bohatým tak nízký důchod?

O tom, že by ti, co celý život pracovali, umřeli v nedostatku, nemůže být řeč. Tedy pokud si byli schopni za celý život alespoň pořídit vlastní bydlení. Pro ty, co mají vlastní bydlení, je důchod naprosto dostatečný. Když se podíváte, kolik má průměrně vydělávající muž, žena na rodičovské a dvě děti, zjistíte, že mají výrazně méně, než ten důchodce, který je podle vás žije v nedostatku.

0/0
24.4.2016 21:25

D41a85v61i77d 71G78a12j17d77a 5220979872411

Možná se platu,a le bohatší, resp. lidé s vyššími příjmy mají i vyšší důchody. Krom toho většinou opravdu ještě našetří. Takže jejich vysoký příjem si užijí i v důůchodu.Ale v tom přece nikdo nikomu nebrání ...

0/0
24.4.2016 21:29

D91a58v44i52d 75G95a88j96d86a 5590629212931

Samá chyba, omlouvám se.

0/0
24.4.2016 21:29

R93a43d94e87k 69H20o51l27e67c66e56k 3586580188961

Do příjmu 11883 se počítá pro výpočet s celým příjmem, nad jen s 26 % z tohoto příjmu a nad 108024 se pak už nepočítá nic. Mně to moc spravedlivé nepřijde.

Z tohoto pohledu je pro bohaté (třeba podnikatele) výhodné si vyplácet těch 11883, protože z toho nějaký důchod kápne a zbytek si vybrat jinak, třeba formou dividendy (daň jen 15 %, žádné sociální ani zdravotní).

+1/−1
24.4.2016 21:39

D21a32v79i42d 71G44a34j57d21a 5670789882171

To je těžké no. Jistě by bylo spravedlivější, aby ti, kteří celý život vydělávali více, měli i násobně velké důchody. Vždyť do toho systému i více přispívali.Ale v praxi si to představit neumím. A to právě díky té stárnoucí populaci. Myslím, že porodnost u nás je kolem 1,5 na ženu. To fakticky znamená vymírání. Odvedením peněz z průběžného systému ...nevím, to by asi opravdu znamenalo kolaps. Svět není úplně a ve všem spravedlivě nastaven. A to na všech stranách.

0/0
24.4.2016 21:49

R74a54d35e98k 65H77o83l67e22c89e51k 3866450238331

Spravedlivé to nebude nikdy. Ale mně přijde daleko nespravedlivější, že současní důchodci mají takové důchody, o kterých se mě za desítky let může jen zdát. Všichni to vědí a nikdo s tím nic nedělá.

Průběžný systém je potřeba reformovat a to úplně jednoduše. Vyplácet se bude jen to, co se vybere. Takže každý důchodce má nějaký důchodový výměr. Na konci roku zjistíme, že výplaty důchodů přesáhly o 15 % příjmy z důchodového pojištění a tak se všem na další rok sníží důchod o 15 %. A takhle každý rok.

Pokud náhodou vzrostou výrazně mzdy, vzroste i výběr pojistného a tím následně vzrostou i důchody.

0/0
24.4.2016 21:56

D91a86v92i27d 86G91a84j63d79a 5300499592691

To je těžko předvídat, co bude za desitky let. V zásadě si myslím, že ten průběžný systém bude zachován. Jedinou rezervu vidím v sociálních dávkách pro nikdy nepracujicí lidi. Tam nějaké peníze jistě jsou, ale nikdo do toho nechce tnout. Ani pravicové strany nenašly tu odvahu.Je děsivé, že právě tyto komunity mají obvykle nejvyšší porodnost.

+2/0
24.4.2016 22:06

I85v82o 29S89p30á44l52e23n40ý 5570913800348

To je pravidlo. Čím menší vzdělanost žen, tím vyšší porodnost. To platí na celém světě. Pokud jsou ty nevzdělané vzdáleně příbuzné s těmi vzdělanými, pak to až taková katastrofa není. Protože člověk reprodukuje v potomcích nejen rodiče, ale z 3/5 i ostatní předky. Pokud ne, lze očekávat rychlý sešup vzdělanosti a následně i ekonomiky, následovaný nějakou pěknou krvavou revolucí.

0/0
25.4.2016 4:02

M38i98c41h37a54l 36K30o11n64u34p74č61í11k 9251880891551

vrcholem pokrytectví je chování socialistických vlád - které navzdory základnímu vzdělání (1+1=2 i kdyby to bylo škaredých 2) utrácí vždy více než mají a tím zadlužují všechny. Jen tak vám může jeden ministr tvrdit, jak si musíte šetřit na důchod a druhý pak podporuje více dětí (což ovšem využívají spíše ti chudší - takto degeneruje celá společnost) a další socialistické výdobytky (na dluh). A oba to pak řeší tím, že podporují inflaci, což není nic jiného než další skryté zdanění a to pěkně nechutné.

Jen si spočítejte, kolik Vám za 25 let spoření zůstane ze 100K uložených. Dokud bude společnost (a to je výdobytek našich sociálních systémů) žít z dluhů, pak nemá smysl debatovat nad tím, kdo má kolik šetřit.

Po zaplacení 53% na daních ze mzdy, 21% pak z každého nákupu, mi opravdu nezbývá na to šetřit na stáří. Vzhledem k tomu, že užitná hodnota zbytku bude v době plnění asi tak 1/3, jsou to jen vyhozené peníze, opět do chřtánu primitivů, které si volíme. A co je nejhorší, oni se díky tomu nebudou zabývat systémovou změnou, protože vždycky ty peníze prostě zákonem ukradnou obyvatelstvu.

+2/0
25.4.2016 15:17

M78a26r28t24i81n 39S70v61o66b11o70d20a 7609397102465

Rusnok je Zemanuv socialistický kůň.

+1/0
24.4.2016 20:49
Foto

O62l85d31r52i74c22h 38S68z30e57l54i38g28a 7283632329839

Hlavně, že zaplatí přehnané platy a odměny státních, zejména vyšších zaměstnanců, romů, neziskovek, imigrantů, legrační armádu a mnoha "omylů" politiků,

+9/0
24.4.2016 20:41

R77a75d62e20k 55H69o70l74e87c34e59k 3896140938731

Největší omyl politiků je neustálé sekání dalších a dalších dluhů. Tento omyl nás dnes v době rekordně nízkých úrokových sazeb stojí 70 miliard ročně. Proti tomu jsou ostatní průšvihy skoro nezajímavé.

+3/0
24.4.2016 20:48

V24l49a61s12t68i13m13i13l 88Š54t60e80c25h32e47r 4811166860764

Pokud pan Rusnok tvrdí,že nemáme čekat od vlády žádné zázraky v hospodaření státu,tak s ním hluboce nesouhlasím.Pokud vláda není schopná zásadně měnit hospodářskou politiku ,tak je to špatná vláda.Zvyšovat daně umí každý trouba.Asi bude zapotřebí najít schopnější lidi,kteří to dokážou.

+7/0
24.4.2016 20:41

R60a34d83e51k 17H26o59l76e86c87e77k 3776260628791

Nejdřív by to chtělo ale najít schopnější voliče. A to je bohužel problém, s kterým se nedá hnout. Tedy možná dát volební právo imigrantům. Ti mají možná víc rozumu, než naši současní voliči.

+1/−1
24.4.2016 20:51

J23o78z65e60f 63S80t73e71b72i64l94a 3875557515507

Jednou jeden starosta obce řekl:

kanalizace není ani pravicová, ani levicová, do ní se prostě se.e !!

Volič dovolí tak, jak mu aktuální rozum (a média) kážou..

0/0
24.4.2016 21:36

R52a52d13e36k 43H49o40l96e54c85e18k 3366260258201

Český volič bohužel volí toho, kdo mu dá větší úplatek. Když budete mít dvě strany a jedna bude říkat, že má v plánu vyrovnaný rozpočet a druhá, že zvedne důchody o 10 %, hádejte, která vyhraje. A nejenom, že ta druhá vyhraje, ale ta první se ani nedostane nad 5% hranici pro vstup do parlamentu.

+4/0
24.4.2016 21:43

D76a44v27i45d 19G67a25j55d32a 5950859612201

Tak v tom jsem zajedno. Kalousek ty daně zvedal a pak už jenom škrtal. No a šli jsme dolů.

+1/0
24.4.2016 21:03
Foto

V85l22a37d14a 34V45a45n35e73k 9883296394828

Typický socan! Léčit zdravotnictví zrušením příjmu ze zdravotních poplatků, hotelové služby v nemocnicích zdarma! A plakat že utíkají lékaři, nejsou sestry protože nejsou peníze! Vždyť to byl přece volební program! Že je k ničemu nevadí slíbili to svým hloupým voličům :-P

+9/−1
24.4.2016 20:33

P81e21t73r 55B54á57č55a 8625876605705

Ano typicky socan R^

Nechapu jak je ti burani muzou neustale volit ;-O

0/0
24.4.2016 20:42

D19a42v82i36d 96G80a40j56d86a 5290219422581

Srovnejte ekonomické výsledky předchoz vlády a pak si nadávejte do buranů.

+1/−1
24.4.2016 21:04

J13o11s80e79f 84Š13o54l96t15e35s 8854148800753

Jestli myslíte, že za tyto ekonomické výsledky může jakýkoliv politik, tak myslete znova.

+1/0
24.4.2016 21:19

D50a38v15i57d 97G61a65j93d91a 5620199382911

Může, pokud nebude ekonomiku dusit nesmyslnými škrty. Prostě dusit trh. To přesně dělala předchozí vláda a je hernaj úplně u zádele, jestli levicová nebo pravicová. Když znejistíte trh, nebo zpomalíte, tak můžete těžko očekávat růst.

0/−1
24.4.2016 21:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.