Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soláry na střechu se vyplatí jen na ohřev, s elektrárnou je lepší počkat

Moderní technologie mohou přinést velké úspory v nákladech na elektřinu a vytápění. Ne vždy se to však hned vyplatí, třeba panely na střechu dávají zatím smysl jen pro ohřev vody či vytápění. U starších domů by navíc vždy mělo nejdříve proběhnout zateplení a až poté pořízení zdroje. MF DNES srovnala, do čeho se vyplatí investovat a jak u toho využít dotace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M29i38c34h47a67l 80J18a19r64o35š 7134170612895

Kolik se teď platí za 1 kWh, kterou si sám pro sebe pomocí FV vyrobím?

0/0
4.5.2016 22:13

J39i88ř41í 79P84a45u15l 3106895907492

http://solar-solution.cz/vykupni-ceny-a-rocni-zelene-bonusy-2016/

0/0
5.5.2016 9:04

J12i45ř75í 63J28e55z47d55i21n10s17k50ý 8898412793309

Dokud nebude jak rozumně skladovat energii, tak je to akorát ke škodě. Kvůli tomu, že někde svítí, se musí jinde regulovat elektrárny.

0/−1
4.5.2016 16:59

P85e71t58r 52H50a18r90i85p25r45a95s12a26d 94H29a47j43i97č 8643450414547

Dnes už je to mýtus. Repasované Li-Ion baterie z elektromobilů, NaS stacionární baterie, NaCd stacionární baterie. Vyrábí se to, instaluje se to a funguje to. Ceny padají.

0/−2
4.5.2016 20:20

M46a79r65t61i49n 89K31a47r51á47s15e25k 9298373418478

Ale do ekonomicke navratnosti je porad docela daleko...

0/0
5.5.2016 9:22

P97e92t53r 88H48a81r58i44p39r25a79s69a17d 91H76a44j87i40č 8353770864887

Už ani ne. OZE natolik stlačily cenu elektrické energie, že se dá například vydělat na rozdílu cen mezi denní špičkou výroby a odpolední zvýšenou spotřebou. Bez dotací.

0/0
5.5.2016 14:25

M67a11r64i77a93n 57H96u10d75e91c 2162942984706

Pokud bude zaveden "tarif" na malou privátní fotovoltaiku "net metering", nebude třeba akumulátorů a domácnostem (s volnými prostředky na zakoupení panelů s regulátorem) to zajistí zlepšení bilance rodinného rozpočtu. Roli "akumulátoru" zde přebírá distribuční síť (se zdroji). Je obvyklý například v USA, ale i na Slovensku.

+1/0
4.5.2016 12:18

P90e52t16r 63N31o30v32o34t19n61y 1391580701

Jistě, aby vám to zaplatili všichni ostatní uživatelé sítě. ;-D

+1/0
4.5.2016 12:38
Foto

I70v37a87n 11K62o59p19t35a 5527342691877

Co by platili? On zaplati to co ze sítě odebere. Obrazne řečeno kdyz FV vyrobi vic než dum spotřebuje hodiny se točí opačně.

0/0
4.5.2016 12:46

J10i46ř38í 48P87a63u22l 3916155527452

Problém je v tom, že když on bude dodávat do sítě, budou tak stejně dělat tisíce dalších. A když bude chtít ze sítě čerpat, budou tak chtít čerpat i ty tisíce se stejnou technologií. Takže, kdo tu akumulaci v síti zajistí a za čí peníze ?

+1/−1
4.5.2016 12:53

J34a70n 56F66r65o43l90í12k 6486440865354

To nám poodhalila Vitásková zveřejněním socanských tarifů, které jistě po parlamentních volbách přijdou.;-)

0/0
4.5.2016 15:16
Foto

I71v86a89n 52K44o89p45t48a 5277452751307

Akumulace v síti, berte obrazně. Je to elektrárna kde jde pružně regulovat výkon. Elektrárna která bude muset stát tak jako tak.

0/0
4.5.2016 18:14

M82a92r84t31i97n 26K66a65r27á91s63e39k 9158923528908

No ano, takze elektrarna bude muset stat a bezet a to nekdo musi zaplatit, to ale nebude clovek s FV, protoze elektrina se platit temer vyhradne podle spotreby a tu pri net meteringu vykaze nula nic

0/0
4.5.2016 19:20
Foto

I60v32a31n 52K23o21p65t61a 5977202771127

Ta elektrárna musí být za každé situace, i kdyby čistě teoreticky slunce vítr pokryly 100% spotřeby. Jednoduše proto že v noci slunce nesvítí, vítr občas nefouká a co je horší oba stavy se mohou vyskytnout najednou.

A nemám obavy že by někdo kdo je připojen k síti neplatil i na tyto zdroje. Tak jako teď platíme podporu solárů atd.

0/0
5.5.2016 9:04

J68i14ř28í 87P94a36u82l 3726585697142

Ale i ta "akumulace" regulací výkonu záložní elektrárny něco stojí. A s přibývajícím počtem těchto FV nebo jiných nestabilních OZE systémů, bude tato regulace tím dále složitější a tedy i dražší.

0/0
5.5.2016 9:10

M31a77r31t18i79n 32K59a46r50á46s54e86k 9938233328178

Podivejte se nekdy na vyuctovani elektriny, kolik platite fix a kolik z infrastrukturnich nakladu je navazanych na spotrebu.....

Jinak ten net metering ma podobnou logiku, jako kdybyste si chtel koupit auto, ktere chcete mit kdykoli k dispozici, ale s argumentem, ze realne ho vyuzivate jen 10% casu, tak budete platit jen 10% ceny....

0/0
5.5.2016 9:20

P71e36t33r 32H86a48r64i95p23r73a75s44a78d 20H79a41j90i28č 8103740904127

Je to špatný příklad. Pokud to bude dělat několik 1000 malých spotřebitelů s instalací kolem 5-10KW, půjde řádově o desítky MW. To je nepodstatný rozdíl. Dalším aspektem je, že se dá síť regulovat i tak, že budou povinné baterie (někde už to je, např. v některých městech USA) a pak se net metering rozloží do delšího časového období podle toho, jak se baterie dobijí (různě podle kapacity a okamžité domácí spotřeby) nebo k němu vůbec nedojde. Pak by se opravdu do sítě posílaly jenom přebytky a při správně navržené kapacitě instace a baterie mohou být minimální. K žádným nežádoucím výkyvům, pak už ani docházet nemusí. Dokonce to může fungovat naopak, jako stabilizační prvek. Při přebytku energie se mohou baterie dobíjet levným proudem ze sítě.

0/0
4.5.2016 20:18

M85a38r48t72i36n 64K23a27r33á73s71e28k 9208453358468

No jinymi slovy kdyz vam FV vyrobi v prumeru tolik, co spotrebujete tak nezaplatite nic, ale presto vyuzivate celou infrastrukturu stejne jako lidi co FV nemaji, tedy ano - zaplati vam to ostatni.

+3/0
4.5.2016 12:54
Foto

I26v81a22n 34K93o16p56t24a 5667392661227

nemá účet více než jednu složku, energie - rozvod - jistič. Infrastrukturu platíte i když neodeberete ani kW to je ta platba za jistič, jelikož ta infrastruktura musí být na Váš případný odběr připravena.

0/0
4.5.2016 18:16

M94a75r23t56i25n 68K50a93r83á23s21e10k 9828953498118

No ona platba za jistic je radove nekde jinde, nez odpovida vyuziti site pri "net meteringu". Ono clovek s FV v zasade parazituje na systemu uz dneska bez smart meteringu (coz mela eliminovat nova tarifni struktura, coz ale bylo smeteno ze stolu)..

0/−1
4.5.2016 19:03
Foto

I71v60a10n 43K16o54p11t27a 5627662171787

No celkem jsem ty diskuze ohledně nových tarifů sledoval. A pravdu říct tak jsem nějak nepochopil čím člověk s FV na střeše parazituje na ostatních.

0/0
5.5.2016 9:24

P80e33t16r 96H96a11r31i56p60r25a12s50a93d 40H61a12j70i22č 8513970654547

Pokud se na to díváte takhle, raději budu platit 100 000 malých parazitů po halířích, než 3 velkým parazitům po tisících.

0/0
5.5.2016 14:29

M52a16r39t32i16n 50K73a94r93á58s61e70k 9238603178248

No ja nevidim duvod platit jakekoli "parazity", net metering neni o nic lepsi nez prima dotace solaru (solarnik je umele zvyhodneny a zaplati to ostatni)....

0/0
5.5.2016 15:16

M12a80r73t92i50n 56K57a58r49á74s91e98k 9568493258198

A dalsi - naklad na samotnou elektrinu v siti je pomerne maly, oproti tomu vsemu okolo - velkoobochodni cena vyrobene elektriny je hluboko pod 1 kc/kWh tzn tvori jen malou cast fakturovane elektriny...

0/0
4.5.2016 12:59
Foto

I23v35a80n 98K66o73p93t80a 5817652301537

ano cena alektřiny je jen jednou složkou celkové účtu za elektřinu. Již nyní.

0/0
4.5.2016 18:16

M88a32r27t11i93n 55K19a69r34á72s14e94k 9588793828408

No ale ve chvili, kdyz bude meric menit jen netto odebranou elektrinu, tak i ty ostatni slozky proste platit nebudete, i kdyz byste mel...

0/0
4.5.2016 19:04
Foto

I57v74a47n 53K43o51p57t86a 5787182561387

Platba za jistič není závislá na odebrané elektřině.

0/0
5.5.2016 9:00

M86a91r20t84i35n 13K69a26r57á90s14e11k 9408543838508

Ale platba za jistic je naprosto minimalni cast nakladu na infrastrukturu, aspon trochu realne by to bylo pri drive navhrovane nove tarifni strukture, kdy by se fix naklady pocitaly podle jistice a podle spotreby jen silova elektrina...

0/0
5.5.2016 9:18

P30e84t50r 86N89o63v32o17t27n76y 1201460741

Konkrétně teď třeba za použití sítě. I když konečná bilance na elektroměru je nula, tak síť takový spotřebitel využíval. A dnes se platí distribuce víceméně od kWh.

0/0
4.5.2016 13:13
Foto

I39v31a85n 97K79o82p41t61a 5297692541207

no polud vím, platím pevnou složku za jistič, tedy infrastrukturu kterou ten výkon do mého domu případně dostanou.

0/0
4.5.2016 18:18

J66i81ř66í 70P46a23u87l 3676175657932

Cena za distribuci se skládá z fixní ceny za jistič a ceny za spotřebu. Cena za jistič je podstatně menší než za spotřebu, tak jak píše P. Novotný. (u běžných velikostí tj. do 25A, u větších nevím, tam to bude o něco více)

0/0
5.5.2016 9:46

J66i69n48d32ř69i13c66h 58Š92k32o51p27e68k 4275121590715

jasně, povinnost odebírat elektřinu, když je jí dostatek, a když jí bude mít dotyčný málo,tak automaticky dostupnou

Nikdy

0/0
4.5.2016 13:11

M52a87r11t25i94n 75P33o80s65p45í80š63i32l 8785671736377

a kde vezmu tu elektřinu když na to přestoupí všichni?

0/0
4.5.2016 15:24

M29a37r41t59i71n 58K62a21r61á86s24e64k 9968523438628

No uplne nevidim, v cem je vyhoda aby se vsichni spotebitele skladali na vylepseni rodinneho ropozctu tem co maji FV - je uplne jedno jeslti se jim budou skladat primo na dotace, nebo neprimo pres net metering...

0/0
5.5.2016 15:18

J25a25n 28P64e77r70n93i24k 8500131668846

Pokud člověk nemá na zahradě bazén, kterým by ty panely v létě chladil, tak to přináší více problémů než užitku.

+1/0
4.5.2016 10:57

T93o70m53á83š 53B41y97d73e27l21s79k39ý 8480141430

máme panely na střeše, ročně uspoříme 800 kWh, které spotřebujeme pro vlastní účely. Je jasné,že všechno co se vyrobí se nespotřebuje,proto by nám baterie celkem vyhovovaly v nočních hodinách. hodinový výkon je v letních měsících 6 kWh. Za rok sedáme na hranici 5,8 mWh.

+1/0
4.5.2016 11:13

M87a18r26t67i91n 47T10e16s63a48ř 2199583573433

Tomu nerozumím - sedáte na hranici 5,8mWh. Jaký výkon máte při zatažené zimní obloze? (podle empirických poznatků bych čekal cca 10x menší než plná palba slunce nakolmo).

0/0
4.5.2016 13:09

M27i19r67e91k 76G26a89j43e40r 5201646549680

5,8 MWh rocne tomu odpovida. Cemu nerozumite?

0/0
4.5.2016 16:41

M44a13r44t88i25n 73K37a15r15á33s44e73k 9478933638888

Uspori rocne 800 kWh a vyrobi 5,8 MWh?

0/0
5.5.2016 9:26

P44e44t82r 50H39a10r12i21p46r70a87s53a54d 77H15a13j47i77č 8653120284597

No a čemu nerozumíte? Něco pošlou do sítě, něco uspoří a něco odeberou ze sítě.

0/0
5.5.2016 14:34

J92a83n 30J38a21n84e32č27e38k 9320363530946

Ani panely na ohřev se nevyplatí, pokud nemáte to štěstí získat dotaci.

0/0
4.5.2016 10:52

L75u81k14á38š 43Š11m33a51h53e85l 2837604372274

Panely na ohřev se samozřejmě vyplatí (= návratnost je kratší než životnost panelů), ale s dotací je návratnost ještě kratší a pořizovací náklady nižší.

0/0
4.5.2016 10:55

J41a36n 68J37a60n70e84č50e97k 9290113880276

Životnost vlastních panelů nezpochybňuji, ale je tu pár součástí celého systému, jejichž životnost skončí typicky po záruce a je třeba je vyměnit (v mém případě čerpadlo a čtyřcestný ventil). A až odejde do věčných lovišť řídicí jednotka, tak se návratnost zase o dost prodlouží ;-D

+1/0
4.5.2016 11:11

P87a29v42e65l 26H10e81k 8397306423491

Tak nekupujte levný šunty

0/0
4.5.2016 11:33

J31a11k94u17b 48V97e46s77e83l66ý 4907901686

pokud koupíte dražší součásti, návratnost se samozřejmě díky vyšší pořizovací ceně zase prodlouží, záruku na dobu potřebnou k dosažení návratnosti ale nedostanete ani tak.

+1/0
4.5.2016 13:05

D93a74v82i19d 34Ř82e83z37n54í82č44e31k 4214301661597

Dnešní cena solárních panelů i ostatního příslušenství je na takové úrovni, že se to vyplatí i bez dotace.

0/0
4.5.2016 11:33
Foto

J54a87k21u92b 29S16o58b74o77t12k98a 6824338157596

Návratnost u běžného uživatele kolik? 13 let?

0/0
4.5.2016 11:44

K96l38i72m70e51n26t 72P14i46j58á21č76e27k 7607845362778

Pokud nechcete panely pořiďte si bojler s vestavěným TČ. Ten spotřebuje čtvrtinu energie proti elektrickému a není závislý na počasí. Je to podobné jako soláry, které Vám také vodu v zimě neohřejí, takže za rok dáte také čtvrtinu do náhradního ohřevu TUV. Cena bojleru je nižší než solární sady a instalace je stejná jako u el. bojleru - zapojí to běžný vodař.

0/0
4.5.2016 11:56

J78i27ř38í 77P78a96u49l 3866255187412

Teplo bere TČ odkud ?

0/0
4.5.2016 12:37

M31a83r10t14i48n 33T46e92s48a58ř 2249433813823

Asi ze zdroje běžného pro TČ - vzduch, voda, zem...

Sám o bych o tom časem uvažoval, protože náklady na TUV jsou v mém případě jen o něco menší než náklady na topení a TČ na topení by toho mnoho nevyřešilo.

0/0
4.5.2016 13:12







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.