Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soláry na střechu se vyplatí jen na ohřev, s elektrárnou je lepší počkat

Moderní technologie mohou přinést velké úspory v nákladech na elektřinu a vytápění. Ne vždy se to však hned vyplatí, třeba panely na střechu dávají zatím smysl jen pro ohřev vody či vytápění. U starších domů by navíc vždy mělo nejdříve proběhnout zateplení a až poté pořízení zdroje. MF DNES srovnala, do čeho se vyplatí investovat a jak u toho využít dotace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M45i48c13h50a65l 98J85a12r25o32š 7844140502485

Kolik se teď platí za 1 kWh, kterou si sám pro sebe pomocí FV vyrobím?

0/0
4.5.2016 22:13

J17i91ř93í 21P78a59u18l 3786495727692

http://solar-solution.cz/vykupni-ceny-a-rocni-zelene-bonusy-2016/

0/0
5.5.2016 9:04

J88i96ř12í 84J47e75z82d70i61n23s55k88ý 8498382353409

Dokud nebude jak rozumně skladovat energii, tak je to akorát ke škodě. Kvůli tomu, že někde svítí, se musí jinde regulovat elektrárny.

0/−1
4.5.2016 16:59

P55e10t57r 32H77a85r62i87p73r55a90s11a76d 37H72a77j23i52č 8633240474367

Dnes už je to mýtus. Repasované Li-Ion baterie z elektromobilů, NaS stacionární baterie, NaCd stacionární baterie. Vyrábí se to, instaluje se to a funguje to. Ceny padají.

0/−2
4.5.2016 20:20

M42a60r33t90i93n 58K66a63r68á79s32e58k 9598563718868

Ale do ekonomicke navratnosti je porad docela daleko...

0/0
5.5.2016 9:22

P17e11t33r 55H92a46r97i54p97r82a98s12a35d 35H90a97j96i93č 8763660384287

Už ani ne. OZE natolik stlačily cenu elektrické energie, že se dá například vydělat na rozdílu cen mezi denní špičkou výroby a odpolední zvýšenou spotřebou. Bez dotací.

0/0
5.5.2016 14:25

M28a97r28i92a33n 41H50u30d64e85c 2702222294176

Pokud bude zaveden "tarif" na malou privátní fotovoltaiku "net metering", nebude třeba akumulátorů a domácnostem (s volnými prostředky na zakoupení panelů s regulátorem) to zajistí zlepšení bilance rodinného rozpočtu. Roli "akumulátoru" zde přebírá distribuční síť (se zdroji). Je obvyklý například v USA, ale i na Slovensku.

+1/0
4.5.2016 12:18

P31e10t37r 86N61o49v90o90t33n41y 1711690811

Jistě, aby vám to zaplatili všichni ostatní uživatelé sítě. ;-D

+1/0
4.5.2016 12:38
Foto

I38v81a92n 28K52o67p18t81a 5397322601947

Co by platili? On zaplati to co ze sítě odebere. Obrazne řečeno kdyz FV vyrobi vic než dum spotřebuje hodiny se točí opačně.

0/0
4.5.2016 12:46

J77i88ř22í 21P86a82u27l 3136905707202

Problém je v tom, že když on bude dodávat do sítě, budou tak stejně dělat tisíce dalších. A když bude chtít ze sítě čerpat, budou tak chtít čerpat i ty tisíce se stejnou technologií. Takže, kdo tu akumulaci v síti zajistí a za čí peníze ?

+1/−1
4.5.2016 12:53

J41a36n 74F46r94o86l36í57k 6216930595574

To nám poodhalila Vitásková zveřejněním socanských tarifů, které jistě po parlamentních volbách přijdou.;-)

0/0
4.5.2016 15:16
Foto

I12v22a27n 62K40o89p84t69a 5147592971497

Akumulace v síti, berte obrazně. Je to elektrárna kde jde pružně regulovat výkon. Elektrárna která bude muset stát tak jako tak.

0/0
4.5.2016 18:14

M38a14r18t16i37n 79K98a71r95á55s27e80k 9578793808338

No ano, takze elektrarna bude muset stat a bezet a to nekdo musi zaplatit, to ale nebude clovek s FV, protoze elektrina se platit temer vyhradne podle spotreby a tu pri net meteringu vykaze nula nic

0/0
4.5.2016 19:20
Foto

I28v37a11n 47K74o76p93t57a 5557912411427

Ta elektrárna musí být za každé situace, i kdyby čistě teoreticky slunce vítr pokryly 100% spotřeby. Jednoduše proto že v noci slunce nesvítí, vítr občas nefouká a co je horší oba stavy se mohou vyskytnout najednou.

A nemám obavy že by někdo kdo je připojen k síti neplatil i na tyto zdroje. Tak jako teď platíme podporu solárů atd.

0/0
5.5.2016 9:04

J86i20ř21í 91P97a69u37l 3886585557572

Ale i ta "akumulace" regulací výkonu záložní elektrárny něco stojí. A s přibývajícím počtem těchto FV nebo jiných nestabilních OZE systémů, bude tato regulace tím dále složitější a tedy i dražší.

0/0
5.5.2016 9:10

M48a97r14t40i30n 63K47a81r16á71s57e68k 9668833308548

Podivejte se nekdy na vyuctovani elektriny, kolik platite fix a kolik z infrastrukturnich nakladu je navazanych na spotrebu.....

Jinak ten net metering ma podobnou logiku, jako kdybyste si chtel koupit auto, ktere chcete mit kdykoli k dispozici, ale s argumentem, ze realne ho vyuzivate jen 10% casu, tak budete platit jen 10% ceny....

0/0
5.5.2016 9:20

P79e58t25r 73H93a92r88i59p13r56a56s53a67d 31H34a74j78i38č 8963170544227

Je to špatný příklad. Pokud to bude dělat několik 1000 malých spotřebitelů s instalací kolem 5-10KW, půjde řádově o desítky MW. To je nepodstatný rozdíl. Dalším aspektem je, že se dá síť regulovat i tak, že budou povinné baterie (někde už to je, např. v některých městech USA) a pak se net metering rozloží do delšího časového období podle toho, jak se baterie dobijí (různě podle kapacity a okamžité domácí spotřeby) nebo k němu vůbec nedojde. Pak by se opravdu do sítě posílaly jenom přebytky a při správně navržené kapacitě instace a baterie mohou být minimální. K žádným nežádoucím výkyvům, pak už ani docházet nemusí. Dokonce to může fungovat naopak, jako stabilizační prvek. Při přebytku energie se mohou baterie dobíjet levným proudem ze sítě.

0/0
4.5.2016 20:18

M56a75r48t30i83n 73K29a35r89á47s27e21k 9218243638618

No jinymi slovy kdyz vam FV vyrobi v prumeru tolik, co spotrebujete tak nezaplatite nic, ale presto vyuzivate celou infrastrukturu stejne jako lidi co FV nemaji, tedy ano - zaplati vam to ostatni.

+3/0
4.5.2016 12:54
Foto

I68v87a93n 56K82o75p94t25a 5567412911287

nemá účet více než jednu složku, energie - rozvod - jistič. Infrastrukturu platíte i když neodeberete ani kW to je ta platba za jistič, jelikož ta infrastruktura musí být na Váš případný odběr připravena.

0/0
4.5.2016 18:16

M71a58r39t18i96n 14K19a94r89á30s73e62k 9698653398448

No ona platba za jistic je radove nekde jinde, nez odpovida vyuziti site pri "net meteringu". Ono clovek s FV v zasade parazituje na systemu uz dneska bez smart meteringu (coz mela eliminovat nova tarifni struktura, coz ale bylo smeteno ze stolu)..

0/−1
4.5.2016 19:03
Foto

I42v53a66n 72K15o90p44t49a 5337772261407

No celkem jsem ty diskuze ohledně nových tarifů sledoval. A pravdu říct tak jsem nějak nepochopil čím člověk s FV na střeše parazituje na ostatních.

0/0
5.5.2016 9:24

P11e69t95r 81H49a23r12i26p34r43a87s16a28d 38H27a47j43i51č 8583830354117

Pokud se na to díváte takhle, raději budu platit 100 000 malých parazitů po halířích, než 3 velkým parazitům po tisících.

0/0
5.5.2016 14:29

M83a31r35t61i90n 65K84a12r65á34s28e13k 9668863258268

No ja nevidim duvod platit jakekoli "parazity", net metering neni o nic lepsi nez prima dotace solaru (solarnik je umele zvyhodneny a zaplati to ostatni)....

0/0
5.5.2016 15:16

M42a25r28t33i83n 98K71a15r32á84s43e73k 9818443808378

A dalsi - naklad na samotnou elektrinu v siti je pomerne maly, oproti tomu vsemu okolo - velkoobochodni cena vyrobene elektriny je hluboko pod 1 kc/kWh tzn tvori jen malou cast fakturovane elektriny...

0/0
4.5.2016 12:59
Foto

I79v44a43n 90K83o37p10t59a 5987242841487

ano cena alektřiny je jen jednou složkou celkové účtu za elektřinu. Již nyní.

0/0
4.5.2016 18:16

M41a22r11t15i27n 32K34a98r36á38s77e97k 9498273268838

No ale ve chvili, kdyz bude meric menit jen netto odebranou elektrinu, tak i ty ostatni slozky proste platit nebudete, i kdyz byste mel...

0/0
4.5.2016 19:04
Foto

I50v30a38n 52K48o67p32t94a 5417872411657

Platba za jistič není závislá na odebrané elektřině.

0/0
5.5.2016 9:00

M29a19r98t59i40n 92K31a79r25á51s57e44k 9548973138808

Ale platba za jistic je naprosto minimalni cast nakladu na infrastrukturu, aspon trochu realne by to bylo pri drive navhrovane nove tarifni strukture, kdy by se fix naklady pocitaly podle jistice a podle spotreby jen silova elektrina...

0/0
5.5.2016 9:18

P93e26t73r 98N86o79v30o56t75n26y 1261450801

Konkrétně teď třeba za použití sítě. I když konečná bilance na elektroměru je nula, tak síť takový spotřebitel využíval. A dnes se platí distribuce víceméně od kWh.

0/0
4.5.2016 13:13
Foto

I22v73a61n 13K25o98p75t96a 5837762691117

no polud vím, platím pevnou složku za jistič, tedy infrastrukturu kterou ten výkon do mého domu případně dostanou.

0/0
4.5.2016 18:18

J74i36ř15í 75P39a48u66l 3726165317412

Cena za distribuci se skládá z fixní ceny za jistič a ceny za spotřebu. Cena za jistič je podstatně menší než za spotřebu, tak jak píše P. Novotný. (u běžných velikostí tj. do 25A, u větších nevím, tam to bude o něco více)

0/0
5.5.2016 9:46

J11i61n44d71ř42i81c42h 94Š21k19o16p63e47k 4415441770115

jasně, povinnost odebírat elektřinu, když je jí dostatek, a když jí bude mít dotyčný málo,tak automaticky dostupnou

Nikdy

0/0
4.5.2016 13:11

M28a14r34t24i98n 72P80o13s90p17í18š52i20l 8235481206217

a kde vezmu tu elektřinu když na to přestoupí všichni?

0/0
4.5.2016 15:24

M26a41r81t26i42n 11K72a67r63á47s37e93k 9698963388298

No uplne nevidim, v cem je vyhoda aby se vsichni spotebitele skladali na vylepseni rodinneho ropozctu tem co maji FV - je uplne jedno jeslti se jim budou skladat primo na dotace, nebo neprimo pres net metering...

0/0
5.5.2016 15:18

J62a48n 90P31e68r29n57i53k 8640341398326

Pokud člověk nemá na zahradě bazén, kterým by ty panely v létě chladil, tak to přináší více problémů než užitku.

+1/0
4.5.2016 10:57

T80o72m97á93š 47B16y59d28e45l10s55k46ý 8700761710

máme panely na střeše, ročně uspoříme 800 kWh, které spotřebujeme pro vlastní účely. Je jasné,že všechno co se vyrobí se nespotřebuje,proto by nám baterie celkem vyhovovaly v nočních hodinách. hodinový výkon je v letních měsících 6 kWh. Za rok sedáme na hranici 5,8 mWh.

+1/0
4.5.2016 11:13

M78a21r16t61i86n 55T14e28s90a79ř 2899633713753

Tomu nerozumím - sedáte na hranici 5,8mWh. Jaký výkon máte při zatažené zimní obloze? (podle empirických poznatků bych čekal cca 10x menší než plná palba slunce nakolmo).

0/0
4.5.2016 13:09

M57i86r20e29k 10G68a68j98e31r 5431516609370

5,8 MWh rocne tomu odpovida. Cemu nerozumite?

0/0
4.5.2016 16:41

M73a25r77t24i59n 88K18a50r90á76s77e34k 9138883918178

Uspori rocne 800 kWh a vyrobi 5,8 MWh?

0/0
5.5.2016 9:26

P40e74t39r 12H40a35r79i55p76r11a76s49a44d 68H55a34j23i40č 8353140414897

No a čemu nerozumíte? Něco pošlou do sítě, něco uspoří a něco odeberou ze sítě.

0/0
5.5.2016 14:34

J81a22n 79J97a78n61e16č39e17k 9610383330906

Ani panely na ohřev se nevyplatí, pokud nemáte to štěstí získat dotaci.

0/0
4.5.2016 10:52

L41u21k35á57š 27Š48m76a46h20e54l 2487944662634

Panely na ohřev se samozřejmě vyplatí (= návratnost je kratší než životnost panelů), ale s dotací je návratnost ještě kratší a pořizovací náklady nižší.

0/0
4.5.2016 10:55

J47a97n 98J57a11n34e28č94e40k 9320773280496

Životnost vlastních panelů nezpochybňuji, ale je tu pár součástí celého systému, jejichž životnost skončí typicky po záruce a je třeba je vyměnit (v mém případě čerpadlo a čtyřcestný ventil). A až odejde do věčných lovišť řídicí jednotka, tak se návratnost zase o dost prodlouží ;-D

+1/0
4.5.2016 11:11

P48a24v72e52l 58H13e57k 8297756953901

Tak nekupujte levný šunty

0/0
4.5.2016 11:33

J58a66k31u45b 42V26e23s44e41l62ý 4177801166

pokud koupíte dražší součásti, návratnost se samozřejmě díky vyšší pořizovací ceně zase prodlouží, záruku na dobu potřebnou k dosažení návratnosti ale nedostanete ani tak.

+1/0
4.5.2016 13:05

D36a19v38i59d 18Ř42e16z17n78í33č14e92k 4604501901757

Dnešní cena solárních panelů i ostatního příslušenství je na takové úrovni, že se to vyplatí i bez dotace.

0/0
4.5.2016 11:33
Foto

J89a67k55u49b 41S36o64b91o11t80k95a 6904248217686

Návratnost u běžného uživatele kolik? 13 let?

0/0
4.5.2016 11:44

K42l87i62m24e97n93t 25P22i68j26á67č54e73k 7697935512508

Pokud nechcete panely pořiďte si bojler s vestavěným TČ. Ten spotřebuje čtvrtinu energie proti elektrickému a není závislý na počasí. Je to podobné jako soláry, které Vám také vodu v zimě neohřejí, takže za rok dáte také čtvrtinu do náhradního ohřevu TUV. Cena bojleru je nižší než solární sady a instalace je stejná jako u el. bojleru - zapojí to běžný vodař.

0/0
4.5.2016 11:56

J32i75ř84í 23P75a54u50l 3446185567632

Teplo bere TČ odkud ?

0/0
4.5.2016 12:37

M27a27r94t48i46n 45T51e78s62a56ř 2749623313503

Asi ze zdroje běžného pro TČ - vzduch, voda, zem...

Sám o bych o tom časem uvažoval, protože náklady na TUV jsou v mém případě jen o něco menší než náklady na topení a TČ na topení by toho mnoho nevyřešilo.

0/0
4.5.2016 13:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.