Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo chce šetřit, musí nejdřív zateplit. Jinak to nemá smysl, říká expert

Finanční podpora od státu na energetické úspory v soukromých domech nikdy nebyla tak dostupná. Podle ředitele aliance Šance pro budovy Petra Holuba je dobře, že dotační výzvy jsou nyní otevřené nepřetržitě. „Rozhodnutí by totiž mělo padnout podle toho, kdy má člověk k dispozici nějaké finance či kdy se u bytových domů naplní fond oprav,“ říká. Prvním krokem k úsporám by podle něj mělo být zateplení budovy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18a88t56ě46j 50V39o74t23í28p24k34a 5260177807146

Konečně článek kde se potvrzuje i moje teorie, že pokad má člověk úmysl šetřit, musí nejprve do prvotních opatření zainvestovat a jak čas tak i peníze. Vycházím z vlastní zkušenosti. Kdy mě výměna oken, střechy a zateplení komplet celého baráku něco stálo. Jediné co bylo naštěstí bez mé fyzické úhony, byla změna našeho fakturanta energií, kdy jsme přešli pod Bohemii a veškeré úpravy na domu byly znatelné i na jejich ročním vyúčtování. Teplo se nám více drželo doma a my tolik nepropálili. Úsporu jsme zaznamenali hnedka po prvním roce.

0/0
20.5.2016 13:53

J19o12s14e44f 39M92i55k82o92v58e18c 5377693348216

Neznám lepší semeniště hub a plísní, než starý dům po němcích v kombinaci s plastovými okny. ;-)

0/0
8.5.2016 20:27

M45a12t34ú81š 13B76e46n18a40k 9898194432643

Nemusí byť, len ho treba správne zatepliť a správne využívať, ale v 90% prípadov tomu tak nieje...

0/0
8.5.2016 22:42

J65a50n 52S53t66e82h76l30i55k 9685397746621

Návratnost je vždy o ceně za topení. Pokud budu topit draho tak se vyplatí . Pokud mám takzvaně pár metru ze svého lesa a zbytek uhlí na dotop koupím tak se to nevyplatí ani za 50 let. Duležité je aby zdi a okna měli aspon trochu rozumný tepelný odpor (netáhla na vás ode zdi zima) . Ale předpokládám že z kamene už dnes nikdo zdi nestaví ;-)

+2/0
8.5.2016 19:08

J16o63s86e42f 11Š14o87l17t78e32s 8914348760373

Nikdo normální nemá čas řešit těch vašich „pár metrů“ dřeva na otop. Víte vy vůbec, kolik dřeva byste musel připravit na vytápění celého rodinného domu? Kolik času by vás to stálo? Naprosté většině lidí se to nevyplatí, i když mají vlastní les. Jednoduše se jim vyplatí raději pracovat a topit plynem.

0/−3
8.5.2016 21:25

V72á92c72l53a30v 58J89e26b51a16v64ý 8700859563906

Jasný, někdo má spoustu PET lahví, piliny a vyjetý motorový olej, tam to s tou návratností bude fakt mizerný ;-D

0/−2
8.5.2016 23:47

O89l42g94a 17P50a69v81l30í97k87o14v55á 6574868287592

Celé je to lobbystická kravina, protože budoucnost nebude o zateplování, ale o solárních zařízeních, ze kterých poplynou nadbytky energie

0/0
8.5.2016 18:16

V28á88c55l14a36v 81J24e18b26a72v88ý 8220809773406

Nejlevnější je ta kW, která nemusela být vůbec vyrobena. A ten zbytek by bylo ideální pokrýt ze slunce, vody, větru. Ale tak jednoduché to není, že ;-)

0/0
8.5.2016 23:49

D28a40l26i88b88o95r 27R36o66z89s71y74p64a26l 7130413396329

Nějak si protiřečí. Desetiletá okna už jsou nevyhovující, přitom by se mělo renovovat alespoň jednou za 40 let.

+4/0
8.5.2016 17:08

J55i45n81d39ř52i63c17h 27Š85k90o77p80e69k 4495301570855

hlavně když zmiňuje, že deset let stará okna nevyhovují současným standardům.

Jenže nic staršího než nějakých 5 let neodpovídá nejnovějším normám. to už zapomněl říci, že takto to brát nelze

+4/0
8.5.2016 18:12

V24á41c96l38a63v 10J62e88b23a64v16ý 8580919223406

Na tom není nic zvláštního...10 let staré auto dnes také nevyhoví emisním normám, protože technologie pokročila.

Ale v případě oken to spíše bylo myšleno tak, že před 10ti lety frčely klasické plasťáky s izolačním dvojsklem plněné argonem, protože trojskla byly o hodně dražší. A dneska už nemá cenu se dvojsklama zabývat, protože trojskla jsou výrazně lepší skoro ze všech hledisek (kromě váhy a prostupu světla) a už nejsou o tolik dražší.

0/0
8.5.2016 23:31

P58e88t34r 41A57s87c87h61e81n70b19r36e57n85n29e32r 6545173402881

Vyhoví, jinak by tahle auta nemohla projít přes STK

0/0
9.5.2016 8:03

A10l42e92š 91J45a29n50á38č97e11k 3673934776473

No a kde na to vzít. Mám krabici z 70tých let, kde by zateplení stálo jak na menší činžák, kotel, rekuperace, okna, atd. Jenže beru v práci 20 litrů mám doma tři děti a ženu na rodičáku ....

+4/0
8.5.2016 15:47

D31a80v24i87d 98P96e36t78r 7250676530735

Je sice pravda, že se to dlouhodobě možná vyplatí, ale určitě bych si nepůjčoval, takže rada " zkuste si dát dohromady co kolik může stát, kolik máte svých volných peněz a jestli je možno získat dotaci. Pokud to jde, a je naděje na proplacení, pak bych to možná zkusil.

0/0
8.5.2016 18:09

J14o13s92e42f 60Š51o61l33t39e26s 8944428950383

Neřešit a topit inteligentně.

0/0
8.5.2016 21:26

V46á58c62l79a12v 25J58e20b63a48v17ý 8650179423616

A co třeba počkat, až manželka půjde do práce a pak se zamyslet znovu. Třeba zjistíte, že by se vám to vyplatilo a že ta úspora pokryje splátky. A pokud to tak nevyjde, tak to prostě ignorujte...hlavně netopte odpadky a levným uhlím, ničíte tím zdraví všech okolo, hlavně svým dětem ;-)

+1/0
8.5.2016 23:53

M27a35r47e71k 25H47r45u65b49y 6267412531178

Dokonalá ilustrace důvodu,proč je státní správa tak neschopná. Žádná fakta, pouze ideologie a přerozdělování cizích peněz.

Další z článků na zvracení.

+14/−2
8.5.2016 15:38

J15i84ř80í 91J70á60n76s25k44ý 4648376241928

Jaká je návratnost zateplení? Podle mě se mnohem více ušetří, když se sníží teplota vytápění z 22 na 21 stupňů.

+5/−1
8.5.2016 15:00

J48a53k34u93b 44S29e70m18e97r68á93d 2347236971221

a co teprve kdyz se topeni vypne uplne, to je uspora

+3/0
8.5.2016 15:19

J96i40n85d82ř14i12c57h 63Š35k73o46p80e83k 4155811700205

záleží čím vytápíš. Pokud topíš uhlím, dřevem, tak není problém návratnost i přes 20 let

+2/0
8.5.2016 15:58

A56n31t97o90n41í54n 81T22i81c98h16e25r86a 6676568613646

A co zateplit a zároveň snížit teplotu ?

+2/0
8.5.2016 16:15

V28á14c77l53a20v 90J90e89b97a30v96ý 8470859123266

Tak to jste asi nový energetický expert. Úspora snížení teploty o 1° je asi 6%. Úspory zateplením společně s výměnou oken se řádově pohybují kolem 50%.

Takže stále máte asi 44% úspory k výpočtu návratnosti, ale hlavně se jedná o domácí tepelnou pohodu a to nejen v zimě, ale i v létě.

Čímž neříkám, že zateplení je vždy nejvýhodnější způsob. Když má dům větší tepelnou ztrátu (cca nad 15 kW), pak se může mnohem více vyplatit investice do tepelného čerpadla.

Je to individuální a je třeba oslovit někoho, kdo tomu rozumí. A nebo se můžete řídit tím vaším "selským" rozumem a doma raději vůbec netopit, ale hlavně to prosím nesdělujte veřejně, někdo by se mohl nechat zmást. Děkuji.

0/0
8.5.2016 23:38

J97a83n 76B91l98a31n65a 3846145704

Zapomíná se na jednu věc, je zhovadilé vytápět prostory na více jak 19 stupňů, kdo se otužuje stačí mu i 17 stupňů, tu je pak úspora daleko větší.

+1/−1
8.5.2016 14:56

V31o13j50t47ě48c15h 89P28u29l86e77c 8915658451

K tomu jsou docela zajímavé studie, jak vyšší teplota v obytných místnostech přispívá k nadváze/obezitě (protože člověk spálí méně energie na vyhřívání organismu)

0/0
8.5.2016 14:59

J40i17n10d42ř33i83c73h 95Š96k89o27p12e89k 4635611420615

tak logicky nižší teplota = vyšší spotřeba energie na udržení teploty těla.

Ale nezapomeň, že při nižší teplotě vznikají plísně

0/0
8.5.2016 16:16

J28a73n 82B87l86a49n52a 3596255174

to se odstraní větráním

0/0
8.5.2016 16:26

J28i65n24d47ř15i28c41h 61Š91k31o32p60e29k 4955351150605

to sice ano, ale čím menší teplota, čím větší vlhkost, takže se musí častěji větrat. Ve finále jde úspora přesně do těch míst, kde už dávno je tepelná pohoda

+1/0
8.5.2016 18:14

J30i46n24d35ř66i86c35h 58Š28k81o56p52e67k 4575821180755

a proč ne na 15 ? 17 je zbytečně moc. Nebo na 13...........

+1/0
8.5.2016 15:59

J55a39n 81B51l22a82n58a 3126695214

v GB topí na 16, tu jde o zlozvyk z totality kdy bylo topení za babku

0/−2
8.5.2016 16:25

J39i66n53d86ř62i80c87h 31Š22k10o81p61e78k 4885881850465

nějaký odkaz na něco, co dokazuje, že právě 16 je ideální teplota ? Že na ni topí někde, ještě neznamená, že je to tak správně

+2/0
8.5.2016 18:15

D83a18l33i72b49o52r 52R50o94z33s18y18p62a65l 7320953756959

GB je tím proslavená, stejně jako vodovodními bateriemi, které "nemísí" studenou a horkou vodu. Z toho bych si příklad nebral.

+1/0
8.5.2016 18:25

M90a73t94ú93š 70B79e35n69a18k 9938924602923

Zlozvyk? Teplota 18-20°C podla priestoru je v norme/ vyhláške a má to svoje dôvody.

0/0
8.5.2016 22:14

D62a35v46i74d 92P46e47t88r 7240106450665

Pokud jste dospělý a nemáte malé děti (neno nejste nemocen), pak to lze, ale pro nemocné bych to zase zvdl aspoň na 22 C.

0/0
8.5.2016 18:13

V57o78j23t59ě44c58h 64P12u92l96e21c 8515898471

Nic proti absolventovi Environmentální studií z muni ( http://www.muni.cz/ped/study/fields/6110?lang=cs), ale co příště rozhovor udělat s nějakým, kdo to opravdu studoval nějaký stavební obor a živí se tím? Tedy s někým, kdo skutečně budovy a rekonstrukce projektuje a není členem zájmové oborové organizace?

+17/0
8.5.2016 14:34

M53a47r79e43k 58H56r44u39b55y 6817262891388

Zjevně o energetice ani stavařině nemá ani páru,přesto je označován za experta. Navíc jsou v článku bláboly zřetelné i laikům.

+5/0
8.5.2016 15:41

I59v38a16n 76B73u58b36l22a 3102215195734

Absolvent z r.2007, Děti země, poradce ministrů, předseda... . Myslím, že to stačí.

+10/−2
8.5.2016 14:27

M45a37t57ě10j 65V23á94c84h55a 6915989180807

??? Mluvi rozumne

0/−3
8.5.2016 14:32

M51a88r31e28k 33J41a43n53e29č15k73a 1857306473921

Co se zateplení týče, tak určitě, profesně provedené zateplení dokáže ušetřit náklady na energii velmi citelně i při zachování původních topných systémů v domě. Samozřejmě dům musí mít především dobrou izolaci od základů, aby nenasával vodu jako houba, to je pak ještě větší problém, než bez zateplení.

+1/0
8.5.2016 14:50

V62o34j53t35ě70c69h 22P28u85l39e88c 8685308151

Ne ve všem - například rekuperace pro rodinné domy není zdaleka vždy nejlepší řešení (náklady X úspory, nehledě na to, že většina lidí si radši vyvětrá, než aby jim tam 24/7 běžel ventilátor)

Obecně energeticky úsporné ještě neznamená, že je to celkově nejlepší řešení - můžete se dostat do situace, kdy budete mít zbytečně drahé technologie, které se nikdy nezaplatí.

A lidé bez technického vzdělání mají většinou dost nadšení pro nová a úsporná řešení, že přehlédnou jejich nedostatky a situace, kdy nějaké klasičtější řešení může být vhodnější

+1/0
8.5.2016 14:51

V82á67c38l97a94v 31J69e14b93a75v79ý 8740299253326

Sám v tom nemáte úplně jasno nebo píšete zkratkovitě. Jedná se o nucené (řízené) větrání a rekuperace je pouze "nadstavba". Jinak se běžně jedná o radiální EC ventilátory a ne žádný uštěkaný axiální větrák, který máte doma na záchodě.

Ale s nuceným větráním je to asi tak jako se solárním ohřevem vody, že cena +/- odpovídá úsporám. Jenže ten komfort nuceného větrání s rekuperací je často celkem k nezaplacení (hluk, prach, smrady, zdravotní hledisko, lepší spánek). Ať se každý rozhodne podle svého a my bychom hlavně měli vyžadovat správné informace a ne nějaké komerční nahánění.

0/0
8.5.2016 23:46

R83o23m45a75n 12Š32e30s48t73á47k 5204399693453

Co se týká zateplení domu, souhlasím. Pokud ale souhlasí s finanční podporou státu a dotacemi, má velké minus a Environmentální studia jsou už jen řádně prohnilou třešničkou na dortu.

+2/0
8.5.2016 14:55

J88a43k71u22b 47S46e47m44e87r34á26d 2337576401761

dotace asi nezavedl on ze

0/0
8.5.2016 15:23

V54o94j49t96ě95c12h 25P53u92l28e82c 8615288641

No pokud by ale technologie byla opravdu rentabilní, tak by nepotřebovala dotace...

+6/0
8.5.2016 15:43

Z60d84e91n98ě68k 15D42u17b62e81c78k84ý 3497354210598

Nedávno psali, že v zateplených domech se dobře "daří" radonu. Tak babo raď !

+1/0
8.5.2016 14:26

M78a73r89e71k 28J52a69n41e72č43k72a 1897786923631

Ale to snad v každé stavbě, jenom je rozdíl v koncentracích, dle "dýchatelnosti" stavby.

0/0
8.5.2016 14:36

P84e28t79r 37T48y33č33k87a 6355432479412

To souvisi prave s tim utesnenim stavby. Radon staci vyvetrat.

0/0
8.5.2016 17:05

D67a28v20i61d 88P42e42t49r 7180706560455

No radon pokud v budově nebo materiálech na zateplení není, tak se tam nedostane. Jiná věc je, že se dříve počítalo s určitým větráním zdí, a když je zateplíte, pak jsou za chvíli všude plísně.

0/0
8.5.2016 18:17

O17t24o59m36a35r 41T51h37o68m27a 2935667686975

Bytový dum jsme jen natřeli termoizolacnim a antikondenzacnim naterem, podstatne je naučit lidi spravne topit pak jde spotreba tepla vyrazne dolu i bez polystyrenu..

0/0
8.5.2016 14:11

P71a35v54e85l 64S37o80b20o12t23k62a 5800824

Velmi se mi vyplatily programovatelné elektronické regulační ventily.

Stačí ty nejlevnější, okolo pětistovky, netřeba ani centrální řízení ani dálkové ovládání.

+1/0
8.5.2016 15:11

J56a45k53u55b 23S71e43m29e34r72á96d 2617926911191

no jo kdyz to fici starym drevenym oknem ven, tam natery a spravne topeni hodne pomuzou

0/0
8.5.2016 15:24







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.