Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Expert: Bezplatná péče pro všechny je mýtus. Ze systému těží VIP pacienti

Moderní zdravotní péče za veřejné peníze je v Česku jen pro vyvolené. Ti ostatní se k ní nedostanou, ale přispívat na ni musí, říká v rozhovoru pro MF DNES specialista na zdravotnické právo Ondřej Dostál. Už patnáct let mapuje plýtvání peněz ze zdravotního pojištění a publikuje o tom články.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D45a85l28i64b24o29r 92R86o23z70s47y32p59a42l 7620553676429

Jak tak čtu příspěvky diskutujících vychází mi situace ve zdavotnictví ještě chmurněji, než ta popsaná v článku. Nedělal jsem si iluze, ale přesto mě z toho zamrazilo.

0/0
9.5.2016 9:33

V14l78a26s95t88i78m47i35l 41S29v88o93b53o82d40a 7773848745684

Analýza problémů solidní, řešení jsem v článku žádné nevypátral (jen jakousi zmínku o řetězcích nemocnic, pod kterými nevím, co si představit).

Řešením je pochopitelně trh, v první fázi udělat ze zdravotní daně zdravotní pojištění.

0/0
8.5.2016 23:26

M62i32r18e62k 47G72a67j40e67r 5671446469660

Usetril jste mne pul hodinu, kterou jsem chtel venovat precteni rozhovoru podruhe. Chtel jsme se nejak dohledat toho, jak reseni navrhuje. Tak snad v pristim rozhovoru to bude.

0/0
9.5.2016 17:09

J91a93r26o60m76í48r 95V48í26t 2873867721960

Zdraví není zboží, takže s trhem si prosím trhněte nohou.

0/0
16.5.2016 19:26

S29t27a63n91i81s57l87a86v 15B19r95a25b78e33c 2316480790671

Zdraví sice není zboží, ovšem léky, přístroje a zdravotnický materiál ano. A lékařské péče je službou.

Je to úplně stejné jako v jiných oborech. Zahnání hladu také není zboží. Ale to nebrání, aby chléb či vejce byly zboží, a oběd v restauraci existoval jako služba.

Krásný příměr k názoru, že zdravotnictví musí být státní, najdete zde: http://dfens-cz.com/statni-potravinove-zabezpeceni/

0/0
3.7.2016 13:03

E96m82a32n12u58e66l 78K10l45o77b29o45u44k 1302895506539

Tady někteří píší, jak že je ta lékaři při všech těch problémech pracují odpovědně, v zájmu pacienta. No někdy ano, ale často ne. Ale asi mám jen smůlu, jako jeden z mála.

Např. zlomený kotník, prý vyhlášená okresní nemocnice. Dle lékaře v ní se musí hned operovat, než naroste otok. Takže souhlas s operací. Doma se lékař zhrozil, že použili starou metodu a že si užijí jak oni tak následně i pacient při odstraňování železa. A že to klidně šlo operovat i za 14 dní. Jo a taky se strašně divili, že tam pacientovi nedali injekce proti srážení krve.

V nemocnici a podobném zařízení udělali z příbuzných ležáky, strašně se divili, že chodí...

atdatdatd...

+2/0
8.5.2016 12:53

O50l76g75a 84P86a58v79l85í83k30o44v97á 6254748107462

R^ Tento článek by si měli přečíst všichni naivové, kteří jsou přesvědčení, jak úžasná je ta postsocialistická zdravotní péče v naší zemi

0/0
8.5.2016 11:56

E29m89a89n74u26e67l 95K22l80o22b19o66u68k 1742745356379

Tak pro někoho je celkem úžasná.

0/0
8.5.2016 12:16

A78n79t70o13n82i20n 34N52e25m73e45c 7438113291120

V Nemecku neznaji OSVC slovo PAUSAL a tedy naklay musi prokzat, jinak plati progresivni dan.

platit z minima znamena pro OSVC 300 Euro mesicne do zdravotnictvi na duchod plati nemusi, zadny nedostane.

0/0
8.5.2016 11:32

P29a97v24e39l 98V74l36a81s 4795633140734

Je to pro mne dost nepochopitelné. Můj kamarád si pronajal byt za hranicemi v bývalém NDR, kde jsou velmi levné pronájmy a platí pojištění v Německu. Má plně hrazenou lékařskou péči na vyšší úrovni než v tuzemsku, a Němci nemluví o problémech financování. Je tady zjevně něco špatně.

+3/0
8.5.2016 10:26

R48a22d27e19k 54B19e69r46a93n39e43k 2468795654315

Tak řekl bych, že to bude tím, že Německo je ekonomicky někde jinde, příjmy lidí také a odvody do zdravotnictví taky. Efektivnější systém tam zřejmě bude asi taky, ale nejpodstatnější je ta ekonomická úroveň.

0/0
8.5.2016 10:37

J10a93n 59S77t78e91h16l47i69k 9605457356621

Co jsem četl , tak my dáváme na zdravotnictví 7% HDP . Němci dávají 12% z HDP . Jediná cesta je tedy zvýšení daní , ale to by se tady rozezněl řev.

+1/−1
8.5.2016 10:50

L51u97k89á48š 77K45o84b39l97o64v90s34k41ý 5822183882647

Není to jen o penězích. V Německu jsou dále v podpoře přírodní medicíny, která je za určitých podmínek hrazena pojišťovnami, např. akupunktura. Nebo některé pojišťovny proplácí alternativní přístupy, pokud evidentně pomůžou tam, kde klasická medicína selhala apod..

0/−2
8.5.2016 11:15

A76n59t43o53n35i87n 30N84e34m80e41c 7748573571180

Zeptjte se kamarada, kolik plati. Na zddravotnictvi socialku se pllati 40 procent, polovinu zMESTNAVATEL. Dane jsou progreivni, AZ DO 45 PROCENT.

i

+1/0
8.5.2016 11:34

K82a17r93e95l 48L93a68n43a 79I91n12g39. 9686531472

Vím, že to neovlivním ani nezměním, ale může mi někdo vysvětlit, jak bylo možné bezplatné zdravotnictví do roku 1989, když jej řídili často lidé se vzděláním pouze VUML ? Dnes solíme i za plombu u zubaře ... Já vím, dotujeme Brusel a NATO, ale RVHP a Varšavská smlouva taky něco stály !

+5/−5
8.5.2016 8:52

P19e97t57r14a 83H85e91l18i25k20a69r62o53v63a 9538634497164

Já myslím, že je to proto, že obecně byla nižší míra dožití a nebylo známo tolik postupů a léků, co dnes. Dřív dostal muž v 65 infarkt nebo mrtvici a zemřel. Žádné bypassy nebyly, moderní, ale drahé léky taky ne. U dětské rakoviny byla vysoká úmrtnost, protože prostě ještě nebyly ty možnosti léčby. Dneska ty možnosti jsou, lidé žijí čím dál déle, využívají drahé metody a léky, a proto to jde hůř zafinancovat.

+9/0
8.5.2016 9:07

L81u51k33á88š 22K50o69b18l25o62v61s33k58ý 5602413852717

Centrální plánování drželo zdravotnictví na úrovni, kterou si stát mohl dovolit. Dnes ta volba úrovně přešla částečně na člověka. Komerční zdravotnictví je sice tvrdší, ale mělo by člověka přimět k hledání alternativních, přírodních způsobů léčby.

0/0
8.5.2016 9:42

A27n52n73a 32P89r97o77c84h78á40z24k78o35v37á 9627320850122

Dovolte, abych se zasmála té nižší době dožití. Vysokého věku se dožívají hlavně ti, kteří převážnou část svého života prožili za "totáče", do důchodu šli dříve a pracovali v pohodě, na rozdíl od dnešního dravého stresujícího kapitalistického způsobu zaměstnávání.

0/0
8.5.2016 16:51

A24l30e85n16a 44V75e69s38e56l91á 3613181315668

No, víte... on totáč skončil teprve před šestadvaceti lety... Takže všichni lidé, co jsou dnes vysokého věku, prožili převážnou většinu života v něm.

To nevypovídá vůbec o ničem.

0/0
11.5.2016 13:52

A91l20e46n96a 42V58e60s34e20l36á 3703391925458

Nojo, bezplatné... ale na hemodialýzu jste se v padesátce jako už neperspektivní nedostal a pokud jste snad potřeboval nějaký specielní lék, měl jste často jedinou možnost sehnat někoho, kdo vám ho propašuje ze "západu" (a samozřejmě si ho taky zaplatíte). Ono toho zas tak moc bezplatného nebylo...

+3/0
8.5.2016 9:50

J36a33r69o35m74í39r 71K51r56á20l 4180979614609

A pokud ten balík celník odchytil, lék poslali do Prahy do IKEMu a Vy jste utřel hubu. :-/

+1/0
8.5.2016 12:48

L51u84d32v69í19k 56G86a25j90d64o89š36í50k 2895193584452

Bezplatné zdravotnictví nebylo ani před roken 1989. Fungovalo to podobně jako teď - péče se hradila z daní obyvatel.

Proč to fungovalo? Ve skutečnosti to moc nefungovalo. Že si nikdo na nic nemusel doplácet bylo jen proto, že drahé přípravky a léčiva nikdo nenabízel. Zahraniční léky u nás téměř neexistovaly.

Dnes solíte i za plombu, jenže tehdy neexistovala jiná než amalgamová a za tu se nepřiplácí ani teď. Kdo chtěl lepší, měl smůlu. Dnes si jí může připlatit.

V neposlední řadě se za tu dobu také objevila spousta druhů velmi účinné, ale neobyčejně nákladné péče, která dříve vůbec neexistovala, takže náklady na zdravotnictví nebyly zdaleka tak vysoké jako dnes.

To co funguje dnes - že na špičkovou péči dosáhnou jen movití klienti - bylo tehdy obdobné. Jenže tehdy bylo potřeba být komunistický papaláš. Jinak vás do Sanopzu vůbec nepřijali.

+2/0
8.5.2016 10:34

A14n81t34o11n33i31n 35N43e90m94e50c 7638353881430

DOTUJETE ZUBARE A NE eu

0/0
8.5.2016 11:36

J96a98r82o34m13í10r 29K45r58á21l 4420159454479

Inu, tehdy jste po infarktu dostal nitroglycerín a na další jste čekal v invalidním důchodu. Na kyčelní kloub se čekalo léta a muselo Vám být pod padesát. Anebo zaplatit 30 tisíc primaři. Dnes jsou nemocnice, kde není problém dát umělou chlopeň lidem po devadesátce. Je to fajn, ale holt to i něco stojí.

+1/0
8.5.2016 12:53

L88u80k41á97š 74K13o25b37l59o27v63s96k36ý 5272603452617

Západní medicína přeceňuje svoje síly. Snaží se tvrdit, že je všemocná. Když tomuto mýtu lidé uvěří a žádají pomoc, tak kolabuje. Klasická medicína, tj. biologické, vědecké pojetí člověka a nemocí je jenom část pravdy. Což je potřeba oficiálně přiznat a to co lze řešit přednostně celostním, psychosomatickým, duchovním přístupem, kde jsou náklady minimální a většinu práce musí vykonat pacient nikoli drazí specializovaní lékaři, přístroje a léky.

+2/−2
8.5.2016 8:42

J65o75s55e39f 51B16r83o54ž44e84k 7453745882891

Nějak jsem taky nezaznamenal, že někdo nezaplatí pojištění vůbec žádné a čerpá péči v desítkách milionů a někdo zaplatí statisíce ročně a nečerpá nic. To je taky pohled.

0/0
8.5.2016 8:09

P26e89t94r 12A23s18c65h59e85n27b68r49e64n70n16e72r 6115833222591

Podobně je to s havarijním pojištěním aut. Někdo ho platí cely život a nevyužije ho, jiný se vybourá po chvíli a hned se mu vrátilo mnohonásobně

+2/0
8.5.2016 8:28

M76a39r88t18i46n 74K56o52l40a28c79e61k 5699377463163

co mi vadí na povinném ručení je hlavně to, že není povinné. Když si budu celou dobu provozu platit povinné, tak musím přispívat na výtečníky co to nedělají. Proč zkrátka člověk co toto neplatí a nabourá, tak není hmotně odpovědný? jak je možné že v tomto státě neplatí povinné 10-15 procent lidí. A se zdravotnictvím je to totéž, jen zákonou formou.

+1/0
8.5.2016 9:12

M41a25r47t37i94n 15K89a37r69á11s51e23k 9478703828608

Clovek je samozrejme hmotne odpovedny. Poskozenemu sice vyplati plneni pojistovna, ale nasledne to vymaha po nepojistenem vinikovi.

+1/0
8.5.2016 9:39

M62a39r23k86é11t85a 64Ž48e60m22l29i66č47k17o78v37á 1334100413853

To jste na omylu. Povinné ručení, JE ze zákona povinné. Pokud na své auto neplatíte pojistku a pojištění zanikne, přebírá veškeré závazky Česká kancelář pojistitelů, která v případě nehody vše zacvaká, nicméně to následně po hříšníkovi následně vymáhá.

+1/0
8.5.2016 10:13

V46á84c63l70a48v 60H47o44s32c43h 8146688442281

Je to hrůza a des. Ve čtvrtek jsem byl u specializované doktorky a ona na mou otázku, že jak se má, mi řekla, že ji VZP odmítla vyplatit výkony za celý duben i přes tři odvolání. Je mi z toho na blití.

+2/0
8.5.2016 7:55
Foto

I98v39a23n 59K14o54p59t97a 5757822851327

Problém je ze nešetří systém. Kdyz jsme přivezli příbuzného a vzali mu léky za bratru 30.000 Kc ( podle stitku) nemocnice je nevzala, ze prý nemohou přestože byly originálně zabalene. Po propuštění si přivezl ty samé domu.

+4/0
8.5.2016 2:07

M88a62r32t24i88n 47H39o95r23á77k 9743519474

Toto je nařízení z vyšších míst, tuším že SÚKL, možná se ale mýlím, nevím přesně kdo to vydal.

Žádná nemocnice nesmí podat lék, který si pacient přinesl s sebou (byť existují určiré výjimky nebo se to u speciálních drahých léků toleruje).

Jde o to, že pokud je pacient přijat na lůžko, má nemocnice za něj odpovědnost i co se týče podávání léků. Podat lék, který si pacient přinesl je riziko, nemocnice neví, jak byl skladován, zda je uvnitř skutečně to, co je deklarováno apod.

0/0
8.5.2016 3:00

T50o48m29á25š 27K18r59e31j29č18í 1485231730951

Ano a výsledek je pak ten, že pacient v nemocnici dostane často jen část léků, ty méně podstatné mu nedají, protože se "šetří". Můj otec byl bohužel za poslední dva roky vícekrát hospitalizován a vždy a všude to bylo stejné. I když měl sebou rozpis léků, které a jak má uživat, vždycky mu z toho část vyházeli. Pak mu trvalo týdny, než se to vrátilo do normálu a bohužel skončil ve špitále znovu a zase se to opakovalo (a nevyřadili je proto, že by se to tlouklo s tím, co mu tam dávali). Nakonec se jim tam dusil, protože mu nedali prášky k inhalaci, které jsou drahé a já je tam musel stejně dovézt a nejen je. Hezké bylo (píšete, že je to nařízení z vyšších míst) jak skoro vždycky, když ho přijali a já tam pak přijel, už za mnou letěla sestřička, jestli bych ten a ten lék nemohl otci dovézt, vždycky s tím, že ho tam nemají a nemohou ho napsat, což je pochopitelně blbost.

+4/0
8.5.2016 3:13

M85a36r48t18i80n 84H26o70r84á22k 9183539664

Některé léky může psát jen specialista, mají tzv. preskripční omezení, potom mohou být sestry rády, když jej přivezete.

Samozřejmě se šetří a v některých nemocnicích až do extrému. Dávají např. léky jen na 3 dny od propuštění. Pak je musí předepsat praktický lékař. To dle mého názoru není správné. Nemocný pacient po propuštění musí do tří dnů vyběhnout do lékárny, jinak je bez léků.

Toto šetření je vždy nařízeno managementem nemocnice, nikoliv lékaři samotnými. Jsou zadány pozitivní listy managementem a některé léky jsou zcela zakázané.

+1/0
8.5.2016 3:21

V39e48n14d31u64l70a 21S63z16l39a82u58e73r36o10v69á 7542826107258

A o čem jiném než o managementu nemocnice se tu asi bavíme?

0/0
8.5.2016 10:56

M50a52r69t74i68n 93H66o30d78í63k 2165165728517

To pochopitelně žádná blbost není. Existují tzv. pozitivní listy = seznamy léků, které smí člověk v nemocnici objednávat a pokud má pacient nějaký lék zavedený, je dobré mu ho nechat, proto vždy chceme, aby si je nosili s sebou.

0/0
8.5.2016 7:39

M29a82r25t85i83n 52H61o42d79í95k 2655595168587

Toto se zřejmě liší v různých zařízeních. U nás platí dle předpisů, že pacient nesmí brát své léky sám, musí je odevzdat a pokud jsou to léky, které normálně oddělení nemá, jsou mu podávány sestrou. Personál musí prostě mít kontrolu nad tím, co pacient bere, kvůli interakcím. Pokud ale pán výše dostal po propuštění léky zpět, nějak nevidím to plýtvání.

0/0
8.5.2016 7:23

T26o11m39á39š 18V38a25l85d78e38r 7613690139

Jak čtu vaše názory, je mi jasné, jak je naše zdravotnictví v krizi. Radši se léčím sám. Když nedostanu lék co potřebuji, vyhledám si náhradní a jdu ke zvěrolékaři, aby mi na mé zvíře napsal to a to, že mu je špatně popíšu nemoc a dojdu si to zaplatit za hotové. Horší je až budu potřebovat do sebe kuchnout, to si sám asi nic neudělám :) zajímavé je, že když potřebuji podrobnější prevenční prohlídku, jelikož jsem riziková skupina, tak se lékaři kroutí jak hadi. Ale jakmile mne při nehodě někdo nabourá a já se jen uhodím, projedou se mnou rentgeny, CT, sono a nevím co ještě.Shrnutí. Co si nevydupu tak nemám. Laxnost je ve zdravotnictví běžný fenomén. Vyjímky to nevytrhnou.

0/0
8.5.2016 8:06

R90a83d52i32m 75P84o32l16á26š54e67k 9976573629189

Já mám stejný poznatek. Když jsem matku dovezl do nemocnice, léky, které jsem pár dní předtím pro ni nakoupil v lékárně a které byly na 2 - 3 měsíce, mi vrátili zpátky a nasadili své léky.F akt je, že její lékař obvoďák měl už několik let předtím nasadit léky na Alzheimera a až do konce je odmítal předepsat. Zdůvodňoval to nějakým vyšetřením u psychiatra, na které by ale matka nikdy nešla, protože za prvé se v tom směru nepovažovala za nemocnou a za druhé samotná doprava za lékařem byla v jejím věku a stavu velmi obtížná. Lékař jí tak podle mně zkrátil život o pár let jen proto, aby na ní jakožto důchodci nad 80 let zvyklému pasívně od doktora přijímat všechno, co řekne, šetřil peníze. Které potom vynakládal na léčbu jiných - těch mladých a těch, co si o moderní léčbu sami řekli. A nebyli by potichu, kdyby tu moderní léčbu nedostali.

Matka se potom v nemocnici na cca 2 měsíce evidentně zlepšila, co se týká demence, asi dostávala ty správné léky, ale bohužel už byla v takovém stavu, že to nestačilo a pak si asi uvědomila, že se už domů nešdostane a zase se to zhoršilo.......

Problém je taky v tom, že ty léky na demenci se musí nasadit o hodně let dříve v době, kdy člověk na pohled ještě normálně funguje a začínající demenci zjistí jen speciální testy. Jinak to nemá příliš valný smysl, protože současné léky postup demence jen zpomalují.

0/0
8.5.2016 5:30

P72e72t19r 18A86s18c14h77e33n76b97r43e36n42n14e85r 6345233482701

Mně podávali léky, které jsem si sám osobně přivezl. Sice jsem je při nástupu odevzdal, ale pak mi je dávali.

0/0
8.5.2016 8:30
Foto

M58a37r72i88e 73M83e51t98l55i71c40k59á 9751164231152

Jinak ani to, že je člověk v Praze není vždy výhra :D Od břazna mám bolesti zad, doporučení na neurologii a objednání na nejbližší termín - konec července ;-D

0/0
8.5.2016 1:35

E28m52a82n94u85e15l 28K55l77o51b95o72u22k 1672435836199

Pár dotazů ke zde některými propagovanému komerčnímu zdravotnímu pojištění:

Musel bych si při jeho uzavírání najmout lékaře, který prokazatelně není ve spojení s žádnou pojišťovnou, abych pak nedojel na něco podobného, jako záplava/povodeň po povodních 1997?

Také by to fungovalo jako např. úrazové pojištění, kde je pojištěna pracovní neschopnost následkem úrazu, se nic neproplácelo, protože při pracovní neschopnosti kvůli úrazu byla léčena i bolest zad, která byla tehdy důsledkem následků toho úrazu?

A také by to fungovalo jako ve správné demokracii, že veškeré problémy se musí řešit jedině přes nezávislé soudy, které nestíhají a pacient by nakonec zemřel, než by došlo po odvoláních a dovoláních ke konečnému verdiktu?

0/0
8.5.2016 0:43

R91a59d45i98m 30P44o13l66á14š32e61k 9456473679299

V komerčním zdravotním pojištění by bylo tolik peněz, že velice pravděpodobně by pojišťovny provozovaly své speciální lékaře, kteří by pravděpodobně prováděli kompletní zdravotní prohlídky.

Ostatně některé pojišťovny to tak mají i dnes pro účely životní pojištění. Když chce někdo uzavřít životní pojištění nad určitou hranici pojistné částky, na smrt, vážná onemocnění a podobně, je podmínkou uzavření smlouvy prohlídka u smluvního lékaře pojišťovny. Zdravotní dotazník vypsaný klientem nebo jeho lékařem nestačí.

0/0
8.5.2016 5:36

E29m97a66n80u40e53l 83K52l18o27b21o32u86k 1772855876379

To ale není odpověď ani na jednu otázku. Právě ten jejich lékař bude na straně pojišťovny, nebude nestranný.

+1/0
8.5.2016 12:15

P55a50v83e55l 76S16o97b18o79t37k80a 5820664

http://revue.idnes.cz/karel-gott-uzdraveni-uspesna-lecba-dobre-zpravy-zlaty-slavik-pug-/lidicky.aspx?c=A160318_163101_lidicky_bib

Já tu VIP péči Gottovi přeji, ale jak si myslíte, že budete léčeni vy??

O to méně, aby na Gotta zbyly peníze....

Ale to fakt nemyslím osobně, vemte si z čeho byly hrazeny:

http://liberec.idnes.cz/horolezec-jaros-vyrazil-v-mincovne-vlastni-medaili-fhm-/liberec-zpravy.aspx?c=A151002_111419_liberec-zpravy_ddt

No ano, samozřejmě, byly to peníze které vaše babička zaplatila navíc na doplatcích na antibiotika v lékárně....

0/0
8.5.2016 0:01

M19a40r82t75i53n 24H11o61d53í65k 2175165378817

Gott je léčen na Karláku na hematologii celkem standardním způsobem. Něco o tom vím.

+1/0
8.5.2016 0:33

T18o22m25á87š 28K43r33e88j95č83í 1735511910671

Jo? A proto ošetřující lékař chodí i k němu domů? Pane, moje máma také bojovala s rakovinou. Gott je Gott a dá se ta péče pochopit, ale ty řeči o normálním léčení si můžete nechat od cesty. Není to pravda a ani snad být nemůže. Kdyby kolem něho všichni neskákali, novináři by jim to dali pěkně sežrat.

0/−2
8.5.2016 0:52

M72a60r25t12i69n 51H17o80d48í21k 2335715858757

Myslete si co chcete, ale co dostává on za léčbu, to dostávají ostatní pacienti úplně stejně.

+2/0
8.5.2016 1:50
Foto

I12v84a75n 48K49o33p89t94a 5637482621487

Na hematologii s rakovinou?

0/0
8.5.2016 2:03







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.