Pořád někdo před něčím varuje. Jeden straší komunisty, druhý před odchodem GB z EU, další se děsí Číny nebo Ruska, ale skutečná hrozba, imigranti, je stále bagatelizována.

Tito zastánci tvrdí, že udělení statusu Číně by mohlo být impulzem pro větší zájem o české výrobky na čínském trhu a že by zároveň zmizelo zvýhodnění tamních výrobců.

A jak by to vypadalo v reálu ? Již dnes je produkce v Číně větší než spotřeba,,takže o nějaké šanci dodávat do Číny, si můžeme nechat jen zdát

Takze mezinarodni korporace si pred 15 lety vylobovaly u WTO, aby mely moznost vyuzivat levnou pracovni silu v Cine a vymenou za to az v prosinci 2016 nebudou ostatni staty vuci Cine uplatnovat antidumpingova opatreni. Na to ma ted Cina narok. Chtela by vsak plne uznani za tzv. trzni ekonomiku, coz by ji davalo dalsi vyhody v obchodovani, ale to se zrejme zatim nestane. I tak to bude znamenat konec nektereho prumyslu v Cechach. Jestli je to dobre nebo spatne zalezi jen na celkove obchodni bilanci s Cinou. Pokud bude zaporna, tak to znamena, ze se doveze vice zbozi nez vyveze a to bude srazet hodnotu ceske koruny a lide budou chudnout. Take se ale muze stat, ze uvolnene pracovni sily budou produkovat jine zbozi na vyvoz (treba pivovary) a nic zvlastniho se nestane.

Jen bych upřesnil, že v Číně ty mezinároddní korporace vyrábějí už od konce 70. let, ne od roku 2001... Začalo to tričky, rezistory a transformátory, pokračovalo přes mončičáky a obrazovky až po dnešní technologickou velmoc, která prostřednictvím krátkozrakých euroamerických manažerů zlikvidovala výrobní kapacity v původních státech...

Mittal nemá šansi prolobovat cla, automobilky jsou silnější a jedině ony tu potřebují ty tisíce tun levné oceli.

Coz je dobre pro to, aby cena novych aut dale klesla.

Hlavně že tisíce evropskych zlatokopeckých firem do činy přesunuly svou výrobu, namísto podpory domácích ekonomik a zaměstnanosti.

Tu podporu musi zajistovat stat svou politikou a stanovenymi pravidly (zakony). Firmy skoro vzdy pujdou jen po zisku.

Pokud jde o vyrobu oceli, na to je nase republika mala. Zeleznou rudu stejne nemame. Z ekologickeho hlediska je to na povazenou. Ale napriklad vyroba skla, porcelanu, textilu nebo nase strojirenstvi patrily po prvni svetove valce ke svetove spicce. Bylo by konecne dobre na tuto tradici navazat. K prodeji takovych vyrobku nepotrebujeme ani EU ani TTIP. Vyrabejme zbozi s vysokou kvalitou, ktere tak honem nikdo nedovede vyrobit a cinske konkurence se nemusime bat.

Ono se na tu tradici navazuje, ale v médiích dávají přednost průšvihům než úspěchům. Jak často a v jakém rozsahu se referuje o úspěších různých TOSů, Kovosvitů, Veby, Juty, skláren, porcelánek, kabeloven, malých sléváren a lisoven? Mediálně zajímavější jsou problémy velkodolů a velkohutí...

To same prece hrozi i pokud EU a USA podepisou TTIP, a o tom se nemluvi !!!

Pritom krome hospodarskych vyhod pro amiky, jde hlavne o ZRUSENI tvrdych evropskych hygienickych kontrol potravin, ktere zde umozni zhuverilosti jako prodej steroidmi nadopovaneho hoveziho masa, kureciho masa osetreneho chlorem, cukrem nabitymi potravinami pro male deti...atd

To ale zdaleka neni vse.

BIG PHARMA uz dlouho usiluje (jak jinak?) o zruseni prisnych evropskych kontrol pro leciva, ktera by uvolnila trh pro ty americke.

Americka informacni lobby chce do TTIP vlozit i dohodu o obchodovani s osobnimi daty

A proc se o TTIP nikde moc nemluvi?

Protoze hlavni komoditou teto prasarny, jsme my vsichni

Jak souvisí přiznání statusu tržní ekonomiky pro Čínu s nastavením hygienických a kvalitativních norem v EHP?

A že alianci nevadilo, když Česko otevřelo dveře alianci a tady přišlo kvůli tomu o práci statisíce lidí.

Stát by měl především pro energeticky náročný průmysl měl okamžitě zrušit solární tunel. Jako v Německu. Ať si to platí spotřebitelé.

Já jako spotřebitel za to mohu?

Je vtipné, že Afrika si podobné jištění dovolit nemůže, i když samozřejmě afričtí zemědělci nejsou schopní konkurovat vyspělým (a dotovaným) zemědělstvím z EU.

Původní obyvatelstvo Evropy a přistěhovalci v USA si kdysi vydřeli hospodářský rozvoj umocněný blahodárným vlivem sekularizace, kritického myšlení, vědy a podobně.

Myslím, že poslední generace už Evropa i USA především jen žijí z úspěchu vydřeného jejich předky. Dominantní postavení ve světě je udržováno spíš uměle pomocí různých výhod, kontroly nad mezinárodními organizacemi, nad finančním systémem, vojenskou převahou a tak dále.

Nyní podobný zázrak zažívá Čína a další země (Japonsko jím už prošlo). Kouzlo je především v tvrdé práci a systému, který práci odměňuje a oceňuje a podporuje rozvoj podnikání, dokáže rychle absorbovat nové myšlenky a technologie a zároveň se ubrání případnému vnějšímu napadení (ideologickému, finančnímu, vojenskému..).

Ta obrana je důležitá, protože Čína není první země třetího světa, která se pokouší o podobný přerod na zem druhého světa a zem prvního světa. Snažily se třeba i země v Jižní Americe, v Africe, na blízkém Východě, ale zdaleka ne vždy je to úspěšné. Někdo to promrhá vlastní elita, jinde vede ten překotný rozvoj k válce, někde je to promrháno na nějaký sociální experiment (náboženské nepokoje, ideologický fanatismus). A někde je to zničeno nebo zabržděno pomocí zvenčí vyvolaných nepokojů, hybridních válek nebo i přímého napadení (Libye a řada zemí Afriky).

Faktem totiž je, že pro lidstvo je sice výhodné, když bude co nejvíc zemí hodně rozvinutých. Ale pro jednotlivé silné a bohaté země, jejich obyvatelstvo už zpoholdnělo může být aspoň dočasně (desítky let) výhodnější prostě sousedy uměle srážet a parazitovat na nich (třeba pomocí různých korporací, které přes nevýhodné, vnucené smlouvy ty země vysávají).

Žijete v zemi, kde je ten kdo se živí vlažní prací parazit, dál není co dodat.