Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

GLOSA: Konec iluzí. Stát do insolvence OKD mluvit nemůže

Horníci OKD nadstandardní odstupné, které jim zaručuje kolektivní smlouva, nedostanou. Stanou se tak jen dalšími věřiteli důlní společnosti a o jejich nárocích rozhodne insolvenční správce, nikoliv stát, píše ve své glose Zuzana Kubátová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M57a85r84c22e21l 24B92i57l24č40í28k 1531850683411

Aby bakala nedopadl jak mrazek :-). To by se vypilo piv a sampusu.

0/0
16.5.2016 9:33

J62o80s28e71f 12B85r44o62ž40e73k 7643465132841

Tak Sobotka nejprve naprosto nevýhodně zašantročí Bakalovi doly a byty aby pak za pár let obral daňové poplatníky o další miliardy pro horníky.

A ten zloděj a tunelář ještě vůbec leze na světlo.

+1/0
15.5.2016 9:29

R71a20d52k45o 94Š60k98r71o33v55á14n21e55k 77S25t46. 2490726630412

Hlásí radio J E R E V A N : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

0/0
14.5.2016 12:47

J91i41ř26í 87H24r23b32e53k 5474567777890

V ČSSD jsou padlí na hlavu, jen vytvářejí mega prů..ery a pak se jen dívají jak je vše jinak. Altnerovi neplatí dluhy, jen platí dluhy Altnera nikde nepíšou, že jde o odkup nebo vytváření pohledávek. No hezké v ODS a

0/0
14.5.2016 9:20

J72a52k29u74b 17C90e17c42h 5897578718673

pujde ta renta napadnout u ustavniho soudu, protoze z horniku dela nadlidi? ja taky pracuju 15 let u firmy a kdyz zktachuje tak od statu nic nedostanu, neni to protiustavni?

+10/0
14.5.2016 0:52

P89e40t65r 47V93e34s90e82l71ý 6461796789360

Naprosto souhlasím, jen je otázkou, kdo by to podal...

0/0
14.5.2016 7:27

M57o79j46m75í27r 84S98k35á31l82a 2350942706

Kdokoli...:-P

0/0
14.5.2016 9:08

L41u80k55á98š 57K43m68e57n96t 5839577834590

Nejvíc zajímavá je ale ona "Sobotkova renta" slíbená horníkům z OKD.

Může mi někdo rozumně vysvětlit, proč horník, který pracoval v soukromé společnosti a kterému firma zkrachovala pod rukama by měl dostat rentu od státu a naopak horník z Mostecka, který přijde o práci díky Mládkovi a Sobotkovi, kdy odmítli zcela prolomit limity a některé doly tak budou utlumeny, i když těžba nebyla ztrátová, ten nárok na žádnou rentu nemá?

To je hodně zajímavá logika.

+14/0
14.5.2016 0:21

P22e64t94r 27V36e71s49e47l59ý 6201696659710

Může. Vysvětlení se jmenuje nákup volebních hlasů pro ČSSD za peníze daňových poplatníků.

+11/0
14.5.2016 7:28

P71a72v41e67l 57S39c51h32m92a20u36s 5713876456195

A že platíme cigánum dávky to nikomu nevadí že chytráci.8-o

0/0
17.5.2016 11:31

D77a59l95i88b90o67r 71R43o40z13s56y62p55a32l 7800703856439

Stát měl u ekologicky rizikových firem, jako jsou doly, chemičky atd. zřídit garanční fond, na který by měly tyto firmy ze svých zisků povinně přispívat na samaci těžby, nebo výroby po jejím ukončení. To se bohužel něděje a tak to musí všichni občané z daní zaplatit.

+3/0
13.5.2016 23:05

S85v70a95t26a 38U36l28i42c36n29y 1549687552473

ale to vite že se to děje, dokonce ze zákona i OKD tohle má, ale jsou tam jen penize na rekultivaci (stovky milionu) nikoliv na zavření dolů (což stoji miliardy)

+6/0
13.5.2016 23:13

L36u40k69á98š 24K80m73e13n10t 5389107644100

Jo to bude ještě sranda, kdo zaplatí uzavírku dolu.

0/0
13.5.2016 23:56

R75a95d10i21m 48S49v38o11b73o23d60a 9313689706582

hornici nic nedostanou a OKD jakozto firma v krachu nebude nic sanovat.

zisky jsou davno mimo republiku.

stejne to dopadne se solarama. az skonci dotace a zivotnost panelu, tak zrazu budou vsichni v insolvenci a stat pak bude likvidovat za tezke miliardy vsechny ty km2 panelu. takze to vsechno zaplatime 2x

dekujeme R^[>-]R^

+17/0
13.5.2016 22:34

P41e52t88r 71P57á18v36e24k 3625810555146

Německé firmy tvrdí, že dokáží panely likvidovat velmi levně již dnes, předpokládá se, že až se budou panely likvidovat masivně, bude to dokonce ziskové (jako je třeba rozebírání aut).

Navíc, výrobci garantují životnost 15-25 let, ale to znamená, že panel bude za tuto dobu vyrábět 80% výkonu. Samozřejmě bude nadále výkon klesat, ale nepřijde mi smysluplné likvidovat něco, co pracuje na 80%, nebo třeba řekněme 40% panelů, které budou dostupné za 20 let. Takže se nejspíše vytvoří "sekundární trh" s použitými panely.

+1/0
13.5.2016 23:36

R68a81d70i66m 26S73v35o51b45o36d18a 9153289266462

doufam, ze dojde na vase slova

+1/0
14.5.2016 0:19

T61o27m18á77š 54K20r25e71j57č49í 1375161910491

Likvidace solárních panelů je ziskovým oborem už dnes. Otázkou je, co s tím zase udělají politici. Když se do toho budou míchat, bezpochyby to poplatníci patřičně zaplatí, protože zakázky skončí u kamarádů a ne u profíků.

+1/0
14.5.2016 0:00

J80o46s38e92f 45H69á29j13e55k 6448560439282

Proč se tu dokola mele o o Bakalovi? Kdo to takhle privatizoval? Pane prezidenete? :-P

+3/−2
13.5.2016 21:58

J22i15r44i 82C53e40e 5715731962548

Nebyl to náhodou Špidla s Grossem? Ministr financí Sobotka, Kalousek předseda rozpočtového výboru PSP a předseda koaliční strany?

+12/0
13.5.2016 22:40

J14o11s93e53f 20B23r27o88ž67e42k 7123645882781

Kalousek nic neprivatizoval, ve vládě nebyl a privatizace byla záležitostí vlády. Podepsal to Sobotka, megazloděj a megatunelář.

0/0
15.5.2016 9:31

J22a82r56d26a 58H70o73f31m20a90n12n 4660235654

težká rána pro socany, nikdo nebude moci do toho zasahovat

+3/0
13.5.2016 21:56

T75o30m74á82š 91K34r90e50j26č19í 1895371540871

Ale no tak, přece tomu sám nemůžete věřit. Ty doly nejde jen tak zavřít, půl ostravska a karvinska by se propadlo. Když firma nemá prachy, přesněji zisky jsou dávno převedeny do zahraničí, bude to řídit i platit stát. Tedy my všichni a bude to drahé, hodně drahé. A je úplně jedno, kdo je ve vládě nebo tam bude později.

+2/−3
13.5.2016 22:03

R10i26c57h25a64r70d 70V82a54c25e36k 5801818892138

Nikdo vám nedá tolik, kolik vám Bakala slíbí.

+2/−2
13.5.2016 21:22

R50u52d98o61l15f 90P21e36k80á96r53e30k 9412401179673

Jedinej, kdo tady pořád něco slibuje, 'sou socani...

+18/0
13.5.2016 21:49

T42o28m42á19š 73K53r50e57j93č21í 1915751580561

Právě se dívám na předvolební letáky ANO z minulých parlamentních voleb. To je teprve počteníčko.;-)

0/0
14.5.2016 0:02

P20e51t10r 46P74o65k89o75r49n96ý 4872885762273

Bakala? Snad Mládek. ;-)

+4/0
13.5.2016 21:49
Foto

M21i49r39o51s46l56a92v 61M49a79c38e95k 5121515660922

Před rokem 89 doly těžce prosperovaly, ale knihovna Václava Havla byla v totálním krachu. Nyní je tomu, zásluhou pana Bakaly, naopak. Je to dobře nebo špatně ? Na to nám dají odpověď média. Proč ? Protože hoprníků se nikdo neptá.

0/−16
13.5.2016 21:19

T97o45m77á33š 85K11r29e93j64č51í 1775651780451

Hlubinné doly dnes neprosperují nikde, v tom není problém, problém je v tom, že bylo Bakalovi a spol umožněno rozkrást majetek, který měl zůstat v rukou státu. Stejně to bude zase jen a pouze stát, který celkovou sanaci všech dolů bude muset dřív či později zaplatit. Jenže peníze, které v minulosti doly vydělaly jsou v zahraničí a na soukromých kontech tvz. investorů, místo ve státním rozpočtu, a už je nikdy nikdo neuvidí.

+17/0
13.5.2016 21:26

P31e83t76r 32T46y54č81k50a 6385112639582

No zatimco ve statnim rozpictu by byly dobre uschovany na horsi casy. To je jasne.

0/0
14.5.2016 0:52

T12o30m18á78š 63K47r19e55j97č52í 1215531400191

No, pokud by je některý z politiků nerozházel, jako třeba v minulosti důchodový fond, pak ano.

0/0
14.5.2016 1:00

P29e44t85r 94H78a36j82d14a 1587531284780

Jestli ironie, tak souhlas.

0/0
14.5.2016 6:55

J15a22r21d57a 16H75o68f37m98a98n85n 4850865404

co to je težce prosperovaly ?

0/0
13.5.2016 21:27

T56o33m47á77š 72K33r91e36j34č47í 1635431320371

Vydělávaly hooodně peněz. Tehdy ano.

0/0
13.5.2016 21:31

J96a70r63d59a 84H42o96f43m49a45n45n 4830135194

před r.1989 .....??

0/0
13.5.2016 21:38

T30o57m10á17š 48K78r58e66j79č80í 1945861770871

Ano.

0/0
13.5.2016 21:44

J72a93r72d53a 40H61o12f37m32a36n12n 4960585884

kde tedy ty prachy jsou ?

0/0
13.5.2016 21:52

T96o42m37á48š 87K27r13e88j63č35í 1835571260401

Skončili ve státním rozpočtu tehdejších vlád. Co na tom není jasné? Spíš se ptejte, kde jsou peníze z privatizace dolů a kde jsou zisky od prodeje po dnešek.

+1/0
13.5.2016 21:57

P89e81t63r 96P63o19k70o54r72n90ý 4522515172913

Skončily v kapsách voličů ČSSD. Socani dokázali zatnout 100 miliardovou sekeru i v době 5% růstu HDP. :-/

+9/0
13.5.2016 22:00

T35o72m14á50š 30K69r68e47j53č56í 1975601830821

Nenechte se vysmát. A kolika miliardovou sekeru zatnul ten váš guru Kalousek, když tak skvěle šetřil a hospodařil? Bohužel, po revoluci se dostali k moci jedinci, kteří ji mají dodnes a všichni to řídí pořád stejně a je úplně jedno, za kterou stranu zrovna vystupují. Dokud celá ta garnitura od Klause a Zemana pod Sobotku a Kalouska (Babiše nevyjímaje) neodejde z politiky, nic se nezmění.

+3/−5
13.5.2016 22:08

A40l46e68x82a44n70d46e49r 71N14o43v49á28k 2518685454944

Setrenim se da zatnout sekera ? Jste omezeny nebo je pro vas obdo bi krize s dopady v podobe vypadku financi ktere nelze resit jinak nez zadluzenim s obdobim neobvykleho rustu tezko pochopitelna predstava ?

+1/−1
13.5.2016 22:21

T46o19m20á63š 89K31r43e37j56č70í 1525371170981

Minimálně jeden to dokázal. Jestli neznáte vývoj dluhu státního rozpočtu, tak se nevyjadřujte.

0/0
13.5.2016 23:11

P12e35t86r 24P35o32k69o16r45n54ý 4842115982163

Pokud stát rozhoduje o platech i cenách, může firma prosperovat. ;-)

+3/0
13.5.2016 21:51

A80l50e26x78a18n60d61e50r 72N29o50v25á35k 2548875984934

Vy budete Miroslave takovy trochu vice odusevnely, ze ?

0/0
13.5.2016 22:12

L21u63k15á40š 24K41m37e42n22t 5349397724640

Neprosperovaly. Pouze je netrápilo, jaká je tržní cena uhlí a jaké jsou vlastně skutečné náklady na těžbu, protože jsme fungovali v rámci RVHP, kdy každý měl něco ale všichni dohromady neměli nic a přístup na trhy buď nebyl nebo nebylo za co nakupovat.

Jakmile se sem dostalo tržní prostředí, tak těžba přestala dávat smysl, protože stála víc, než za kolik se řada surovin dala koupit na trhu. Proto u nás skončila drtivá většina rudných dolů, stejně tak třeba uhelné doly na Kladně.

Dnes je situace taková, že cena černého uhlí je tak nízko, že na každé vytěžené tuně doly těžce tratí. Náklady jsou prostě příliš vysoké.

Otázka je, proč by měl zrovna horník dostávat od Sobotky nějakou rentu, když mu zkrachuje podník pod rukama. Podobných společností zkrachovala celá řada a lidé nedostali nic. Proč tedy mají dostat rentu zrovna horníci z Ostravy? No protože Sobotka zase rozhazuje před volbama.

Nikdo vám nikdy nedá tolik, kolik vám socdemák slíbil.

+5/0
14.5.2016 0:03

T77o87m31á36š 56K15r54e72j29č56í 1465601610661

Proč lžete, vždyť ty čísla jsou veřejně dostupná. OKD byly v zisku celou dobu před privatizací i po ní, ještě cca před 4 lety vydělávaly. Kde myslíte, že Bakala nahrabal ty miliardy. Cena černého uhlí klesá déle, ale ztrátové jsou naše doly jen několik posledních let. Navíc, na některých z nich může být těžba opět obnovena a být v zisku, stačí, aby cena uhlí trochu stoupla a to se nikdy nedá vyloučit. A uhelné doly na Kladně v Oslavanech a další byly uzavřeny proto, že byly v zásadě vytěženy, což o ostravsko-karvinské oblasti neplatí, tam je pořád dost uhlí, jen je hlouběji. A RVHP do toho nepleťte, to byla především politika, doly ale byly ziskové i tehdy. A pokud jde o tu rentu, sice se to může zdát jako nespravedlivé, ale tam jde především o to, jak dlouho tam někdo pracuje. Asi nemáte ponětí, jak na tom ty lidi po 25 letech jsou, ale zatímco nějaký úředník si najde práci novou, horník po 25 letech fárání ne. Nikdo ho nezaměstná a většina z nich má celkem dost zdravotních problémů. Kdybyste alespoň jednou sfáral, vzal rubačku, vlezl do díry 1x1 metr a 8 hodin tam makal, možná byste svoje slova víc vážil. Věřte, že to je naprosto šílená práce. A CHPON bych vám také nepřál. A pak, je daleko víc firem, kde mají zaměstnanci odchodné mnohaměsíční. Už jste zapomněl kolik dostali v železárnách, když propouštěly Vítkovice. Tam, kde mají odbory je půlroční odchodné celkem běžné. Není to výsada a výmysl jen horníků a státu.

+2/−1
14.5.2016 1:15

T72o20m95á25š 27K45r60e72j46č93í 1755651190881

Prodávat surovinové zdroje do rukou soukromníků je obecně špatné a krátkozraké. Nic dobrého to státu nepřinese. Vůbec nechápu, proč byly černouhelné i hnědouhelné doly vůbec prodány. Teď se nelze divit následkům. Nejen, že je všechno rozkradené, ale dopadne to tak, že věřitelé neuvidí ani korunu vyjma podivných zahraničních fondů, které to mají ošéfované a my všichni pak z rozpočtu zacvakáme sanaci těch dolů, zatím co pan Bakala a jeho lidé se budou válet v Karibiku a dobře se bavit.

+9/−4
13.5.2016 21:15

J45a94r35d31a 76H17o50f61m92a98n97n 4810545304

opět se potvrdilo, že nejhorší hospodář je stát

+7/−2
13.5.2016 21:28

T91o17m67á78š 61K74r63e32j26č19í 1215361140151

To je laciný argument zlodějů, kteří na státním majetku parazitují nebo ho rovnou za babku koupí. Stát jistě nemůže vlastnit vše, ani to nikdo nechce, ale jsou státní podniky, které hospodaří výborně a mělo by jich být daleko víc. Musí to být profesionální management pochopitelně a ne aby to řídili politici. Ale stát si u klíčových oborů má ponechat kontrolu. Soukromé má být to, kde je tvořen zisk díky schopnostem někoho, který něco vynalezl, vyrobil.... Ale dát soukromníkovi zdroje nerostných surovin, které často stačí jen sebrat a prodat, viz těžba hnědého uhlí.... Proč?

+2/−3
13.5.2016 21:43

J51a36r59d89a 95H64o37f34m30a25n82n 4530255214

stát má jen určovat pravidla a kontrolovat a vyžadovat jejich plnění, vlastni co nejméně- je to i na příkladu dolů

+5/0
13.5.2016 21:50

P26e96t26r 45P90o39k80o38r35n95ý 4142445342233

Za tu "babku" prodával stát. :-/

+8/0
13.5.2016 21:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.