Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

GLOSA: Konec iluzí. Stát do insolvence OKD mluvit nemůže

Horníci OKD nadstandardní odstupné, které jim zaručuje kolektivní smlouva, nedostanou. Stanou se tak jen dalšími věřiteli důlní společnosti a o jejich nárocích rozhodne insolvenční správce, nikoliv stát, píše ve své glose Zuzana Kubátová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M71a56r42c94e41l 96B57i23l12č27í12k 1631630783461

Aby bakala nedopadl jak mrazek :-). To by se vypilo piv a sampusu.

0/0
16.5.2016 9:33

J70o40s55e86f 85B79r67o25ž71e65k 7743795952121

Tak Sobotka nejprve naprosto nevýhodně zašantročí Bakalovi doly a byty aby pak za pár let obral daňové poplatníky o další miliardy pro horníky.

A ten zloděj a tunelář ještě vůbec leze na světlo.

+1/0
15.5.2016 9:29

R96a92d90k72o 93Š69k45r12o40v43á24n88e80k 50S38t31. 2290776200272

Hlásí radio J E R E V A N : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

0/0
14.5.2016 12:47

J58i31ř52í 57H84r93b15e81k 5614987397100

V ČSSD jsou padlí na hlavu, jen vytvářejí mega prů..ery a pak se jen dívají jak je vše jinak. Altnerovi neplatí dluhy, jen platí dluhy Altnera nikde nepíšou, že jde o odkup nebo vytváření pohledávek. No hezké v ODS a

0/0
14.5.2016 9:20

J63a32k38u33b 41C28e61c47h 5137568518733

pujde ta renta napadnout u ustavniho soudu, protoze z horniku dela nadlidi? ja taky pracuju 15 let u firmy a kdyz zktachuje tak od statu nic nedostanu, neni to protiustavni?

+10/0
14.5.2016 0:52

P45e56t58r 47V46e60s48e26l58ý 6521536219980

Naprosto souhlasím, jen je otázkou, kdo by to podal...

0/0
14.5.2016 7:27

M84o90j41m70í15r 11S76k21á84l65a 2480322766

Kdokoli...:-P

0/0
14.5.2016 9:08

L82u26k31á68š 52K22m73e93n19t 5479427654650

Nejvíc zajímavá je ale ona "Sobotkova renta" slíbená horníkům z OKD.

Může mi někdo rozumně vysvětlit, proč horník, který pracoval v soukromé společnosti a kterému firma zkrachovala pod rukama by měl dostat rentu od státu a naopak horník z Mostecka, který přijde o práci díky Mládkovi a Sobotkovi, kdy odmítli zcela prolomit limity a některé doly tak budou utlumeny, i když těžba nebyla ztrátová, ten nárok na žádnou rentu nemá?

To je hodně zajímavá logika.

+14/0
14.5.2016 0:21

P13e56t85r 87V64e46s47e91l70ý 6221596709900

Může. Vysvětlení se jmenuje nákup volebních hlasů pro ČSSD za peníze daňových poplatníků.

+11/0
14.5.2016 7:28

P70a85v35e23l 79S74c31h25m91a95u13s 5833576436735

A že platíme cigánum dávky to nikomu nevadí že chytráci.8-o

0/0
17.5.2016 11:31

D65a28l35i37b24o29r 22R22o73z47s72y77p19a26l 7210343606829

Stát měl u ekologicky rizikových firem, jako jsou doly, chemičky atd. zřídit garanční fond, na který by měly tyto firmy ze svých zisků povinně přispívat na samaci těžby, nebo výroby po jejím ukončení. To se bohužel něděje a tak to musí všichni občané z daní zaplatit.

+3/0
13.5.2016 23:05

S27v97a93t28a 87U32l50i69c61n28y 1979517242973

ale to vite že se to děje, dokonce ze zákona i OKD tohle má, ale jsou tam jen penize na rekultivaci (stovky milionu) nikoliv na zavření dolů (což stoji miliardy)

+6/0
13.5.2016 23:13

L27u22k63á56š 92K46m58e27n32t 5229567144620

Jo to bude ještě sranda, kdo zaplatí uzavírku dolu.

0/0
13.5.2016 23:56

R63a95d63i19m 78S15v89o38b54o51d25a 9583729186252

hornici nic nedostanou a OKD jakozto firma v krachu nebude nic sanovat.

zisky jsou davno mimo republiku.

stejne to dopadne se solarama. az skonci dotace a zivotnost panelu, tak zrazu budou vsichni v insolvenci a stat pak bude likvidovat za tezke miliardy vsechny ty km2 panelu. takze to vsechno zaplatime 2x

dekujeme R^[>-]R^

+17/0
13.5.2016 22:34

P76e97t23r 55P34á19v31e25k 3795610175376

Německé firmy tvrdí, že dokáží panely likvidovat velmi levně již dnes, předpokládá se, že až se budou panely likvidovat masivně, bude to dokonce ziskové (jako je třeba rozebírání aut).

Navíc, výrobci garantují životnost 15-25 let, ale to znamená, že panel bude za tuto dobu vyrábět 80% výkonu. Samozřejmě bude nadále výkon klesat, ale nepřijde mi smysluplné likvidovat něco, co pracuje na 80%, nebo třeba řekněme 40% panelů, které budou dostupné za 20 let. Takže se nejspíše vytvoří "sekundární trh" s použitými panely.

+1/0
13.5.2016 23:36

R70a69d92i41m 64S91v67o41b90o56d38a 9683959716822

doufam, ze dojde na vase slova

+1/0
14.5.2016 0:19

T68o48m55á40š 25K48r45e70j96č12í 1355871810121

Likvidace solárních panelů je ziskovým oborem už dnes. Otázkou je, co s tím zase udělají politici. Když se do toho budou míchat, bezpochyby to poplatníci patřičně zaplatí, protože zakázky skončí u kamarádů a ne u profíků.

+1/0
14.5.2016 0:00

J87o36s47e18f 21H58á73j62e83k 6838670269782

Proč se tu dokola mele o o Bakalovi? Kdo to takhle privatizoval? Pane prezidenete? :-P

+3/−2
13.5.2016 21:58

J55i80r35i 40C86e85e 5625891102418

Nebyl to náhodou Špidla s Grossem? Ministr financí Sobotka, Kalousek předseda rozpočtového výboru PSP a předseda koaliční strany?

+12/0
13.5.2016 22:40

J26o46s39e67f 44B15r58o62ž14e40k 7923815442791

Kalousek nic neprivatizoval, ve vládě nebyl a privatizace byla záležitostí vlády. Podepsal to Sobotka, megazloděj a megatunelář.

0/0
15.5.2016 9:31

J94a43r87d98a 10H31o75f84m44a22n14n 4820215494

težká rána pro socany, nikdo nebude moci do toho zasahovat

+3/0
13.5.2016 21:56

T44o87m50á84š 50K96r79e73j16č10í 1215581520891

Ale no tak, přece tomu sám nemůžete věřit. Ty doly nejde jen tak zavřít, půl ostravska a karvinska by se propadlo. Když firma nemá prachy, přesněji zisky jsou dávno převedeny do zahraničí, bude to řídit i platit stát. Tedy my všichni a bude to drahé, hodně drahé. A je úplně jedno, kdo je ve vládě nebo tam bude později.

+2/−3
13.5.2016 22:03

R84i80c98h60a46r46d 41V86a63c86e15k 5651288212638

Nikdo vám nedá tolik, kolik vám Bakala slíbí.

+2/−2
13.5.2016 21:22

R27u28d98o26l17f 76P62e43k23á18r38e79k 9832841459183

Jedinej, kdo tady pořád něco slibuje, 'sou socani...

+18/0
13.5.2016 21:49

T24o50m76á33š 96K74r72e94j57č62í 1395321320731

Právě se dívám na předvolební letáky ANO z minulých parlamentních voleb. To je teprve počteníčko.;-)

0/0
14.5.2016 0:02

P86e78t61r 73P88o91k43o94r19n76ý 4762525282763

Bakala? Snad Mládek. ;-)

+4/0
13.5.2016 21:49
Foto

M60i11r32o71s23l19a80v 67M52a47c67e69k 5651685930842

Před rokem 89 doly těžce prosperovaly, ale knihovna Václava Havla byla v totálním krachu. Nyní je tomu, zásluhou pana Bakaly, naopak. Je to dobře nebo špatně ? Na to nám dají odpověď média. Proč ? Protože hoprníků se nikdo neptá.

0/−16
13.5.2016 21:19

T13o74m64á61š 43K49r86e49j89č36í 1415471970571

Hlubinné doly dnes neprosperují nikde, v tom není problém, problém je v tom, že bylo Bakalovi a spol umožněno rozkrást majetek, který měl zůstat v rukou státu. Stejně to bude zase jen a pouze stát, který celkovou sanaci všech dolů bude muset dřív či později zaplatit. Jenže peníze, které v minulosti doly vydělaly jsou v zahraničí a na soukromých kontech tvz. investorů, místo ve státním rozpočtu, a už je nikdy nikdo neuvidí.

+17/0
13.5.2016 21:26

P56e46t73r 50T33y43č52k58a 6635782359282

No zatimco ve statnim rozpictu by byly dobre uschovany na horsi casy. To je jasne.

0/0
14.5.2016 0:52

T18o95m14á93š 17K40r29e53j25č42í 1125411370701

No, pokud by je některý z politiků nerozházel, jako třeba v minulosti důchodový fond, pak ano.

0/0
14.5.2016 1:00

P74e90t34r 25H61a33j31d78a 1967441354220

Jestli ironie, tak souhlas.

0/0
14.5.2016 6:55

J20a40r15d76a 55H55o65f38m54a79n18n 4690815254

co to je težce prosperovaly ?

0/0
13.5.2016 21:27

T14o94m26á29š 74K98r58e97j28č90í 1345421100381

Vydělávaly hooodně peněz. Tehdy ano.

0/0
13.5.2016 21:31

J83a82r82d93a 63H11o62f72m97a59n14n 4560615284

před r.1989 .....??

0/0
13.5.2016 21:38

T11o92m74á30š 29K45r14e55j79č47í 1455161310851

Ano.

0/0
13.5.2016 21:44

J96a15r48d71a 71H81o44f90m77a54n95n 4820655104

kde tedy ty prachy jsou ?

0/0
13.5.2016 21:52

T47o63m10á73š 16K83r77e98j54č29í 1855301890481

Skončili ve státním rozpočtu tehdejších vlád. Co na tom není jasné? Spíš se ptejte, kde jsou peníze z privatizace dolů a kde jsou zisky od prodeje po dnešek.

+1/0
13.5.2016 21:57

P75e61t17r 65P95o24k11o36r76n68ý 4652825722143

Skončily v kapsách voličů ČSSD. Socani dokázali zatnout 100 miliardovou sekeru i v době 5% růstu HDP. :-/

+9/0
13.5.2016 22:00

T19o18m30á80š 80K13r81e73j62č67í 1175751650211

Nenechte se vysmát. A kolika miliardovou sekeru zatnul ten váš guru Kalousek, když tak skvěle šetřil a hospodařil? Bohužel, po revoluci se dostali k moci jedinci, kteří ji mají dodnes a všichni to řídí pořád stejně a je úplně jedno, za kterou stranu zrovna vystupují. Dokud celá ta garnitura od Klause a Zemana pod Sobotku a Kalouska (Babiše nevyjímaje) neodejde z politiky, nic se nezmění.

+3/−5
13.5.2016 22:08

A84l57e33x95a30n36d35e81r 40N94o56v88á40k 2818805374684

Setrenim se da zatnout sekera ? Jste omezeny nebo je pro vas obdo bi krize s dopady v podobe vypadku financi ktere nelze resit jinak nez zadluzenim s obdobim neobvykleho rustu tezko pochopitelna predstava ?

+1/−1
13.5.2016 22:21

T95o74m57á27š 73K26r13e56j36č79í 1685841510531

Minimálně jeden to dokázal. Jestli neznáte vývoj dluhu státního rozpočtu, tak se nevyjadřujte.

0/0
13.5.2016 23:11

P20e65t77r 39P56o42k40o11r42n19ý 4622295882983

Pokud stát rozhoduje o platech i cenách, může firma prosperovat. ;-)

+3/0
13.5.2016 21:51

A98l75e23x76a87n19d89e11r 49N17o38v30á52k 2368455834804

Vy budete Miroslave takovy trochu vice odusevnely, ze ?

0/0
13.5.2016 22:12

L70u73k26á26š 41K96m51e79n93t 5589437554670

Neprosperovaly. Pouze je netrápilo, jaká je tržní cena uhlí a jaké jsou vlastně skutečné náklady na těžbu, protože jsme fungovali v rámci RVHP, kdy každý měl něco ale všichni dohromady neměli nic a přístup na trhy buď nebyl nebo nebylo za co nakupovat.

Jakmile se sem dostalo tržní prostředí, tak těžba přestala dávat smysl, protože stála víc, než za kolik se řada surovin dala koupit na trhu. Proto u nás skončila drtivá většina rudných dolů, stejně tak třeba uhelné doly na Kladně.

Dnes je situace taková, že cena černého uhlí je tak nízko, že na každé vytěžené tuně doly těžce tratí. Náklady jsou prostě příliš vysoké.

Otázka je, proč by měl zrovna horník dostávat od Sobotky nějakou rentu, když mu zkrachuje podník pod rukama. Podobných společností zkrachovala celá řada a lidé nedostali nic. Proč tedy mají dostat rentu zrovna horníci z Ostravy? No protože Sobotka zase rozhazuje před volbama.

Nikdo vám nikdy nedá tolik, kolik vám socdemák slíbil.

+5/0
14.5.2016 0:03

T27o73m49á89š 78K48r70e78j82č12í 1465811440351

Proč lžete, vždyť ty čísla jsou veřejně dostupná. OKD byly v zisku celou dobu před privatizací i po ní, ještě cca před 4 lety vydělávaly. Kde myslíte, že Bakala nahrabal ty miliardy. Cena černého uhlí klesá déle, ale ztrátové jsou naše doly jen několik posledních let. Navíc, na některých z nich může být těžba opět obnovena a být v zisku, stačí, aby cena uhlí trochu stoupla a to se nikdy nedá vyloučit. A uhelné doly na Kladně v Oslavanech a další byly uzavřeny proto, že byly v zásadě vytěženy, což o ostravsko-karvinské oblasti neplatí, tam je pořád dost uhlí, jen je hlouběji. A RVHP do toho nepleťte, to byla především politika, doly ale byly ziskové i tehdy. A pokud jde o tu rentu, sice se to může zdát jako nespravedlivé, ale tam jde především o to, jak dlouho tam někdo pracuje. Asi nemáte ponětí, jak na tom ty lidi po 25 letech jsou, ale zatímco nějaký úředník si najde práci novou, horník po 25 letech fárání ne. Nikdo ho nezaměstná a většina z nich má celkem dost zdravotních problémů. Kdybyste alespoň jednou sfáral, vzal rubačku, vlezl do díry 1x1 metr a 8 hodin tam makal, možná byste svoje slova víc vážil. Věřte, že to je naprosto šílená práce. A CHPON bych vám také nepřál. A pak, je daleko víc firem, kde mají zaměstnanci odchodné mnohaměsíční. Už jste zapomněl kolik dostali v železárnách, když propouštěly Vítkovice. Tam, kde mají odbory je půlroční odchodné celkem běžné. Není to výsada a výmysl jen horníků a státu.

+2/−1
14.5.2016 1:15

T13o21m57á59š 39K67r91e45j86č91í 1575291800631

Prodávat surovinové zdroje do rukou soukromníků je obecně špatné a krátkozraké. Nic dobrého to státu nepřinese. Vůbec nechápu, proč byly černouhelné i hnědouhelné doly vůbec prodány. Teď se nelze divit následkům. Nejen, že je všechno rozkradené, ale dopadne to tak, že věřitelé neuvidí ani korunu vyjma podivných zahraničních fondů, které to mají ošéfované a my všichni pak z rozpočtu zacvakáme sanaci těch dolů, zatím co pan Bakala a jeho lidé se budou válet v Karibiku a dobře se bavit.

+9/−4
13.5.2016 21:15

J43a41r51d71a 37H98o26f58m81a81n57n 4610815434

opět se potvrdilo, že nejhorší hospodář je stát

+7/−2
13.5.2016 21:28

T88o38m90á23š 30K48r90e49j35č66í 1965671750691

To je laciný argument zlodějů, kteří na státním majetku parazitují nebo ho rovnou za babku koupí. Stát jistě nemůže vlastnit vše, ani to nikdo nechce, ale jsou státní podniky, které hospodaří výborně a mělo by jich být daleko víc. Musí to být profesionální management pochopitelně a ne aby to řídili politici. Ale stát si u klíčových oborů má ponechat kontrolu. Soukromé má být to, kde je tvořen zisk díky schopnostem někoho, který něco vynalezl, vyrobil.... Ale dát soukromníkovi zdroje nerostných surovin, které často stačí jen sebrat a prodat, viz těžba hnědého uhlí.... Proč?

+2/−3
13.5.2016 21:43

J53a68r36d45a 17H28o16f55m13a30n32n 4620525544

stát má jen určovat pravidla a kontrolovat a vyžadovat jejich plnění, vlastni co nejméně- je to i na příkladu dolů

+5/0
13.5.2016 21:50

P58e75t25r 50P39o10k32o65r52n65ý 4792555962453

Za tu "babku" prodával stát. :-/

+8/0
13.5.2016 21:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.