Je to postavené na hlavu. Autobusoví dopravci taky nedávají "režijky" správě silnic nebo ŘSD.

Z tohoto pohledu je to tak, jenze CSAD drive take nebyla jedna firma se spravou silnic. A jelikoz pri deleni firmy byla tato dohoda uzavrena, tak to plati dodnes.

Kdyby existovalo mistrovství světa v "závisti", tak by Češi obsazovali vždy stupně vítězů ... o ničem jiném to není ...

Poslanci a senátoři sice už nemohou jezdit vlakem "zadarmo", ale místo toho dostávají desítky tisíc v paušálu, za který se dá pořídit cokoli. Kdyby se jim pořídila místo neprůhledného paušálu IN-GOLD, ušetřil by daňový poplatník více než 50 milionů korun a poslanci a senátoři by za svého pohledu taky jezdili "zadarmo" ...

Kolik "režijkářů" si může užívat zaměstnaneckého benefitu v podobě práce z domova ...

Tohle není o závisti. Hodnota "režijky", tj. 20000 Kč, to dělá cca 1600 Kč měsíčně a to není problém si mimo státní sektor vydělat bavíc.

Hlavním problémem je, že se ČD mohou na povinnost poskytovat režijky cizím subjektům vymlouvat (oprávněně, diskriminační to je) při výběrových řízeních a tím je blokovat.

Technicky vzato vetsina penez jde z dani, ale vyjimky existuji... napr. dividenda od CEZu. Nicmene to asi neni podstatne. Podstatne je, ze je to bezna platba stejne jako stat plati papirnam za papir, aby urednici mohli plodit sva moudra.

jaj, to melo byt jinam... uz je moc hodin

A co kdyby prostě SŽDC a MD svým zaměstnancům proplatily In-Gold? Za nějakou korporátní cenu - slevněnou. Jenom by z toho pak zaměstnanec musel odvést daň z příjmu (15 % z částky do 20.000 Kč). Což pro ministerského úředníka nebude žádná vysoká částka, která by mu zabránila zaplatit nájem za byt v České Třebové. Třeba.

To je nesmysl, že nový zaměstnanci by neměli mít nárok, nárok by neměly mít rodinní příslušníci těch současných!

Chápete někdo tu poslední odpověď? Soukromník netankuje a nedela údržbu? Nebo v cem má byt jako levnější?

Nechapu, pusobi to jako vytrzene z kontextu. Pravdepodobne to je odpoved v navaznosti na to, ze by vlaky porizoval stat a dopravcum pronajimal. Ale ta cast v textu chybi.

Obávám se, že ztráta jízdních výhod nebude bez ztráty kytičky. Dráhy jsou síťovým odvětvím, ...

Se mi líbí jak je to každýmu trnem v oku.

No jo. Zavisti vyhrajete libovolnou diskuzi. Uz nemusite nic dodavat.

Pán odpovídá luxusně, když nemá argument tak prohlásí, že to je v zákoně

A úplně k popukání je, že tím, že přestanou rozdávat režijky za 1000kč vlastně prodělají. Chjo, i když možná mi víc vadí několikasettisícové platy managementu, který prostě jen sedí v kancelářích tohoto státního molochu.

Ale na té odpovědi není v principu nic špatného. Pokud má v dozorčí radě ze zákona sedět šéf odborů, tak se do toho střetu zájmů dostane vždy. Samozřejmě že podnik by měl mít snahu co nejvíc vydělat (s čímž souvisí i omezování benefitů), ale zase šéf odborů prostě musí kopat za odboráře. Takže v určitém střetu je, ale nejde se mu vyhnout, pokud je to ze zákona...

Režijky by měli mít zadarmo všichni občané ČR

nejen režijky