- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Vitásková sice nastoupila do své funkce v roce 2011 ale sama zastavila několik správních řízení a nezákonně udělených licencí (v rozporu s platnou legislativou) neboť v dokumentaci byly doloženy revizní zprávy o výchozí revizi elektrického zařízení s neplatnými razítky revizních techniků ( byly to vymyšlené a neexistující osoby). Čímž nebyly splněny podmínky pro udělení licence dle Energetického zákona a sama naplnila skutkovou podstatu trestného činu.
Je zvláštní, že tu to informaci nikdo v žádném článku neuvedl asi si to pí. Vitásková nepřála neboť veřejné mínění je to poslední co jí u soudu může pomoct.
Za jmenování Vesecké v rozporu se zákonem do funkce je paní Vitásková plně odpovědná.
A myslím si, že i s těma podvodnýma licencema mohla zatočit a sama (úřad) podat trestní oznámení.
To trestní oznámení bylo podáno už v březnu 2011, tedy pět měsíců před jejím nástupem do funkce. A zatočit s licencemi nemohla, protože ji to zákon snad tenkrát neumožňoval. Pokud by je sama zrušila, ČR by pak musela platit všechnu škodu.
Tomu se prostě říká šlápnout na kuří oko s léčbou - 8,5 roku s ostrahou.
Já jsem z toho jejího vyjadřování jelen. Tak bylo to zfalšované a přesto za to nemůže, ale to dělaly její komise a ona jenom podepsala závěrečná rohodnutí či schvalovala odvolání ve prospěch zlodějů.
Je to jednoduché - licence elektrárnám byly vydány 31.12. 2010 a Vitásková nastoupila do ERU o osm měsíců později v srpnu 2011, proto nemohla rozhodovat o vydání těchto licencí. No a za tohle dostala 8,5 roku natvrdo.
Hlavně je důležité aby naši občané sponzorovali cenu elektřiny v Rakousku a Německu, neboť chudákům nemůžeme naúčtovat poplatky za naši přenosovou síť
Chudák Vitásková ona vlastně jen udělila platnou licenci k provozu solární elektrárny, ale jinak o ničem nerozhodovala A jinou pohádku nemáte