Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dovolená v Česku podraží, stát chce zvýšit rekreační poplatky

Stát chce, aby lidé platili za ubytování v Česku více než dosud. Chystaná novela zákona o místních poplatcích počítá s tím, že poplatek za ubytování stoupne ze současných 15 korun zhruba na jedno euro, tedy 27 korun za každou osobu a noc. A na rozdíl od současnosti se má platit všude povinně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D52a69n92i16e34l 55T72s36c82h20e81r82n62a52y 2605652549402

Tak jenom za to ze ziju budu muset platit jedno euro denne, protoze logicky jsem vzdy ubytovan, pokud nejsem pod mostem. To uz zacina byt napinavejsi nez ten film "Tajemstvi stare bambitky" Kravataci proste zkouseji jak s lidma co nejvice vydrbat, ale historicka zkusenost jednoznacne varuje

0/0
30.6.2016 12:21

P56a21v78e10l 16L35á35n59í53k 5729635392157

Pokud by to bylo jen o tu cenu, tak dejme tomu je to buřt, ale už tak jsou ubytování příšerně drahý, pokud nejdete bydlet do nějakýho srubu. Člověk aby jel někam na pár nocí a jen za spaní nechá půlku výplaty :D

+2/0
23.5.2016 17:36

P83e70t11r 54K34u21b81á89t 7346623969642

Ale at to klidne zavedou pro cizince.

0/−2
23.5.2016 16:56

P72e66t27r 83K13u22b65á10t 7156713339552

Je rozdil, zda mam zaplatit 290Kc nebo 305Kc. Alespon opticky. Podle mne by tyto poplatky nemely byt v cene ubytovani. A pri 6ti clenne rodine je to uz 90Kc/den. Navic by se tyto poplatky mely vybírat i pri ubytovani ve stanu. Kdyby raději nechali 15Kc a zlepsili vyber. Stala snaha vytriskat z toho co nejvic na ukor občana je smutna. Navic cesky zakon rika, ze za odpadky sii uz plstim v miste trvaleho bydliste.

0/0
23.5.2016 16:56

J51i63ř66í 79E73r11b10e72n 1523144976227

Pobytová taxa se všude na světě platí zvlášť.

0/0
23.5.2016 17:03

V60e97r35o54n72i50k32a 57Š81k45v42á68r17o74v50á 5591960386106

Tak se mi zdá, že zvýšení těchto poplatků bude odůvodňovat existenci agentury Czechturismus, o níž se dnes také psalo. Lidé přestanou jezdit po ČR, tak je třeba agentura, která bude ČR propagovat.

0/0
23.5.2016 12:26

J21i47ř54í 12E69r53b11e25n 1323624346217

Tak se vám to zdá blbě, protože tyto poplatky jsou příjmem obcí a měst, nikoliv ČCCR.

0/0
23.5.2016 13:05

M67a68r15t32i15n 85K21o37l63á49ř 1745734169305

vůbec by mi nevadilo, kdyby výběr poplatků šel na účet klubu českých turistů, kteří se více méně dobrovolně starají o značení turistických cest....díky těmto lidem máme jedno z nejlepších turistických značení i v poměrně nepřístupných oblastech a myslím že oni by dokázali vybrané poplatky zužitkovat lépe....

+6/−1
23.5.2016 11:45

J97a72r97o60m49í74r 24K14r86á74l 4160949644109

Nejspíš by to zastřešila nějaká neziskovka a ke klubu by se dostalo jen minimum.

+2/0
23.5.2016 12:07

M70a35r98t94i56n 33K73o10l11á52ř 1455734859105

proč by to měla zastřešovat nejaká neziskovka? vždyt to tam může jít přímo....

+1/0
23.5.2016 13:28

D45a70n71i79e95l 49T55s37c26h71e22r59n96a62y 2805402269192

protoze by v tom zavetrila dobry byznys a navesila by se na to a zdimala a zdimala, tak jak to spousta neziskovek dela. Koneckoncu spousta neziskovek dnes jako cestovni agentury funguje, jen tvrdi ze pomahaji, pritom lzou a kasirujou

0/0
30.6.2016 12:24

M30a20r66t38i50n 78K27a82r55á97s70e55k 9248753878238

Va ty neziskovky nak moc zvedaji tlak ne?

+1/0
23.5.2016 13:38

D68a25n12i35e97l 25T53s43c18h36e82r95n36a21y 2285702359352

kazdej lump nam zveda tlak

0/0
30.6.2016 12:25

K52a74r43e17l 30N92e62d23o92p57i65l 7698576469704

Ja bych zavedl i poplatek z dychani vzduchu. Aspon 10 korun za hodinu. Kdo nezaplati, bude mu privren kyslik.

Bude dost zdroju na jedno Capi hnizdo do kazde vesnice!

0/0
23.5.2016 11:41

J82i93ř64í 37E90r21b15e66n 1323294236957

Tyto rekreační poplatky za osoboden se platí všude. Akorát že třeba v Chorvatsku se tomu říká pobytová taxa a nežbrbláte proti tomu.

Mimochodem do toho Čapího hnízda dala Babišovic rodina více než půl miliardy korun ze svého a dotaci dostali až zpětně, při splnění řady administrativních podmínek...

0/0
23.5.2016 13:07

J30a56n 44S78a10f30a87r32i22k 1798612940197

Proc zbytecne lzete v tolika vecech najednou? Rozhodne se tenhle trapny poplatek neplati vsude, dale lidem se nelibi dlouhodobe. A s tou dotaci je prave ten problem, ze dotaci dostali driv nez splnili podminky....

+1/0
23.5.2016 15:15

J71i84ř31í 95E76r47b78e45n 1353524266627

Fáákt velkej průšvih: problémem ČH je, že část dotace (15 milionů) si roku 2009 nechali vyplatit dřív, než konkrétní platba odešla jednomu z dodavatelů. Jedna pětatřicetina rozpočtu...

0/0
23.5.2016 17:12

M42a44r24t47i18n 20R86o17z95u42m66e58k 6771652493685

Co kobliha. Chutnala? Byla dostatečně pocukrovaná?

+2/0
23.5.2016 17:57

D23a58n12i42e69l 28T28s35c82h70e55r81n43a60y 2945132289262

Kazdej bude mit meric vydejchanyho vzduchu, certifikat na stanoveni oslapneho, na cele energetickou tabulku a namontovanej katalyzator vite kde cele to bude snimano elektronicky a odesilano na ministerstvo zivotniho prostredi, ktere by pomoci AESVP (automaticky elektronicky system vybirani poplatku)

0/0
30.6.2016 12:32

M67i84r73o84s14l69a74v 87M23e39d 3274726

Já jezdím (takřka výhradně) na dovolenou u nás (prostě to tady mám rád) a zatím jsem byl vždy spokojen. Co jsem ale nikdy nepobral, jsou rekreační poplatky - je sice pravdou, že se většinou jedná o "pár brků" a nikterak mne to nezruinuje, na druhou stranu ale nevím, proč bych měl dát byť jen korunu nějaké obci, jenom kvůli tomu že jsem ubytován v chatě nacházející se v jejím katastru (pobyt přece zaplatím majiteli, který z výdělku platí daně a s obcí nemá náš obchod v podstatě nic společného). Připadá mi to stejné, jako kdybych se v nějaké obci stavil pro něco v místním obchodě, zašel si tam do hospůdky na pivo a nebo natankoval benzín u tamní pumpy a chtěli by za to také nějaký místní poplatek.

+6/0
23.5.2016 10:47

O27n21d97ř20e31j 75Š49i83n91d24l25e87r 2637478636155

Každoá koruna se v tomto státě daní tak třikrát minimálně. To je naprosto normální...

+3/0
23.5.2016 10:49

P72e45t47r 62K39o60v97a63ř93í38k 1531423679817

Normální? A navíc toto není daň, ale jakýsi imaginární poplatek.

0/0
23.5.2016 10:54

O15n88d17ř19e52j 44Š82i32n38d28l62e44r 2337528696845

Normální neznamená že to je v pořádku. Jen že se to děje všude. A jinak je to daň bez ohledu na to, jak si to stát alibisticky nazve. Stejně jako zdravotní daň, sociální daň a daň z rychlosti na rovné, přehledné silnici 15m před cedulí

+2/0
23.5.2016 10:58

J30i66ř15í 68E24r76b90e64n 1423654226437

Ajejej, dopraváci vám šlápli na bebíčko?

Japato, že miliony dalších motoristů takovou daň neplatí? ;-)

0/0
23.5.2016 13:53

J25o92s32e16f 25B20r18o35ž80e54k 7943295312491

Takovou daň zaplatí každý, stačí aby si policajt řekl, že ji zaplatí.

0/0
24.5.2016 6:30

R17a29d10e94k 37J54a93n19a17t86a 9375976664372

Většina obcí má nějakou infrastrukturu, kterou využívají i návštěvníci (chodníky, informační cedule, parčík, koše, apod.). Můžete namítnout, že majitel platí obci daň z nemovitosti. Ale z hlediska využití této infrastruktury je trochu rozdíl mezi majitelem domu, co v něm bydlí sám a majitelem, co v něm má 10 hostů.

Právě takovéhle místní daně jsou nejefektivněší. Je jasné, kam to jde a tolik se to nerozkrádá, jako daně co jdou do státního rozpočtu.

+5/0
23.5.2016 11:13

M97i52r75o85s31l48a17v 44M94e56d 3284236

Tak chodníky, parčík (a nebo pěkně upravenou náves), odpadkové koše a nebo kontejnery má spousta obcí - to by se muselo platit snad úplně všude. Pokud bych vycházel z této logiky, musel bych platit i za to, že jsem se cestou z práce stavil v nedalekém městě, prošel se cestou na nákup po chodníku, vyhodil papírek do koše a šel při tom okolo parčíku.

+1/0
23.5.2016 11:29

R44a43d14e75k 71J84a47n74a69t71a 9645476384672

Pokud jsou v obci turisti, tak je třeba koše častěji vyvážet, parčík častěji uklízet, mít tam více laviček atd.

0/0
23.5.2016 14:21

J49a16k85u44b 78T27u52r80e37k 2372771181970

Právě na to je rozpočtové určení daní. Že výtěžek kdysi dávno zkrouhla ve prospěch státu ČSSD je také pravda. Myslím, že to tehdy byl Paroubek.

0/0
23.5.2016 18:08

M81a42r71t33i52n 76K23o20l59á15ř 1415254519605

jistě - takže výběr z těchto poplatků, by obec měla použít na vylepšení služeb návštěvníkům....když to tak bude, tak budu spokojen a nevadí mi že zaplatím víc...

+2/0
23.5.2016 11:30

J91i66ř35í 87E38r56b62e97n 1113574606777

A nevyužívá snad? Už jen taková "pitomost", jako jsou informační tabule, slouží především turistům a ne místním.

0/0
23.5.2016 13:08

M10a70r62t15i75n 96K62o86l64á41ř 1965484219695

velmi často žádné informační cedule nejsou. nevím jakou máte zkušenost vy, ale v menších obcích je značení opravdu na mizerné úrovni

0/−1
23.5.2016 13:31

J25i57ř89í 10E53r29b36e66n 1593234126487

A v menších obcích snad zákon 565/1990 Sb. umožňuje vybírat poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt ?

0/−1
23.5.2016 13:55

J49a61r44o82m41í23r 72K74r75á52l 4560549384449

Jenomže obce o to nestojí. Daleko větší užitek mají z rekreantů, kteří přijedou, protože tam je hezky a levně.

0/0
23.5.2016 12:08

R61a64d94e59k 69J86a76n67a40t14a 9185106144402

Však ať si to obce rozhodnou samy. Nesouhlasím, aby jim poplatek někdo nařizoval.

0/0
23.5.2016 14:21

K50a43t20e49ř12i37n56a 11V52a80š10á82k75o45v92á 5721112449705

Ale zaroven v te obci taky dost utratite, takze jim tam podporujete ekonomiku..restaurace, vstupy, nakupy....jinak ja proti te dani celkem nic nemam, plati se temer vsude v Evrope a to i pri pracovnich cestach...je to vetsinou to ecko...ale uz k tomu nic navic. Pokud to navic pujde zpet do rozvoje sluzeb turistum, proc ne

0/0
23.5.2016 15:44

R19a67d71e70k 10J53a25n71a80t30a 9395746414192

"takze jim tam podporujete ekonomiku..restaurace, vstupy, nakupy...."

--------

To máte pravdu. Ale obec z toho nic nedostane! Daň z příjmu i DPH se totiž odvádí státu a následně z toho velmi malá část vrací do obcí. Jenže ne podle toho, kolik občané té obce odvedli na daních, ale podle počtu obyvatel (jedno zda jsou to podnikatelé, zaměstnanci, nebo "dávkaři").

0/0
23.5.2016 18:41

F41i34l41i41p 16N51a11v86r60á22t24i59l 2857200413734

Hm, pokud budete sám v jedné chatce, která je jediná v dané lokalitě, asi se nic nestane.

Pokud se ale v obci nachází nějaká hojně navštěvovaná atrakce (architektura, festival, veletrh), kvůli kterému vzrostou náklady na údržbu a servis (zvýšená emise odpadků, posílení MHD atd), pak se přece nelze divit, že se snaží obec přijít k nějakým penězům, protože příjem z daní tyto náklady nemusí pokrýt.

Nemluvě o tom, že by vámi zmíněnou chatu mohla vlastnit/provozovat firma sídlící mimo obec, ve které se rekreujete, čímž by nemohla profitovat ze zisku pronajimatele.

+2/0
23.5.2016 11:25

D67a13n73i38e93l 72T78s72c20h94e86r64n74a79y 2225162689732

Ale nejde o penize ale o princip. V CR jsem doma. Nebo uz ne? Rozhodne nehodlam platit nejakou dzizju, jen proto, ze nejakej politik ma pocit, ze malo hrabe

0/0
30.6.2016 12:28

M43i21c61h40a93l 92S69t31e16b59l56o 5499671144407

Zcela nepodstatná věc...když clověk platí tisíce za den dovolený, tak to euro na osobu je směšný.

A pokud peníze zůstanou v dané obci, tak superR^!!

+4/0
23.5.2016 10:38

J16a62r36o11m12í24r 68K54r68á31l 4200639454229

V obci nejspíš zůstene méně, než dnes.

0/0
23.5.2016 10:43

P80e98t17r 90K21o75v29a22ř36í18k 1791683729657

Když se tak tohoto poplatku zastáváte, řekněte mi, za co je? Za jakou službu při přespání v místě mimo své bydliště platíte navíc? Nebo vám připadá v pořádku platit (a držet hubu) za něco imaginárního, protože to vláda nebo parlament nařídil? Nejde o výši, ale o princip.

+3/0
23.5.2016 10:46

J28a26r69o37m81í34r 67K27r85á15l 4650589744659

No, nevím, jak kde, ale u nás se platí za odvoz odpadů z penzionu podle množství. Takže ani tento argument neobstojí.

0/0
23.5.2016 10:49

P91e18t82r 38K33o19v35a59ř48í58k 1551373209927

Jaký argument? Jakého penzionu? 8-o

Za odvoz odpadu si penzion platí sám, takže si to zohlední v ceně za ubytování. Jak to souvisí s obcí a výběrem rekreačního poplatku?

+2/0
23.5.2016 10:52

J35a27r30o43m51í12r 36K52r61á82l 4810219534629

Byla tady námitka, že obce mají větší náklady s odvozem těch odpadů. Jen se moje odpověď dostala nějak jinam. :-)

0/0
23.5.2016 12:10

J23i12ř34í 62E11r63b30e28n 1353514446637

Zkuste se rozhlédnout a zkuste vnímat to informační značení, informační tabule, informační střediska a další infrastrukturu, která primárně slouží turistům...

0/0
23.5.2016 13:09

R40o68b76e20r81t 53B24a73l91a68b83á31n 9162713392

Ouřada se chvíli dloubal v nose a vypotil další befel. Příkazy a zákazy za lepší ... ANO bude líp !

+1/0
23.5.2016 10:36

J48i56ř10í 56Š22t64e71f46e45k 7341916350559

Mělo by to zůstat na bázi dobrovolnosti. Některé obce poplatek vyberou, ale nic pro turisty neudělají, berou to jen jako přilepšení do lokálního erárku. Ono ty naše politiky či úředníky snad i mrzí, že lidi jezdí na dovolenou do Česka nebo po Česku. Nestačí jim, že přivezou peníze, tak je ještě oškubou za to, aby mohli zaměstnat těch pár ajťáků v infocentrech.

+2/−2
23.5.2016 10:21

K72a17t91e78ř97i87n71a 66S74l50a11v37í95k78o70v54á 6273125550393

V Rakousku vybírají 3 Eura, ale asi předpokládají, že turisté Rumunska mají velké platy. Jinak, stačí říci že jste uprchlík na cestě a uhradí vám to stát :-)

+1/0
23.5.2016 10:18

K34a80r71e34l 93B32a97m67b31u41l85a 4883279677119

Tak stát někde přidává takže někde jinde musí zase vybrat. Stát neumí totiž být efektivnější (a z toho platit to přidávání...)

0/0
23.5.2016 10:15







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.