Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dovolená v Česku podraží, stát chce zvýšit rekreační poplatky

Stát chce, aby lidé platili za ubytování v Česku více než dosud. Chystaná novela zákona o místních poplatcích počítá s tím, že poplatek za ubytování stoupne ze současných 15 korun zhruba na jedno euro, tedy 27 korun za každou osobu a noc. A na rozdíl od současnosti se má platit všude povinně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D79a47n73i82e38l 98T48s19c97h72e14r55n21a34y 2365782629592

Tak jenom za to ze ziju budu muset platit jedno euro denne, protoze logicky jsem vzdy ubytovan, pokud nejsem pod mostem. To uz zacina byt napinavejsi nez ten film "Tajemstvi stare bambitky" Kravataci proste zkouseji jak s lidma co nejvice vydrbat, ale historicka zkusenost jednoznacne varuje

0/0
30.6.2016 12:21

P28a47v91e23l 14L22á85n71í45k 5549345482157

Pokud by to bylo jen o tu cenu, tak dejme tomu je to buřt, ale už tak jsou ubytování příšerně drahý, pokud nejdete bydlet do nějakýho srubu. Člověk aby jel někam na pár nocí a jen za spaní nechá půlku výplaty :D

+2/0
23.5.2016 17:36

P38e17t43r 59K55u69b82á58t 7816903329902

Ale at to klidne zavedou pro cizince.

0/−2
23.5.2016 16:56

P82e59t37r 94K16u59b82á79t 7386423679292

Je rozdil, zda mam zaplatit 290Kc nebo 305Kc. Alespon opticky. Podle mne by tyto poplatky nemely byt v cene ubytovani. A pri 6ti clenne rodine je to uz 90Kc/den. Navic by se tyto poplatky mely vybírat i pri ubytovani ve stanu. Kdyby raději nechali 15Kc a zlepsili vyber. Stala snaha vytriskat z toho co nejvic na ukor občana je smutna. Navic cesky zakon rika, ze za odpadky sii uz plstim v miste trvaleho bydliste.

0/0
23.5.2016 16:56

J74i35ř86í 20E92r54b24e69n 1923434966217

Pobytová taxa se všude na světě platí zvlášť.

0/0
23.5.2016 17:03

V61e77r65o95n14i76k37a 24Š11k40v54á83r89o65v84á 5701530206716

Tak se mi zdá, že zvýšení těchto poplatků bude odůvodňovat existenci agentury Czechturismus, o níž se dnes také psalo. Lidé přestanou jezdit po ČR, tak je třeba agentura, která bude ČR propagovat.

0/0
23.5.2016 12:26

J70i87ř68í 33E67r59b89e13n 1673304396577

Tak se vám to zdá blbě, protože tyto poplatky jsou příjmem obcí a měst, nikoliv ČCCR.

0/0
23.5.2016 13:05

M85a47r75t26i50n 63K78o12l10á27ř 1665884309505

vůbec by mi nevadilo, kdyby výběr poplatků šel na účet klubu českých turistů, kteří se více méně dobrovolně starají o značení turistických cest....díky těmto lidem máme jedno z nejlepších turistických značení i v poměrně nepřístupných oblastech a myslím že oni by dokázali vybrané poplatky zužitkovat lépe....

+6/−1
23.5.2016 11:45

J95a53r17o83m69í59r 30K72r18á52l 4370209154169

Nejspíš by to zastřešila nějaká neziskovka a ke klubu by se dostalo jen minimum.

+2/0
23.5.2016 12:07

M10a19r17t84i53n 53K16o17l73á25ř 1315904509195

proč by to měla zastřešovat nejaká neziskovka? vždyt to tam může jít přímo....

+1/0
23.5.2016 13:28

D53a13n98i48e82l 70T15s81c29h96e69r18n83a76y 2945482169442

protoze by v tom zavetrila dobry byznys a navesila by se na to a zdimala a zdimala, tak jak to spousta neziskovek dela. Koneckoncu spousta neziskovek dnes jako cestovni agentury funguje, jen tvrdi ze pomahaji, pritom lzou a kasirujou

0/0
30.6.2016 12:24

M57a78r92t92i42n 23K44a23r42á32s38e85k 9918283508758

Va ty neziskovky nak moc zvedaji tlak ne?

+1/0
23.5.2016 13:38

D13a54n48i10e34l 79T21s47c75h68e76r20n68a66y 2805732229572

kazdej lump nam zveda tlak

0/0
30.6.2016 12:25

K25a21r89e63l 34N49e48d76o94p36i78l 7288426249664

Ja bych zavedl i poplatek z dychani vzduchu. Aspon 10 korun za hodinu. Kdo nezaplati, bude mu privren kyslik.

Bude dost zdroju na jedno Capi hnizdo do kazde vesnice!

0/0
23.5.2016 11:41

J90i93ř67í 44E33r97b80e55n 1663534676137

Tyto rekreační poplatky za osoboden se platí všude. Akorát že třeba v Chorvatsku se tomu říká pobytová taxa a nežbrbláte proti tomu.

Mimochodem do toho Čapího hnízda dala Babišovic rodina více než půl miliardy korun ze svého a dotaci dostali až zpětně, při splnění řady administrativních podmínek...

0/0
23.5.2016 13:07

J28a74n 97S45a50f24a75r69i53k 1458952300747

Proc zbytecne lzete v tolika vecech najednou? Rozhodne se tenhle trapny poplatek neplati vsude, dale lidem se nelibi dlouhodobe. A s tou dotaci je prave ten problem, ze dotaci dostali driv nez splnili podminky....

+1/0
23.5.2016 15:15

J81i29ř82í 57E17r93b76e45n 1213224886677

Fáákt velkej průšvih: problémem ČH je, že část dotace (15 milionů) si roku 2009 nechali vyplatit dřív, než konkrétní platba odešla jednomu z dodavatelů. Jedna pětatřicetina rozpočtu...

0/0
23.5.2016 17:12

M21a93r54t47i37n 33R10o58z84u98m66e21k 6701642933645

Co kobliha. Chutnala? Byla dostatečně pocukrovaná?

+2/0
23.5.2016 17:57

D20a43n58i57e39l 27T13s54c94h35e33r65n18a96y 2165842409342

Kazdej bude mit meric vydejchanyho vzduchu, certifikat na stanoveni oslapneho, na cele energetickou tabulku a namontovanej katalyzator vite kde cele to bude snimano elektronicky a odesilano na ministerstvo zivotniho prostredi, ktere by pomoci AESVP (automaticky elektronicky system vybirani poplatku)

0/0
30.6.2016 12:32

M55i68r37o41s30l45a47v 45M75e24d 3174226

Já jezdím (takřka výhradně) na dovolenou u nás (prostě to tady mám rád) a zatím jsem byl vždy spokojen. Co jsem ale nikdy nepobral, jsou rekreační poplatky - je sice pravdou, že se většinou jedná o "pár brků" a nikterak mne to nezruinuje, na druhou stranu ale nevím, proč bych měl dát byť jen korunu nějaké obci, jenom kvůli tomu že jsem ubytován v chatě nacházející se v jejím katastru (pobyt přece zaplatím majiteli, který z výdělku platí daně a s obcí nemá náš obchod v podstatě nic společného). Připadá mi to stejné, jako kdybych se v nějaké obci stavil pro něco v místním obchodě, zašel si tam do hospůdky na pivo a nebo natankoval benzín u tamní pumpy a chtěli by za to také nějaký místní poplatek.

+6/0
23.5.2016 10:47

O92n22d38ř65e12j 62Š63i59n49d17l49e59r 2227138666905

Každoá koruna se v tomto státě daní tak třikrát minimálně. To je naprosto normální...

+3/0
23.5.2016 10:49

P60e77t24r 36K85o24v94a65ř32í89k 1961213229627

Normální? A navíc toto není daň, ale jakýsi imaginární poplatek.

0/0
23.5.2016 10:54

O13n95d41ř12e22j 94Š98i16n43d52l35e89r 2267168196255

Normální neznamená že to je v pořádku. Jen že se to děje všude. A jinak je to daň bez ohledu na to, jak si to stát alibisticky nazve. Stejně jako zdravotní daň, sociální daň a daň z rychlosti na rovné, přehledné silnici 15m před cedulí

+2/0
23.5.2016 10:58

J38i63ř53í 85E67r61b87e30n 1973964566167

Ajejej, dopraváci vám šlápli na bebíčko?

Japato, že miliony dalších motoristů takovou daň neplatí? ;-)

0/0
23.5.2016 13:53

J75o14s50e50f 95B46r21o17ž56e10k 7183665842271

Takovou daň zaplatí každý, stačí aby si policajt řekl, že ji zaplatí.

0/0
24.5.2016 6:30

R35a88d45e69k 18J84a50n92a35t52a 9355546114242

Většina obcí má nějakou infrastrukturu, kterou využívají i návštěvníci (chodníky, informační cedule, parčík, koše, apod.). Můžete namítnout, že majitel platí obci daň z nemovitosti. Ale z hlediska využití této infrastruktury je trochu rozdíl mezi majitelem domu, co v něm bydlí sám a majitelem, co v něm má 10 hostů.

Právě takovéhle místní daně jsou nejefektivněší. Je jasné, kam to jde a tolik se to nerozkrádá, jako daně co jdou do státního rozpočtu.

+5/0
23.5.2016 11:13

M74i43r14o65s87l33a11v 92M11e38d 3534146

Tak chodníky, parčík (a nebo pěkně upravenou náves), odpadkové koše a nebo kontejnery má spousta obcí - to by se muselo platit snad úplně všude. Pokud bych vycházel z této logiky, musel bych platit i za to, že jsem se cestou z práce stavil v nedalekém městě, prošel se cestou na nákup po chodníku, vyhodil papírek do koše a šel při tom okolo parčíku.

+1/0
23.5.2016 11:29

R97a62d24e30k 96J68a68n41a72t51a 9605886224152

Pokud jsou v obci turisti, tak je třeba koše častěji vyvážet, parčík častěji uklízet, mít tam více laviček atd.

0/0
23.5.2016 14:21

J22a50k60u25b 95T93u31r46e73k 2522441291430

Právě na to je rozpočtové určení daní. Že výtěžek kdysi dávno zkrouhla ve prospěch státu ČSSD je také pravda. Myslím, že to tehdy byl Paroubek.

0/0
23.5.2016 18:08

M82a33r34t59i91n 64K20o32l36á72ř 1385834669225

jistě - takže výběr z těchto poplatků, by obec měla použít na vylepšení služeb návštěvníkům....když to tak bude, tak budu spokojen a nevadí mi že zaplatím víc...

+2/0
23.5.2016 11:30

J38i72ř23í 53E90r60b75e82n 1503764146437

A nevyužívá snad? Už jen taková "pitomost", jako jsou informační tabule, slouží především turistům a ne místním.

0/0
23.5.2016 13:08

M31a67r33t19i79n 10K62o84l44á17ř 1225584959785

velmi často žádné informační cedule nejsou. nevím jakou máte zkušenost vy, ale v menších obcích je značení opravdu na mizerné úrovni

0/−1
23.5.2016 13:31

J89i78ř48í 21E76r58b82e65n 1583324296607

A v menších obcích snad zákon 565/1990 Sb. umožňuje vybírat poplatek za lázeňský nebo rekreační pobyt ?

0/−1
23.5.2016 13:55

J83a53r59o42m56í29r 26K70r95á85l 4220559724749

Jenomže obce o to nestojí. Daleko větší užitek mají z rekreantů, kteří přijedou, protože tam je hezky a levně.

0/0
23.5.2016 12:08

R97a31d15e25k 23J27a74n11a81t36a 9705736284312

Však ať si to obce rozhodnou samy. Nesouhlasím, aby jim poplatek někdo nařizoval.

0/0
23.5.2016 14:21

K77a72t44e14ř58i95n55a 12V52a87š86á95k87o98v92á 5761322749455

Ale zaroven v te obci taky dost utratite, takze jim tam podporujete ekonomiku..restaurace, vstupy, nakupy....jinak ja proti te dani celkem nic nemam, plati se temer vsude v Evrope a to i pri pracovnich cestach...je to vetsinou to ecko...ale uz k tomu nic navic. Pokud to navic pujde zpet do rozvoje sluzeb turistum, proc ne

0/0
23.5.2016 15:44

R77a36d77e49k 44J15a54n59a12t26a 9885686374972

"takze jim tam podporujete ekonomiku..restaurace, vstupy, nakupy...."

--------

To máte pravdu. Ale obec z toho nic nedostane! Daň z příjmu i DPH se totiž odvádí státu a následně z toho velmi malá část vrací do obcí. Jenže ne podle toho, kolik občané té obce odvedli na daních, ale podle počtu obyvatel (jedno zda jsou to podnikatelé, zaměstnanci, nebo "dávkaři").

0/0
23.5.2016 18:41

F47i96l60i80p 63N59a26v71r55á43t27i29l 2357280803334

Hm, pokud budete sám v jedné chatce, která je jediná v dané lokalitě, asi se nic nestane.

Pokud se ale v obci nachází nějaká hojně navštěvovaná atrakce (architektura, festival, veletrh), kvůli kterému vzrostou náklady na údržbu a servis (zvýšená emise odpadků, posílení MHD atd), pak se přece nelze divit, že se snaží obec přijít k nějakým penězům, protože příjem z daní tyto náklady nemusí pokrýt.

Nemluvě o tom, že by vámi zmíněnou chatu mohla vlastnit/provozovat firma sídlící mimo obec, ve které se rekreujete, čímž by nemohla profitovat ze zisku pronajimatele.

+2/0
23.5.2016 11:25

D58a61n34i94e91l 52T37s38c39h59e97r92n39a23y 2835592889572

Ale nejde o penize ale o princip. V CR jsem doma. Nebo uz ne? Rozhodne nehodlam platit nejakou dzizju, jen proto, ze nejakej politik ma pocit, ze malo hrabe

0/0
30.6.2016 12:28

M90i47c21h23a71l 57S73t31e91b59l29o 5199851724357

Zcela nepodstatná věc...když clověk platí tisíce za den dovolený, tak to euro na osobu je směšný.

A pokud peníze zůstanou v dané obci, tak superR^!!

+4/0
23.5.2016 10:38

J52a64r63o72m45í54r 20K68r31á31l 4640659864589

V obci nejspíš zůstene méně, než dnes.

0/0
23.5.2016 10:43

P71e83t38r 70K43o79v68a19ř86í13k 1601733989927

Když se tak tohoto poplatku zastáváte, řekněte mi, za co je? Za jakou službu při přespání v místě mimo své bydliště platíte navíc? Nebo vám připadá v pořádku platit (a držet hubu) za něco imaginárního, protože to vláda nebo parlament nařídil? Nejde o výši, ale o princip.

+3/0
23.5.2016 10:46

J17a29r53o86m71í50r 73K59r20á24l 4440479324269

No, nevím, jak kde, ale u nás se platí za odvoz odpadů z penzionu podle množství. Takže ani tento argument neobstojí.

0/0
23.5.2016 10:49

P89e57t15r 69K24o59v18a31ř58í74k 1151133259657

Jaký argument? Jakého penzionu? 8-o

Za odvoz odpadu si penzion platí sám, takže si to zohlední v ceně za ubytování. Jak to souvisí s obcí a výběrem rekreačního poplatku?

+2/0
23.5.2016 10:52

J60a12r98o46m61í12r 49K76r44á91l 4250239984609

Byla tady námitka, že obce mají větší náklady s odvozem těch odpadů. Jen se moje odpověď dostala nějak jinam. :-)

0/0
23.5.2016 12:10

J68i92ř33í 21E63r78b61e80n 1423454236897

Zkuste se rozhlédnout a zkuste vnímat to informační značení, informační tabule, informační střediska a další infrastrukturu, která primárně slouží turistům...

0/0
23.5.2016 13:09

R70o58b53e47r82t 56B84a22l56a21b76á81n 9442823482

Ouřada se chvíli dloubal v nose a vypotil další befel. Příkazy a zákazy za lepší ... ANO bude líp !

+1/0
23.5.2016 10:36

J55i65ř89í 56Š25t97e48f37e34k 7621516340639

Mělo by to zůstat na bázi dobrovolnosti. Některé obce poplatek vyberou, ale nic pro turisty neudělají, berou to jen jako přilepšení do lokálního erárku. Ono ty naše politiky či úředníky snad i mrzí, že lidi jezdí na dovolenou do Česka nebo po Česku. Nestačí jim, že přivezou peníze, tak je ještě oškubou za to, aby mohli zaměstnat těch pár ajťáků v infocentrech.

+2/−2
23.5.2016 10:21

K83a28t65e84ř55i89n52a 94S39l60a45v39í10k51o48v91á 6213885380253

V Rakousku vybírají 3 Eura, ale asi předpokládají, že turisté Rumunska mají velké platy. Jinak, stačí říci že jste uprchlík na cestě a uhradí vám to stát :-)

+1/0
23.5.2016 10:18

K32a94r90e84l 29B24a50m43b34u90l95a 4583919117939

Tak stát někde přidává takže někde jinde musí zase vybrat. Stát neumí totiž být efektivnější (a z toho platit to přidávání...)

0/0
23.5.2016 10:15







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.