Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektromobily německé ovzduší nespasí. Čerpají energii z uhlí, míní expert

Německá vláda podporuje prodej elektromobilů. Doufá totiž, že by mohly přispět ke snížení emisí oxidu uhličitého. Podle experta jsou ale takové snahy zbytečné. Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren, které patří mezi hlavní zdroje emisí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P87a16v70e46l 53F33o40l27t56á86n 4400542564

"míní expert" – co to asi bude za experta? on sám se za něj prohlásil?

Z článku: "Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren"

Dnešní článek (11. června 2016 5:00)

titulek: "Němci šlapou na brzdu. Zelenou energii z větru tamní síť nezvládá"

z článku: "V pondělí 15. května překvapila Němce zpráva, že tamní obnovitelné zdroje pokrývají díky příhodnému počasí sto procent spotřeby.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nemci-omezi-podporu-vetne-energie-dri-/eko-zahranicni.aspx?c=A160609_120733_eko-zahranicni_chrs

Co na tohle pan Expert?

0/0
11.6.2016 10:41

J46i77n66d73ř98i41c60h 79L69u73k50e47š 3939604783340

Nějak jsem nepochopil, jak se dosáhne snížení produkce CO2, když se do nádrží leje biopalivo. Ten motor je pořád stejný, na biopalivo většinou i hůř jede, produkuje stejné CO2 jako na naftu či benzín bez biosložek. To jako že když řepka roste, tak odebírá CO2 ze vzduchu? Ale to by dělaly i daleko smysluplnější plodiny a možná daleko šetrnější k půdě, které třeba lépe brání erozi... A to nemluvím o likvidaci pralesů kvůli biopalivům...

0/0
25.5.2016 11:32

M66i85c98h93a86l 65G47r46e33g18o44r 8606424930722

Elektromobily jsou jen výkřik do tmy. (Chce to mnohem lepší baterky) Samozřejmě je to eco, green, cool, tak proč na tom nevytřískali prachy z dotací?

A co takhle vlaky? Proč jsou dražší než auta? Platí výpalné 400 mega solárním baronům! A autobusy? Ty zase ždímá nějaký pán Kapsch z Rakouska. Skvělé to mají chlapci zařízení....

+1/−1
24.5.2016 22:07

M28i26c28h27a61l 79G18r84e22g80o16r 8276424290982

Elektromobily jsou nesmysl. Je třeba se začít bavit o veřejné dopravě. Například proč jsou vlaky dražší než auta? Aha platí 400 mega ročně na nesmyslné solární panely. A co autobusy? Hádejte komu sypou peníze do kapsy? Nějaký pán z Rakouska jménem Kapsch,

0/−1
24.5.2016 22:02

K58l71i61m91e89n11t 41P59i69j79á39č29e49k 7897965102468

Na podporu OZE se platí cca 44mld ročně ! NE Vámi uváděných 400 mil. Stačí si údaje vyhledat.

0/0
25.5.2016 14:42

M74a10r32e31k 75Š43i27m54o57n 2114857238808

Kdo proboha spočítal, že biopaliva snižují emise? Biopaliva se pěstují místo obilí a obilí se pak pěstuje místo pralesů. Výsledná bilance je spíš záporná.

0/0
24.5.2016 20:15

M47a14r26t34i58n 71K98a50r13á70s86e65k 9588463318598

Nechtel auto rict spise, ze elektromobily nepasi asi planetu, zatimco ovzdusi zasadne pomuzou?

0/0
24.5.2016 19:31

D67a93n25i80e68l 51S42c96a76r82d38o44n47i 6418108545464

Zavřeme jádro a pak můžeme jezdit ekologicky elektromobily ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
24.5.2016 17:56
Foto

M87i41c34h13a25l 41N34a11j95m71a38n 7459643266960

To je ale překvapivé zjištění.

Ano elektromobil je super (kromě ceny a praktického použití), protože má nulové emise - tedy jen vlastní elektromobil, emise pouze vznikají někde jinde.

Ale ekologové budu argumentovat tím, že jejich elektromobil jezdí zrovna na tu zelenou a čistou el. energii z větrníku nebo soláru......

0/0
24.5.2016 17:47

M94a93r88t16i70n 42K22a94r71á29s56e75k 9438633128718

No ale podstatne je to, ze tech emisi vznika nesrovnatelne mene (CO2 vyrazne mene, jedovatych emisi zlomek) a navic vznikaji v miste, kde to vadi minimu lidi (zatimco auta je produkuji primo tam, kde to vadi nejvic).

Mimochodem spalovak ma emise jednak v aute, pak v rafinerce, v elektrarne (vyroba phm je energeticky celkem narocna) a navic v cisterne, ktera phm vozi z rafinerky. (pominme to, ze ropa pro vyrobu PHM se vozi tisice kilometru)

+1/−1
24.5.2016 18:12

R70u41d29o69l14f 95P56e52k62á89r79e71k 9792131619223

ropa se vozí ropovodem...

0/0
25.5.2016 0:46

M65a41r48t52i51n 92K82a14r75á46s61e82k 9678643908468

Ropovodem, nebo tankery, oboji je opet energeticky dost narocne ....

0/0
25.5.2016 0:54

P92e10t67r 13N45o56v91o98t46n45y 1531800621

Elektromobily se budou dobijet zejména v noci, kdy nesviti, takže to vyjde jeste par procent nad ten normalni energetický mix (solarni elektrarny jsou mimo hru)

+1/−1
24.5.2016 17:38

M49a24r68t67i44n 19K12a24r58á29s76e57k 9258923678438

Ehm, kolik elektriny podle Vas vyrabi solarni elektrarny? V noci je spotreba cca o tretinu nizsi nez ve dne, tj aby v noci nebyl energeticky prebytek, tak by musela asi tretina produkovane elektriny pochazet ze solaru....

0/−1
24.5.2016 18:14

J73a84n 96N97o42v78á79k 7455574758187

nejjednodušší cesta je omezení osobní dopravy a rozvoj efektivní hromadné dopravy.Ale to by nikdy neprošlo, dovat nesmyslné dotace je o tolik jednodušší.

+2/0
24.5.2016 17:25

M48a49r16t15i49n 12K51a36r31á92s25e33k 9548873328438

No tak ona ta hromadna doprava je jeste drazsi a navic dostava radove vyssi dotace uz dnes vsude po EU.

0/0
24.5.2016 18:24

M79a89r54e30k 63Š33i64m72o60n 2554817298708

Což v podstatě znamená návrat o 150 let zpět, kdy individuální doprava byla pouze koňmo. K čemu ten pokrok vlastně máme?

0/0
24.5.2016 20:17

J44a32n 19N67o10v62á73k 7525234378557

díky pokroku by dnes už mnoho lidí ani nemuselo vyjít z domova, kopa kancelářské práce se dá udělat přes počítač. Ale před 30 lety byla auta také vzácnost a přežili jsme to.

0/0
24.5.2016 20:50

J72i66n46d49ř58i60c51h 19Š20k44o98p55e12k 4555541240845

Na to by jeden nepřišel ;-D

+1/0
24.5.2016 17:24

M42a54r92t30i31n 65B86a70r15t65e53k 5357571891663

Podpora elektromobilů je dobrá. Nejenom že se omezí mnosžví škodlivin v ovzduší v centrech měst, o což jde hlavně, ale i ten energetický mix se mění. To že se polovina elektřiny bere z uhelných elektráren dnes, ještě neznamená, že tomu tak bude i za 20 let. Taky nikdo neočekává, že si všichni lidé v Evropě hned zítra koupí elektromobil. Ta výběna bude postupná a bude trvat klidně desetiletí.

+4/0
24.5.2016 16:48

R61a98d56e96k 86H24o24d98a14ň 9716197351443

Ty peníze na "podporu elektromobilů" ale nepadají z nebe, musí se někomu sebrat (alternativně musí se někomu znehodnotit úspory). Řečeno jinak, lidé kteří mají starší vozy někomu dotují Teslu.

+1/0
24.5.2016 18:02

R76a16d21e55k 47H88o20d67a43ň 9346517101583

Jeden z problémů který si spousta lidí neuvědomuje je fakt, že výkon "ekologických" elektráren je potřeba zálohovat tak, aby pokud vyrábí tak něco jiného zastavilo, a pokud nevyrábí, něco jiného vyrábělo za ně. Protože JE regulovat rychle nelze, vodní sice ano, ale zas už je není moc kde stavět, dostáváme se do stávající "tragikomické" situace: zálohujeme zelené zdroje fosilními elektrárnami. A tak, místo aby se stavěly stabilní jaderné elektrárny které by perfektně doplňovaly elektromobily, protože energie vyrobená v noci kterou nyní "skladujeme" v přečerpávačkách na vykrytí ranních špiček by se využila na nabíjení, stavíme místo toho "ekologické" zdroje a většinu času pálíme uhlí...

A s tím samozřejmě souvisí fakt, že na stejný příkon jako můžeme mít z jaderky potřebujeme stavět jak eko elektrárnu, tak její zálohu, a jako bonus řešíme jak kompenzovat výkyvy sítě způsobené tím, že u nás zrovna vysvitlo či fouklo (alternativně že fouklo k Německu které si to přeposílá ze severu na jih či zpět přes ČR)

+6/0
24.5.2016 16:38

M52a94r96t83i61n 53B41a92r13t98e57k 5377691281543

JE regulovat lze stejně rychle jako uhelné elektrárny. Tedy pomalu. Tady vůbec nejde o nějakou regulaci elektrárny. Ty samozřejmě pracují na plný výkon. Jedná se o regulaci energie dodávané z elektrárny do sítě. A jestli má jet na prázdno jaderná elektrárna nebo uhelná, tak ať raději jede ta jaderná.

0/−5
24.5.2016 16:50

J88a58n 22N39o52v93á97k 7535974868687

Ale houby, uhelná pokud je rozehřátá tak se může pustit třeba do minuty, nazývá se to horká záloha. Mají i zásobníky páry aby šlo pustit ještě rychleji. A samozřejmě že elektrárna nejede na plný výkon, to by jako těmi zbylými megawaty obřívyli vodu rybám?

JE se regulují podstatně obtížněji a navíc, protože jsou to nejlevněší zdroje enegie tak kdo by to kromě zelených mozků v Německu dělal?

+3/0
24.5.2016 17:40

T79o98m27á74š 14T95a37t45í70č14e16k 5860562800128

To by mě zajímalo, experte, jak si představuješ, že jede jaderka naprázdno. Prosím, prosím, popiš mně svoji představu!

+1/0
24.5.2016 18:42

D82a13v22i96d 20V28i90k23t54o75r38a 9694164845547

To je tak, tihle ekoexperti jsou většinou totálně mimo. "Vono se to nějak tentononc, voreguluje", ale hlavně, že to je eko a green. Někdy mám pocit, že za koncem této civilisace nebude islám, ale extrémní, státy podporovaní ekologisté.

+1/0
11.6.2016 14:22

J51a97r96o92m72í42r 74M38a93y61e98r 1341562509828

Třeba je zajímavé, že Němce nevzrušuje, že i když vyrábějí spoustu energie z uhlí, tak samotná uhelná elektrárna produkuje jaderný materiál :-)

... z 25 až 50 tun popílku se má vytěžit 3,5 až 7 kilogramu oxidu uranu.

http://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/popilek-zdrojem-uranu-pro-jaderne-elektrarny-974/

+1/0
24.5.2016 17:48

V70o64j58t49ě20c94h 40R10o75u49b87a84l 9720973752353

Podle mého názoru je nejekologičtější válet se v hospodě.

+6/0
24.5.2016 16:20

T30o59m26á62š 17T88a63t17í68č17e74k 5280452210938

Jasně, když se jdeš dom jenom vyspat, nemusíš svítit ani topit. ;-D

+1/0
24.5.2016 16:30

V44o72k70o15u73n 21V66l73a59d20i97m31i53r 8842578129398

Ano, velka cast 45% proudu v Nemecku pochazi z uhelnych elektraren. Zatimco v ceske republice je to jen nepatrnych 51%.

Verte pk takovym expertum.

0/−4
24.5.2016 16:19

K28a35t77e74ř39i87n74a 80S11l50a80v13í30k22o64v64á 6553535220113

A přitom by stačilo nevypalovat pralesy a nevozit potraviny a zboží přes celý svět.

+1/0
24.5.2016 16:11

R92u11d23o63l84f 66P51e19k67á19r32e21k 9152441109203

Stačilo by nevolit ekopaty...

+2/0
24.5.2016 16:12

M42a29r14e84k 95Š33i71m70o84n 2704387968428

A kde ty potraviny vypěstujete? V Evropě ne, tady vládne řepka a biopaliva.

+1/0
24.5.2016 20:17

M65a96r40t44i10n 46K26r21e24b88s 4729459650230

Za skleníkový efekt jsou z 60% zodpovědné přirozené VODNÍ PÁRY! CO2 má na skleníkovém efektu podíl asi 25 - 26%. Ještě menší podíl má samozřejmě ten CO2, který vychází z výfuků automobilů. A pokud si průměrný, médii zmasírovaný Němec myslí, že zabrání globálnímu oteplování tím, že si módně pořídí elektromobil, který jak bylo řečeno, je napájen elektřinou z uhelných elektráren, tak se té hlouposti nasazuje koruna. :-)

+2/0
24.5.2016 16:05

L90u27k69á96š 84S22e54d32l35á49č37e15k 1693397527770

Nechci se do toho nijak montovat, ale podle nadpisu je tady někdo chytřejší, než 80-tí milionové vyspělejší Německo. ;-D

+1/−4
24.5.2016 16:04

R23u37d53o75l11f 22P91e75k15á96r83e97k 9272391419483

Němci se v minulosti již několikrát nechali nepochopitelně zblbnout a doplatila na to celá Evropa. Poslední globální blbnutí vidíme v přímém přenosu...;-€ a to předposlení se "za chvíli" ohlásí blackouty...

+3/0
24.5.2016 16:11

L39u20k79á53š 25S73e53d84l87á43č71e90k 1173937767850

Podle mě je potřeba něco dělat. I jaderná energetika není ideální řešení. Není vyřešené uložiště. I Němci nedávno zjistili, i v extrémní hloubce může vyhořelé palivo napáchat na povrchu nedozírné škody. Tak že to vypadá spíše na povrchové sarkofágy, které se budou muset být tisíce let udržovat.Rv

0/−1
24.5.2016 16:22

R68u45d74o44l90f 88P21e78k34á93r91e87k 9372551149943

Nebo spíš to "vyhořelé" palivo znovu využít, že. Ale to by se nesmyslná podpora OZE a biopaliv musela nasměrovat jinam než do zeleného náboženství a kapes těch, kteří celý ten nesmysl dokážou na úkor ostatních podojit...

+2/0
24.5.2016 16:28
Foto

P17ř87e75m58e59k 98H62o49m83o67l86a 5668495105676

Já teda 90% cesto chodím pěšky nebo na kole. Je otázka kolik při té námaze na rozdíl od řidičů aut vydýchám kyslíku :-P

0/0
24.5.2016 15:59

R20u30d96o39l81f 64P95e57k49á97r10e28k 9312801649563

A co teprv Vámi vyprodukované skleníkové plyny...

+1/0
24.5.2016 16:06
Foto

M42i39r75o82s29l28a27v 36S69t82e34i60n32e12r 4530382330356

CH4 je asi to nejhorší, co mohou lidé, ale i krávy vypouštět.

0/0
24.5.2016 16:10

L81u67k40á25š 32S40e21d40l35á60č58e79k 1413687287200

Tak to jste hodně neekologický. Vydýcháte vzduch, ošoupete podrážky, které budete muset nahradit novými a sníte více jídla a vypijete více nápojů. ;-D Podle mě je nejekologičtější jízdní kolo na krátké a částečně i střední vzdálenosti.

0/0
24.5.2016 16:12

J54a37k73u27b 48M90a12t70o69u97š 3395452342473

Tento problém jde snadno vyřešit. Zásuvky uzpůsobené nabíjení auto budou vybaveny mechanizmem, který elektřinu pustí pouze tehdy, kdy na jedou naplno větrníky ;-D.

+2/0
24.5.2016 15:53

R53e70n93é 94Š98r96ů26t26e16k 8448715876928

To se prodávalo v Rakousku, když se spustil Temelín ;-D Když svítila zelená dioda, šla ekologická energie z vrtulníků, když červená, tak šla energie z Temelína, kterou to snad i dokázalo vracet zpět do sítě někomu jinému. Nebo tak nějak to fungovalo. ;-D

0/0
24.5.2016 16:02
Foto

M66i76r88o51s65l41a21v 56S26t64e16i86n89e64r 4680552330116

V Rakousku jste si mohl objednat i pyramidu z mědi, terá zneškodnila vražedné záření z mobilu. Za pouhých téměř 200 Teuro jste mohl klidně usínat...

0/0
24.5.2016 16:09
Foto

P75ř16e86m16e87k 84H46o69m30o93l37a 5308395545596

To se ale mohli zeptat tady na diskuzi... Ten nesmysl, že elektromobil je šetrnější k ovzduší, můžou bulíkovat do hlavy max nějakým nesvéprávným jedincům :-P

+1/−3
24.5.2016 15:47

Z97d45e93n80ě56k 73W13e22r90n37h16a86r17t 6187425562708

Pořád dokola. Elektromobil nesmrdí z výfuku, ale z elektrárny. Ale to je asi tak hlavní rozdíl.

+2/−6
24.5.2016 15:46

K81r43i95s81t15ý59n88a 13F15o95j21t27l28o94v34á 4608377914291

Ale dnes uz zdaleka ne kazda elektrarna je na fosilni paliva, nestoji v centrech mest a i ta uhelna se da dnes uz docela dobre filtrovat. I kdyz by clovek nebral v potaz CO2, tak ty rakovinotvorne jedy co kazdy den dychame (a hlavne nase deti) ve mestech urcite ma smysl odstranovat.

+6/0
24.5.2016 15:55

M74a74r76e37k 71Š92i95m77o80n 2964387608878

Místo toho nasadíme biopaliva, jejichž splodiny prokazatelně karcinogenní jsou.

0/0
24.5.2016 20:20

M46a66r47t94i58n 76K91a84r14á76s51e76k 9918943718428

Porad dokola -

1) elektrarna smrdi nesrovnatelne mene nez spalovaci auto

2) elektrarna smrdi tam, kde to vadi nesrvnatelne mene lidem

3) velka cast elektrarne nesmrdi vubec

0/0
24.5.2016 18:34







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.