Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Elektromobily německé ovzduší nespasí. Čerpají energii z uhlí, míní expert

Německá vláda podporuje prodej elektromobilů. Doufá totiž, že by mohly přispět ke snížení emisí oxidu uhličitého. Podle experta jsou ale takové snahy zbytečné. Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren, které patří mezi hlavní zdroje emisí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43a43v95e92l 38F86o18l70t23á90n 4590422614

"míní expert" – co to asi bude za experta? on sám se za něj prohlásil?

Z článku: "Velká část elektřiny v Německu totiž pochází z uhelných elektráren"

Dnešní článek (11. června 2016 5:00)

titulek: "Němci šlapou na brzdu. Zelenou energii z větru tamní síť nezvládá"

z článku: "V pondělí 15. května překvapila Němce zpráva, že tamní obnovitelné zdroje pokrývají díky příhodnému počasí sto procent spotřeby.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/nemci-omezi-podporu-vetne-energie-dri-/eko-zahranicni.aspx?c=A160609_120733_eko-zahranicni_chrs

Co na tohle pan Expert?

0/0
11.6.2016 10:41

J78i44n94d70ř75i58c52h 20L23u60k31e11š 3729834583890

Nějak jsem nepochopil, jak se dosáhne snížení produkce CO2, když se do nádrží leje biopalivo. Ten motor je pořád stejný, na biopalivo většinou i hůř jede, produkuje stejné CO2 jako na naftu či benzín bez biosložek. To jako že když řepka roste, tak odebírá CO2 ze vzduchu? Ale to by dělaly i daleko smysluplnější plodiny a možná daleko šetrnější k půdě, které třeba lépe brání erozi... A to nemluvím o likvidaci pralesů kvůli biopalivům...

0/0
25.5.2016 11:32

M39i67c74h86a84l 16G60r56e45g90o55r 8106174240412

Elektromobily jsou jen výkřik do tmy. (Chce to mnohem lepší baterky) Samozřejmě je to eco, green, cool, tak proč na tom nevytřískali prachy z dotací?

A co takhle vlaky? Proč jsou dražší než auta? Platí výpalné 400 mega solárním baronům! A autobusy? Ty zase ždímá nějaký pán Kapsch z Rakouska. Skvělé to mají chlapci zařízení....

+1/−1
24.5.2016 22:07

M56i17c64h31a18l 98G90r53e29g31o14r 8326294440712

Elektromobily jsou nesmysl. Je třeba se začít bavit o veřejné dopravě. Například proč jsou vlaky dražší než auta? Aha platí 400 mega ročně na nesmyslné solární panely. A co autobusy? Hádejte komu sypou peníze do kapsy? Nějaký pán z Rakouska jménem Kapsch,

0/−1
24.5.2016 22:02

K37l24i34m21e33n60t 90P67i73j93á37č44e24k 7407675952198

Na podporu OZE se platí cca 44mld ročně ! NE Vámi uváděných 400 mil. Stačí si údaje vyhledat.

0/0
25.5.2016 14:42

M16a46r88e53k 64Š28i37m80o40n 2764317678638

Kdo proboha spočítal, že biopaliva snižují emise? Biopaliva se pěstují místo obilí a obilí se pak pěstuje místo pralesů. Výsledná bilance je spíš záporná.

0/0
24.5.2016 20:15

M12a37r36t10i28n 27K84a82r12á18s94e26k 9968573248708

Nechtel auto rict spise, ze elektromobily nepasi asi planetu, zatimco ovzdusi zasadne pomuzou?

0/0
24.5.2016 19:31

D55a39n88i62e17l 23S23c97a82r83d58o15n82i 6518308235454

Zavřeme jádro a pak můžeme jezdit ekologicky elektromobily ;-D;-D;-D;-D;-D;-D

+1/0
24.5.2016 17:56
Foto

M15i40c35h17a86l 39N48a77j33m32a43n 7799573486310

To je ale překvapivé zjištění.

Ano elektromobil je super (kromě ceny a praktického použití), protože má nulové emise - tedy jen vlastní elektromobil, emise pouze vznikají někde jinde.

Ale ekologové budu argumentovat tím, že jejich elektromobil jezdí zrovna na tu zelenou a čistou el. energii z větrníku nebo soláru......

0/0
24.5.2016 17:47

M79a65r69t31i91n 78K10a93r24á22s11e45k 9438363768288

No ale podstatne je to, ze tech emisi vznika nesrovnatelne mene (CO2 vyrazne mene, jedovatych emisi zlomek) a navic vznikaji v miste, kde to vadi minimu lidi (zatimco auta je produkuji primo tam, kde to vadi nejvic).

Mimochodem spalovak ma emise jednak v aute, pak v rafinerce, v elektrarne (vyroba phm je energeticky celkem narocna) a navic v cisterne, ktera phm vozi z rafinerky. (pominme to, ze ropa pro vyrobu PHM se vozi tisice kilometru)

+1/−1
24.5.2016 18:12

R65u74d12o60l51f 83P44e48k51á58r24e39k 9882901649133

ropa se vozí ropovodem...

0/0
25.5.2016 0:46

M35a19r83t13i85n 60K91a53r35á39s40e91k 9748373138448

Ropovodem, nebo tankery, oboji je opet energeticky dost narocne ....

0/0
25.5.2016 0:54

P96e55t24r 23N82o46v69o38t81n34y 1821490291

Elektromobily se budou dobijet zejména v noci, kdy nesviti, takže to vyjde jeste par procent nad ten normalni energetický mix (solarni elektrarny jsou mimo hru)

+1/−1
24.5.2016 17:38

M85a64r35t31i46n 42K17a26r92á25s79e23k 9208173258538

Ehm, kolik elektriny podle Vas vyrabi solarni elektrarny? V noci je spotreba cca o tretinu nizsi nez ve dne, tj aby v noci nebyl energeticky prebytek, tak by musela asi tretina produkovane elektriny pochazet ze solaru....

0/−1
24.5.2016 18:14

J14a55n 76N30o21v94á90k 7455494888527

nejjednodušší cesta je omezení osobní dopravy a rozvoj efektivní hromadné dopravy.Ale to by nikdy neprošlo, dovat nesmyslné dotace je o tolik jednodušší.

+2/0
24.5.2016 17:25

M72a23r74t13i36n 18K14a15r53á75s66e52k 9908703368798

No tak ona ta hromadna doprava je jeste drazsi a navic dostava radove vyssi dotace uz dnes vsude po EU.

0/0
24.5.2016 18:24

M61a97r42e68k 35Š62i22m38o30n 2374717988738

Což v podstatě znamená návrat o 150 let zpět, kdy individuální doprava byla pouze koňmo. K čemu ten pokrok vlastně máme?

0/0
24.5.2016 20:17

J69a43n 85N95o52v64á53k 7785504768867

díky pokroku by dnes už mnoho lidí ani nemuselo vyjít z domova, kopa kancelářské práce se dá udělat přes počítač. Ale před 30 lety byla auta také vzácnost a přežili jsme to.

0/0
24.5.2016 20:50

J11i12n19d98ř38i87c34h 39Š50k67o21p82e50k 4555831460595

Na to by jeden nepřišel ;-D

+1/0
24.5.2016 17:24

M61a74r16t80i41n 16B78a15r33t65e93k 5277701361813

Podpora elektromobilů je dobrá. Nejenom že se omezí mnosžví škodlivin v ovzduší v centrech měst, o což jde hlavně, ale i ten energetický mix se mění. To že se polovina elektřiny bere z uhelných elektráren dnes, ještě neznamená, že tomu tak bude i za 20 let. Taky nikdo neočekává, že si všichni lidé v Evropě hned zítra koupí elektromobil. Ta výběna bude postupná a bude trvat klidně desetiletí.

+4/0
24.5.2016 16:48

R57a65d80e34k 59H12o38d91a48ň 9476687331113

Ty peníze na "podporu elektromobilů" ale nepadají z nebe, musí se někomu sebrat (alternativně musí se někomu znehodnotit úspory). Řečeno jinak, lidé kteří mají starší vozy někomu dotují Teslu.

+1/0
24.5.2016 18:02

R31a13d55e95k 80H16o29d87a11ň 9806297701123

Jeden z problémů který si spousta lidí neuvědomuje je fakt, že výkon "ekologických" elektráren je potřeba zálohovat tak, aby pokud vyrábí tak něco jiného zastavilo, a pokud nevyrábí, něco jiného vyrábělo za ně. Protože JE regulovat rychle nelze, vodní sice ano, ale zas už je není moc kde stavět, dostáváme se do stávající "tragikomické" situace: zálohujeme zelené zdroje fosilními elektrárnami. A tak, místo aby se stavěly stabilní jaderné elektrárny které by perfektně doplňovaly elektromobily, protože energie vyrobená v noci kterou nyní "skladujeme" v přečerpávačkách na vykrytí ranních špiček by se využila na nabíjení, stavíme místo toho "ekologické" zdroje a většinu času pálíme uhlí...

A s tím samozřejmě souvisí fakt, že na stejný příkon jako můžeme mít z jaderky potřebujeme stavět jak eko elektrárnu, tak její zálohu, a jako bonus řešíme jak kompenzovat výkyvy sítě způsobené tím, že u nás zrovna vysvitlo či fouklo (alternativně že fouklo k Německu které si to přeposílá ze severu na jih či zpět přes ČR)

+6/0
24.5.2016 16:38

M29a32r63t67i45n 32B96a84r10t92e89k 5127221101583

JE regulovat lze stejně rychle jako uhelné elektrárny. Tedy pomalu. Tady vůbec nejde o nějakou regulaci elektrárny. Ty samozřejmě pracují na plný výkon. Jedná se o regulaci energie dodávané z elektrárny do sítě. A jestli má jet na prázdno jaderná elektrárna nebo uhelná, tak ať raději jede ta jaderná.

0/−5
24.5.2016 16:50

J45a24n 42N92o47v55á13k 7115624478307

Ale houby, uhelná pokud je rozehřátá tak se může pustit třeba do minuty, nazývá se to horká záloha. Mají i zásobníky páry aby šlo pustit ještě rychleji. A samozřejmě že elektrárna nejede na plný výkon, to by jako těmi zbylými megawaty obřívyli vodu rybám?

JE se regulují podstatně obtížněji a navíc, protože jsou to nejlevněší zdroje enegie tak kdo by to kromě zelených mozků v Německu dělal?

+3/0
24.5.2016 17:40

T88o29m62á68š 63T10a15t88í98č19e68k 5830792320118

To by mě zajímalo, experte, jak si představuješ, že jede jaderka naprázdno. Prosím, prosím, popiš mně svoji představu!

+1/0
24.5.2016 18:42

D33a35v12i17d 20V59i36k54t57o23r24a 9534984645607

To je tak, tihle ekoexperti jsou většinou totálně mimo. "Vono se to nějak tentononc, voreguluje", ale hlavně, že to je eko a green. Někdy mám pocit, že za koncem této civilisace nebude islám, ale extrémní, státy podporovaní ekologisté.

+1/0
11.6.2016 14:22

J85a24r20o35m43í40r 97M42a27y21e44r 1441492319748

Třeba je zajímavé, že Němce nevzrušuje, že i když vyrábějí spoustu energie z uhlí, tak samotná uhelná elektrárna produkuje jaderný materiál :-)

... z 25 až 50 tun popílku se má vytěžit 3,5 až 7 kilogramu oxidu uranu.

http://www.scienceworld.cz/neziva-priroda/popilek-zdrojem-uranu-pro-jaderne-elektrarny-974/

+1/0
24.5.2016 17:48

V34o98j95t80ě63c38h 79R75o85u17b78a39l 9210393642493

Podle mého názoru je nejekologičtější válet se v hospodě.

+6/0
24.5.2016 16:20

T29o29m97á52š 21T86a96t39í13č92e37k 5680882980248

Jasně, když se jdeš dom jenom vyspat, nemusíš svítit ani topit. ;-D

+1/0
24.5.2016 16:30

V90o15k35o47u89n 54V13l82a95d56i44m43i48r 8352608689308

Ano, velka cast 45% proudu v Nemecku pochazi z uhelnych elektraren. Zatimco v ceske republice je to jen nepatrnych 51%.

Verte pk takovym expertum.

0/−4
24.5.2016 16:19

K87a56t94e24ř30i33n32a 22S21l97a51v60í45k51o17v95á 6183645470163

A přitom by stačilo nevypalovat pralesy a nevozit potraviny a zboží přes celý svět.

+1/0
24.5.2016 16:11

R13u26d59o74l25f 25P56e63k52á62r89e77k 9412681479113

Stačilo by nevolit ekopaty...

+2/0
24.5.2016 16:12

M52a29r75e83k 12Š24i76m42o14n 2404457218918

A kde ty potraviny vypěstujete? V Evropě ne, tady vládne řepka a biopaliva.

+1/0
24.5.2016 20:17

M36a52r27t95i30n 24K83r39e45b49s 4149189740580

Za skleníkový efekt jsou z 60% zodpovědné přirozené VODNÍ PÁRY! CO2 má na skleníkovém efektu podíl asi 25 - 26%. Ještě menší podíl má samozřejmě ten CO2, který vychází z výfuků automobilů. A pokud si průměrný, médii zmasírovaný Němec myslí, že zabrání globálnímu oteplování tím, že si módně pořídí elektromobil, který jak bylo řečeno, je napájen elektřinou z uhelných elektráren, tak se té hlouposti nasazuje koruna. :-)

+2/0
24.5.2016 16:05

L68u45k61á82š 13S82e68d94l64á44č70e32k 1113127817410

Nechci se do toho nijak montovat, ale podle nadpisu je tady někdo chytřejší, než 80-tí milionové vyspělejší Německo. ;-D

+1/−4
24.5.2016 16:04

R21u83d20o51l59f 36P47e59k44á47r33e26k 9232831359793

Němci se v minulosti již několikrát nechali nepochopitelně zblbnout a doplatila na to celá Evropa. Poslední globální blbnutí vidíme v přímém přenosu...;-€ a to předposlení se "za chvíli" ohlásí blackouty...

+3/0
24.5.2016 16:11

L93u49k28á73š 68S77e62d18l19á67č56e62k 1603597917820

Podle mě je potřeba něco dělat. I jaderná energetika není ideální řešení. Není vyřešené uložiště. I Němci nedávno zjistili, i v extrémní hloubce může vyhořelé palivo napáchat na povrchu nedozírné škody. Tak že to vypadá spíše na povrchové sarkofágy, které se budou muset být tisíce let udržovat.Rv

0/−1
24.5.2016 16:22

R37u62d18o91l33f 64P16e18k18á24r32e67k 9442441779503

Nebo spíš to "vyhořelé" palivo znovu využít, že. Ale to by se nesmyslná podpora OZE a biopaliv musela nasměrovat jinam než do zeleného náboženství a kapes těch, kteří celý ten nesmysl dokážou na úkor ostatních podojit...

+2/0
24.5.2016 16:28
Foto

P60ř44e51m16e62k 63H66o52m15o57l43a 5508675895966

Já teda 90% cesto chodím pěšky nebo na kole. Je otázka kolik při té námaze na rozdíl od řidičů aut vydýchám kyslíku :-P

0/0
24.5.2016 15:59

R82u87d41o43l85f 30P26e86k69á83r22e65k 9592631399493

A co teprv Vámi vyprodukované skleníkové plyny...

+1/0
24.5.2016 16:06
Foto

M74i32r78o21s10l24a49v 75S74t98e51i49n27e16r 6718664503345

CH4 je asi to nejhorší, co mohou lidé, ale i krávy vypouštět.

0/0
24.5.2016 16:10

L35u84k55á12š 43S64e40d27l64á46č77e51k 1103927517270

Tak to jste hodně neekologický. Vydýcháte vzduch, ošoupete podrážky, které budete muset nahradit novými a sníte více jídla a vypijete více nápojů. ;-D Podle mě je nejekologičtější jízdní kolo na krátké a částečně i střední vzdálenosti.

0/0
24.5.2016 16:12

J93a75k45u21b 85M82a72t91o67u21š 3315742462523

Tento problém jde snadno vyřešit. Zásuvky uzpůsobené nabíjení auto budou vybaveny mechanizmem, který elektřinu pustí pouze tehdy, kdy na jedou naplno větrníky ;-D.

+2/0
24.5.2016 15:53

R76e49n97é 19Š39r14ů64t28e30k 8448555696958

To se prodávalo v Rakousku, když se spustil Temelín ;-D Když svítila zelená dioda, šla ekologická energie z vrtulníků, když červená, tak šla energie z Temelína, kterou to snad i dokázalo vracet zpět do sítě někomu jinému. Nebo tak nějak to fungovalo. ;-D

0/0
24.5.2016 16:02
Foto

M83i39r95o57s50l56a75v 88S77t90e14i22n49e11r 6818204753525

V Rakousku jste si mohl objednat i pyramidu z mědi, terá zneškodnila vražedné záření z mobilu. Za pouhých téměř 200 Teuro jste mohl klidně usínat...

0/0
24.5.2016 16:09
Foto

P18ř52e27m93e10k 11H12o82m22o23l39a 5568245765396

To se ale mohli zeptat tady na diskuzi... Ten nesmysl, že elektromobil je šetrnější k ovzduší, můžou bulíkovat do hlavy max nějakým nesvéprávným jedincům :-P

+1/−3
24.5.2016 15:47

Z23d75e17n37ě24k 73W33e89r76n87h71a16r14t 6267645622458

Pořád dokola. Elektromobil nesmrdí z výfuku, ale z elektrárny. Ale to je asi tak hlavní rozdíl.

+2/−6
24.5.2016 15:46

K19r67i13s60t53ý66n45a 95F55o48j72t62l75o48v43á 4888457194861

Ale dnes uz zdaleka ne kazda elektrarna je na fosilni paliva, nestoji v centrech mest a i ta uhelna se da dnes uz docela dobre filtrovat. I kdyz by clovek nebral v potaz CO2, tak ty rakovinotvorne jedy co kazdy den dychame (a hlavne nase deti) ve mestech urcite ma smysl odstranovat.

+6/0
24.5.2016 15:55

M16a12r48e38k 44Š28i36m27o22n 2394947788948

Místo toho nasadíme biopaliva, jejichž splodiny prokazatelně karcinogenní jsou.

0/0
24.5.2016 20:20

M57a75r21t14i18n 35K62a32r50á91s28e28k 9848273238218

Porad dokola -

1) elektrarna smrdi nesrovnatelne mene nez spalovaci auto

2) elektrarna smrdi tam, kde to vadi nesrvnatelne mene lidem

3) velka cast elektrarne nesmrdi vubec

0/0
24.5.2016 18:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.