Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ve městech chudoba nehrozí. Češi jsou na tom dokonce nejlépe z celé EU

Česko bylo v loňském roce zemí, ve které z celé EU nejméně hrozila obyvatelům měst chudoba a sociální vyloučení. Plyne to z údajů, které v pondělí zveřejnil evropský statistický úřad Eurostat. V průměru bylo v EU chudobou ohroženo 24,4 městské populace, tedy asi 50 milionů lidí. V Česku to ale bylo jen 13,9 procenta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A41l71e26s 11P64ř97i61b97y69l 1931225809343

Samozřejmě mají velká města čmoudů, kteří mají sice dávky větší než náš pracující a důchodech nemluvě a kazí jim to průměr. Statistika je jenom souhrn nepřesných čísel. Nehledě k tomu, že jsou dnes statistiky falšovány.

0/−1
11.6.2016 8:23

D74a46l32i35b62o15r 87R24o27z76s28y44p90a73l 7330833856279

To Rakousko mě pobavilo nejvíc. Podle toho jsem si o pravdivosti výsledků udělal obrázek.

+1/0
31.5.2016 16:37

O56l76d70ř38i34c69h 87J14a68n42e18č65e59k 8739136323641

jak už jsem psal na začátku, tahle statistika vůbec není o 'absolutní chudobě' - tj. nemožnosti pořídit si základní životní potřeby resp. jen ve značně omezené míře. ale o chudobě vzhledem k průměrnému příjmu v daném státě. takže jak už jsem taky psal, raději být 'chudý' na východoněmeckém venkově, než 'nechudý' s podprůměrným příjmem (v celostátním měřítku!) v Bratislavě, Bukurešti - nebo i v Praze.

zatímco v ČR jsou nezaměstnaní hlavně na venkově a v malých městech, v Rakousku to je přesně naopak - tam na venkově pracují takřka všichni práceschopní a nezaměstnaní se koncentrují ve velkých městech. takže je ve městech velká příjmová nerovnost a tudíž i spousta lidí 'pod čarou' - i když si na české poměry žijí slušně.

0/0
1.6.2016 14:55

L78e92n91k59a 50S91o49n96n79l51e77i80t22n44e50r 7910320822563

Kazdymu, kdo nadava na domovinu, vrele doporucuju odstehovat se alespon na pet let (protoze prvni dva roky vidi clovek jenom pozlatko) kamkoliv na zapad. A udelat si obrazek. Neco malo o tom vim-zlaty Cechy;-) Az na ty nizky platy teda...

0/0
30.5.2016 22:49

D64a85v41i62d 91P53e49t38r 7490236530625

Hranice chudoby je dána poměrem k průměrnému příjmu, pak je jednoduché snížit míru chudoby tím, že všem snížíte příjmy. Jestli se to už v ČR nestalo.

Ve skutečnosti mám pocit, že na začátku 90-tých let životní úroveň klesala, ale lidé měli určité nadšení, které je pak po finačních podvodech v ODS přešlo. V letech 1998 až 2008 životní úroveň rostla, 2009 až 2014 zase spíše klesala a teď VELMI OPATRNĚ roste. Celou tu dobu se ovšem rozevíraly nůžky mezi nejnižšími a nejvyššími příjmy.

+6/0
30.5.2016 19:31

L64e96n81k72a 43S93o76n58n96l29e60i52t56n53e62r 7760200352193

Ale ty nuzky se rozeviraji vsude. A kdekoliv jinde mnohem vic..

+1/0
30.5.2016 22:50

M93a86r71c69e71l 35S53t63a19r36ý 9478854423819

máme nejmenší rozdíly mezi příjmy, nejmenší statistickou chodobu, ale furt musíme remcat, žejo....

+9/−2
30.5.2016 18:01

V69o14j47t28ě66c90h 94R12ů32ž13e17k 1417772854812

A taky jsme v top 10 v Global Peace Index.

Ale v Bruselu už se pilně pracuje na tom, aby to tak nebylo.

+1/0
31.5.2016 0:15

T28o40m43á62š 50V83a89l39s 7534278623163

Tak tomu říkám statistická kouzla na objednávku. Nebo velmi mizerná práce analytika.

+5/−1
30.5.2016 17:21

V56l90a26s24t59i55m15i38l 86S71v80o17b13o16d86a 7543928825894

Pak bych ještě tedy zkoumal hned ten stupeň nad chudobou, neboli žití od mzdy ke mzdě ;-).

Babiš ty minimálně 3x vyšší mzdy, které jsou k dispozici ihned za jedněmi západními hranicemi, žádnou trapnou propagandou prostě neschová. Prostě to nezařídí ;-).

0/0
30.5.2016 17:16

R16i22c29h56a84r62d 94V13a38c51e51k 5411718742748

A nejméně chudých je v Severní Koreji. Každý tam bere dolar měsíčně a umírá hlady, ale dle EU statistiky je tam chudý ten, kdo bere méně než 60 centů. Nevím proč tento údaj nenazývají tím, čím skutečně je, tedy veličinou, která popisuje, jak nerovnoměrně jsou v dané zemi rozděleny příjmy.

+8/0
30.5.2016 16:37

V79l52a75d96i78s54l16a14v 74B25u34r56y17š57e10k 1109322407964

přesně tak, v socialistických zemích jsou chudí všichní, tedy až na pohlaváře komunistických režimů a v rozvinutých zemích s moderním tržním hospodářstvím jen různá individua, která jsou pvětšinou líná jako vši

+1/0
30.5.2016 16:48

D15a30v92i94d 23P85e17t14r 7730666210965

No není tomu tak vždy, když si srovnáte příjmy na Kubě VE SROVNÁNÍ S JIHOAMERICKÝMI zeměmi, tak je na tom Kuba lépe, podobně Čína ve srovnání s většinou svých sousedů (kromě Japonska).

0/0
30.5.2016 19:34

O11l63d36ř18i17c10h 86J78a25n90e87č72e49k 8379616933791

celé to srovnání je nesmysl, protože 'chudobu' definuje myslím něco jako 60% mediánového příjmu v dané zemi. čili ta hranice není ani tak závislá na životních nákladech, jako na absolutních příjmech spoluobčanů. a navíc je definována pro celý stát jednotně a nezohledňuje fakt, že náklady na živobytí - primárně bydlení, ale nejen to - mohou být v různých částech státu diametrálně odlišné.

takže bych byl určitě raději 'chutý' na východoněmeckém maloměstě, než 'nechudý' s 80% celostátního mediánového příjmu v Bratislavě nebo Bukurešti.

to, s čím na českém venkově v pohodě vyžijete, pokud máte vlastní domek a zdroj dřeva na topení, v Praze nebude stačit ani na nájem...

+12/0
30.5.2016 15:59

D96u53š45a20n 77M78a60t93o45u70š33e21k 7423180130205

přesně,aneb je to jen statistický údaj, navíc nemá opravdu s CHUDOBOU nic společného,jen ukazuje na poměrně rovnostářské mzdy-thats all

+3/0
31.5.2016 14:13

O87l25d48ř16i69c31h 84J41a52n34e65č91e40k 8109436883621

tak o 'relativní chudobě' (vůči spoluobčanům) určitě hovořit lze, ale myslím, že to nepatří mezi palčivé problémy EU. a mluvit o 'ohrožení chudobou' ve státech, kde i polovina mediánového příjmu stačí na slušný životní standard, je už úplně perverzní.

na to, o jak nesmyslné statistice se bavíme (a že to nemusí být ani nutně o příjmové nerovnosti), jednoduchý případ:

řekněme, že celostátní medián příjmu je 20.000 Kč, tedy hranice chudoby 12.000 Kč. a řekněme, že ve velkoměstech každý bere minimálně 15.000 Kč, ovšem polovina bere pod 20.000 Kč, kdežto druhá polovina něco mezi 50.000 Kč a několika miliony. na venkově panuje absolutní příjmová rovnost - všichni mají 11.000 Kč. ve velkoměstě stojí nájemní byt 20.000, na venkově mají všichni vlastní chalupu a náklady na její provoz 3.000.

ve velkoměstě je obrovská nerovnost platů, NIKDO není chudý (každý přeci má aspoň 15.000) - ale polovina si nevydělá ani na nájem.

naopak na venkově jsou si všichni rovni, VŠICHNI jsou chudí, ale po zaplacení bydlení jim stále zbývá 8.000.

naprosto nesmyslné, že? ale přesně takhle to Eurostat počítá.

(poznámka pro ty, kdo by chtěli tvrdit, že mi nesedí čísla: krom 'velkoměst' a 'venkova' existují taky ještě 'malá města', která zajistí, že celostátní medián je opravdu těch 20.000)

+1/0
1.6.2016 15:11

M68i62c87h42a45l 17S28t65e84b95l67o 5779751144127

Všude dobře v Česku nejlépeR^!![>-]V

Prostě se máme dobře a čím zcestovalejší člověk je, tak tím více si je jist.

Česko oléR^V!![>-]

+16/−1
30.5.2016 15:21

V72l33a43s67t40i19m47i53l 28S78v28o47b77o27d14a 7813128695324

Buď ironizujete nebo jste zatím vynechával západní stezku :-).

+1/−1
30.5.2016 17:19

M98a72r95t91i32n 40S52e47d91o55n80a 2395796116329

No nevim, v Britanii bych rozhodne zit nechtel. Naklady na zivot jsou tam tak vysoke ze cca 30 tis. Britu se rocne ze zeme trvale vystehuje. Tamni stredni vrstvy jsou oproti ceske chudaci.

0/0
31.5.2016 6:50

J34a10n 90V94j44a43t88r44á50k 9636281129457

Máte pravdu, vidím to úplně stejně ;) . Málo lidí si váží toho co máme a jak se máme ;)

+1/0
30.5.2016 22:22

K62a25r72e67l 15V78a21c78h41u80t 9943752839383

To bude určitě proto, že ve městech každý sežene dobře placenou práci... .. . ;-)

0/−1
30.5.2016 15:00

O18l73d27ř56i92c47h 86J31a69n47e22č34e81k 8459536933561

spíš proto, že do velkých měst se z maloměst a venkova stěhují jen ti, kdo tam mají práci. takže ti 'ekonomicky zdatnější' jsou koncentrovaní ve městech, kdežto ti 'nízkopříjmoví' (i když jim jejich nevysoký příjem může stačit a sami se za chudé považovat nemusí) zůstávají na venkově.

je to přesně opačně než v Rakousku, které má naopak nejmenší podíl 'chudých' z celé EU mezi venkovským obyvatelstvem a asi čtvrtý nejvyšší mezi velkoměstským: tam naopak na venkově a v maloměstech zůstávají jen ti, kdo tam mají práci, s níž jsou spokojeni, ostatní se stahují do velkých měst.

+1/0
30.5.2016 16:06

D68e25n79i78s 85H75u68m59l 4472305365586

Statistika, ktera nerika vubec nic. Rozdily v hranicich chudoby jsou smesne.

+1/−3
30.5.2016 14:59

O25l61d86ř69i25c42h 50J13a75n96e41č96e50k 8899896323611

tak to je jasné, že v Česku nebo v Rumunsku musí být hranice chudoby jiná, než v Rakousku či Lucembursku. jenže musí být definovaná životními náklady v daném státě a nikoliv středním příjmem. a musí být jiná pro Prahu a (např.) Jeseník, resp. pro Bukurešť a karpatský venkov - což v této 'studii' není.

+1/0
30.5.2016 16:02

D84a64n19a 26K10o25c88i18á69n57o36v96á 2293448319348

Nebylo by špatné srovnat jak je hranice chudoby stanovena jinde. Pak by ta čísla tak optimisticky nevycházela...

+4/−5
30.5.2016 14:56

J43a10r31o79s83l78a69v 55H61o58r28á35k 6883567345904

Kde jinde? Eurostat ma stejnou metodiku pro celou Evropu. Pak je jeste hranice chudoby, pouzivana OSN. Ta cini prijem 1,25 dolaru na den. Ani podle ni si nestojime spatne, coz.

+4/0
30.5.2016 15:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.