Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lithium by se v Česku těžit mělo, je to pro Evropu strategické, míní expert

Několik firem chce v Česku začít těžit lithium - alkalický kov, který díky použití v bateriích nabývá na ceně. Podle odborníka na těžbu a zpracovávání nerostných surovin Jiřího Botuly by dobývání tohoto kovu přineslo Česku a potažmo Evropě jak ekonomická, tak i strategická pozitiva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A89n14t51o55n95i40n 15K81u33l79h94a97n58e72k 5176930437424

Já bych jsem si počkal az se dostaneme tak na 35% světových zásob to potom bude jinak vyjednávací pozice.

+2/0
6.6.2016 6:47

P37e41t52r 83N19o62v23o58t52n25y 1101810421

Tak už se teším, jak se budou prolamovat limity težby lithia a ekopošukové se tam budou přivazovat k bagrům. Akorát to od nich bude taková trochu rozpolcenost. ;-D

+2/0
5.6.2016 23:02

M19i62c12h71a24l 46T48o46m30i72n46s25k68ý 9891825567314

Celá Evropa bude jezdit elektromobily :-P

K tomu nám zbývá vytěžit 100 milionů tun lithia.

V hornině je 1% lithia, takže je třeba podrobit chemickému zpracování 10 miliard tun horniny.

Vivat Eko šílenci !!!!!!!! ;-O

0/0
5.6.2016 22:09

R54o14b26e35r58t 38M87á16s93l87o 1421471877887

I když bych to asi měl uvést v počtu Fábií, tak raději napíšu, že je to cca 1500 Cheopsových pyramid :-).

0/0
5.6.2016 22:20

J80a51n 46F84r44o56l10í92k 6566930945174

Konečně ten Jiřetín zbouráme.;-D

0/−1
5.6.2016 21:14

J67a16n 68K49a71m39l 8117302694956

Pokud jsou na lithium bohaté Krušné Hory, určitě si brzy Německo bude nárokovat Sudety.

+3/−2
5.6.2016 20:33

A65n17t60o33n23í65n 29K57a15t98z41e82r 8642723326140

Všichni xeperti jsou zaprodanci západu,nic jim není dobré.Pro republiku by nic neudělali jen ji rozkrást a mít z toho nějaký užitek!!!

+1/−5
5.6.2016 17:31

M48i98r31e61k 56G31a39j50e70r 5801476549260

Nanejvys rozumna je cinska cesta. To znamena, ze stat si nechava nad temito firmami kontrolu tim, ze jim umozni existovat jen kdyz se zahranicni firma spoji (i kdyby jen formalne) s ceskou a ta zahranicni smi mit maximalne 49% podil v te firme. Napriklad vsechny evropske automobilky v Cine maji na vyrobe v Cine prave jen 49% nebo mensi podil. Tim si stat udrzuje kontrolu a muze zabranit jakekoliv hrozici devastaci nebo podvodu.

V Cechach mnoho zahranicnich firem jen posbiralo danove ulevy a pobidky, provozovaly vyrobu casto uplne zdarma po dobu 5-10 let a pak bez toho, ze by za sebou alespon uklidily, tak zmizely.

+5/0
5.6.2016 17:13

M13a45r67t29i84n 85B39a34r20t42e44k 5727981871953

Možná jste si nevšiml, ale Čína má mnohem nižší cenu práce a 1.3 miliardy obyvatel a tomu odpovídající vnitřní trh. ta si může klást jiné podmínky než my.

+2/−3
5.6.2016 17:37

R75o83b51e94r27t 66M90á11s98l17o 1481431767197

Lidí s nízkou cenou práce je na celém světě spousta (třeba celá Afrika), lithia ne. Můžeme si klást mnohem přísnější podmínky než Čína.

+2/0
5.6.2016 22:11

P62e42t27r 74N41o12v62o72t63n78y 1861920791

My si můžeme klast podmínky podle toho, jak moc někdo bude chtit naše lithium.

+3/0
5.6.2016 23:20

J37a66n 85P88a57v43e43l 8743852398526

Činu bych si jako vzor nebral. Já skutečně nepotřebuji, aby si čeští politici dosazovali do firem své kámoše.

0/−1
5.6.2016 23:08

J36i58ř22í 43K68a21č45í51r61e24k 5570106276

Padejte si těžit do Ruska a na Ukrajinu, jako by u nás toho bordelu a fabrik nebylo už dost.

0/−2
5.6.2016 16:48

D96u66š84a42n 12R30a71j17n34i85n62e44c 4224282903101

Vám naozaj budú chýbať tie hory nasypané z hlušiny, ktoré sa týmto zlikvidujú ?

+1/0
5.6.2016 16:53

M43i44r75e13k 74G47a81j89e29r 5141516439450

Jak si predstavujete to "zlikviduju"?

+1/0
5.6.2016 16:55

P40a65v79e65l 67D90v89o57ř11á72k 8658675442121

O žádné hory nejde. Konrétně na Cínovci je to nenápadná vyvýšenina o rozměrech cca 200x150 metrů, která převyšuje své okolí o cca 7-9 metrů. Je to celé zrekultivované a porostlé stromy. Ten, kdo to zde neznal před 30 lety a dříve, vůbec nepostřehne, že se nejedná o původní terén.

Jde o deponii zbytků po zpracování cínovo-wolframové suroviny, která se zde těžila do roku 1990. Lithium obsahoval především jiný zdejší nerost a to cinvaldit, neboli lithiová(lithná) slída. V době těžby cínu a wolframu nebylo známo rozsáhlejší průmyslové využití lithia a to končilo v odpadním písku. A v něm je dodnes.

+1/0
6.6.2016 6:57

L71i58b97o55r 92Ž54á51k 4276790807963

Viděl bych to tak. Těžební právo na 30 let získá za 200 milionů českých korun nějaká německá společnost se sídlem na Kajmanských ostrovech, ta si najme čínské specialisty na těžbu a ruda se pak bude vozit do Polska k dalšímu zpracování. My si umíme se strategickými surovinami vždy nějak zajímavě poradit. :-D

+15/0
5.6.2016 16:19

D51u58š84a94n 22R96a77j38n71i92n30e82c 4774542363111

Tých 200 milionov je cena licencie . A je na štáte, koľko určí daň ktorá sa bude platiť za vyťaženie 1 tony líthia v prepočte na obsah v rude , alebo koncentráte. Tak sa to robí všade a pri všetkom čo sa ťaží zo zeme .

Alebo si myslíme , že cena ropy je napr. 50$ na vrte ?

PS. o vedomostiach autora ukazuje aj to ako píše o uhlí . To sa nevyriešilo pred pár rokmi , ale to v Anglicku vyriešila Iron Lady pred 40 rokmi , keď začala zatvárať stratové bane . Ona zatvárala a my sme rekreovali ich baníkov. Naozaj sme to za 40 rokov nepochopili , že ako je to z uhlím . V Austrálii ho vykopú , dovezu sem cez pol sveta a je lacnejšie ako "naše" EU uhlie? Len v Poľsku a na Ukrajine sú na tom podobne....s chápaním .

O osud lithia netreba mať obavy , pokial sa budú robiť baterie do mobiliov , NB a najnovšie do eletromobilov je práca na 100-150 rokov!

+1/0
5.6.2016 16:47

M51i42r70e20k 44G39a45j20e40r 5301576589880

"A je na štáte, koľko určí daň ktorá sa bude platiť za vyťaženie 1 tony líthia." - uz toto je velky problem. Podminky maji byt dane vseobecne a davno predem. Kdyby bylo uz dnes jasne podle pruhledneho zakona, kolik ma stat dostat za tezbu, jak se maji prubezne sanovat vytezene plochy, jak ma vypadat cistota odpadni vody, kolik ma firma platit dopredu na vydaje za likvidaci vseho, co po ni zustane, az nahle odejde, jak ma vypadat kompenzece obyvalum v okoli, kterym klesne trzni hodnota nemovitosti, atd., tak pak by nebyl tak strasny prostor pro korupci jako dnes. Zaroven by se te korupci melo zamezit tim, aby nerozhodovalo par jednotlivcu, ale probihalo sirsi hlasovani. Mohlo by se o tom hlasovat alespon v senatu, ktery je jinak uplne na rovno.

0/0
5.6.2016 17:04

M92i23c84h98a68l 26J42a15r61o87š 7744870392725

150 roků přežije technologie lithiového článku? Tipuji na 20 a to spíš přidávám.

0/0
5.6.2016 19:36

M19a50r75e29k 11S66l52a98b84i18h69o61u21d23e74k 7648911482283

Prezidet Zeman by mohl vyjednat, že těžbu zajistí Číňané!

+2/−1
5.6.2016 14:58

Z48d77e79n44ě82k 19I37v92á94n89e54k 4953325150666

Dneska je každý lobista na cokoliv expert.

+7/0
5.6.2016 14:57

Z36u68z64a10n56a 91E45r93b37e76n38o17v14á 9289408964945

Jen aby to nedopadlo jako s těžbou uranu, který končil v ruských pazourách.

+12/0
5.6.2016 14:33

M36a68r89t94i39n 16B91a20r72t72e56k 5197401211473

Rusové uran nekoupili za tržní cenu. prostě ho ukradli

+7/0
5.6.2016 14:56

V55o54k86o15u98n 90V91l36a13d82i51m67i54r 8112338749648

Nejen ten uran.

+3/0
5.6.2016 15:23

D91u58š69a63n 25R71a96j62n71i88n82e28c 4874842963641

Ale to je už iná rozprávka , nie ? Bez českého uránu by nebola atomová bomba , ak by bola tak 2-3 a nie stovky a následne tisíce! A tu bola zavedená ťažba uránovej rudy aj keď sa vyhadzoval urán ako balast na smetisko!

0/−1
5.6.2016 16:50

M90i60r58e41k 34G96a13j43e41r 5851216869470

Bomby se nedaji vyrobit z vytezeneho uranu. Do nich se dava hlavne plutonium.

0/0
5.6.2016 17:05

J47o19s49e97f 91M26i80k51i83n 5403824895524

A zde to někdo za tržní cenu kupovat od tohoto státu bude? Za tržní zenu to prodá pouze vytěžené ta firma co dostane koncesi.

+1/−1
5.6.2016 15:46

P36e11t18r 18T24y97č54k12a 6625492739422

Asi by tedy byl nejlepsi venezuelsky postup. Nechat ty australany nakoupit pozemky, nakoupit a dovest technologie., rozjet tezbu pak jim to pekne znarodnit. No a pak uz jen raj na zemi.

0/−2
5.6.2016 14:31

P40e93t54r 35S31u38c59h19ý 1248349794436

To už tady bylo, a nepotřebovali jsme ani australany - přoč je sem tahat, když můžete znárodnit majetek čechů.

0/0
5.6.2016 14:37

J30o95s67e26f 23S17v30á75r51o80v70s11k35ý 3331716223425

Nevím, proč zde oba mluvíte o znárodňování. Co to s tím má společného. To je hloupost na druhou.

+1/0
5.6.2016 15:14

J45o83s68e74f 64S61v31á35r26o61v11s32k79ý 3381116313735

Potom by to měla těžit jedině česká firma se sídlem v ČR, aby zdanění probíhalo zde a kapitál neodtékal někam jinám. To by se klidně do podmínek k povolení těžby dalo do smlouvy dát včetně vytváření povinné zálohy na budoucí rekultivace. Časem tak jako tak se zřejmě těžba povolí.

+14/−4
5.6.2016 14:18

P86e28t39r 38T87y55č29k97a 6895582339522

Pane jo. A pak se clovek divi, ze jsme jedina zeme v Evrope kde maji komunisti ve volbach 15%.

+7/−9
5.6.2016 14:23

J98o97s66e47f 76S77v50á21r68o64v44s46k89ý 3951556293525

Jste zřejmě méně chápavý, pane Tyčka. To s komunismem nemá nic společného. Náš kapitál u nás dnes již je, tak proč sem pouštět cizí, který díky smlouvám o dvojím zdanění nám v takovém případě nic nepřináší. Jen problémy s ekologickými škodami. V řadě zemí jsou tato omezení zcela běžnou záležitostí a tyto země s komančstvím nemají nic společného. Nezapoměňte, že suroviny v zemi jsou výhradním majetkem státu na celém světě a je tedy na něm, jaké si dá pomínky k jejich těžbě. Takže nechápu Vaší nesmyslnou reakci.

+7/−2
5.6.2016 14:35

P70e51t68r 79T60y45č52k81a 6135562389482

U nas jsou taky omezeni.

0/−3
5.6.2016 14:38

P75e74t12r 96T81y26č62k44a 6845132609602

A pokud na to mas kapital tak do toho jdi.

+1/−2
5.6.2016 14:39

P19e15t32r 82S92u47c91h98ý 1988559284166

Příspěvek plná polopravd.... "kapitál u nás je" - a kde? to jej znárodníte (ukradnete) někomu jinému, abyste mohl těžit? , dále "V řadě zemí jsou tato omezení zcela běžnou záležitostí" - chtělo by to aspoň uvést konkrétní zemi, a ne jen domněnku že jinde to tak možná je.

0/−2
5.6.2016 14:57

J64o72s48e62f 23S64v72á30r22o71v91s89k41ý 3491186793915

Jste vskutku demagog. Kdo zde mluví o znárodňování. To je jen a jen Vaše rétorika, protože nemáte prakticky žádný argument. Nejprve si o tom něco přečtěte a potom můžete někoho cejchovat. U nás jsou naopak těžařské firmy na vcelku velmi dobré úrovni a stále schopné se do toho pustit. Proč sem pouštět Australany či Amíky a mít z toho minimum zisku. Ať si dělají bordel doma.

Jinak pro osvětu, že to je zejména záležitosti státu, koho si na své území pustí těžit, si např. přečtěte tuto diplomovou práci. Naopak Vaším pohledem bysme se řadili akorát tak mezi rozvojové země.

http://www.amo.cz/wp-content/uploads/2016/01/PSS-Udr%C5%BEiteln%C3%A9-z%C3%ADsk%C3%A1v%C3%A1n%C3%AD-nerostn%C3%BDch-surovin-UNEP.pdf

+2/0
5.6.2016 15:58

J84o67s67e90f 17S70v54á22r69o88v65s64k38ý 3491306553945

Opravují, není to diplomka, ale slide - prezentace k tomuto problému na Pražském studentském summitu.

0/0
5.6.2016 16:02

P77e10t30r 29T39y39č48k46a 6235422509532

A ceske firmy o to maji zajem?

0/0
5.6.2016 16:10

J39o22s17e24f 86S60v24á56r11o92v49s53k75ý 3171646823325

A proč by o to nemohly mít zájem. Těžebních možností zde mnoho není a těžařů ano.

0/0
5.6.2016 17:11

P70e44t45r 17S97u11c91h63ý 1478389604686

a jská česká firma? to jako že se založí nová?

+1/−2
5.6.2016 14:27

F33i41l79i28p 45V35ý52m31o34l43a 1944800848

Jistě, státní, to je totiž záruka úspěchu ;-D

+1/−2
5.6.2016 14:29

P17e84t60r 76S53u32c74h65ý 1248529974146

No mě by celkem zajímalo, která firma by to mohla být ..... nově založená těžko - neměla by peníze na vstupní investice v řádech miliard - a pokud ano, tak to bude druhý bakala.

0/0
5.6.2016 14:32

J46o40s20e25f 60S49v31á63r87o77v60s68k35ý 3401806223615

No Bakala, ten dělal jen to, co mu přineslo zisk a co mu stát dovolil. Bakala je jistě člověk schopný všeho, ale spíše by vás všechny mělo zajímat, kdo mu to dovolil.

Jistě, že by na rozjezd byly třeba miliardy korun. Ty u nás jsou. Nehledě na to, že vedle v regiónu se provádí těžební činnost, která pomalu končí a mohla by se klidně převést na těžbu jiného druhu s využítím značné části zařízení a lidských zdrojů, které tam jsou a byl problém je zaměstnat.

+5/0
5.6.2016 14:40

J97o37s48e64f 31S90v26á41r86o92v15s85k13ý 3181886813235

....a nebyl by problém je zaměstnat.

0/0
5.6.2016 14:42

P97e94t42r 16S73u92c72h26ý 1958389334906

1) k těžbě uhlí a lithia se používají jiné technologie

2) než to stát umožní, tak ty nynější už budou dávno zastaralé

3) lidské zdroje ..... má to taky svá omezení - to chcete několik tisíc lidí (+ jejich rodiny) přestěhovat ?

4) miliardy jsou ..... můžete říct kde?

+1/−1
5.6.2016 14:44

J50o23s51e61f 13S26v25á58r48o24v49s93k82ý 3721556263765

K odkrývání zeminy by se daly využít stávající technoligie. Natolik zastaralé nejsou. Zpracování by bylo nutné samozřejmě zainvestovat. Osobně bych byl také raději, kdyby se s těžbou nezačalo. Zatím to ani není natolik zajímavé, aby se do toho šlo. Ale je otázkou, co bude v budoucnosti. A nemusí to být za dlouho, třeba za 20 či 30 let. Na to níkdo z nás nemůže znát odpověď.

+1/0
5.6.2016 14:53

M84a68r71t85i21n 41B84a79r55t34e43k 5757481351613

Nebo taky nemusí být nic. za 20 nebo 30 let se přejde na jinou technologii a ČR z toho nebude mít vůbec nic.

0/0
5.6.2016 14:57

J91o49s45e79f 63S33v98á91r72o33v73s83k55ý 3481326103465

To máte také pravdu. A myslíte, že by to bylo na škodu. I při sebešetrnější těžbě zůstane zdevastovaná krajina a zdroje pitné vody, která časem bude daleko dražší než celé lithium.

A pokud už se bude těžit, tak by z toho měl mít stát maximální prospěch včetně zajištění peněz na budoucí rekultivaci po těžbě. Viděl jste někdy australské doly na nerosty? Ty si příliš s ekologií hlavu nelámou. Jednak jsou někde ve vyprahlé australské poušti a za druhé Austrálie je veliká země, kde se to stratí a v místě těžby zpravidla nikdo nežije. Evropa se svým hustým osídlením, faunou a florou je zcela něco jiného.

Nehledě na to, že mám Krušné hory rád a tenhle zásah by je na Jáchymovsku asi hodně změnil.

+2/−1
5.6.2016 15:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.