Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLEDNĚ: Co mění zákon o úvěrech? Placení hypoték i půjčky před výplatou

V pátek Sněmovnou schválená novela zákona o úvěru posiluje postavení dlužníka. Umožní například předčasně splácet hypotéku. Má však na paměti i případy, kdy lidem chybí peníze před výplatou. Redakce MF DNES a iDNES.cz připravila přehled změn pro vybrané případy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S89t20a72n37i35s78l50a92v 14T85e20s21a27ř 9927574832154

Hypotéky by nebylo třeba měnit.

Poslanci co "nečekaně" přišli k penězům chtějí splátky bez poplatků. O čem že se to posledně hlasovalo? Protikuřácký zákon? Lobbisti asi přinesli motivační kapesné...

0/−1
7.6.2016 13:30

M87i19c70h97a96l 37K33r19č31á59l 6678608476842

Za půjčené peníze si lidé kupují nějaké zboží. Takže teď je ještě nutné v rámci ochrany debilních spotřebitelů přijmout zákon kde bude nařízena maximální marže prodejců a povinnost prodejce zkoumat kde na nákup zákazník vzal peníze. Pokud prodejce zjistí že peníze nejsou zákazníka, nebo že nebyly zdaněny, tak nesmí zboží zákazníkovi prodat. Pokud tak udělá, tak zákazník může zboží zaplatit až uzná za vhodné a bude se mu chtít.

A o každém nákupu bude vrámci evidence tržeb samozřejmě podáno hlášení, kde bude uvedeno rodné číslo zákazníka a co a za kolik si koupil. Tato hlášení se budou evidovat a měsíčně kontrolovat jestli někdo nemá vyšší výdaj než příjem. Pokud toto nastane, tak bude informován příslušný úsekový důvěrník a uliční výbor.

+1/0
7.6.2016 0:31

P63e49t90r 34S36v91o39b31o17d95a 7962311614

Si delate prdel, ale tohle je Babisuv vlhky sen akorat s tim rozdilem ze informovan bude on ;D

0/0
7.6.2016 9:24

J90o22s50e94f 18Š61o26l56t81e95s 8884628860633

Tohle bude ještě sranda, která taky může vést solidně do pekel.

0/0
6.6.2016 21:16

P15e74t20r 89S55v28o31b69o29d92a 7652651534

Hehe. Dukladne si prokleponout nekoho pri kratkodobe pujcce to 5000,- ... tak to aby byl na ni urok nejmene 300% aby se to zaplatilo :D

+2/0
6.6.2016 15:04

P83e79t22r 73N75i45v45n20i67c36k51ý 3162434895127

Komu banka odmítne lehce dostupný kontokorent ve výši 5000 Kč, rozhodně nemá bonitu na to, aby si takovou částku půjčoval u podivných společností. Takovému člověku prostě nikdo nesmí půjčit - je jasné, že nebude splácet.

+2/0
6.6.2016 16:10

P60e37t47r 72S85v64o20b27o50d77a 7102901714

"nikdo nesmi pujcit" to je dost tvrda formulace co patri podle me do doby davno minule. To ze jedna soukroma instituce neco vyhodnoti nejak jeste neznamena ze jina soukroma istituce je timto jakkoliv vazana.

Ony ty banky do to treba nejdou i z jinych duvodu. Proste jim "nestoji za to" vydelavat "drobne" zpusobem ktery by jim mohl dost posramotit jmeno. Ale kdyz pokud nekdo zalozi svoje podnikani na tom ze pujcuje nizke castky na vysoky urok lidem kterym banka nepujci tak to v zasade nic spatneho neni.

0/0
6.6.2016 16:29

P29e84t39r 63N76i46v43n18i30c52k27ý 3752954785337

"nesmí půjčit" jsem nemyslel jako tvrdý imperativ ani jako zákonný zákaz, ale ve smyslu, že půjčit takovým lidem je prostě ekonomický nesmysl (splátky z nich nedostanou a ani se nezahojí na poplatcích pokutách, které budou zákonem omezené.

Ale nakonec to stejně dopadně, že takovým lidem prostě nikdo nepůjčí (i když striktně podle zákona "smí"). ani ta tvoje "jiná instituce" se nenajde.

+1/0
6.6.2016 17:02

P14e55t64r 25S63v19o91b54o92d79a 7882721624

No ano ted proste to bude tak ze vetsi casti lidi kterym nepujci banka nepujci kvuli tomuhle zakonu nikdo. Otazka jenom je jestli to tak bude lepsi a jestli je vubec spravne ze stat reguluje zakonama i takovehle detaily. Je me jasne ze existuje skupina lidi kteri by nejradsi regulovali a znarodnovali uplne vsechno. Ale ja si proste myslim ze takovahle regulace je uz zbytecna.

+1/0
6.6.2016 17:23

F71i94l74i54p 73S90i81r96o86t38e96k 9562939462171

To opatření nespadlo z nebe, ale je reakcí naopak na docela závažný problém, kdy kvůli vypůjčeným pá tisícovkám lidi přišli třeba i o barák. To nepovažuju za detail. Jestli to pomůže, je věc jiná, ale kdo nic nedělá, nic nezkazí.

0/0
14.7.2016 20:05

M20a71r75t16i41n 16J70i84r62o45u80s79e73k 7916595745148

Předčasné splácení úvěrů podkopává ekonomiku. Peníze jsou krev ekonomiky a je li jich v oběhu málo, ekonomika jde do kopru. Z oběhu totiž mimo naplánované období zmizí platba bance (úrok) a banka stáhne z oběhu jistinu. Jelikož prakticky všechny zisky bankovního sektoru odplouvají do zahraničí, jsou to silné deflační tlaky (snižování množství peněz v oběhu a tím obtížnější přístup k nim pro další dlužníky).

0/−4
6.6.2016 14:58
Foto

S82t70a23n54i97s52l83a23v 81T45e74s57a17ř 9317274112804

Hodně omezený pohled na svět. Vy asi visíte na bankovním cecíku.

Předčasné splacení = dlužník si uvolní cestu k vyšší spotřebě, věřitel získá prostor pro úvěr někomu dalšímu. Při možnosti předčasného splacení si úvěr vezme více lidí. Suma sumárum, ekonomiku to nepodkope, ale posílí.

0/0
7.6.2016 13:27

F82i26l72i56p 65S90i85r42o39t72e93k 9272899462211

A není to právě tak, že předčasným splacením se ten odplouvající zisk bankovního sektoru, který pro vás asi překvapivě plyne ne z jistiny, ale z úroku, právě sníží?

0/0
14.7.2016 20:08

M34a23r85t80i90n 19K66o87l62á34ř 1945404239765

ach jo, zase další regulace....proč třeba stát má kecat do hypoték? já chápu, že jsou případy, kdy to vyžaduje nejaký jiný přístup, ale na všechno přeci nemůžou existovat zákony a vyhlášky, notabene když je tvoří poslanci, kteří z toho udělají paskvil....

+3/0
6.6.2016 14:47

P40e28t78r 97N90i74v85n27i47c91k83ý 3802254345587

Zrovna hypotéky nejsou zásadní problém. Hypo lidi splácí velmi dobře.

Hlavní problém jsou nebankovní půjčky od podivných subjektů a jejich prověřování bonity klientů.

+6/0
6.6.2016 15:07

T66e32r44e34z50a 43N31o50v35á91k24o94v63á 8488617358767

Protože když do nich třeba v USA nekecal, tak to pak spustilo celosvětovou finanční krizi.

+1/0
6.6.2016 15:54

M19a11r20t92i94n 35K25o60l92á85ř 1315114109745

tak tam se nekecalo do hypoték....nicméně to není dobrá cesta....dělat na to zákon...lepší by tedy bylo snažit se přesvědčit lidi, trochu je finančně vzdělat...nemůže být přeci zákon na každou věc, abyc chránil blbce...

+1/0
6.6.2016 15:59

L83u17d30ě39k 88N69ě89m78e55c 5895911862834

Vždyť víte sám, že někteří lidé jsou obtížně vzdělatelní a někteří nevzdělatelní. Já si myslím, že věřitel by měl také nést nějaké riziko.

0/0
6.6.2016 16:07

P94e21t47r 65N22i24v74n78i14c41k62ý 3402174835407

Věřitel vždy nese riziko. Sice dlužníka může dostat do exekuce (může i navýšit pohledávky za poplatky/pokuty), ale když dlužník nic nemá, stejně věřitel nic nedostane.

+3/0
6.6.2016 16:12

P63e22t30r 50S60v18o16b73o33d58a 7902441974

Asi tak. U nas si tak 90% lidi mysli ze pujcovat penize na uroky je snad nejake svinstvo a easy money ale chtel bych bych ty chytraky videt jak vedou takovej bussines a pujcuji napriklad pojcku do 20.000, - za uroky pod 10% a bez smluvnich pokut. Hodne rychle by zjistily ze ze ty "vydelky" jim nepokryvaji ani ztraty a naklady a jejich sen o easy money se nekona.

+1/0
6.6.2016 16:24

L63u20d28ě16k 21N40ě13m22e37c 5735161352304

No tak - v podobně popsaných případech se hlavně nažere exekutor.

0/0
6.6.2016 16:58

P69e52t53r 89N32i15v39n36i65c34k49ý 3412784775317

Kde nic není, ani exekutor nebere.

+3/0
6.6.2016 17:03

P86e88t73r 76N26i21v67n85i34c51k10ý 3132704135897

Tam se kecalo do hypoték. Politici tlačili na banky, aby dávaly hypo i zjevně nebonitním klientům. Pak se zkoupla ekonomika, tito lidé okamžitě neměli na splácení, banky se tím pádem dostaly do problémů a pak už se to vezlo.

+4/0
6.6.2016 16:08

M16a93r29t89i64n 61K82a11r52á61s18e42k 9388703858368

Tam do tech hypotek naopak stat kecal az moc... ta brutalni expanze hypotecnich uveru nebyl napad tech bank, ty v zasade delaly to, k cemu je stat novou legislativou motivoval

+2/0
6.6.2016 16:10

T43e18r25e33z62a 95N89o24v61á83k27o12v89á 8288437358467

Ok děkuji to jsem nevěděla. Já právě myslela, že to byl nápad bank a stát do toho nezasahoval, když tam by se zrovna větší kontrola hodila.

0/0
6.6.2016 17:24







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.