Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bez penzijní reformy budou výdaje neudržitelnou zátěží, říká Česku OECD

Na nutnost penzijní reformy upozornila českou vládu ve své zprávě Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. „Ve středním období bude nutná penzijní reforma, která zamezí tomu, aby se výdaje spojené se stárnutím staly neudržitelnou zátěží veřejných financí,“ píše se ve zprávě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D47a51v72i65d 93V50o72z43á55k 7445824756559

<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->Dobrý de,

tak i OECD nám tvrdí, že se o nás na důchod nikdo nepostará. Proto se zaměřujeme na tvorbu rezerv a jejich zhodnocení.

Přeji pěkný den

JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

0/0
20.6.2016 9:53
Foto

J39a82r26o44m98í20r 90P26r91a53u95s 9137557780266

Jasná zpráva, hlavně že máme dost financí na imigranty a politické darmožrouty.

+2/0
7.6.2016 16:01

Z27b70y48n27ě25k 68L38o93s10k47o75t 7281388578682

Porodnost se nezvýší. Varianta odchodu žen podle počtu vychovaných dětí už není, tak jak motivovat?

0/0
7.6.2016 12:51

Z25b24y48n10ě69k 33L42o31s20k21o58t 7101548968762

Nejsem proti tzv.druhému pilíři,ovšem nesmí být oslabován první průběžný pilíř.Vyvádění peněz z něj postrádá smysl, vždyť oslabí a sníží stav financí v prvním pilíři!!

+1/0
7.6.2016 12:48

I61v48a70n 55Z26y83k94á65n 9590863119876

Čím více budeme konzumní společností, která z peněženek lidí vysává jejich nevysoké příjmy, tím více se bude snižovat porodnost. Čím více budeme konzumní, tím méně a méně budeme lpět na tradičních rodinných hodnotách, které jsou jediný zdravý předpoklad pro dostatečnou porodnost. Společnost se bohužel dostala do fáze popírání toho, co vidí při pohledu na sebe v zrcadle. Dokud se tento pohled na život v uvažování lidí nezmění, tak je jedno, jestli máme jeden, tři nebo pět pilířů. Myšlenka, že profinancování svého důchodu zajistím účastí v systému letadlo, jehož podmínkou je, pokud já mám finančními instrumenty získat, někdo další musí na finančních trzích tratit, je ve své podstatě zvrácená a sobecká. (Připomínám, že i jen pouhý tisk nových nekrytých bankovek je ztráta pro všechny stávající držitele dané a takto znehodnocované měny). Západní svět si není ochoten připustit ani myšlenku, natož ji přiznat jako pravdivou, že na míru jím čerpaného komfortu si sám vydělat neumí a žije jej na dluh, často na úkor jiných, dalších generací. Lidé by si měli klást zásadní filosofickou otázku, co dělají špatně, že i s takovou měrou komfortu se neustále pachtí po nedosaženém "štěstí", zatímco generace před námi uměly štěstí nalézat i s daleko "větším málem". Měli bychom fest polevit v tom, co vyžadujeme jako nutnost, přes kterou nejede vlak. Ale jede. Ptejme se pokorně generací před námi.

0/0
7.6.2016 8:56

J26i96ř32í 91R61o67d 7324378800640

My to víme. Jen populisté z vlády ČSSD to neví. :-)

0/−1
7.6.2016 7:53

P54e19t92r84a 49J38a15n66á68k82o96v32á 2857370566829

Vždyť Evropa vymírá ? Silné poválečné ročníky už se nebudou opakovat (jsou nyní v důchodu). Akorát jsou ještě 2 silné ročníky a to: 1975, 1976...

Už si to jednou prosím dobře spočítejte a přestaňte lidi děsit ! Hlavní je, aby byla zaměstnanost a vyrábělo se + export ! Práce ve službách nás nespasí...

+1/0
6.6.2016 23:19

M40a84r29i58e 87O23h68l44í26d34a86l29o95v41á 1327690941962

Jedinou účinnou penzijní reformou je zvýšení porodnosti, ostatní je jen čachrováni s penězi na úkor aktuální spotřeby nebo vize typu perpetuum mobile

+5/−1
6.6.2016 15:46

M92a61r62t41i44n 66K59o92l28á27ř 1905924209935

ale není, kdyby existoval důvěryhodný II pilíř tak je to nejlepší cesta....protože víte, že si spoříte sobě na důchod a máte to na svém účtu, který můžete kontrolovat....to samé by mohlo platit o platbě za zdravotnictví, kdyby část odvodů šla na váš účet, tak byste si dala lepší pozor, co vám lékař účtuje za výkony....například

+4/0
6.6.2016 16:04

M44a78r36i47e 17O32h75l41í50d57a67l24o50v85á 1697360601362

vidíte to moc sobecky a skrz peníze, celá věc financování důchodů je mnohem složitější, důchodové pojištění nebo připojištění není osobní spořící účet. Al jinak rozumím co říkáte, řešení pro celou společnost to však není

0/0
6.6.2016 19:27

J36a88n 44M93a29z98ů50r62e97k 2938944508535

Mel jsem k 2. pilíři své výhrady, ale celkově to byla dobra myšlenka......nejvíce se me łibilo ze cast peněz do hážu státu do huby bych se sporil sám. Řeči o znárodnění jsou trosku mimo protože pokud stát bude chtít tak to udělá i s 3 pilířem. Mohl byt jiný mechanismus ale celkově jsem jej viděl pozitivně......spoléhat se jen na průběžný systém a dobrovolné spoření je cesta do pekel

+4/−2
6.6.2016 14:48

J32a23n 91M83a26z14ů84r61e72k 2308614218145

Btw k te nevypovedetelnosti....neni rozdil kdyz hážu peníze státu a je otázka kolik mi dá a zda se toho důchodu vůbec doziju a tim kdyz cast si budu spořit na časové uzavřeny ucet....tam maji na peníze nárok alespoň dědici, ve výsledku jsou nákladově na tom stejne

+3/0
6.6.2016 14:52

R72o29b25e73r33t 90J66a64n65í31k 2597496588376

A to je prave to nejhorsi. Bohus a jeho parta jeste za celou dobu neprisli s jedinym navrhem penzijni reformy, pouze kazdou myslenku smetou nejakou vymluvou, aby neprisli o volebni hlasy. A ti pitomci, co jim to hazou resi dnes a co bude za 30 let, to je jim bvurt, ikdyz vam kazdy bude do krve tvrdit, jak jim jde o budoucnost jejich deti :-P

+1/0
6.6.2016 14:52
Foto

S95t54a33n81i45s98l14a44v 10T57e11s52a31ř 9757734632674

Dnes Bohoušovo bla bla bla. A zítra Bohouš ukáže vlastní analýzu, že je všechno cajk a utrácet se bude vesele dál. Rv

+2/0
6.6.2016 14:27

R81o82b25e35r30t 46J34a70n13í82k 2877666918426

vsak uz ji nedavno ukazaly. V ni se pravi, ze do roku 2030 jakz takz muzeme a potom bud budeme snizovat duchody, nebo naopak zvysovat dane. Pokud tedy neprijde reforma.

+1/0
6.6.2016 14:47

P44a67v76e87l 17N48o48v25á21k 4983378295661

To je fakt sranda. Vlada se proste snazi vyvolat dojem, ze kdyz si lidi budou kazdy mesic sazet petikilo, ze jim tam za tricet let pri pulprocentnim uroku bez rizika vyroste pet mega ;) A tedy, ze vlastne treti pilir je nase spasa a nic dalsiho neni treba. Pardon, az na komicke korekce odvodu z prijmu rodin s detmi. A to jsme zas u tech deseti- a stokorun, ze kterych maji pak lide nejak signifikantne tezit tech 20-25 let, co budou v duchodu :)

0/0
6.6.2016 14:00

R71o79b69e90r89t 11J63a76n66í43k 2117756178986

Zalezi, kdy to petikolo zacnete sazet a jakou strategii zvolite. Pokud zacnete sporit novorezeni a zvolite dynamickou, tak z toho petikila tam muze v sedesati mit klidne mega dve. Kdyz zacnete v padesati, tak budete rad za sto tacku ;-)

+1/0
6.6.2016 14:49

P20a41v25e25l 77N18o25v66á84k 4533868655241

tak jsem to hodil do kalkulacky - 500 mesicne, 65 let, 2% inflace, 2% rocni navyseni ulozky, realne to dela 1,85 mega - takze mate pravdu - cca 2 mega za predpokladu pravidelneho navysovani o inflaci. ale je jasne, ze situace 2% inflace , kazdorocni zvysovani uspor o inflaci a zadne vybery na periode 65 let je spise teoreticka situace :)

0/0
6.6.2016 15:03

P29a66v70e25l 97N10o78v61á90k 4423918975641

a zapomnel jsem, ze jsem pocital s 6% zhodnocenim p.a...

0/0
6.6.2016 15:07

J38o64s76e33f 74Š21o10l48t37e82s 8954838590213

Problém je, že za 65 let bude 1,85 mega díky inflaci pravděpodobně tak na lepší auto typu oktávie.

0/0
6.6.2016 19:15

M51a14r93t25i13n 33K86o43l20á94ř 1285134749375

tak souhlasím kromě poslední věty - protože se prodlužuje odchod do důchodu a to až někam k hranici 70 let pro dnešní třicátníky, tak by se museli dožívat 90-95 let, což je výrazně nadprůměrná hodnota....

0/0
6.6.2016 14:51

R47o29b98e32r27t 22J78a59n88í61k 2787756658746

to je stople. Ikdyz nemuseli, tak je nyni hranice 65let s tim, ze jednou za 5 let se sejde "odborna" komise a stanovi, zda je nutny posun nahoru ci dolu, nebo zda je nejlepsi to nechat jak to je. Otazka zni, proc takovy zakon resili v roce 2015, kdyz tech 65 let se tyka lidi co pujdou do duchodu az kolem roku 2030, neboli na je hafo casu. Misto toho, aby resili palcivejsi veci, jako napr. odkud se na duchody v realu bude brat, aniz bychom se museli zadluzovat, ci zvedat odvody, tak resi radeji nesmysly resp. nedelaji nic, aby jim nahodou nehrozili, ze jim nizkoprijmovi nehodi tem prevlecenym komunistum hlas :-/

+1/0
6.6.2016 14:56

R91o82s74t41i47s88l37a56v 96C27a88h73a 6773937547811

Souhlasim - optimalni bylo mit nasazeny vek vysoko a pak pro urcitou skupinu lidi ho snizit podle umrtnosti.

Dokonce by to bylo vyhodne i pro invalidni duchody

0/0
6.6.2016 14:58

P15a71v45e71l 11N18o83v72á65k 4463418905241

no mate pravdu jen castecne. Snad je kazdy optimista a pocita s "nejhorsim pripadem", tedy ze se te devadesatky dozije :) a zaroven 90 je mozna vzacne dnes, ale za tricet ctyricet let pri pokroku mediciny to vubec tak byt nemusi. Myslim, ze zdrave je pocitat s odchodem do duchodu v 65 a pocitat 25 let v duchodu. Je to dost "spatny" a zaroven jeste predstavitelny scenar.

0/0
6.6.2016 15:06

M41i46l37a67n 21K51o36i30š 4857642851100

Celá Kalouskovo-Nečasova reforma byla pouze o tom, jak dostat část našich a část státních peněz do soukromých rukou. Banky, pojišťovny a fondy už asi málo vydělávaly

+4/−11
6.6.2016 13:53

R89o31s80t43i53s44l84a15v 17C55a17h39a 6933737827981

evidentne jste princip nepochopil. Ve spouste zemi na svete maji neco podobneho

+7/−2
6.6.2016 13:58

K12a74r11e56l 45F41u64k79s61a 3154660520273

však v USA už docela hodně ekonomů nadává na tzv. financializaci reálekonomiky...

0/0
6.6.2016 14:01

M60i28l16a59n 70K21o85i12š 4387212111560

Vy jste nepochopil kapitalismus. Zvláště jeho českou podobu.

+3/−3
6.6.2016 14:04

R85o17s84t39i96s73l46a67v 37C27a20h63a 6383647577661

myslite? Kapitalismus mne docela dobre zivi, staci vlastnik nejake akcie.

+1/−2
6.6.2016 14:07

J11a81n 47K77o41b86y56l37k10a 5793329618965

Problém tzv. druhého pilíře byl v nevypověditelnosti a nemožnosti se k penězům 40 let dostat.

Ideální vládní rezerva pro řešení dluhové krize kyperskou cestou.

0/0
6.6.2016 14:12

R95o72s63t10i10s58l34a78v 49C63a41h29a 6843897437171

ale to je uplne stejny problem u prvniho pilire, nemyslite?

A treba Recko snizuje duchody z prvniho pilire. Tak jaky je rozdil, krome toho, ze z 2. pilire mohli mit neco moji pozustali, pokud se duchodu nedoziju?

+3/0
6.6.2016 14:15

M52a30r16t62i29n 10K56a73r33á24s98e59k 9578383278518

Takze je podle vas lepsi ty penize hned poslat statu, nez je mit ve fondu, kde je hypoteticky muze stat znarodnit?

+2/0
6.6.2016 14:22

M84a69r40t53i56n 63K38o15l33á86ř 1615274169575

teoreticky je možné všechno, i to že proběhne měnová reforma a budou se škrtat nuly....

0/0
6.6.2016 14:52

I55l96o22n29a 57E58r25n98e77s94t26o88v75á 7843599735310

A první pilíř se dá vypovědět? A dá se k němu dostat dřív než při dosažení důchodového věku? 8-o

0/0
7.6.2016 9:37

P20a45v89e44l 25Š58e88s60t88á91k 3109390418

ok takze stavajici generace bude platit do socialniho pojisteni na duchody generace minule a soucasne by si mela sporit na duchody sve. To muze vymyslet jen nekdo koho se to vubec netyka.

+1/0
6.6.2016 13:37

K48a38r66e74l 68F11u46k38s80a 3684350840903

No dnešní generace si žere nad poměry (v celém západním světě)... A prožíráme to, co v budoucnu v mnohonásobně větších kvantitách budou stroje vyrábět a posílat jako splátku do minulosti...

Navíc je dnes tak vysoká spotřeba, že vytláčí soukromé investice a jsou strašně vysoké úrokové míry.

Je tedy záhodno abychom přestali žrát a začali konečně začali investovat, protože jinak riskujeme, že nevyrobíme tolik strojů, které by do minulosti posílaly splátku dluhů a přijde exekutor z minulosti.

;-D to přece ví každý ekonom

0/0
6.6.2016 13:43

P45a37v66e86l 53Š55e58s65t50á80k 3269230408

stejne dokud nebude duchodove sporeni povinne, nezrusitelne a s garantovanym vynosem aspon takovym aby tam penize neztraceli hodnotu, tak to nema cenu zavadet, doplatili by na to akorat ti co si sporili.

0/0
6.6.2016 16:42

J47a33k68u68b 66Ř25í69h46a 4555869312101

Nečasova reforma toto svým způsobem řešila. Samozřejmě není možné stopnout výběry na důchody. Takže jen část těchto výběrů přesměrovala na účet samotného člověka s tím, že on si bude také něco přispívat. Výsledek byl, o něco nižší výběr na sociálním, do budoucna nižší výdaje na důchody a pro člověka možnost dlouhodobé investice. Jednotlivé části jsou diskutabilní, ale obecně reforma toto řešila. Postupné snižování výdajů na důchody spojené s nižším výběrem sociálního, které si člověk sám někam šetřil.

+1/0
6.6.2016 13:45

K26a57r36e92l 39F76u63k58s33a 3234600920113

sorry, ale aby se stát zadlužil (o ten příspěvek mohl být nižší deficit), přispěl člověku na fond a tento fond si koupil státní dluhopis, na tom nic převratného nevidím... krom toho, že než to opíše kruh, tak odečteme profit fondu a jeho náklady... plus pár dalších nepřímých efektů jako rozložení rizika

+1/0
6.6.2016 13:51

R74o97s57t50i61s37l63a23v 68C21a11h20a 6253547887491

Ale ty fondy samozrejme mely investovat i jinam, coz ale ve chvili, kdy bylo temer jiste, ze budou zruseny, nemohly udelat

+1/0
6.6.2016 14:01

K44a86r36e97l 32F72u21k13s61a 3634170340713

Jj. Ale rozumíte snad kam mířím - pokud se stát zadlužuje a soukromníci spoří to samé, generace nespoří.

Já bych ideálně vymazal to "i" jinam, protože by měly investovat jenom jinam - kruh nemá cenu opisovat ať je malý nebo velký. Navíc když si promíchají portfolia státních dluhů napříč zeměmi, má to známky morálního hazardu...

0/0
6.6.2016 14:07

R75o67s28t70i89s70l57a39v 80C48a87h93a 6233337277751

ale samozrejme ty dynamicke fondy mohly investovat i v zahranici, takze tam byla jeste geograficka diverzifikace - porad tady kde kdo breci, ze od nas odchazi moc dividend. Tak jsme se mohli prizivit na jinych zemich, ne?

0/0
6.6.2016 14:17

K52a43r77e33l 20F57u24k21s55a 3574120860533

tak běžný účet je již myslím v plusu. ČNB nám spoří v eurech :-)

+1/0
6.6.2016 14:21

R87o96s30t38i50s92l53a82v 49C34a83h40a 6203637477481

jaky bezny ucet?

0/0
6.6.2016 14:31

K13a18r48e92l 37F18u29k39s10a 3604270520173

platební bilance... bavíme se o pozici ČR ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:51

R24o41s68t70i84s91l50a67v 64C71a40h72a 6913137187931

ale CNB nema s platebni bilanci nic spolecneho, tam jde o vyvoz/dovoz.

běžný účet

obchodní bilance – vývoz a dovoz zboží

bilance služeb – vývoz a dovoz služeb

bilance výnosů – příjmy a jiné kompenzace tuzemcům ze zaměstnání v zahraničí a cizozemcům ze zaměstnání v naší zemi, příjmy a výdaje související se zahraničními investicemi (zejm. úrok, dividenda a reinvestované zisky).

bilance běžných převodů – transakce, které nevedou ke vzniku závazků či pohledávek ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:56

K91a10r92e75l 71F51u48k62s92a 3264790770893

Vždyť to třeba asijské státy dělají dlouhodobě vůči USA - nákup dolarů resp. dolarových dluhů. A ve výsledku mají plus běžného účtu a USA mínus.

0/0
6.6.2016 15:04

R37o88s74t11i74s34l91a25v 69C35a71h96a 6793477457181

samotny NAKUP dolaru neovlivnuje platebni bilanci. To byste ji mohl mit nulovou - na nakup v zahranici nakoupim dolary (+) a pak jimi zaplatim dovoz (-). Zkuste se podivat na definici uctu platebni bilance.

0/0
6.6.2016 15:08

K29a44r15e20l 44F17u60k33s76a 3444710920153

no ale ty státy ty doláče (resp. dluhy) akumulují...

0/0
6.6.2016 15:11

R76o68s22t72i76s37l82a64v 71C27a77h26a 6773327737311

no spise do USA masivne vyvazeji, za coz inkasuji ty dolace, nemyslite? To je zdroj jejich pozitivni bilance. MImochodem - pokud bych vyvazel za koruny, pak by se to podle Vas v platelni bilanci neprojevilo?

0/0
6.6.2016 15:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.