Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bez penzijní reformy budou výdaje neudržitelnou zátěží, říká Česku OECD

Na nutnost penzijní reformy upozornila českou vládu ve své zprávě Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj. „Ve středním období bude nutná penzijní reforma, která zamezí tomu, aby se výdaje spojené se stárnutím staly neudržitelnou zátěží veřejných financí,“ píše se ve zprávě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D42a38v59i56d 67V15o86z87á22k 7895944516759

<!--td {border: 1px solid #ccc;}br {mso-data-placement:same-cell;}-->Dobrý de,

tak i OECD nám tvrdí, že se o nás na důchod nikdo nepostará. Proto se zaměřujeme na tvorbu rezerv a jejich zhodnocení.

Přeji pěkný den

JUDr. David Vozák, www.abivia.cz

0/0
20.6.2016 9:53
Foto

J72a45r30o45m83í95r 34P60r93a35u82s 9827657860526

Jasná zpráva, hlavně že máme dost financí na imigranty a politické darmožrouty.

+2/0
7.6.2016 16:01

Z53b54y62n80ě27k 66L18o38s68k16o68t 7261638218232

Porodnost se nezvýší. Varianta odchodu žen podle počtu vychovaných dětí už není, tak jak motivovat?

0/0
7.6.2016 12:51

Z23b82y40n54ě82k 66L55o75s23k46o84t 7461488128762

Nejsem proti tzv.druhému pilíři,ovšem nesmí být oslabován první průběžný pilíř.Vyvádění peněz z něj postrádá smysl, vždyť oslabí a sníží stav financí v prvním pilíři!!

+1/0
7.6.2016 12:48

I73v11a28n 44Z43y67k36á24n 9340193649166

Čím více budeme konzumní společností, která z peněženek lidí vysává jejich nevysoké příjmy, tím více se bude snižovat porodnost. Čím více budeme konzumní, tím méně a méně budeme lpět na tradičních rodinných hodnotách, které jsou jediný zdravý předpoklad pro dostatečnou porodnost. Společnost se bohužel dostala do fáze popírání toho, co vidí při pohledu na sebe v zrcadle. Dokud se tento pohled na život v uvažování lidí nezmění, tak je jedno, jestli máme jeden, tři nebo pět pilířů. Myšlenka, že profinancování svého důchodu zajistím účastí v systému letadlo, jehož podmínkou je, pokud já mám finančními instrumenty získat, někdo další musí na finančních trzích tratit, je ve své podstatě zvrácená a sobecká. (Připomínám, že i jen pouhý tisk nových nekrytých bankovek je ztráta pro všechny stávající držitele dané a takto znehodnocované měny). Západní svět si není ochoten připustit ani myšlenku, natož ji přiznat jako pravdivou, že na míru jím čerpaného komfortu si sám vydělat neumí a žije jej na dluh, často na úkor jiných, dalších generací. Lidé by si měli klást zásadní filosofickou otázku, co dělají špatně, že i s takovou měrou komfortu se neustále pachtí po nedosaženém "štěstí", zatímco generace před námi uměly štěstí nalézat i s daleko "větším málem". Měli bychom fest polevit v tom, co vyžadujeme jako nutnost, přes kterou nejede vlak. Ale jede. Ptejme se pokorně generací před námi.

0/0
7.6.2016 8:56

J61i38ř25í 78R69o49d 7794228980520

My to víme. Jen populisté z vlády ČSSD to neví. :-)

0/−1
7.6.2016 7:53

P20e14t85r97a 77J49a43n41á29k68o35v91á 2427660966299

Vždyť Evropa vymírá ? Silné poválečné ročníky už se nebudou opakovat (jsou nyní v důchodu). Akorát jsou ještě 2 silné ročníky a to: 1975, 1976...

Už si to jednou prosím dobře spočítejte a přestaňte lidi děsit ! Hlavní je, aby byla zaměstnanost a vyrábělo se + export ! Práce ve službách nás nespasí...

+1/0
6.6.2016 23:19

M76a55r85i68e 15O45h27l59í93d47a96l66o24v96á 1687880761312

Jedinou účinnou penzijní reformou je zvýšení porodnosti, ostatní je jen čachrováni s penězi na úkor aktuální spotřeby nebo vize typu perpetuum mobile

+5/−1
6.6.2016 15:46

M89a24r57t45i88n 86K79o91l88á94ř 1805694949575

ale není, kdyby existoval důvěryhodný II pilíř tak je to nejlepší cesta....protože víte, že si spoříte sobě na důchod a máte to na svém účtu, který můžete kontrolovat....to samé by mohlo platit o platbě za zdravotnictví, kdyby část odvodů šla na váš účet, tak byste si dala lepší pozor, co vám lékař účtuje za výkony....například

+4/0
6.6.2016 16:04

M80a49r71i33e 35O40h46l74í85d35a13l40o51v76á 1267310101452

vidíte to moc sobecky a skrz peníze, celá věc financování důchodů je mnohem složitější, důchodové pojištění nebo připojištění není osobní spořící účet. Al jinak rozumím co říkáte, řešení pro celou společnost to však není

0/0
6.6.2016 19:27

J24a21n 75M82a70z41ů66r97e87k 2228554328785

Mel jsem k 2. pilíři své výhrady, ale celkově to byla dobra myšlenka......nejvíce se me łibilo ze cast peněz do hážu státu do huby bych se sporil sám. Řeči o znárodnění jsou trosku mimo protože pokud stát bude chtít tak to udělá i s 3 pilířem. Mohl byt jiný mechanismus ale celkově jsem jej viděl pozitivně......spoléhat se jen na průběžný systém a dobrovolné spoření je cesta do pekel

+4/−2
6.6.2016 14:48

J33a51n 49M84a74z35ů44r62e45k 2838254378325

Btw k te nevypovedetelnosti....neni rozdil kdyz hážu peníze státu a je otázka kolik mi dá a zda se toho důchodu vůbec doziju a tim kdyz cast si budu spořit na časové uzavřeny ucet....tam maji na peníze nárok alespoň dědici, ve výsledku jsou nákladově na tom stejne

+3/0
6.6.2016 14:52

R58o45b13e74r67t 94J44a54n83í80k 2977776408666

A to je prave to nejhorsi. Bohus a jeho parta jeste za celou dobu neprisli s jedinym navrhem penzijni reformy, pouze kazdou myslenku smetou nejakou vymluvou, aby neprisli o volebni hlasy. A ti pitomci, co jim to hazou resi dnes a co bude za 30 let, to je jim bvurt, ikdyz vam kazdy bude do krve tvrdit, jak jim jde o budoucnost jejich deti :-P

+1/0
6.6.2016 14:52
Foto

S37t52a34n28i63s56l78a87v 12T90e51s95a65ř 9817784372604

Dnes Bohoušovo bla bla bla. A zítra Bohouš ukáže vlastní analýzu, že je všechno cajk a utrácet se bude vesele dál. Rv

+2/0
6.6.2016 14:27

R54o48b98e18r62t 83J46a87n37í44k 2787676678866

vsak uz ji nedavno ukazaly. V ni se pravi, ze do roku 2030 jakz takz muzeme a potom bud budeme snizovat duchody, nebo naopak zvysovat dane. Pokud tedy neprijde reforma.

+1/0
6.6.2016 14:47

P95a93v77e35l 91N58o95v73á74k 4613698435211

To je fakt sranda. Vlada se proste snazi vyvolat dojem, ze kdyz si lidi budou kazdy mesic sazet petikilo, ze jim tam za tricet let pri pulprocentnim uroku bez rizika vyroste pet mega ;) A tedy, ze vlastne treti pilir je nase spasa a nic dalsiho neni treba. Pardon, az na komicke korekce odvodu z prijmu rodin s detmi. A to jsme zas u tech deseti- a stokorun, ze kterych maji pak lide nejak signifikantne tezit tech 20-25 let, co budou v duchodu :)

0/0
6.6.2016 14:00

R33o70b39e61r74t 56J30a52n39í40k 2587736678876

Zalezi, kdy to petikolo zacnete sazet a jakou strategii zvolite. Pokud zacnete sporit novorezeni a zvolite dynamickou, tak z toho petikila tam muze v sedesati mit klidne mega dve. Kdyz zacnete v padesati, tak budete rad za sto tacku ;-)

+1/0
6.6.2016 14:49

P40a35v22e10l 30N43o14v55á11k 4873558865771

tak jsem to hodil do kalkulacky - 500 mesicne, 65 let, 2% inflace, 2% rocni navyseni ulozky, realne to dela 1,85 mega - takze mate pravdu - cca 2 mega za predpokladu pravidelneho navysovani o inflaci. ale je jasne, ze situace 2% inflace , kazdorocni zvysovani uspor o inflaci a zadne vybery na periode 65 let je spise teoreticka situace :)

0/0
6.6.2016 15:03

P64a79v72e46l 47N29o72v23á26k 4973818135211

a zapomnel jsem, ze jsem pocital s 6% zhodnocenim p.a...

0/0
6.6.2016 15:07

J47o44s65e62f 28Š61o33l70t64e48s 8624618490983

Problém je, že za 65 let bude 1,85 mega díky inflaci pravděpodobně tak na lepší auto typu oktávie.

0/0
6.6.2016 19:15

M17a76r69t51i15n 87K78o64l71á65ř 1935204549945

tak souhlasím kromě poslední věty - protože se prodlužuje odchod do důchodu a to až někam k hranici 70 let pro dnešní třicátníky, tak by se museli dožívat 90-95 let, což je výrazně nadprůměrná hodnota....

0/0
6.6.2016 14:51

R73o24b37e39r95t 19J95a68n88í47k 2687936628166

to je stople. Ikdyz nemuseli, tak je nyni hranice 65let s tim, ze jednou za 5 let se sejde "odborna" komise a stanovi, zda je nutny posun nahoru ci dolu, nebo zda je nejlepsi to nechat jak to je. Otazka zni, proc takovy zakon resili v roce 2015, kdyz tech 65 let se tyka lidi co pujdou do duchodu az kolem roku 2030, neboli na je hafo casu. Misto toho, aby resili palcivejsi veci, jako napr. odkud se na duchody v realu bude brat, aniz bychom se museli zadluzovat, ci zvedat odvody, tak resi radeji nesmysly resp. nedelaji nic, aby jim nahodou nehrozili, ze jim nizkoprijmovi nehodi tem prevlecenym komunistum hlas :-/

+1/0
6.6.2016 14:56

R98o41s19t83i97s29l64a45v 56C56a75h24a 6423817717981

Souhlasim - optimalni bylo mit nasazeny vek vysoko a pak pro urcitou skupinu lidi ho snizit podle umrtnosti.

Dokonce by to bylo vyhodne i pro invalidni duchody

0/0
6.6.2016 14:58

P68a17v16e38l 96N50o20v32á64k 4393138475861

no mate pravdu jen castecne. Snad je kazdy optimista a pocita s "nejhorsim pripadem", tedy ze se te devadesatky dozije :) a zaroven 90 je mozna vzacne dnes, ale za tricet ctyricet let pri pokroku mediciny to vubec tak byt nemusi. Myslim, ze zdrave je pocitat s odchodem do duchodu v 65 a pocitat 25 let v duchodu. Je to dost "spatny" a zaroven jeste predstavitelny scenar.

0/0
6.6.2016 15:06

M31i81l20a35n 71K65o39i56š 4197222341400

Celá Kalouskovo-Nečasova reforma byla pouze o tom, jak dostat část našich a část státních peněz do soukromých rukou. Banky, pojišťovny a fondy už asi málo vydělávaly

+4/−11
6.6.2016 13:53

R37o67s80t62i80s76l23a96v 88C78a60h87a 6333197587311

evidentne jste princip nepochopil. Ve spouste zemi na svete maji neco podobneho

+7/−2
6.6.2016 13:58

K85a29r67e26l 26F58u35k73s65a 3884690260413

však v USA už docela hodně ekonomů nadává na tzv. financializaci reálekonomiky...

0/0
6.6.2016 14:01

M52i58l93a80n 97K68o81i38š 4697832621880

Vy jste nepochopil kapitalismus. Zvláště jeho českou podobu.

+3/−3
6.6.2016 14:04

R50o96s51t30i32s11l62a16v 18C69a89h54a 6183237787421

myslite? Kapitalismus mne docela dobre zivi, staci vlastnik nejake akcie.

+1/−2
6.6.2016 14:07

J17a96n 91K16o96b64y45l29k66a 5163359498755

Problém tzv. druhého pilíře byl v nevypověditelnosti a nemožnosti se k penězům 40 let dostat.

Ideální vládní rezerva pro řešení dluhové krize kyperskou cestou.

0/0
6.6.2016 14:12

R91o26s44t14i36s75l60a82v 52C42a86h16a 6193337827681

ale to je uplne stejny problem u prvniho pilire, nemyslite?

A treba Recko snizuje duchody z prvniho pilire. Tak jaky je rozdil, krome toho, ze z 2. pilire mohli mit neco moji pozustali, pokud se duchodu nedoziju?

+3/0
6.6.2016 14:15

M49a72r83t89i49n 31K71a90r55á90s84e60k 9318633268758

Takze je podle vas lepsi ty penize hned poslat statu, nez je mit ve fondu, kde je hypoteticky muze stat znarodnit?

+2/0
6.6.2016 14:22

M22a40r25t52i54n 50K80o47l27á58ř 1635644159985

teoreticky je možné všechno, i to že proběhne měnová reforma a budou se škrtat nuly....

0/0
6.6.2016 14:52

I87l41o62n59a 26E42r51n59e36s70t54o53v57á 7443899105600

A první pilíř se dá vypovědět? A dá se k němu dostat dřív než při dosažení důchodového věku? 8-o

0/0
7.6.2016 9:37

P87a25v21e93l 78Š17e40s24t98á90k 3469710898

ok takze stavajici generace bude platit do socialniho pojisteni na duchody generace minule a soucasne by si mela sporit na duchody sve. To muze vymyslet jen nekdo koho se to vubec netyka.

+1/0
6.6.2016 13:37

K66a16r85e55l 13F53u97k71s47a 3824340620133

No dnešní generace si žere nad poměry (v celém západním světě)... A prožíráme to, co v budoucnu v mnohonásobně větších kvantitách budou stroje vyrábět a posílat jako splátku do minulosti...

Navíc je dnes tak vysoká spotřeba, že vytláčí soukromé investice a jsou strašně vysoké úrokové míry.

Je tedy záhodno abychom přestali žrát a začali konečně začali investovat, protože jinak riskujeme, že nevyrobíme tolik strojů, které by do minulosti posílaly splátku dluhů a přijde exekutor z minulosti.

;-D to přece ví každý ekonom

0/0
6.6.2016 13:43

P53a96v11e91l 46Š57e27s97t75á48k 3939150188

stejne dokud nebude duchodove sporeni povinne, nezrusitelne a s garantovanym vynosem aspon takovym aby tam penize neztraceli hodnotu, tak to nema cenu zavadet, doplatili by na to akorat ti co si sporili.

0/0
6.6.2016 16:42

J33a31k45u27b 51Ř14í87h45a 4145479672111

Nečasova reforma toto svým způsobem řešila. Samozřejmě není možné stopnout výběry na důchody. Takže jen část těchto výběrů přesměrovala na účet samotného člověka s tím, že on si bude také něco přispívat. Výsledek byl, o něco nižší výběr na sociálním, do budoucna nižší výdaje na důchody a pro člověka možnost dlouhodobé investice. Jednotlivé části jsou diskutabilní, ale obecně reforma toto řešila. Postupné snižování výdajů na důchody spojené s nižším výběrem sociálního, které si člověk sám někam šetřil.

+1/0
6.6.2016 13:45

K40a45r11e88l 50F42u85k40s74a 3634420230163

sorry, ale aby se stát zadlužil (o ten příspěvek mohl být nižší deficit), přispěl člověku na fond a tento fond si koupil státní dluhopis, na tom nic převratného nevidím... krom toho, že než to opíše kruh, tak odečteme profit fondu a jeho náklady... plus pár dalších nepřímých efektů jako rozložení rizika

+1/0
6.6.2016 13:51

R53o87s53t91i90s67l91a49v 94C30a75h35a 6293407297731

Ale ty fondy samozrejme mely investovat i jinam, coz ale ve chvili, kdy bylo temer jiste, ze budou zruseny, nemohly udelat

+1/0
6.6.2016 14:01

K67a48r58e42l 89F15u21k25s18a 3344160170733

Jj. Ale rozumíte snad kam mířím - pokud se stát zadlužuje a soukromníci spoří to samé, generace nespoří.

Já bych ideálně vymazal to "i" jinam, protože by měly investovat jenom jinam - kruh nemá cenu opisovat ať je malý nebo velký. Navíc když si promíchají portfolia státních dluhů napříč zeměmi, má to známky morálního hazardu...

0/0
6.6.2016 14:07

R43o69s87t32i21s96l25a43v 52C23a79h75a 6603457257341

ale samozrejme ty dynamicke fondy mohly investovat i v zahranici, takze tam byla jeste geograficka diverzifikace - porad tady kde kdo breci, ze od nas odchazi moc dividend. Tak jsme se mohli prizivit na jinych zemich, ne?

0/0
6.6.2016 14:17

K31a11r66e65l 16F24u82k79s25a 3484760370823

tak běžný účet je již myslím v plusu. ČNB nám spoří v eurech :-)

+1/0
6.6.2016 14:21

R65o60s84t75i60s59l86a12v 18C43a13h40a 6243357787661

jaky bezny ucet?

0/0
6.6.2016 14:31

K39a68r94e90l 54F12u15k49s18a 3364540150523

platební bilance... bavíme se o pozici ČR ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:51

R94o58s48t15i69s56l29a89v 84C83a64h46a 6603227667631

ale CNB nema s platebni bilanci nic spolecneho, tam jde o vyvoz/dovoz.

běžný účet

obchodní bilance – vývoz a dovoz zboží

bilance služeb – vývoz a dovoz služeb

bilance výnosů – příjmy a jiné kompenzace tuzemcům ze zaměstnání v zahraničí a cizozemcům ze zaměstnání v naší zemi, příjmy a výdaje související se zahraničními investicemi (zejm. úrok, dividenda a reinvestované zisky).

bilance běžných převodů – transakce, které nevedou ke vzniku závazků či pohledávek ve vztahu k zahraničí.

0/0
6.6.2016 14:56

K35a91r88e14l 22F85u78k80s46a 3374620540443

Vždyť to třeba asijské státy dělají dlouhodobě vůči USA - nákup dolarů resp. dolarových dluhů. A ve výsledku mají plus běžného účtu a USA mínus.

0/0
6.6.2016 15:04

R66o34s15t81i58s23l83a64v 35C54a77h58a 6753537847401

samotny NAKUP dolaru neovlivnuje platebni bilanci. To byste ji mohl mit nulovou - na nakup v zahranici nakoupim dolary (+) a pak jimi zaplatim dovoz (-). Zkuste se podivat na definici uctu platebni bilance.

0/0
6.6.2016 15:08

K53a92r88e47l 85F81u44k65s10a 3404180790663

no ale ty státy ty doláče (resp. dluhy) akumulují...

0/0
6.6.2016 15:11

R67o41s92t73i55s27l59a59v 64C12a98h82a 6973107477201

no spise do USA masivne vyvazeji, za coz inkasuji ty dolace, nemyslite? To je zdroj jejich pozitivni bilance. MImochodem - pokud bych vyvazel za koruny, pak by se to podle Vas v platelni bilanci neprojevilo?

0/0
6.6.2016 15:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.