Hmm, ta decentralizace a výroba v místě spotřeby, kterou měly OZE zajistit, se nějak nedaří.

Ta enegie je zadarmo. Všichní víme, že vítr ani sluneční záření se nemusí těžit. Ale proč to vlastně potřebuje dotace, když je ta nergie zadarmo?

Hloupé otázky já vím. Nestudoval jsem tu správnou školu. Jelikož podle vyjádření jednoho vysokého politika z řad Zelených "se zelené myšlenky nepodaří prosadit, dokud bude ve společnosti příliš mnoho lidí s technickým vzděláním".

Dotovaná zelená elektřina je špatně.

Pokud ovšem němci-dotovaná elektřina teče k nám, tak absolutně nevím žádný důvod proč se tomu bránit.

Rádoby diskutující "odborníci" a lobysté pláčou, že za takové situace se vyplatí stavět jaderné elektrárny a proto je třeba němce oddělit transformátory aby se drahá energie "vyplatila".

Němci se oddělují transformátory, aby nám nespálili dráty.

Rádoby odborníci píší, že přes naše území teče elektřina ze severu Německa na jih Německa a do Rakouska.

Tak proč nepostavit ty transformátory na jihu

Uvolnilo by se velké množství kapacity pro naše české spotřebitele.

Kapacita pro naše spotřebitele zůstane.

Ale transformátory mají nezanedbatelné ztráty.

A to český spotřebitel bude muset bezdůvodně zaplatit.

Ty 2 procenta zvládneme. Líp než náhle ochranou odpojenou linku.

tak jestli ztráty budou na severu do 2%, tak to bude ok.

Ale český spotřebitel to levnější mít nebude, když to přeteče celou naší distribuční soustavou až do Rakouska, tak to bude za tržní (nikoliv dotované německé) ceny. A to pak se ekonomicky vyplatí mít jaderné elektrárny.

tj. jediný komu půjde rozdíl dotovaných německých a tržních cen do kapsy, tak to bude majitel transformátoru (naší distribuční soustavy).

Na jihu to postavit nejde,nebot by CEZ ztratil odbytovou cestu