Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Průmysl si může oddechnout, miliardy na zelenou energii zaplatíme všichni

V příštím roce by poprvé mělo jít na obnovitelné zdroje více peněz ze státní kasy než z plateb všech odběratelů elektřiny, vyplývá z návrhu státního rozpočtu. To znamená, že se zátěž přesunula od velkých průmyslových podniků směrem ke všem daňovým poplatníkům. Ti si kvůli změně vyúčtování připlatí více než sedm miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65e65t30r 16N78e89h89a24s72i32l 4502485474314

Pár odkazů co by si měli povinně prostudovat ty co si myslí, že Jaderné elektrárny jsou "levné":

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/kolik-bude-stat-novy-temelin-nevime-tvrdi-cez/r~i:article:610826/

http://m.ihned.cz/byznys/c1-56371560-den-d-pro-temelin-prichazi-cena-za-jeho-dostavbu-muze-splhat-az-k-300-miliardam

http://budejovice.idnes.cz/rekord-temelina-0jc-/budejovice-zpravy.aspx?c=A150902_143351_budejovice-zpravy_epkub

https://www.motejlekskocdopole.com/pohled-vyznamneho-akcionare-cez-proc-je-dostavba-temelina-nesmysl/

fakta:

http://zpravodajstvi.ecn.cz/ENV/Temelin/UVOD.HTM

V roce 1981 první návrh Temelín měl stát 35mld.

dnes to ani nevědí a první čísla 150-350mld!

Upřesnění studie v R. 1985 odhaduje Temelín už na dvojnásobek tj. 66mld!

No a pak v 90.letech se to postupně vyšplhalo až na současných cca 100 mld. JE Olkiluoto ve Finsku a Flamanville ve Francii stály 8,5 mld EUR za 1,6 GW blok. V Temelín chtějí blok o výkonu 2GW. Tj reálná cena je spíše těch 300mld a protože jsme v Čezku tak o 1/3 víc. A ještě pár fakt o cenách úložišť pro jaderný odpad čtěte pozorně: http://www.csvts.cz/cns/news08/080903j.htm 62mld EUR! Na koruny je to pro lepší pochopení 1,6 bilionu Kč! http://ekonomika.idnes.cz/odstraneni-nasledku-vyroby-energie-z-jadra-bude-stat-miliardy-p6v-/eko-zahranicni.aspx?c=A160203_181722_eko-zahranicni_ozr http://energetika.tzb-info.cz/energeticka-politika/14136-dlouhodobe-udrzitelne-nakladani-s-radioaktivnimi-odpady-a-vyhorelym-jadernym-palivem-ii

0/−4
12.6.2016 21:05

P94e55t91r 44N29o27v22o71t26n48y 1901630601

Furt lepší než skoro 50 mld. ročně za nic.

+6/0
12.6.2016 21:30

R80a18d39i80m 94P40o95l27á54š62e29k 9756563479489

Stačí projekty nových JE osekat o zbytečné náklady na bezpečnost prosazené protijadernou lobby ve snaze ekonomicky znevýhodnit jadernou energii a ty projekty budou hned o polovinu levnější.:-)

+1/0
13.6.2016 8:18

M89a44r35t15i53n 55K32a97r37á89s70e10k 9518923488808

300 miliard (velmi pesimisticka varianta), to je ani ne tretina toho co jde "ve splatkach" na OZE o vyrazne nizsim vykonu...

+1/0
13.6.2016 12:06

P24e25t38r 19N16e42h51a54s17i50l 4132495924724

V této souvislosti si dovolujeme podotknout, že elektřina z atomu by byla také "čistá", kdyby nebyla tak "drahá". Drahá je nejen z pohledu výroby paliva a následném skladování vyhořelého paliva, ale také z pohledu likvidace elektrárny po skončení její životnosti. Drahá je především v kontextu rizik a možných havárií. Černobylská a fukušimské tragédie je jasným důkazem. Náklady na revitalizaci životního prostředí a ztráty na životech a poškození zdraví několika generací jsou najtajnešími dokumenty vlád. Ztráty a náklady jsou v podstatě nevyčíslitelné. A nejhorší na tom celém je to, že si to běžný občan neumí představit (stejně jako pojem nekonečno), a proto jim nevěří a rizika podceňuje.

0/−4
12.6.2016 20:59

R67a72d79i72m 81P81o23l85á19š14e57k 9196113899349

Jen protijaderná propaganda.

A náklady na uskladnění vyhořelého paliva i na likvidaci starých jaderných elektráren budou dlouhodobě klesat nebo spíš padat, s tím, jak jak se na přepracování použitého jaderného paliva, koncentraci jaderných odpadů a likvidaci starých JE bude čím dál víc používat dálkově řízených robotů.

+3/0
13.6.2016 8:21

M40i54l33o16s 80L14a59j27d38a 8416578928796

... postavím si elektrárnu 8-o

0/0
12.6.2016 20:40

P97e12t52r 82D15v64o32ř96á30k 5774215669676

Socani svým voli čům

To znamená, že se zátěž přesunula od velkých průmyslových podniků směrem ke všem daňovým poplatníkům.

;-(

0/0
12.6.2016 18:59

J38o16s33e60f 96S40u60k 8297760958780

Moc do toho nevidím, ale myslím si, že je to jen útok státu na naše peněženky a to vše kolem o udržování přenosové soustavy jsou jenom žvásty.

Ať mně nikdo neříká, že přenosová soustava je dimenzovaná "tak akorát" na nynější kapacitu, která u nás nijak moc nevzrostla. Třeba u výtahů je nosnost lan nutno mít myslím desetkrát větší, než udává štítek o nosnosti uvnitř výtahu.

Je známo, že problémem pro naši rozvodnou soustavu jsou německé větrníky, které ve špičce ten proud tlačí do Bavorska přes nás (proto ta nedávná výměna 8 traf za silnější). A protože to asi nechce (nebo nemusí) zaplatit Německo, tak to posílení (nakolik je nutné nedokážu posoudit) stát vytáhne od nás.

0/0
12.6.2016 17:48

V43o21j67t17a 54Š50e41f34l87e42r 7865162613746

Trafa se neměnila za silnější ale osazují se regulační trafa, tedy trafa, která umožnuje zvýšit impedance české sítě a zamezí tak německému proudu téct přes naše dráty. Jen tak mimochodem jedno tráfko stojí zhruba miliardu.

0/0
12.6.2016 18:15

M14a46r66t36i19n 75Š22v48a23n74c53a93r 5772443

Přenosová soustava se plánuje a buduje tak, aby zvládla i nepříznivé zátěžové situace, které nastanou jednou za čas. Buduje se s výhledem na několik desítek let. To je složité vzhledem k vrtkavosti politických rozhodnutí. Může Vám připadat dnes nadimenzovaná, ale lidé kteří mají za její rozvoj zodpovědnost nemohou podléhat okamžitým dojmům a pocitům.

0/0
12.6.2016 20:56

J26o41s59e31f 16S72u48k 8927950248510

Tím mi jen potvrzujete, co jsem říkal výše. A to, že mám-li jistič 16 nebo 25 A nehraje vůbec žádnou roli proti tomu, jakou proudovou zátěž musí ta přenosová soustava snést při té nepříznivé zátěžové situaci. Takže řeči o jističích jsou jen žvásty pro zdůvodnění snahy zaplatit to z našich peněženek, než aby si na to EON nebo ČEZ či jiní vytvářeli rezervy z již tak snadného zisku jako správní hospodáři. Jenže erární kasa je nenasytná, že.

0/0
14.6.2016 2:47

V78í46t86ě78z34s51l10a70v 84K92l93o93z91í66k 3301669934977

Moc se neradujme ze ERÚ ten big utok na naše penezenky stáhlo, uz se píše a vymýšlí jiny atak, méně přehledný a prokouknutelný, oni znas ty prachy vydoji, to nemám obavy.

+1/0
12.6.2016 16:40

R92a63d60e72k 96H17o55l82e65c10e88k 3366200498521

Další, co nechápe, že to zaplatíme tak jako tak. Buď to zaplatíme přímo ve vyúčtování, nebo to zaplatíme v daních a nebo to zaplatíme v cenách všeho okolo (když to hodí na velkoodběratele).

+4/0
12.6.2016 16:45

R84a39d39i35m 69P88o33l53á32š92e50k 9316473669639

JJ, projevuje se vodárenský efekt.

Dokud bude barák připojený k elektrické rozvodné síti, klidně můžu 9/10 spotřeby elektřiny ušetřit pomocí FV panelů na střeše, potřeba mít pořád stejný výkon elektřiny v době, kdy nesvítí slunce vyžaduje stejnou rozvodnou síť jako kdyby fotovoltaika nebyla. A stejné náklady.

Ty náklady si zaplatím buďto tak, že budu víc platit za jistič nebo tak, že budu víc platit za odebranou elektřinu.

Jedno nebo druhé.

0/0
12.6.2016 17:02

M85i16r53o93s13l59a90v 16M49a78š32e51k 9846987812576

Ne, opravdu se neradujeme. Že to zaplatíme všichni dříve či později, je jasné. Jenom nechápu, proč by to měli nejvíce odskákat ti, kdož si pořizují úspornější spotřebiče a snižují tím svoji celkovou spotřebu el. energie. A v domě snižovat rezervovaný příkon na nesmyslné hodnoty nelze. I kdybych v průměru vystačil s jističem 10 A, tak např. záběrový moment většiny motorů pošle spolehlivě jistič dolů, přestože jim bohatě postačí polovina, když už se roztočí... Připadá mi logičtější, abychom "solární barony" podporovali podle spotřeby elektřiny, protože elektřinu nelze nijak rozlišit, je jasné, že přes den všichni jedou vyšším procentem na soláry, v noci na Temelín, tepelné a vodní zdroje, možná i na ty německé větrníky. Nové tarify postihují právě ty, kdo se můžou bránit nejméně. Široké vrstvy běžných spotřebitelů, kteří se stěží dají dohromady a půjdou protestovat a bojovat proti energetické lobby.

0/0
13.6.2016 13:34

V81í53t50ě17z37s89l40a34v 19K68l20o38z79í55k 3851179254117

Rad bych pripomenul že diky OZE nyni stoji silová elektrina asi o 1,5 Kč méně nez stavala pred boomem OZE. Rad tu Korunu prispevku na OZE tedy zaplatim. Pořád jsem o něco v plusu...

0/−9
12.6.2016 16:37

V23o82j81t25a 46Š91e92f33l89e55r 7465472473536

Ne nestojí

0/0
12.6.2016 16:53

R49a44d67i76m 96P59o36l94á74š28e84k 9436493629359

Zase "nechci slevu zadarmo"

Silová elektřina stojí o 1,5 Kč méně, ale náklady na distribuci elektřiny stouply na kilowathodinu o 2 - 3 Kč. Výsledná cena je vyšší i bez pokuty za OZE.

A průkopníci tady toho Němci mají tu elektřinu 3x dražší než my.

+5/0
12.6.2016 16:56

J92a91k25u35b 83K84r98o74u66p17a 5574237138103

Běžte pracovat do hnutí Duha, tam takové lháře zaměstnávají.

0/0
12.6.2016 19:54

P84e87t71r 30N65o87v44o86t18n20y 1641730281

To stojí díky Německým zdrojům, ne naším drahým chcípáčkům.

0/0
12.6.2016 21:29

J17o63s40e12f 52K40l96a95t 3639317213631

Zajímavé,že se v tomto médiu nepíše taky o biosložkách

0/0
12.6.2016 15:51

J67a50n 68U11l69r48y45c32h 4931897400238

tak pokud si stát vymyslel model, že doplácet mají jen maloodběratelé, a to jen selektivně, kdy mají platit jak mourovatí jen ti, co prostě rezervu v jističích potřebujou (čerpání vody ze studny, vaření na elektriku, možnost používání elekrických, především 3fázových přístrojů, přitápění elektrikou, koneckonců i společná elektrika v každém domě s větším počtem partají), tak je jedině správné, když se výpadek nakonec zaplatí plošně ze státních příjmů, než aby se placení rozdělovalo tak šíleně nevyváženě a nespravedlivě...

doufám, že mám chápat potíže s komisí, resp. její rozpuštění jako pozitivní zprávu, nikoliv jako nebezpečí, že původní model placení dle jističů se nakonec přijme stejně, jen o něco pozdějc??;-O (z dálky to tak trochu vypadá jako přetahovaná Vitásková proti všem); možná je prostě za daných podmínek jakákoliv komise, nebo jakýkoliv pokus o spravedlivější řešení postavená před úkol typu kvadratura kruhu, a státní administrativa by měla připravit a poslanci laskavě odhlasovat jiné podmínky rozdělení plateb? (i když pokud bylo složení komise stejné jako u té první - tj. velkoodběratelé+distributoři-, tak k čemu asi tak mohla dojít...)

nezaspala poslední dobou média?? - o potížích práce nad vymyšlením nějakého normálnějšího modelu placení elektriky se dozvídám až teď, a to i v tomhle článku jen tak mimochodem, jako poslední doušku..., tohle je ale zatraceně důležitá záležitost, pokud nebude medializovaná, je to dost pravděpodobná cesta k pěkně nespravedlivému svinstvu;-€

+1/0
12.6.2016 15:51

R23a82d73i89m 16P82o14l70á19š66e90k 9216363149149

Buď budou poplatky za jističe nebo se o to bude muset zdražit elektřina.

Dokud totiž bude rozvodná sít k baráku připojena, musí ji distributor udržovat. Vůbec nezáleží na tom, kolik elektřiny majitel baráku neodebere, protože ji vyrobí v FV panelech, náklady distributora na údržbu sítě budou pořád stejné a dané maximálním možným odběrem - hodnotou jističe.

+1/−1
12.6.2016 17:18

J81a16n 14U31l66r60y66c97h 4461757840488

no jistě, mnohem spravedlivější je zdražení elektriky všem stejně (a představa, že chudák distributor zajišťuje síť (a v každém okamžiku taky dostupnou elektriku) podle maximálního odběru všech jističů najednou, je naivní)

+1/0
12.6.2016 17:24

R70a29d51i34m 27P32o26l88á68š66e16k 9886793269509

To snad nemyslíte vážně?

Boháč v uvozovkách, co bude mít 100 - 300 tisíc na pořízení Fv panelů a baterie k akumulaci té elektřiny bude odebírat drahou elektřinu třeba jen čtvrtinů, desetinu dnů dnů v roce, kdy hlavně v zimě nebude svítit slunce a baterku už bude mít vybitou.

Chudák, co na FV elektránu nebude mít, bude tu drahou elektrinu ze sítě odebírat pořád a zaplatí pak třeba 5 - 10x víc. A bude svými penězi platit tu údržbu distribuční sítě tomu boháči.;-D;-D

0/0
12.6.2016 18:25

J53a11n 58U56l74r64y43c62h 4251887680738

argumentujete stejně demagogicky zvráceně jako mluvčí ERU za časů první komise - ten taky předhazoval nějaký bohatce s fotovoltaikou, co by je museli dotovat obyvatelé paneláků (což jsou naopak ti, co na systém placení jističů v mnoha případech doplatí - v panelácích obvykle nebývá plyn...), případně 65 tisíc garáží s třífázovou zásuvkou a nulovým odběrem (tak trochu bych je chtěl vidět) - prostě evidentně okrajový, z hlediska systému podružný záležitosti...

podle vás je teda v pořádku, když náklady na obnovitelný zdroje nebudou platit velkoodběratelé, a z maloodběratelů jen ti chudáci, co mají (tj. k provozu domácnosti, připadně i menší firmy většinou i potřebují) víc větších jističů - že je to mnohem absurdnější způsob pokřivení rovného trhu než celé dotace, vám zjevně nevadí..., a ty hypotetické větší náklady na síť dík rozšíření fv a jiných vlastních zdrojů mezi maloodběratele u nás zatím jistě ani nehrozí, to je lživá výmluva (pointa je, aby nemuseli platit velkodběratelé, no a protože udělat to přímo by bylo moc okaté, tak se použije "jističová kalkulace", a placení za OZ přehodí jen na smolnější část maloodběratelů a opepří se to absurdní demagogií a la "milionáři s fv panely na střechách svých baráků", kterou kupodivu leckdos klidně přijme za svou)

0/0
12.6.2016 19:38

P61e55t84r 37N24o30v44o42t50n67y 1411730881

Nejde o náklady na obnovitelné zdroje, ale na distribuční síť.

0/0
12.6.2016 21:40

R19a25d45i25m 10P24o51l49á20š22e96k 9866283209829

Přesně tak.

Náklady na distribuční síť k nějakému baráku jsou v podstatě stejné, ať už ten barák odebírá furt a ročně sežere třeba 6 megawatthodin elektřiny stejně jako když tam jsou FV panely a akumulační baterie za 300 tisíc, majitel má skoro všechnu elektřinu ze slunce a ze sítě odebere jen v době dlouhodobého bezslunečného počasí třeba jen pár stovek kilowathodin.

A ty náklady se musí na zákazníky nějak rozpočítat. Pokud to nebude na odběrné místo, ale na kilowathodinu, platí ten první bez fotovoltaiky 10 - 20 x víc než ten druhý s fotovoltaikou.:-(

0/0
13.6.2016 8:28

P36e65t35r 44V58o58ň63k42a 2837383909683

kterého jističe ? pojistky na patě domu, nebo toho před vlastním bytem?

V tom případě beru ten na patě domu, je cca o 40% menší než udává součet všech vstupních jističů do bytů. A když bych to ještě posunul na pojistku v rozvaděči pro část sídliště, tak ta je o 50% menší než vám vyjde součet pojistek na patách domů. Je to jen pokus okrást maloodběratele a ty co šetří, nic jiného.;-O

0/0
12.6.2016 19:43

J44a82n 98U85l68r84y67c65h 4491977460258

no ovšem, platí pochopitelně každý, kdo má smlouvu s distributorem, podle svého hlavního jističe u hodin... - proto byla jističová politika vymyšlená, aby za OZ reálně zaplatila jen část maloodběratelů (co možná největší část jich má zůstat na svém, to je pro stát ideální řešení - nebude platit ani on, ani upřednostňovaní velkoodběratelé a z veřejnosti jen menšina, aby se moc lidí nenaštvalo; smutný je, že tahle vychcanost zatím celkem prochází až tak, že ji spousta lidí pokládá za spravedlivou)

0/0
12.6.2016 20:06

P73e27t34r 51N43o87v49o95t20n60y 1161840421

Si připojte barák nebo půl sídliště na jedny hodiny.

0/0
12.6.2016 21:39

J96a24r39o54m82i60r 85F18a55r16e65k 4202363377

Vite co me na OZE fascinuje? Ta silena neefektivita, ktera je snad i planovana a vydavana za prednost. Proste je to zdarma, tudiz nebudeme resit mizivou vyuzitelnost. Navic tomu dame dotace, prednost vykupu, cokoliv....

0/0
12.6.2016 15:42

J12a59n 54U43l38r28y19c69h 4411347220978

pro tohle tvrzení nenajdete oprávněné argumenty (kromě naprosto zastydlého odmítání jakýchkoliv státních pobídek do čehokoliv), myslíte, že např. ty českou veřejností dnes tak adorované jaderky se při rozjezdu obešly bez státních peněz?, ony se legračně neobejdou bez státních garancí ceny, tedy vlastně na desetiletí zaručených dotací, ani dneska! - viz příklad dostavby Temelína... (jistě, fanatici budou vykřikovat něco o tom, že to je právě zapříčiněné státními intervencemi do výroby, a teda i trhu s elektrikou, ale to je dost trapný argument, nikdo prostě nemůže vědět, kam se i bez dotací dostane za x let cena elektriky, a investoři jaderek nám teda jasně říkají - jestliže chcete, abysme to postavili, tak nám garantujte ceny - neboli chtějí ty samé výhody, jaké teď mají výrobci OZE...)

0/−1
12.6.2016 16:05

V94í88t94ě58z83s76l24a53v 70K69l38o20z65í46k 3601169284207

V souvislosti se stavbou Temelina se prostavely miliardy na zeleznice, misty atd. Tohle vse nas stala jaderka. Tyhle naklady nejsou jistě primo v cene Temelina

0/−1
12.6.2016 16:41

J67a40k16u59b 46K45r64o26u76p65a 5324367828153

Co je špatného na tom, že stát investuje do infrastruktury?

0/0
12.6.2016 19:55

P42e83t64r 96N23o96v32o87t95n82y 1661410311

V souvislosti s OZE se vyhodily miliardy do luftu.

0/0
12.6.2016 21:41

J43a76r90o67m13i51r 30F65a80r90e45k 4512593927

Neslo mi primo o financi stranku, byt ji tam zminuji. Spis ten pristup typu "no a co ze to ma mizernou ucinnost, je to hodne pro vsechny" ve srovnani s odmitanim klasickych zdroju, ktere jsou technicky nekde jinde.

A ohledne financni stranky, podle me se bude muset cely trh s energii zmenit. Protoze v soucasne dobe doplaceni na OZE klasicke zdroje, ktere proste primo konkurovat nemuzou. Ale zaroven je porad musime mit, protoze byt OZE dokazi za priznivych podminek dodat treba i tech 100% potrebne energie, nedokazi to 100% casu.

0/0
13.6.2016 3:14
Foto

I66m98r57i30c44h 85S32u77c81h81a62r92s30k87ý 8796443335921

Děkuji zelenému gestapu za drahou elektřinu a vysoké daně :-PEURvRvRv

+4/−1
12.6.2016 15:26

T15o24m30á48š 85H96e29r84t62i49g 4610916295545

Nevadí, zdroje jsou...[>-]

0/0
12.6.2016 15:25
Foto

P63a13v64e87l 47B61o31r55u97s65í94k 7189144190307

Vláda pro lidi .. :) směšné

+1/0
12.6.2016 15:15

P41a85v45e67l 51V46o45j71á27č23e59k 6112586330820

Milá vládo. Jsem rád, že budu platit víc. Zjistil jsem, že jsem z minulé výplaty pár stovek neutratil. Úplně zbytečně je mám na účtu. Navrhuji plošnou daň z deště. Ono si totiž, zatím, klidně prší jen tak zadarmo.

+2/0
12.6.2016 15:12

F26r89a61n18t39i26š32e90k 95V71á70c59l25a64v53í76č92e19k 4635303621254

Japonci a Ukrajinci by mohli o ekologii jaderných elektráren vyprávět, co ... A Japonce asi ze šlendriánu neobviníš.

0/−5
12.6.2016 14:25

V34l76a17d28i41m46í74r 86B59u72k31v25a49l14d 8563943796

Ukrajinci - blbost a možná ambice jednoho vedoucího směny v blbém politickém systému. Japonci - aktuální souběh několika rizikových faktorů v rizikové oblasti = poučení pro budoucnost (protože Japonci i nadále počítají s jádrem).

U Němců (s ohledem na geologickou stabilitu regionu, normy atd.) absolutní politické vytloukání kapitálu. A kdyby ČR a Polsko již tehdy měly na hranicích oddělovací trafa, tak by se z té zelené energie už několikrát pos.ali.

Ledaže by Merkel už tehdy věděla, že bude příliv uprchlíků a situace se bude zhoršovat (politická a bezpečnostní).

+7/−1
12.6.2016 14:57

J14i18ř94í 49N94o80v86á29k 1174733457668

Japonsko je aktivní seismická oblast a jen naprostý hlupák či ignorant mohl postavit atomovou elektrárnu na pobřeží.

+5/0
12.6.2016 15:04

V91l94a12s29t10i65m84i11l 21K84a84š25p18a21r 9971376982259

Tak jo - čili si kvůli změnám tarifů všichni pořídíme slabé jističe pro běžný provoz - a když budeme potřebovat prát, péct či pustit cirkuli, zapneme si dieselagregát... To bude ekologie... :-/

+3/0
12.6.2016 14:17

J48a30n 96U38l59r22y67c75h 4381957290978

to jste naivní - žádnej dieselagregát si nezapnete (mnozí ho ani provozovat nemůžou, zbytek si to při kalkulaci ceny za motorovou elektriku rychle rozmyslí); prostě chudáci, co potřebujou větší kapacitu jističů, budou platit jak mourovatý, zbytek náklady na OZ nepocítí - geniální řešení - průmysl nezaplatí, stát nezaplatí, vetšina maloodběratelů pokud možno taky nic nezaplatí (tak se jističový tarify zkusí vymyslet), a menší část maloodběratelů si vytáhne černýho petra a zaplatí celou legraci za všechny ostatní...

0/0
12.6.2016 19:53

J34i72ř39í 30N67o76v29á94k 1484483707938

Stát, tedy zodpovědní politici a státní úředníci se beztrestně zločinně spolčili proti zájmům občanů této země. Jak dlouho ještě budeme trpět platbu toho tak zvaného 'ekologického' výpalného?

+2/0
12.6.2016 14:17

V68l28a32s78t40i83m81i59l 30S91v34o24b68o62d45a 7883618345374

No vida, to je více jak dvakrát tolik, než zisk ze služby EET z Babišovy firmy.

Tak to se asi nepostaví více km kolejí, školek či nenakoupí více požárních vozů nebo jak je to v té reklamě na službu EET.

Babišova firma nějak nehospodaří dobře, zřejmě brzy zkrachuje.

+2/0
12.6.2016 14:09

L87a80d23i60s22l85a87v 53H31a17š14k75a 4983596131690

to tam Babiš ještě nebyl...

0/0
12.6.2016 14:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.