Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Průmysl si může oddechnout, miliardy na zelenou energii zaplatíme všichni

V příštím roce by poprvé mělo jít na obnovitelné zdroje více peněz ze státní kasy než z plateb všech odběratelů elektřiny, vyplývá z návrhu státního rozpočtu. To znamená, že se zátěž přesunula od velkých průmyslových podniků směrem ke všem daňovým poplatníkům. Ti si kvůli změně vyúčtování připlatí více než sedm miliard korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21e23t86r 88N91e93h13a94s40i86l 4302535194334

Pár odkazů co by si měli povinně prostudovat ty co si myslí, že Jaderné elektrárny jsou "levné":

http://zpravy.aktualne.cz/domaci/kolik-bude-stat-novy-temelin-nevime-tvrdi-cez/r~i:article:610826/

http://m.ihned.cz/byznys/c1-56371560-den-d-pro-temelin-prichazi-cena-za-jeho-dostavbu-muze-splhat-az-k-300-miliardam

http://budejovice.idnes.cz/rekord-temelina-0jc-/budejovice-zpravy.aspx?c=A150902_143351_budejovice-zpravy_epkub

https://www.motejlekskocdopole.com/pohled-vyznamneho-akcionare-cez-proc-je-dostavba-temelina-nesmysl/

fakta:

http://zpravodajstvi.ecn.cz/ENV/Temelin/UVOD.HTM

V roce 1981 první návrh Temelín měl stát 35mld.

dnes to ani nevědí a první čísla 150-350mld!

Upřesnění studie v R. 1985 odhaduje Temelín už na dvojnásobek tj. 66mld!

No a pak v 90.letech se to postupně vyšplhalo až na současných cca 100 mld. JE Olkiluoto ve Finsku a Flamanville ve Francii stály 8,5 mld EUR za 1,6 GW blok. V Temelín chtějí blok o výkonu 2GW. Tj reálná cena je spíše těch 300mld a protože jsme v Čezku tak o 1/3 víc. A ještě pár fakt o cenách úložišť pro jaderný odpad čtěte pozorně: http://www.csvts.cz/cns/news08/080903j.htm 62mld EUR! Na koruny je to pro lepší pochopení 1,6 bilionu Kč! http://ekonomika.idnes.cz/odstraneni-nasledku-vyroby-energie-z-jadra-bude-stat-miliardy-p6v-/eko-zahranicni.aspx?c=A160203_181722_eko-zahranicni_ozr http://energetika.tzb-info.cz/energeticka-politika/14136-dlouhodobe-udrzitelne-nakladani-s-radioaktivnimi-odpady-a-vyhorelym-jadernym-palivem-ii

0/−4
12.6.2016 21:05

P56e68t77r 35N73o90v89o14t46n14y 1511330281

Furt lepší než skoro 50 mld. ročně za nic.

+6/0
12.6.2016 21:30

R63a68d67i96m 51P23o89l21á74š18e59k 9456743599279

Stačí projekty nových JE osekat o zbytečné náklady na bezpečnost prosazené protijadernou lobby ve snaze ekonomicky znevýhodnit jadernou energii a ty projekty budou hned o polovinu levnější.:-)

+1/0
13.6.2016 8:18

M18a14r28t29i37n 70K72a40r17á97s59e46k 9898163758828

300 miliard (velmi pesimisticka varianta), to je ani ne tretina toho co jde "ve splatkach" na OZE o vyrazne nizsim vykonu...

+1/0
13.6.2016 12:06

P46e68t74r 49N35e72h88a77s40i28l 4212805594284

V této souvislosti si dovolujeme podotknout, že elektřina z atomu by byla také "čistá", kdyby nebyla tak "drahá". Drahá je nejen z pohledu výroby paliva a následném skladování vyhořelého paliva, ale také z pohledu likvidace elektrárny po skončení její životnosti. Drahá je především v kontextu rizik a možných havárií. Černobylská a fukušimské tragédie je jasným důkazem. Náklady na revitalizaci životního prostředí a ztráty na životech a poškození zdraví několika generací jsou najtajnešími dokumenty vlád. Ztráty a náklady jsou v podstatě nevyčíslitelné. A nejhorší na tom celém je to, že si to běžný občan neumí představit (stejně jako pojem nekonečno), a proto jim nevěří a rizika podceňuje.

0/−4
12.6.2016 20:59

R88a98d41i71m 95P42o84l32á94š56e90k 9386603989919

Jen protijaderná propaganda.

A náklady na uskladnění vyhořelého paliva i na likvidaci starých jaderných elektráren budou dlouhodobě klesat nebo spíš padat, s tím, jak jak se na přepracování použitého jaderného paliva, koncentraci jaderných odpadů a likvidaci starých JE bude čím dál víc používat dálkově řízených robotů.

+3/0
13.6.2016 8:21

M75i10l14o98s 35L22a75j10d20a 8916458258506

... postavím si elektrárnu 8-o

0/0
12.6.2016 20:40

P87e18t59r 90D79v88o19ř60á15k 5274205439976

Socani svým voli čům

To znamená, že se zátěž přesunula od velkých průmyslových podniků směrem ke všem daňovým poplatníkům.

;-(

0/0
12.6.2016 18:59

J24o72s28e57f 96S21u89k 8847630278160

Moc do toho nevidím, ale myslím si, že je to jen útok státu na naše peněženky a to vše kolem o udržování přenosové soustavy jsou jenom žvásty.

Ať mně nikdo neříká, že přenosová soustava je dimenzovaná "tak akorát" na nynější kapacitu, která u nás nijak moc nevzrostla. Třeba u výtahů je nosnost lan nutno mít myslím desetkrát větší, než udává štítek o nosnosti uvnitř výtahu.

Je známo, že problémem pro naši rozvodnou soustavu jsou německé větrníky, které ve špičce ten proud tlačí do Bavorska přes nás (proto ta nedávná výměna 8 traf za silnější). A protože to asi nechce (nebo nemusí) zaplatit Německo, tak to posílení (nakolik je nutné nedokážu posoudit) stát vytáhne od nás.

0/0
12.6.2016 17:48

V81o34j16t22a 97Š30e79f59l26e44r 7435862963986

Trafa se neměnila za silnější ale osazují se regulační trafa, tedy trafa, která umožnuje zvýšit impedance české sítě a zamezí tak německému proudu téct přes naše dráty. Jen tak mimochodem jedno tráfko stojí zhruba miliardu.

0/0
12.6.2016 18:15

M57a71r89t41i70n 82Š93v64a36n97c13a81r 5612943

Přenosová soustava se plánuje a buduje tak, aby zvládla i nepříznivé zátěžové situace, které nastanou jednou za čas. Buduje se s výhledem na několik desítek let. To je složité vzhledem k vrtkavosti politických rozhodnutí. Může Vám připadat dnes nadimenzovaná, ale lidé kteří mají za její rozvoj zodpovědnost nemohou podléhat okamžitým dojmům a pocitům.

0/0
12.6.2016 20:56

J33o35s64e34f 89S52u19k 8557810958610

Tím mi jen potvrzujete, co jsem říkal výše. A to, že mám-li jistič 16 nebo 25 A nehraje vůbec žádnou roli proti tomu, jakou proudovou zátěž musí ta přenosová soustava snést při té nepříznivé zátěžové situaci. Takže řeči o jističích jsou jen žvásty pro zdůvodnění snahy zaplatit to z našich peněženek, než aby si na to EON nebo ČEZ či jiní vytvářeli rezervy z již tak snadného zisku jako správní hospodáři. Jenže erární kasa je nenasytná, že.

0/0
14.6.2016 2:47

V83í46t59ě27z62s79l85a30v 57K48l49o98z52í91k 3441229264967

Moc se neradujme ze ERÚ ten big utok na naše penezenky stáhlo, uz se píše a vymýšlí jiny atak, méně přehledný a prokouknutelný, oni znas ty prachy vydoji, to nemám obavy.

+1/0
12.6.2016 16:40

R18a19d26e68k 84H36o89l78e18c95e53k 3896120888921

Další, co nechápe, že to zaplatíme tak jako tak. Buď to zaplatíme přímo ve vyúčtování, nebo to zaplatíme v daních a nebo to zaplatíme v cenách všeho okolo (když to hodí na velkoodběratele).

+4/0
12.6.2016 16:45

R79a85d45i43m 47P72o27l27á60š13e55k 9826353219419

JJ, projevuje se vodárenský efekt.

Dokud bude barák připojený k elektrické rozvodné síti, klidně můžu 9/10 spotřeby elektřiny ušetřit pomocí FV panelů na střeše, potřeba mít pořád stejný výkon elektřiny v době, kdy nesvítí slunce vyžaduje stejnou rozvodnou síť jako kdyby fotovoltaika nebyla. A stejné náklady.

Ty náklady si zaplatím buďto tak, že budu víc platit za jistič nebo tak, že budu víc platit za odebranou elektřinu.

Jedno nebo druhé.

0/0
12.6.2016 17:02

M55i39r91o57s73l85a44v 25M61a32š36e83k 9706887752676

Ne, opravdu se neradujeme. Že to zaplatíme všichni dříve či později, je jasné. Jenom nechápu, proč by to měli nejvíce odskákat ti, kdož si pořizují úspornější spotřebiče a snižují tím svoji celkovou spotřebu el. energie. A v domě snižovat rezervovaný příkon na nesmyslné hodnoty nelze. I kdybych v průměru vystačil s jističem 10 A, tak např. záběrový moment většiny motorů pošle spolehlivě jistič dolů, přestože jim bohatě postačí polovina, když už se roztočí... Připadá mi logičtější, abychom "solární barony" podporovali podle spotřeby elektřiny, protože elektřinu nelze nijak rozlišit, je jasné, že přes den všichni jedou vyšším procentem na soláry, v noci na Temelín, tepelné a vodní zdroje, možná i na ty německé větrníky. Nové tarify postihují právě ty, kdo se můžou bránit nejméně. Široké vrstvy běžných spotřebitelů, kteří se stěží dají dohromady a půjdou protestovat a bojovat proti energetické lobby.

0/0
13.6.2016 13:34

V46í60t15ě72z15s97l78a78v 33K89l91o65z64í38k 3531649674767

Rad bych pripomenul že diky OZE nyni stoji silová elektrina asi o 1,5 Kč méně nez stavala pred boomem OZE. Rad tu Korunu prispevku na OZE tedy zaplatim. Pořád jsem o něco v plusu...

0/−9
12.6.2016 16:37

V49o24j97t54a 25Š17e44f70l82e20r 7215882563376

Ne nestojí

0/0
12.6.2016 16:53

R83a45d18i31m 29P47o36l56á59š23e33k 9836933789599

Zase "nechci slevu zadarmo"

Silová elektřina stojí o 1,5 Kč méně, ale náklady na distribuci elektřiny stouply na kilowathodinu o 2 - 3 Kč. Výsledná cena je vyšší i bez pokuty za OZE.

A průkopníci tady toho Němci mají tu elektřinu 3x dražší než my.

+5/0
12.6.2016 16:56

J33a78k70u25b 93K49r61o68u91p45a 5974377438253

Běžte pracovat do hnutí Duha, tam takové lháře zaměstnávají.

0/0
12.6.2016 19:54

P68e66t44r 43N64o81v29o29t31n44y 1291490911

To stojí díky Německým zdrojům, ne naším drahým chcípáčkům.

0/0
12.6.2016 21:29

J63o84s30e41f 22K65l21a59t 3409497733611

Zajímavé,že se v tomto médiu nepíše taky o biosložkách

0/0
12.6.2016 15:51

J86a31n 76U26l85r30y19c91h 4411907550878

tak pokud si stát vymyslel model, že doplácet mají jen maloodběratelé, a to jen selektivně, kdy mají platit jak mourovatí jen ti, co prostě rezervu v jističích potřebujou (čerpání vody ze studny, vaření na elektriku, možnost používání elekrických, především 3fázových přístrojů, přitápění elektrikou, koneckonců i společná elektrika v každém domě s větším počtem partají), tak je jedině správné, když se výpadek nakonec zaplatí plošně ze státních příjmů, než aby se placení rozdělovalo tak šíleně nevyváženě a nespravedlivě...

doufám, že mám chápat potíže s komisí, resp. její rozpuštění jako pozitivní zprávu, nikoliv jako nebezpečí, že původní model placení dle jističů se nakonec přijme stejně, jen o něco pozdějc??;-O (z dálky to tak trochu vypadá jako přetahovaná Vitásková proti všem); možná je prostě za daných podmínek jakákoliv komise, nebo jakýkoliv pokus o spravedlivější řešení postavená před úkol typu kvadratura kruhu, a státní administrativa by měla připravit a poslanci laskavě odhlasovat jiné podmínky rozdělení plateb? (i když pokud bylo složení komise stejné jako u té první - tj. velkoodběratelé+distributoři-, tak k čemu asi tak mohla dojít...)

nezaspala poslední dobou média?? - o potížích práce nad vymyšlením nějakého normálnějšího modelu placení elektriky se dozvídám až teď, a to i v tomhle článku jen tak mimochodem, jako poslední doušku..., tohle je ale zatraceně důležitá záležitost, pokud nebude medializovaná, je to dost pravděpodobná cesta k pěkně nespravedlivému svinstvu;-€

+1/0
12.6.2016 15:51

R49a38d96i40m 13P56o35l95á53š56e96k 9836703149859

Buď budou poplatky za jističe nebo se o to bude muset zdražit elektřina.

Dokud totiž bude rozvodná sít k baráku připojena, musí ji distributor udržovat. Vůbec nezáleží na tom, kolik elektřiny majitel baráku neodebere, protože ji vyrobí v FV panelech, náklady distributora na údržbu sítě budou pořád stejné a dané maximálním možným odběrem - hodnotou jističe.

+1/−1
12.6.2016 17:18

J71a32n 64U37l26r70y80c76h 4591527130458

no jistě, mnohem spravedlivější je zdražení elektriky všem stejně (a představa, že chudák distributor zajišťuje síť (a v každém okamžiku taky dostupnou elektriku) podle maximálního odběru všech jističů najednou, je naivní)

+1/0
12.6.2016 17:24

R24a19d57i60m 72P39o41l90á82š67e80k 9566833249769

To snad nemyslíte vážně?

Boháč v uvozovkách, co bude mít 100 - 300 tisíc na pořízení Fv panelů a baterie k akumulaci té elektřiny bude odebírat drahou elektřinu třeba jen čtvrtinů, desetinu dnů dnů v roce, kdy hlavně v zimě nebude svítit slunce a baterku už bude mít vybitou.

Chudák, co na FV elektránu nebude mít, bude tu drahou elektrinu ze sítě odebírat pořád a zaplatí pak třeba 5 - 10x víc. A bude svými penězi platit tu údržbu distribuční sítě tomu boháči.;-D;-D

0/0
12.6.2016 18:25

J18a40n 34U91l55r81y44c47h 4681767620388

argumentujete stejně demagogicky zvráceně jako mluvčí ERU za časů první komise - ten taky předhazoval nějaký bohatce s fotovoltaikou, co by je museli dotovat obyvatelé paneláků (což jsou naopak ti, co na systém placení jističů v mnoha případech doplatí - v panelácích obvykle nebývá plyn...), případně 65 tisíc garáží s třífázovou zásuvkou a nulovým odběrem (tak trochu bych je chtěl vidět) - prostě evidentně okrajový, z hlediska systému podružný záležitosti...

podle vás je teda v pořádku, když náklady na obnovitelný zdroje nebudou platit velkoodběratelé, a z maloodběratelů jen ti chudáci, co mají (tj. k provozu domácnosti, připadně i menší firmy většinou i potřebují) víc větších jističů - že je to mnohem absurdnější způsob pokřivení rovného trhu než celé dotace, vám zjevně nevadí..., a ty hypotetické větší náklady na síť dík rozšíření fv a jiných vlastních zdrojů mezi maloodběratele u nás zatím jistě ani nehrozí, to je lživá výmluva (pointa je, aby nemuseli platit velkodběratelé, no a protože udělat to přímo by bylo moc okaté, tak se použije "jističová kalkulace", a placení za OZ přehodí jen na smolnější část maloodběratelů a opepří se to absurdní demagogií a la "milionáři s fv panely na střechách svých baráků", kterou kupodivu leckdos klidně přijme za svou)

0/0
12.6.2016 19:38

P27e68t61r 47N86o10v20o21t85n94y 1941330531

Nejde o náklady na obnovitelné zdroje, ale na distribuční síť.

0/0
12.6.2016 21:40

R38a23d12i14m 50P18o53l12á92š71e45k 9346593579639

Přesně tak.

Náklady na distribuční síť k nějakému baráku jsou v podstatě stejné, ať už ten barák odebírá furt a ročně sežere třeba 6 megawatthodin elektřiny stejně jako když tam jsou FV panely a akumulační baterie za 300 tisíc, majitel má skoro všechnu elektřinu ze slunce a ze sítě odebere jen v době dlouhodobého bezslunečného počasí třeba jen pár stovek kilowathodin.

A ty náklady se musí na zákazníky nějak rozpočítat. Pokud to nebude na odběrné místo, ale na kilowathodinu, platí ten první bez fotovoltaiky 10 - 20 x víc než ten druhý s fotovoltaikou.:-(

0/0
13.6.2016 8:28

P78e71t87r 82V20o10ň24k31a 2317303929563

kterého jističe ? pojistky na patě domu, nebo toho před vlastním bytem?

V tom případě beru ten na patě domu, je cca o 40% menší než udává součet všech vstupních jističů do bytů. A když bych to ještě posunul na pojistku v rozvaděči pro část sídliště, tak ta je o 50% menší než vám vyjde součet pojistek na patách domů. Je to jen pokus okrást maloodběratele a ty co šetří, nic jiného.;-O

0/0
12.6.2016 19:43

J72a12n 90U22l44r10y48c26h 4671427420288

no ovšem, platí pochopitelně každý, kdo má smlouvu s distributorem, podle svého hlavního jističe u hodin... - proto byla jističová politika vymyšlená, aby za OZ reálně zaplatila jen část maloodběratelů (co možná největší část jich má zůstat na svém, to je pro stát ideální řešení - nebude platit ani on, ani upřednostňovaní velkoodběratelé a z veřejnosti jen menšina, aby se moc lidí nenaštvalo; smutný je, že tahle vychcanost zatím celkem prochází až tak, že ji spousta lidí pokládá za spravedlivou)

0/0
12.6.2016 20:06

P68e19t35r 34N96o25v22o37t52n56y 1411230171

Si připojte barák nebo půl sídliště na jedny hodiny.

0/0
12.6.2016 21:39

J21a23r52o24m90i79r 82F57a61r79e98k 4122593117

Vite co me na OZE fascinuje? Ta silena neefektivita, ktera je snad i planovana a vydavana za prednost. Proste je to zdarma, tudiz nebudeme resit mizivou vyuzitelnost. Navic tomu dame dotace, prednost vykupu, cokoliv....

0/0
12.6.2016 15:42

J21a40n 94U46l38r69y24c11h 4741887340158

pro tohle tvrzení nenajdete oprávněné argumenty (kromě naprosto zastydlého odmítání jakýchkoliv státních pobídek do čehokoliv), myslíte, že např. ty českou veřejností dnes tak adorované jaderky se při rozjezdu obešly bez státních peněz?, ony se legračně neobejdou bez státních garancí ceny, tedy vlastně na desetiletí zaručených dotací, ani dneska! - viz příklad dostavby Temelína... (jistě, fanatici budou vykřikovat něco o tom, že to je právě zapříčiněné státními intervencemi do výroby, a teda i trhu s elektrikou, ale to je dost trapný argument, nikdo prostě nemůže vědět, kam se i bez dotací dostane za x let cena elektriky, a investoři jaderek nám teda jasně říkají - jestliže chcete, abysme to postavili, tak nám garantujte ceny - neboli chtějí ty samé výhody, jaké teď mají výrobci OZE...)

0/−1
12.6.2016 16:05

V18í65t13ě26z70s76l15a32v 86K94l12o76z61í59k 3701169384357

V souvislosti se stavbou Temelina se prostavely miliardy na zeleznice, misty atd. Tohle vse nas stala jaderka. Tyhle naklady nejsou jistě primo v cene Temelina

0/−1
12.6.2016 16:41

J32a46k24u86b 26K21r61o94u84p46a 5964217778343

Co je špatného na tom, že stát investuje do infrastruktury?

0/0
12.6.2016 19:55

P66e74t74r 90N57o63v38o34t53n77y 1461260371

V souvislosti s OZE se vyhodily miliardy do luftu.

0/0
12.6.2016 21:41

J28a83r78o98m18i72r 49F66a86r89e30k 4492903647

Neslo mi primo o financi stranku, byt ji tam zminuji. Spis ten pristup typu "no a co ze to ma mizernou ucinnost, je to hodne pro vsechny" ve srovnani s odmitanim klasickych zdroju, ktere jsou technicky nekde jinde.

A ohledne financni stranky, podle me se bude muset cely trh s energii zmenit. Protoze v soucasne dobe doplaceni na OZE klasicke zdroje, ktere proste primo konkurovat nemuzou. Ale zaroven je porad musime mit, protoze byt OZE dokazi za priznivych podminek dodat treba i tech 100% potrebne energie, nedokazi to 100% casu.

0/0
13.6.2016 3:14
Foto

I74m91r67i35c75h 26S77u19c86h84a78r58s73k95ý 8966913465501

Děkuji zelenému gestapu za drahou elektřinu a vysoké daně :-PEURvRvRv

+4/−1
12.6.2016 15:26

T98o83m42á20š 15H47e88r48t38i66g 4790836535515

Nevadí, zdroje jsou...[>-]

0/0
12.6.2016 15:25
Foto

P65a98v63e42l 85B51o70r98u59s18í96k 7939304580977

Vláda pro lidi .. :) směšné

+1/0
12.6.2016 15:15

P52a69v93e53l 79V49o17j31á64č85e30k 6462366870210

Milá vládo. Jsem rád, že budu platit víc. Zjistil jsem, že jsem z minulé výplaty pár stovek neutratil. Úplně zbytečně je mám na účtu. Navrhuji plošnou daň z deště. Ono si totiž, zatím, klidně prší jen tak zadarmo.

+2/0
12.6.2016 15:12

F39r12a40n36t92i74š42e63k 16V93á78c10l33a34v22í21č27e39k 4505843951844

Japonci a Ukrajinci by mohli o ekologii jaderných elektráren vyprávět, co ... A Japonce asi ze šlendriánu neobviníš.

0/−5
12.6.2016 14:25

V40l73a12d57i77m98í56r 65B14u43k21v48a78l94d 8623923656

Ukrajinci - blbost a možná ambice jednoho vedoucího směny v blbém politickém systému. Japonci - aktuální souběh několika rizikových faktorů v rizikové oblasti = poučení pro budoucnost (protože Japonci i nadále počítají s jádrem).

U Němců (s ohledem na geologickou stabilitu regionu, normy atd.) absolutní politické vytloukání kapitálu. A kdyby ČR a Polsko již tehdy měly na hranicích oddělovací trafa, tak by se z té zelené energie už několikrát pos.ali.

Ledaže by Merkel už tehdy věděla, že bude příliv uprchlíků a situace se bude zhoršovat (politická a bezpečnostní).

+7/−1
12.6.2016 14:57

J32i20ř16í 86N58o11v48á82k 1964513737128

Japonsko je aktivní seismická oblast a jen naprostý hlupák či ignorant mohl postavit atomovou elektrárnu na pobřeží.

+5/0
12.6.2016 15:04

V17l85a12s24t54i71m66i33l 44K96a43š16p50a88r 9441886842559

Tak jo - čili si kvůli změnám tarifů všichni pořídíme slabé jističe pro běžný provoz - a když budeme potřebovat prát, péct či pustit cirkuli, zapneme si dieselagregát... To bude ekologie... :-/

+3/0
12.6.2016 14:17

J27a57n 33U73l27r74y88c96h 4801717620738

to jste naivní - žádnej dieselagregát si nezapnete (mnozí ho ani provozovat nemůžou, zbytek si to při kalkulaci ceny za motorovou elektriku rychle rozmyslí); prostě chudáci, co potřebujou větší kapacitu jističů, budou platit jak mourovatý, zbytek náklady na OZ nepocítí - geniální řešení - průmysl nezaplatí, stát nezaplatí, vetšina maloodběratelů pokud možno taky nic nezaplatí (tak se jističový tarify zkusí vymyslet), a menší část maloodběratelů si vytáhne černýho petra a zaplatí celou legraci za všechny ostatní...

0/0
12.6.2016 19:53

J79i56ř81í 62N96o57v18á33k 1344323957688

Stát, tedy zodpovědní politici a státní úředníci se beztrestně zločinně spolčili proti zájmům občanů této země. Jak dlouho ještě budeme trpět platbu toho tak zvaného 'ekologického' výpalného?

+2/0
12.6.2016 14:17

V30l35a76s98t46i68m65i59l 97S51v33o26b78o42d68a 7373348565904

No vida, to je více jak dvakrát tolik, než zisk ze služby EET z Babišovy firmy.

Tak to se asi nepostaví více km kolejí, školek či nenakoupí více požárních vozů nebo jak je to v té reklamě na službu EET.

Babišova firma nějak nehospodaří dobře, zřejmě brzy zkrachuje.

+2/0
12.6.2016 14:09

L93a69d70i26s85l34a87v 90H86a79š60k31a 4933616631520

to tam Babiš ještě nebyl...

0/0
12.6.2016 14:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.