Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Důchod po částech a ne najednou, žádá vláda. Experti řeší, jak na to

Stát štědře podporuje spoření na důchod, ale lidé si stejně peníze vybírají najednou a v penzi jsou odkázáni na státní důchody a sociální dávky. Experti z důchodové komise vymýšlejí, jak to napravit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M24i22c66h41a84e25l 35D13o22s69t10a65l 8843901317415

No řekl bych to asi tak.Do důchodu na to nelze šáhnout a v důchodu aby si z toho lidi doplatili to taky pohledávky aby z toho houby co dostanou v podobě důchodu mohli existovat.Jsou to peníze střadatelů a je jen na nich jak s penězi naloží až vyprší doba kdy na ně nemohli.Ve vládě by měli vyřešit aby pracující nebyli o.ebávani minimální mzdou a všelijakými kličkami našich podnikatelů kteří hledají jak co nejmíň dát zaměstnanci aby měl malé odvody.Pak se lidi možná přiblíží k tak vychvalované průměrné mzdě a nebudou dělat za minimální mzdu a v důchodu budou živořit a somrovat příspěvky aby přežili.Tam by měli směřovat svou iniciativu.Pokud budou mít slušný plat a pak i důchod bude postupné uvolňované prostředky jako bonus a ne něco na co se milodarně čeká a pak mnoho se ani nedočká.Jenže to by se zase hodilo finančníkům aby se pak při dědění pěkně danilo to co nestihl utratit důchodce za života a zase se nacpalo do děravé kasy a budou se sypat korunky aby bylo na jejich politické levárny.

0/−1
17.6.2016 17:32

J79a78n 47F91r87o49l50í60k 6636960755984

"Štědrý" příspěvek státu mě při spoření nezajímal. Kdyby nebylo významného příspěvku zaměstnavatele, nikdy bych do tak pochybného podniku nešel. Soudruzi socialisti by si měli uvědomit, že důchodové připojištění slouží části důchodců jako finanční rezerva, třeba když musí přispět na opravu vlastnického bydlení v bytovém domě a tedy potřebují větší částku a ne přidělených pár tisíc měsíčně.

+1/0
17.6.2016 9:43

P48a10v69e79l 66M82o71r51a13v77e45c 3772419642908

Co je to za demagogii?

"Dnešní důchodci často živoří, proto změníme důchod.připojištění" - jenže dnešní důchodci ještě nestihli si dost let připojišťovat.

"Lidi si peníze vybírají a utratí naráz, a pak nemají nic" - když si chtějí na stáří zajistit dobré bezbariérové bydlení, proč nepoužít připojištění? Proč má stát kecat do toho jak nakládám s vlastními penězi?

+6/−1
16.6.2016 22:47
Foto

J51a69n 38S38t78a92v76ě26l 9265439537228

Jo to jsou holt socani, staré komunisty novým kouskům těžko učit....

+3/−1
17.6.2016 12:08

R70o16m76a87n 49J36e64s22c10h29k98e 9128285787375

Holt nemáte pravdu. Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994 a to byl u moci Václav Klaus.

0/0
17.6.2016 17:39

R12o42m69a59n 33J57e97s90c35h67k96e 9158715837535

Chybí také více variant vybírání. Buď 100 % nebo měsíčně. Proč nelze čerpat třeba 10 - 20 % ? Další problém je zhodnocení ležících peněz.

Proč je malá důvěra v banky ? Malé zhodnocení.

+1/0
17.6.2016 17:37

R46o22m69a97n 80J95e10s57c38h15k10e 9788515497385

Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994. Za 20 let mohl šlověk něco našetřit. Také podniky něco přidávají, u nás 900 měsíčně.

Jedno přísloví říká Není možné si dát H---O do záložny a mít z něj tisíce.

Já začínal v roce 1995 se 100 Kč. Dnes si platím 2000 Kč + 900 od podniku.

Nestěžuji si. Vybrat mohu kdykoliv a je mne pouze 52 roků. Mohu využít na předdůchod.

+1/0
17.6.2016 21:52

P36a59v24e48l 23R82u73d93o88l26f 4716253512

Tady aspoň vidíte, jaké je to, když důvěřujete státu. Na penzi by si měkl každý odkládat peníze mimo státní struktury a do dynamických akciových fondů. Ale to není tak jednoduché jako penzijko. Zkuste projekt jakbytbohaty (tečka) cz a třeba najdete inspiraci.

+2/0
16.6.2016 16:13

J29a51n 30N91e37m56e82c 9868416307960

Upřímně - stát je v podstatě také "firma" aspoň do té míry, že má nějaké příjmy a výdaje - závazky a pohledávky. Vy navrhujete investovat do akcií/fondů. Jenže to znamé buďto se tomu trochu věnovat ... nebo spolehnout na poradce/jiného správce. Pro většinu lidí asi není vhodné "číst burzovní zprávy" a správce může zkrachovat/udělat chybu stejně resp. ještě pravděpodobněji než stát.

Stát dlouhodobě hrál roli jakési "jistoty" - platíme mu peníze (daně), aby nás ochránil, zajistil infrastrukturu, ... zrovna základní penze (nemyslím nadstandard, ale něco jako x násobek životního minima by asi na důchod zajistit měl - kdo chce více, ať si ukládá něco bokem (investuje, ...). Ale role "jistoty" IMHO státu náleží - v nějaké variantě - dovedu si představit i variantu "všichni solidárně odvádíme x% příjmu, ale do státního důchodu půjdeme všichni s dvojnásobkem životního minima - chceš více - spoř si bokem.

0/0
16.6.2016 20:36

P40a11v84e40l 54K33a77r56b50a95š 7418469907328

Tento stát dělá vše pro to, aby se lidé na jakékoliv spoření vyprdli, protože nikdy neví kdy, jak a zda vůbec se ke svým penězům dostanou.

+11/−1
16.6.2016 15:05

M69i69l71o28s 80H81o19n80z58i37k 9859830176512

Nebo to někdo rozkrade a nic se mu nestane.To vám zajistí stát

+1/0
17.6.2016 15:22

R94o66m51a93n 38J26e17s22c96h42k49e 9658475247735

Za to můžete poděkovat Kraďouskovi. Ten zrušil výsluhovou penzi. Ta byla po 15 letech, tak jste mohl čerpat 50 % ve 33 letech. Já mám ještě starou smlouvu a můžu vybrat kdykoliv se 3 měsíční výpovědí. Přesto si mnoho lidí dříve nic nesjednali. Já začal v roce 1995 se 100, dnes si platím 1000 Kč, podnik mne dá 900 a koncem roku tam přídám 12000. Z toho mám 15% vratku daně. Lepší než stavební spoření.

Spíše bych čekal více variant čerpání. Buď 100 % nebo měsíčně 1 / 120.

Proč si lidé nemohou vybrat potřebných 10 - 20 % a zbytek tam nechat ležet.

Naši politici přemýšlí jinak. To co já šetřím roky, oni mají za měsíc.

0/0
17.6.2016 17:46

V55l86a14d38i68m67í85r 20H67o60l48ý 8874591526577

Jasně, vybírat průběžně a stát bude doufat, že co nejvíc lidí pobírajících důchod vymře v co nejkratší době.

Ale tak to vlastně funguje už teď.

+11/0
16.6.2016 14:53

M54i69l25o36s 61H82o53n47z17i73k 9259570726392

Ale nesmí mít dědice.

0/0
17.6.2016 15:20

B78e25n 43P93a17v13k50a 1807553477831

Jo a abych nezapomněl. Tak táhnout vlastní úspory a zároveň průběžný systém, je kravina.

+2/0
16.6.2016 12:00

I18v56a 82K42r89i37s57t69o49f87o78v49á 7205623892112

Vlastní úspory, průběžný penzijní systém, penzijní připojištění, zdravotnictví (pro jistotu ještě komerční zdravotní připojištění), hypotéka, životní pojištění, děti, vzdělání dětí, spoření na jejich důchody, zajištění svých stárnoucích rodičů.... a vy budete nežít. ;-D

+7/0
16.6.2016 12:58

V48á95c64l53a19v 22P80o88l45á14š93e52k 9486160721247

Nerozumím Vám. Táhnout průběžný systém všichni budeme, ať chceme nebo nechceme. Takže snad chcete říct, že táhnout vlastní úspory je kravina?

0/0
16.6.2016 14:27

B76e52n 52P36a69v15k27a 1457663877331

Při čtení článku se člověk fakt zasměje. To jsou kecy. První, co se má teď řešit je, jak ochránit úspory budoucích důchodců před inflací.

+4/0
16.6.2016 11:59

J51i98ř74í 33P40a26u12l 3116835907932

Kdo by to měl dělat ? Snad samotní lidé. Podívejte se, co dělá ČNB, za každou cenu chce inflaci a ne chránit úspory.

+1/0
16.6.2016 14:18

J73a95n 74F93r95o84l43í15k 6306420245644

To kdysi geniálně vyřešil jistý Bismarck, když zavedl průběžný důchodový systém. Jeho parametry ovšem byly tvrdé a proto byl životaschopný. Žádné mimořádné peníze pro policajty, horníky, lampasáky nebo estebáky tam nebyly.;-)

+3/0
17.6.2016 9:46

M72a66r20t63i40n 43R78u28z85i31c88k39a 1892708796637

takze z tretiho pilire se udela druhy, no to je fajn... tvl...

+1/0
16.6.2016 11:48

M35a46r14t88i32n 82K78l56u60v75á18n41e12k 9612668893363

„Veřejnoprávní instituce by byla levnější na provozních nákladech a poplatcích, protože by nemusela vyplácet zisk akcionářům,“ představuje výhodu Potůček.

Tak toto mi vohnalo slzy do očí. ešte stále sa smejem...

Štát je totiž ten najneefektívnejší hospodár.

+9/0
16.6.2016 11:46

I43v12a 66K30r61i70s67t15o72f17o52v16á 7455133352142

Rozhodně. Je to vidět. ;-D Všude. ;-D

+2/0
16.6.2016 12:58

V79á78c82l37a34v 41P88o86l62á12š63e34k 9466250341637

Stát má proti bance zase tu výhodu, že nezkrachuje tak snadno jako banka.

+1/−3
16.6.2016 14:43

I97v12a 55K68r23i42s73t74o46f82o59v74á 7365493252712

;-)Ano, to je pravda. Má totiž daleko více pák, jak získat zadarmo peníze od obyvatel, než banka. ;-)

+3/0
16.6.2016 16:03

O82l37d32ř81i83c61h 11J11a22n78e66č59e17k 8439676563821

Všechno špatně - správné řešení tam překvapivě chybí. Ta naspořená částka má v okamžiku splatnosti jít do životní pojišťovny - to je instituce, která vyplácí doživotní rentu, nikoliv penzijní fond.

0/−1
16.6.2016 11:28

M88i17l43o57s 66H90o46n15z17i90k 9509810246602

Do mojich peněz vládě nic není. Já jsem si spořil,tak si mohu rozhodnout kdy si peníze vyberu.!!!!!!

+8/−2
16.6.2016 11:19

O22l86d90ř50i19c92h 51J78a45n10e54č55e43k 8749236673131

pokud nepožadujete státní příspěvek a daňové zvýhodnění, tak ano.

pokud Vám stát tyto bonusy dá, má právo si je navázat na určité podmínky.

+3/−3
16.6.2016 11:28

M24i13l91o47s 41H81o24n26z45i84k 9769750706592

Uzavřel jsem smlouvu před 15 lety a nikde to nebylo v podnímkách,tak

je státu do toho .... !!!!

+10/−1
16.6.2016 11:34

O29l97d27ř53i72c25h 91J58a63n40e19č70e42k 8129206563701

na staré smlouvy by stát sahat neměl, to je pravda. řekl jsem snad, že se to má vztahovat na všechny zpětně?

+2/0
16.6.2016 11:36

R90o48m87a36n 77J31e23s79c14h76k34e 9728175737135

Danilo se to vždy. Pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:49

E74v49a 34K57a25l30l50i52s20t65o48v60á 6387698486210

Daní se 15% i příspěvek zaměstnavatele, nejen výnosy a státní příspěvek. Taky jsem měla starou smlouvu a vybrala si ji najednou.

0/0
24.6.2016 1:53

I15v88a 23K84r36i82s33t50o75f14o73v67á 7475673852562

Ano, tak at stát reguluje jenom to, co mi stát dá. Na MOJE peníze, které si utrhnu od huby at mi nešahá.

+2/−1
16.6.2016 12:49

V66á15c95l92a77v 62P40o49l50á95š76e69k 9396700841197

Stát Vám hodlá dávat ten příspěvek pouze pod podmínkou, že Vám bude moci regulovat způsob vybírání i těch peněz, které jste si Vy utrhla od huby. Je to z jeho strany nabídka něco za něco, tohle Vám dám a tohle za to požaduji, a Vy berte nebo nechte ležet. Ještě to není schváleno, a pokud bude,tak se to snad nebude týkat starých smluv. Ale já bych do toho nešel.

0/−1
16.6.2016 14:41

I65v64a 28K83r92i87s75t90o25f82o80v21á 7565813152522

100% se to bude týkat i starých smluv. Jako se děje i u stavebního spoření. Pokud to bude hrozit, okamžitě vybírám penzijko (stát si vezme zpět příspěvky, at se s nimi udáví).

+1/0
16.6.2016 16:06

R78o91m93a32n 73J55e43s52c57h73k44e 9408165637215

Vaše peníze si můžete vybrat kdykoliv všechny. Daní se pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:52

M15a28r63t12i81n 48H12e62i77s38l14e76r 4934806292919

Stědrá podpora???

Jinak nový druhý pilíř, kde by místo soukromých firem byl stát, proč ne. Pokud ty lidi budou nějak motivováni.

Jen se obávám, že je to další tunel - tu správu bude dělat nějaká kamarádská firma.

+1/0
16.6.2016 11:16

R68o89s33t90i46s75l62a45v 20C31a75h35a 6293537457841

no cca 5 mld. jako podpra neni urcite malo.

+1/0
16.6.2016 11:20

M61a71r75t91i92n 78K32a14r76á39s26e92k 9688773488708

Druhy pilir plne ve statnich rukou? Takze byste statni duchod castcne nahradil statnim duchodem? co to ma za logiku? :-D

+3/0
16.6.2016 11:25

M38a80r74i49a81n 71K74r38a65l 6274912594717

Chapu, vyplacet se bude postupne a stat bude mezi tim doufat, ze ten clovek umre driv, nez vybere vsechno. Fikane. Ale podraz.

+5/−3
16.6.2016 10:53

V75á42c33l91a29v 25P31o15l36á98š88e67k 9296230171597

Já bych neřekl podraz. Pro stát je přispívání na penzijní připojištění příliš drahé a přitom to neplní požadovaný výsledek. Od státu je to fér, ale já bych za takto změněných podmínek do PP nešel.

+1/−4
16.6.2016 10:57

M68i76l41o81s 14H96o48n78z94i13k 9889960466362

Kam chodíte na ty bludy.Kolik vám platí Sobotka.!!

+3/−1
16.6.2016 11:21

V75á86c71l41a10v 95P91o10l48á61š26e65k 9126810841817

Co z toho je blud? Že je pro stát přispívání na PP příliš drahé? Že to neplní ten účel, pro nějž to bylo zřízeno? Že stát má právo změnit u nových smluv podmínky pro přispívání? Že já bych za těchto podmínek do PP nešel?

0/−1
16.6.2016 14:46

O61l57d66ř77i96c50h 59J77a67n77e93č54e96k 8259356343671

ale přesně takhle fungují životní pojišťovny. a právě k nim by úspory při dosažení určitého věku měly jít.

+1/−1
16.6.2016 11:30

R98o32m12a94n 87J23e20s67c67h37k78e 9648485947655

Nemáte pravdu. I když si necháte vyplácet měsíčně 1 / 120 a v případě smrti zbytek někdo dědí.

0/0
17.6.2016 17:48

J92i23ř51í 40S39v68i38t35á36k 6936733317117

Nechápu co je státu do toho jak si své našetřené peníze vyberu - jsou to mé peníze a jsem svéprávný takže jak s nimi naložím je má věc a státu do toho nic není na mě to budí dojem že některý vychytralý úředník přemýšlí jak důchodce připravit o peníze

+2/−2
16.6.2016 10:43

M47a13r33t35i91n 96K12a58r82á86s72e44k 9558203398228

No problem je v tom, ze lidi to zodpovedne vyberou najednou, a pak 20 let rvou ze jim ma stat dat vyssi duchod, pripadne k duchodu berou jeste davky

+4/0
16.6.2016 10:49

M79a22r28t82i37n 60K82o73l94á94ř 1975704969745

já chci jen doufat, že budoucí důchodci, dnešní třicátníci a čtyřicátníci k tomu přistoupí trochu jinak....současní důchodci, kterým je 70 a více už neměli reálnou šanci si na důchod spořit kromě státního důchodového systému....

0/0
16.6.2016 10:55

R10o24s90t19i30s63l14a52v 72C50a92h17a 6203367777951

Nemeli? Tem co je 70, bylo v roce 1989 cca 45. Nemalo z nich kupovalo byt za hubicku (na rozdil od dnesnich hypotekaru).

+5/0
16.6.2016 11:08

J82o58s98e22f 55V81o54l48f73í85k 4308585409963

Málo, málo!!! Zřídka kdy se dal koupit v privatizaci byt, nebo celý dům, pokud to nájemníci chtěli a mohli, ale ne v 1989. Některé (většina!) z pražských paneláků není zprivatizována dodnes a navíc nyní ti důchodci to za současnou tržní cenu koupit nemohou i kdyby chtěli. Já bydlel tehdy ve státním, nyní vráceném domě soukromníkovi. Tak mi vysvětlete, jak jsem si mohl KOUPIT po roce 1989 jen tak byt? I převod nájemní smlouvy státního bytu nebyl zcela legální. Tak neplácejte.

0/−4
16.6.2016 11:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.