Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důchod po částech a ne najednou, žádá vláda. Experti řeší, jak na to

Stát štědře podporuje spoření na důchod, ale lidé si stejně peníze vybírají najednou a v penzi jsou odkázáni na státní důchody a sociální dávky. Experti z důchodové komise vymýšlejí, jak to napravit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M74i48c78h37a30e57l 90D52o63s71t48a28l 8233821757595

No řekl bych to asi tak.Do důchodu na to nelze šáhnout a v důchodu aby si z toho lidi doplatili to taky pohledávky aby z toho houby co dostanou v podobě důchodu mohli existovat.Jsou to peníze střadatelů a je jen na nich jak s penězi naloží až vyprší doba kdy na ně nemohli.Ve vládě by měli vyřešit aby pracující nebyli o.ebávani minimální mzdou a všelijakými kličkami našich podnikatelů kteří hledají jak co nejmíň dát zaměstnanci aby měl malé odvody.Pak se lidi možná přiblíží k tak vychvalované průměrné mzdě a nebudou dělat za minimální mzdu a v důchodu budou živořit a somrovat příspěvky aby přežili.Tam by měli směřovat svou iniciativu.Pokud budou mít slušný plat a pak i důchod bude postupné uvolňované prostředky jako bonus a ne něco na co se milodarně čeká a pak mnoho se ani nedočká.Jenže to by se zase hodilo finančníkům aby se pak při dědění pěkně danilo to co nestihl utratit důchodce za života a zase se nacpalo do děravé kasy a budou se sypat korunky aby bylo na jejich politické levárny.

0/−1
17.6.2016 17:32

J19a75n 93F49r51o57l40í86k 6956590935344

"Štědrý" příspěvek státu mě při spoření nezajímal. Kdyby nebylo významného příspěvku zaměstnavatele, nikdy bych do tak pochybného podniku nešel. Soudruzi socialisti by si měli uvědomit, že důchodové připojištění slouží části důchodců jako finanční rezerva, třeba když musí přispět na opravu vlastnického bydlení v bytovém domě a tedy potřebují větší částku a ne přidělených pár tisíc měsíčně.

+1/0
17.6.2016 9:43

P91a48v82e70l 92M82o37r25a45v79e53c 3242379672448

Co je to za demagogii?

"Dnešní důchodci často živoří, proto změníme důchod.připojištění" - jenže dnešní důchodci ještě nestihli si dost let připojišťovat.

"Lidi si peníze vybírají a utratí naráz, a pak nemají nic" - když si chtějí na stáří zajistit dobré bezbariérové bydlení, proč nepoužít připojištění? Proč má stát kecat do toho jak nakládám s vlastními penězi?

+6/−1
16.6.2016 22:47
Foto

J47a46n 42S38t89a96v45ě57l 9525779797648

Jo to jsou holt socani, staré komunisty novým kouskům těžko učit....

+3/−1
17.6.2016 12:08

R26o17m90a40n 69J62e66s60c24h87k76e 9358405557605

Holt nemáte pravdu. Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994 a to byl u moci Václav Klaus.

0/0
17.6.2016 17:39

R24o39m32a79n 21J83e23s91c50h63k31e 9148365567905

Chybí také více variant vybírání. Buď 100 % nebo měsíčně. Proč nelze čerpat třeba 10 - 20 % ? Další problém je zhodnocení ležících peněz.

Proč je malá důvěra v banky ? Malé zhodnocení.

+1/0
17.6.2016 17:37

R40o92m22a27n 20J17e53s49c82h60k70e 9168305587685

Penzijní připojištění vzniklo v roce 1994. Za 20 let mohl šlověk něco našetřit. Také podniky něco přidávají, u nás 900 měsíčně.

Jedno přísloví říká Není možné si dát H---O do záložny a mít z něj tisíce.

Já začínal v roce 1995 se 100 Kč. Dnes si platím 2000 Kč + 900 od podniku.

Nestěžuji si. Vybrat mohu kdykoliv a je mne pouze 52 roků. Mohu využít na předdůchod.

+1/0
17.6.2016 21:52

P17a96v44e46l 30R27u30d96o68l79f 4136253492

Tady aspoň vidíte, jaké je to, když důvěřujete státu. Na penzi by si měkl každý odkládat peníze mimo státní struktury a do dynamických akciových fondů. Ale to není tak jednoduché jako penzijko. Zkuste projekt jakbytbohaty (tečka) cz a třeba najdete inspiraci.

+2/0
16.6.2016 16:13

J75a48n 57N40e14m33e57c 9838226227440

Upřímně - stát je v podstatě také "firma" aspoň do té míry, že má nějaké příjmy a výdaje - závazky a pohledávky. Vy navrhujete investovat do akcií/fondů. Jenže to znamé buďto se tomu trochu věnovat ... nebo spolehnout na poradce/jiného správce. Pro většinu lidí asi není vhodné "číst burzovní zprávy" a správce může zkrachovat/udělat chybu stejně resp. ještě pravděpodobněji než stát.

Stát dlouhodobě hrál roli jakési "jistoty" - platíme mu peníze (daně), aby nás ochránil, zajistil infrastrukturu, ... zrovna základní penze (nemyslím nadstandard, ale něco jako x násobek životního minima by asi na důchod zajistit měl - kdo chce více, ať si ukládá něco bokem (investuje, ...). Ale role "jistoty" IMHO státu náleží - v nějaké variantě - dovedu si představit i variantu "všichni solidárně odvádíme x% příjmu, ale do státního důchodu půjdeme všichni s dvojnásobkem životního minima - chceš více - spoř si bokem.

0/0
16.6.2016 20:36

P52a69v89e48l 28K49a77r92b42a81š 7558339687888

Tento stát dělá vše pro to, aby se lidé na jakékoliv spoření vyprdli, protože nikdy neví kdy, jak a zda vůbec se ke svým penězům dostanou.

+11/−1
16.6.2016 15:05

M35i73l19o94s 53H47o17n91z14i72k 9439120406122

Nebo to někdo rozkrade a nic se mu nestane.To vám zajistí stát

+1/0
17.6.2016 15:22

R95o11m83a94n 83J10e92s59c36h80k78e 9288125207815

Za to můžete poděkovat Kraďouskovi. Ten zrušil výsluhovou penzi. Ta byla po 15 letech, tak jste mohl čerpat 50 % ve 33 letech. Já mám ještě starou smlouvu a můžu vybrat kdykoliv se 3 měsíční výpovědí. Přesto si mnoho lidí dříve nic nesjednali. Já začal v roce 1995 se 100, dnes si platím 1000 Kč, podnik mne dá 900 a koncem roku tam přídám 12000. Z toho mám 15% vratku daně. Lepší než stavební spoření.

Spíše bych čekal více variant čerpání. Buď 100 % nebo měsíčně 1 / 120.

Proč si lidé nemohou vybrat potřebných 10 - 20 % a zbytek tam nechat ležet.

Naši politici přemýšlí jinak. To co já šetřím roky, oni mají za měsíc.

0/0
17.6.2016 17:46

V67l30a25d88i50m77í59r 48H88o67l74ý 8374601656277

Jasně, vybírat průběžně a stát bude doufat, že co nejvíc lidí pobírajících důchod vymře v co nejkratší době.

Ale tak to vlastně funguje už teď.

+11/0
16.6.2016 14:53

M15i25l19o74s 95H41o96n60z48i68k 9949750466372

Ale nesmí mít dědice.

0/0
17.6.2016 15:20

B25e35n 45P95a19v45k51a 1287233887341

Jo a abych nezapomněl. Tak táhnout vlastní úspory a zároveň průběžný systém, je kravina.

+2/0
16.6.2016 12:00

I46v61a 94K36r19i72s41t92o19f75o63v18á 7365243502702

Vlastní úspory, průběžný penzijní systém, penzijní připojištění, zdravotnictví (pro jistotu ještě komerční zdravotní připojištění), hypotéka, životní pojištění, děti, vzdělání dětí, spoření na jejich důchody, zajištění svých stárnoucích rodičů.... a vy budete nežít. ;-D

+7/0
16.6.2016 12:58

V68á75c29l54a12v 22P20o72l41á39š40e51k 9306740851117

Nerozumím Vám. Táhnout průběžný systém všichni budeme, ať chceme nebo nechceme. Takže snad chcete říct, že táhnout vlastní úspory je kravina?

0/0
16.6.2016 14:27

B30e50n 58P78a11v33k38a 1957633817361

Při čtení článku se člověk fakt zasměje. To jsou kecy. První, co se má teď řešit je, jak ochránit úspory budoucích důchodců před inflací.

+4/0
16.6.2016 11:59

J61i61ř27í 18P81a68u74l 3816515937442

Kdo by to měl dělat ? Snad samotní lidé. Podívejte se, co dělá ČNB, za každou cenu chce inflaci a ne chránit úspory.

+1/0
16.6.2016 14:18

J31a34n 51F31r94o78l41í89k 6726430895614

To kdysi geniálně vyřešil jistý Bismarck, když zavedl průběžný důchodový systém. Jeho parametry ovšem byly tvrdé a proto byl životaschopný. Žádné mimořádné peníze pro policajty, horníky, lampasáky nebo estebáky tam nebyly.;-)

+3/0
17.6.2016 9:46

M87a85r64t70i68n 45R47u33z90i29c84k58a 1212248316587

takze z tretiho pilire se udela druhy, no to je fajn... tvl...

+1/0
16.6.2016 11:48

M82a54r91t44i17n 84K28l34u37v79á38n58e63k 9722198913703

„Veřejnoprávní instituce by byla levnější na provozních nákladech a poplatcích, protože by nemusela vyplácet zisk akcionářům,“ představuje výhodu Potůček.

Tak toto mi vohnalo slzy do očí. ešte stále sa smejem...

Štát je totiž ten najneefektívnejší hospodár.

+9/0
16.6.2016 11:46

I98v39a 31K26r96i15s46t14o69f52o11v48á 7915203792572

Rozhodně. Je to vidět. ;-D Všude. ;-D

+2/0
16.6.2016 12:58

V82á17c27l51a54v 54P12o66l40á42š88e16k 9876680271207

Stát má proti bance zase tu výhodu, že nezkrachuje tak snadno jako banka.

+1/−3
16.6.2016 14:43

I91v86a 21K83r98i41s84t49o54f39o46v42á 7275843442682

;-)Ano, to je pravda. Má totiž daleko více pák, jak získat zadarmo peníze od obyvatel, než banka. ;-)

+3/0
16.6.2016 16:03

O57l11d80ř65i90c50h 25J54a37n64e84č64e26k 8409266113341

Všechno špatně - správné řešení tam překvapivě chybí. Ta naspořená částka má v okamžiku splatnosti jít do životní pojišťovny - to je instituce, která vyplácí doživotní rentu, nikoliv penzijní fond.

0/−1
16.6.2016 11:28

M89i55l14o98s 95H58o50n32z77i95k 9259170686492

Do mojich peněz vládě nic není. Já jsem si spořil,tak si mohu rozhodnout kdy si peníze vyberu.!!!!!!

+8/−2
16.6.2016 11:19

O55l96d29ř57i86c87h 61J29a51n70e65č56e43k 8569306323241

pokud nepožadujete státní příspěvek a daňové zvýhodnění, tak ano.

pokud Vám stát tyto bonusy dá, má právo si je navázat na určité podmínky.

+3/−3
16.6.2016 11:28

M23i45l17o36s 38H39o69n61z51i39k 9429230546102

Uzavřel jsem smlouvu před 15 lety a nikde to nebylo v podnímkách,tak

je státu do toho .... !!!!

+10/−1
16.6.2016 11:34

O47l67d25ř39i66c95h 81J39a23n72e70č14e43k 8439486253931

na staré smlouvy by stát sahat neměl, to je pravda. řekl jsem snad, že se to má vztahovat na všechny zpětně?

+2/0
16.6.2016 11:36

R12o54m80a11n 71J61e23s26c66h59k95e 9448575287165

Danilo se to vždy. Pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:49

E95v70a 28K88a28l27l62i35s41t83o32v44á 6647348956350

Daní se 15% i příspěvek zaměstnavatele, nejen výnosy a státní příspěvek. Taky jsem měla starou smlouvu a vybrala si ji najednou.

0/0
24.6.2016 1:53

I22v36a 44K40r67i72s98t74o15f11o22v98á 7455853932642

Ano, tak at stát reguluje jenom to, co mi stát dá. Na MOJE peníze, které si utrhnu od huby at mi nešahá.

+2/−1
16.6.2016 12:49

V53á64c17l72a24v 59P95o76l48á28š48e27k 9496270571917

Stát Vám hodlá dávat ten příspěvek pouze pod podmínkou, že Vám bude moci regulovat způsob vybírání i těch peněz, které jste si Vy utrhla od huby. Je to z jeho strany nabídka něco za něco, tohle Vám dám a tohle za to požaduji, a Vy berte nebo nechte ležet. Ještě to není schváleno, a pokud bude,tak se to snad nebude týkat starých smluv. Ale já bych do toho nešel.

0/−1
16.6.2016 14:41

I70v33a 82K18r22i86s47t32o71f52o82v26á 7145633882552

100% se to bude týkat i starých smluv. Jako se děje i u stavebního spoření. Pokud to bude hrozit, okamžitě vybírám penzijko (stát si vezme zpět příspěvky, at se s nimi udáví).

+1/0
16.6.2016 16:06

R88o66m89a10n 26J33e21s62c39h67k91e 9488335807355

Vaše peníze si můžete vybrat kdykoliv všechny. Daní se pouze výnosy a státní příspěvek.

0/0
17.6.2016 17:52

M87a53r29t38i22n 13H85e51i65s26l84e10r 4714766782719

Stědrá podpora???

Jinak nový druhý pilíř, kde by místo soukromých firem byl stát, proč ne. Pokud ty lidi budou nějak motivováni.

Jen se obávám, že je to další tunel - tu správu bude dělat nějaká kamarádská firma.

+1/0
16.6.2016 11:16

R83o38s92t37i81s36l57a75v 46C22a30h77a 6543947987971

no cca 5 mld. jako podpra neni urcite malo.

+1/0
16.6.2016 11:20

M89a27r93t72i83n 35K76a51r13á25s34e82k 9418323488848

Druhy pilir plne ve statnich rukou? Takze byste statni duchod castcne nahradil statnim duchodem? co to ma za logiku? :-D

+3/0
16.6.2016 11:25

M60a94r17i19a40n 52K52r61a95l 6534902984827

Chapu, vyplacet se bude postupne a stat bude mezi tim doufat, ze ten clovek umre driv, nez vybere vsechno. Fikane. Ale podraz.

+5/−3
16.6.2016 10:53

V17á95c69l27a85v 20P54o81l16á87š58e61k 9506330661127

Já bych neřekl podraz. Pro stát je přispívání na penzijní připojištění příliš drahé a přitom to neplní požadovaný výsledek. Od státu je to fér, ale já bych za takto změněných podmínek do PP nešel.

+1/−4
16.6.2016 10:57

M73i44l23o73s 44H27o59n86z88i67k 9469730426762

Kam chodíte na ty bludy.Kolik vám platí Sobotka.!!

+3/−1
16.6.2016 11:21

V40á43c77l68a95v 28P63o65l55á22š93e13k 9546160581577

Co z toho je blud? Že je pro stát přispívání na PP příliš drahé? Že to neplní ten účel, pro nějž to bylo zřízeno? Že stát má právo změnit u nových smluv podmínky pro přispívání? Že já bych za těchto podmínek do PP nešel?

0/−1
16.6.2016 14:46

O88l29d85ř59i32c19h 77J35a47n89e46č82e37k 8279726793491

ale přesně takhle fungují životní pojišťovny. a právě k nim by úspory při dosažení určitého věku měly jít.

+1/−1
16.6.2016 11:30

R38o57m24a82n 81J37e47s47c17h88k11e 9788415727525

Nemáte pravdu. I když si necháte vyplácet měsíčně 1 / 120 a v případě smrti zbytek někdo dědí.

0/0
17.6.2016 17:48

J38i40ř78í 27S87v82i53t30á65k 6526303167817

Nechápu co je státu do toho jak si své našetřené peníze vyberu - jsou to mé peníze a jsem svéprávný takže jak s nimi naložím je má věc a státu do toho nic není na mě to budí dojem že některý vychytralý úředník přemýšlí jak důchodce připravit o peníze

+2/−2
16.6.2016 10:43

M80a37r37t48i23n 62K25a58r43á74s17e90k 9478213248308

No problem je v tom, ze lidi to zodpovedne vyberou najednou, a pak 20 let rvou ze jim ma stat dat vyssi duchod, pripadne k duchodu berou jeste davky

+4/0
16.6.2016 10:49

M76a55r16t26i92n 53K95o48l55á91ř 1665834369585

já chci jen doufat, že budoucí důchodci, dnešní třicátníci a čtyřicátníci k tomu přistoupí trochu jinak....současní důchodci, kterým je 70 a více už neměli reálnou šanci si na důchod spořit kromě státního důchodového systému....

0/0
16.6.2016 10:55

R39o60s31t65i66s79l60a61v 64C77a56h92a 6943657717351

Nemeli? Tem co je 70, bylo v roce 1989 cca 45. Nemalo z nich kupovalo byt za hubicku (na rozdil od dnesnich hypotekaru).

+5/0
16.6.2016 11:08

J50o70s39e10f 88V95o24l88f88í36k 4408885929313

Málo, málo!!! Zřídka kdy se dal koupit v privatizaci byt, nebo celý dům, pokud to nájemníci chtěli a mohli, ale ne v 1989. Některé (většina!) z pražských paneláků není zprivatizována dodnes a navíc nyní ti důchodci to za současnou tržní cenu koupit nemohou i kdyby chtěli. Já bydlel tehdy ve státním, nyní vráceném domě soukromníkovi. Tak mi vysvětlete, jak jsem si mohl KOUPIT po roce 1989 jen tak byt? I převod nájemní smlouvy státního bytu nebyl zcela legální. Tak neplácejte.

0/−4
16.6.2016 11:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.