Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Startuje registr smluv, obrana přiznala 81 milionů za kancelářské potřeby

Komu zadávají státní podniky a veřejné instituce zakázky a nejsou předražené? Nepřihrává si tak někdo malou domů? Na důležité dokumenty má být lépe vidět díky Registru smluv, který startuje 1. července. Zatím pro dobrovolníky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90a92r10t55i23n 49M69a27t41o46u31š78e12k 9276347356958

To je zase nadpis. Typicky smlouva na 81 mil už musí být zveřejněná podle jiného zákona. Tady je jedinný přínos, že data jdou lépe vyhledávat. Stejná smlouva je, resp. musí být zveřejněná zároveň na veřejně dostupném profilu zadavatele, takže se jedná jen o ukázku duplicity a nablblého zvyšování administrativy...

0/0
1.7.2016 11:16

J53i26ř98í 54D68v70o17ř76á21k 5792692976906

Pro vaši informaci, od dnešního dne, pokud je smlouva uveřejněna podle zákona o registru smluv, je tím splněna i povinnost takovou smlouvu uveřejnit podle zákona o veřejných zakázkách.

0/0
1.7.2016 12:46

M86a26r24t87i15n 50M95a97t10o46u33š46e37k 9936987626908

Máte pravdu. Už to změnili i na stránkách vnitra. Tak to je alespoň jedna pozitivní zpráva. Ještě do nedávna jim tam ve FAQ visela odpověď, že nezprošťuje povinnosti zveřejnit. Každopádně díky za info.

0/0
1.7.2016 13:12

A24l23e74š 58M84i95c40h89á91l47e40k 5846165714585

Stát je nejlepší hospodář... R^

0/0
1.7.2016 11:07

P46e70t48r 40V91e84s13e46l29ý 8555565282986

Tenhle zákon se měl týkat pouze příspěvkových organizací a organizačních složek státu. Pro podniky je smrtící.

0/0
1.7.2016 11:06

M18a45r33t78i82n 21M27a77t82o76u21š67e38k 9906737596138

Tenhle zákon měl hlavně sjednotit problematiku zveřejněnování, resp. poskytování informací. Tenhle paskvil stejně v době plné účinnosti platit nebude.

0/0
1.7.2016 11:18

P60e68t60r 26S74u78c56h38ý 1248609324376

Největší lumpové si vyjednali výjimku ..... tak toto je už trochu moc teda. Připadá mi to takové .. "všichni to zveřejníte, jen do našich věcí vám nic není" .... hnus

0/0
1.7.2016 11:00

P71e21t64r 50S82u71c92h38ý 1948609374886

.... ale vážně ... zrovna ČEZ?? ten by to právě zveřejnit měl.

+1/0
1.7.2016 11:01

D46a29v91i64d 63D79u27š74e54k 5541947530667

Správný krok.

Co jen některé radnice zadávají za zbytečné zakázky, to by jeden nevěřil... Rv

+2/0
1.7.2016 10:50

P39e56t28r 58V98e35s82e13l27ý 8605485492556

Třeba taková radnice v Budvaru...

0/0
1.7.2016 11:03

J72a49n 90S86t20e31h73l98i88k 9845427376451

Problém je že města mají výjimku Rv

0/0
1.7.2016 11:53

J58a96n 51Z20a96h66r19a54d39n15i63k 3814750127371

Tolik peněz vyhazujeme za kancelářské potřeby a já abych si na poštu nosil vlastní tužku když chci poslat doporučené psaní :-P

0/−1
1.7.2016 10:40

K63a62r26e74l 14S24o39c71h11ů14r63e17k 2420456649575

Já myslel, že už to Babiš dávno kupuje centrálně. Vždyť to byl jediný konkrétní bod jeho volebního programu (kromě obecných slibů typu "vyhrnem si rukávy").

+1/0
1.7.2016 10:34

R97o47m53a29n 18V38e52s88e62l93ý 2603819560490

tak vinecko je typicka kancelarska potreba, nechapu cemu se divi.

+2/0
1.7.2016 10:16

P97e96t60r 31V78e20s69e54l82ý 8215475942616

Opravdu vrcholné návštěvy krabičákem nepohostíte

+1/0
1.7.2016 10:34

P55e47t96r 68T97i34c46h39ý 4710651255714

Jestli bude fungovat jako vsechny ostatni registry, tak se nezvime aniprt.Rv

0/0
1.7.2016 9:37

P54e95t84r 86T82i47c19h13ý 4340851945664

ehm, nedozvime

0/0
1.7.2016 9:37

J59a76n 50M86o86t76ů98r46e95k 7890562361179

ehm, ani prD

0/0
1.7.2016 11:20

O56n63d22r57e25j 60S66u88c65h63y 9481256571

Teda když se podívám na ten boj co se odehrál než to padlo viz." http://www.rekonstrukcestatu.cz/cs/smlouvy-na-internetu " a stejně není vyhráno: "Kromě ČEZu byly z působnosti zákona vyjmuty také malé obce nebo např. obě komory Parlamentu a kancelář prezidenta. Stejně tak byla odložena účinnost sankce neplatnosti až na polovinu roku 2017." Takže není ještě nic jisté a zrovna ČEZ to je symbol nehospodárnosti peněz daňových poplatníků, tady se hraje o nejvíce peněz. Taky je hezké jak se poslanci a prezident vyškrtli pro jistotu. Svoloč !! Ale aspoň nějaký posun kupředu R^

+2/−1
1.7.2016 9:05

M96a34r64t57i51n 51M22a20t72o41u73š68e87k 9836787476718

Četl jste nový zákon o veřejných zakázkách? Vůbec nechápu, jak se někdo může radovat z dalšího registru, který v konečném důsledku přinese pouze administrativu. Kdo chce, dohledá informace už dnes. Bez výjimek se zákon ve stávající podobě rozhodně neobejde a je vůbec otázka, jestli případné zrušení sankce neplatnosti nezmění charakter zákona úplně...

+1/0
1.7.2016 9:35

P17e98t93r 39V55e40s62e49l21ý 8385795162926

Pravila spravedlivě rozhořčená ulice...

0/0
1.7.2016 10:33

M87i84l32a47n 60N51á49d70v35o98r83n64í44k 3524498257519

Je fajn, že si v zákoně vyjednali výjimky právě ti, kteří by v transparentnosti měli jít příkladem - parlament a hrad ... Že by před občany něco tajili?

+1/0
1.7.2016 8:59

P90e78t14r 86S25u75c17h57ý 1138939184276

a proč proboha ČEZ???

0/0
1.7.2016 11:00

Z88d12e10n81ě92k 35S79o80b12o61t40k85a 2304675389683

ješte tu o 3 prasátkách nebo červené karkulce......

0/0
1.7.2016 8:29

K40a71r74e28l 95F71u22k38s24a 3234820970163

Ten zákon je vyložený paskvil...

+2/−2
1.7.2016 8:12

K53a92r45e75l 26F81u93k61s43a 3704550890703

(jinak jestli je něco v zákoně bez sankcí, tak to rozhodně neznamená, že by to bylo "pro dobrovolníky" jak píše novinář)

0/0
1.7.2016 8:15

P19e75t52r 55V38e55s49e29l43ý 8635465512706

Ona tam ale žádná citelná sankce není, kromě vágního postihu odpovědných osob. Je to totální paskvil, nechcu vidět, kolik jen budou náklady na digitalizaci a OCR daných smluv. Navíc ty žvásty o textovém otisku.

0/0
1.7.2016 10:55

J16i37ř68í 63D20v66o97ř14á54k 5682422376316

Registr smluv je zbytečný, byrokratický, ničemu nepomůže a nic neodhalí.

A proto byl podnikateli zákon o registru smluv zvolen zákonem roku, proto na Slovensku funguje a dokonce ho novelizují za účelem zefektivnění a HLAVNĚ proto proti němu spousta politiků tak usilovně bojovala a proto bylo potřeba ještě před jeho plaností a "testovacím" ročním ověřením jeho účinků rychle předložit tolik pozměňováků (které se naštěstí zadrhly). Dnes tedy začíná katastrofa pro všechny firmy se státním podílem! A nebo taky ne, že. :) Zajímavé, že některé zveřejňují už nějakou dobu dobrovolně.

Konečně krok k transparentnímu hospodaření státu.

+2/−3
1.7.2016 8:04

M61a52r57t76i22n 83M34a26t31o67u15š47e39k 9516777256148

Nejde o katastrofu. Jde o to, že zákon není vůbec odladěn. Neopadají ostatní povinnosti ve zveřejňování a tohle je další duplicita. Jen má výhodu v tom, že má potenciál lepšího vyhledávání. To je celé. Naivita, že se něco zprůhlední nebo zeefektivní je, jak vidím, bezbřehá. Znovu se zopakuji. Mohl byste mi vysvětlit, jak tento báječný systém, jehož provoz je pro všechny zúčastněné "zadarmo", vyřeší případy typu česká olympijská, Čapí hnízdo, Veolia, Mostecká uhelná, rozkrádání dotací, apod.

Problém totiž nevězí v exekutivní fázi dotčených vztahů, ale při jejich vzniku. A zlodějina odsouhlasená radou a posvěcená třemi právními posudky (které zveřejnění nepodléhají) zůstane nadále stejná...

+1/0
1.7.2016 8:10

J72i12ř22í 78D39v33o55ř15á11k 5912782146206

Samozřejmě, že registr smluv není samospasný a všemocný. Nicméně spousta "kauz" nevznikne už proto, že uzavřené smlouvy bude nutné zveřejnit aby vůbec platily (za rok). Samozřejmě, že šmejdi budou hledat cesty, jak i toto opatření obejít. Ale z minulosti lze zmínit spoustu odkláněcích machinací, které by nebyly proveditelné, kdyby platila povinnost zveřejnit smlouvu. Úplně stejný nesmysl je tvrdit, že se dnes přestane krást (což netvrdím) stejně jako je nesmysl tvrdit, že je registr k ničemu a jde pouze o byrokratickou zátěž.

+2/0
1.7.2016 8:48

M70a96r86t95i27n 27M67a90t15o69u39š85e80k 9216477956158

Kolik registrů už dnes máte? Jaké povinnosti zveřejňovat už máte z pozice povinných subjektů? Co přinesly?

+1/0
1.7.2016 9:26

J52i38ř63í 29D49v73o28ř52á65k 5772322346516

Registr ve kterém by byly kontrakty státu žádný nemáme. A žádná povinnost zveřejňovat nakládání s hospodařením pro smlouvy nad 50.000,- taky žádná nebyla. Takže co chcete srovnávat? Chcete ho snad srovnávat s registrem vozidel nebo s čím? :-) Četl jste, jak funguje registr na Slovensku, když chcete srovnávat?

0/0
1.7.2016 12:43

P62a93v75e42l 64O80b96d85r15ž21á16l19e10k 6466744928632

Moc si to neumím představit v telco segmentu - aby si ostatní komerční zákazníci mohli na internetu přečíst, za kolik dodáváme služby jiným (v tomto případě státním) klientům.

Výsledek bude, že stát už nebude mít tak výhodné ceny.

+2/−2
1.7.2016 7:39

M73i84r52o18s30l43a66v 63H97ý27l 5265867269729

pohádce, že stát má někde výhodnější cenu, mám věřit, nebo se smát?

+3/−3
1.7.2016 7:41

M86a94r42t21i52n 35M97a94t55o52u58š17e43k 9646287166908

Tak příklad Budějovického Budvaru je nabíledni. Samozřejmě, že má dodavatele, kteří mu dodávají za specifických podmínek, které jsou nebo mohou být vůči konkurenci výhodnější. Konkurenci mnohdy stačí i to, s kým má konkurenční firma uzavřené smlouvy k tomu, aby získala tržní výhodu.

+2/0
1.7.2016 7:52

P68a38v77e77l 51O66b22d30r24ž43á87l86e93k 6286914368392

Když jsem ještě pracoval v této oblasti, tak několika obcím se dodávala konektivita za 1 Kč/ měsíčně. V rámci udržení dobrých vztahů, kdy pak nedělaly problémy při územních řízeních. To je celkem výhodná cena.

+1/0
1.7.2016 7:55

P26e16t68r 61N61i42v26n20i34c87k24ý 3142894835617

Je rozhodnutí firem, jesli chtějí TRANSPARENTNĚ dodávat státu, nebo se z toho sektoru stáhnou.Čas ukáže, jestli tvá prognóza je pravdivá (já si to třeba nemyslím.)

+1/−1
1.7.2016 7:42

J68i20n80d32ř88i58c26h 64Š69k84o23p76e79k 4215631700235

a kde je problém ? Nad 0,5 mil Kč se smlouvy uveřejňují již roky a že jednou dodáváš za 500 000 Kč neznamená, že podruhé nemůže být cena jiná.

Vždy vyleze cena z výběrového řízení, takže konkurenci je aktuální info k ničemu

0/0
1.7.2016 11:58

M24a71r90t76i74n 77M98a76t25o44u34š55e86k 9416107386978

Problém přeci neleží ve smlouvách, navíc soukromoprávních, ale v zadáních. Jako příklad může posloužit Bémův zlodějský projekt "Česká olympijská". Vědělo se, kolik se do toho investovalo, na smlouvách nezáleželo, protože samotný projekt byla jedna velká ulejvárna peněz. Ale schovaná za rozhodnutí rady. Může mi někdo vysvětlit, jak registr zabrání jakýmkoli únikům či neefektivnímu hospodaření? Veřejné instituce čerpající státní prostředky jsou kontrolovány zhora zdola, zleva zprava. Dokládají se dokumenty staré i více než 10 let, a to i na nákupy de facto spotřebního zboží. Registr smluv přinese spoustu další byrokracie a duplicit, ale pozitiv za ty peníze, které to státní správu dodatečně bude stát, to nestojí, protože finanční přímos bude záporný. Stačí se podívat na kauzu Čapího hnízda, kdy se Babiš veřejně přizná k dotačnímu podvodu a co se stalo. Tam, kde ty peníze skutečně tečou, je registr úplně k ničemu.

+2/−1
1.7.2016 7:31

P12e41t58r 81K55r16a37u57s 5528959914561

Děkuju za to, že používáte rozum :-) Je to přesně tak.

0/0
1.7.2016 7:32

P12e43t53r 75N59i43v75n69i89c77k43ý 3162534885817

Jistěže miliony na Bémův olympijský nesmysl byly předem vyhozené peníze. Tady musí fungovat více efektů zároveň:

- dokud voliči budou opakovaně volit ty, kteří lžou a rozkrádají, NIC se nezmění

- veřejný registr smluv bude mít preventivní účinek (samozřejmě, že nikdy nic nefunguje na 100%)

- policie musí mít volné pole působnosti. jestliže voliči opakovaně volí strany, které rozvracejí policii "reorganizací", zase se nic nestane

Stát jsou lidé - voliči. Jací jsou voliči, tací jsou politici, takový je stát.

+1/0
1.7.2016 7:35

M10a29r44t38i35n 44M79a82t65o68u81š64e88k 9456697466308

Zákon o registru odporuje 1) občasnkému zákoníku (§1 věta druhá), resp. redefinuje definici práva veřejného pro české právní prostředí (uvidíme, co na to ÚS); 2) přinese dalším nesmyslné náklady subjektům čerpajícím marginální částky z rozpočtu, protože sem spadají mj. vědecké ústavy, univerzity apod.; 3) volič, který s klidným svědomím volí pomahače StB jen proto, že slibuje více než jeho předchůdci, ty nezmění vůbec nic.

Jediný recept je tlak na kvalitu obecného vzdělávání. To je dlouhodobě jediná cesta.

+1/0
1.7.2016 7:47

P56e79t33r 86N31i22v43n65i49c94k31ý 3412504805487

Smlouvy veřejných organizací musí být transparentní a dostupné pro ty, kdo ty zakázky platí = voliče. Jistě, nějaké výjimky jsou přijatelné.

Jestli zrovna prvotní znění zákona může být napadeno u ÚS, s tím není problém, to se usadí.

Smlouvy existují dnes v elektronických formách, zveřejnění žádné extra vysoké náklady nepřinesou. Je to však cena za transparentnost,kterou bychom měli být ochotní zaplatit.

+1/−1
1.7.2016 7:51

M48a61r47t75i51n 76M57a27t76o97u73š92e93k 9736937146108

Náklady přinesou a nemalé. Zveřejňují se všechny smlouvy, tedy i objednávky z zámcových smluv, každá samostatně. To jsou v celku objemy, které si asi neumíte úplně přestavit a datlování metadat, nebo pořízení programů a jejich následná obsluha je zadarmo? Příteli, zkuste si nejdříve zjistit, např. na vaší alma mater, kolik má přibližně uzavřených rámcových smluv. A to bude jedna jedinná fakulta. Spočítejte si kolik subjektů to v republice je. Pak se přijďte bavit o nákladech. Transparetnost nevězí ve zveřejňování. Tohle člověk, který stojí jen na jedné straně barikády ale nikdy nepochopí.

Stejné platí pro zveřejňování platů. Je to nepodstatná informace. Podstatné je hospodaření.

Celý registr jen odvede pozornost jinam.

+2/−1
1.7.2016 7:57

P42e72t68r 33K42r11a76u42s 5228269914781

R^

0/0
1.7.2016 8:00

M39a86r43t36i40n 83M50a95t18o98u54š14e13k 9756687546248

A já raději budu platit za vzdělní, nikoli za to, že budu vědět, kolik bere soused.

+2/0
1.7.2016 7:58

R69o71b55e30r37t 37V50o48t74í78p37k14a 8733745434442

Záleží na velikosti organizace, ty náklady nejsou na první pohled znát, ale když to máte uvést do praxe, tak rychle zjistíte, co všechno za tím vězí. Smlouvy (nikoliv všechny) jsou sice v elektronické podobě, ale kvůli ochraně osobních údajů a toho mála, co můžete považovat za obchodní tajemství, je musíte před posláním do registru upravit, tedy tyto informace začernit, předtím je ovšem musíte nechat schválit smluvním partnerem, tedy zabarvit tak, aby to bylo stále čitelné (vyšší administrativa), musíte koupit barevnou tiskárnu se skenerem (finance), musíte koupit plnohodnotný Adobe software, protože většina smluv je v PDF díky skenování (finance), musíte koupit OCR software, aby se dalo fulltextově vyhledávat (opět finance), musíte zaměstnat někoho, kdo to bude dělat, posílat na registr a kontrolovat, že je to včas uveřejněné (opět finance), a to nemluvím o právníkovi a IT technikovi, který vám to za odměnu vysvětlí, připraví, zkontroluje a bude udržovat v chodu... nic proti průhledným veřejným financím, právě naopak, ale doladit se ten zákon musí...

0/0
1.7.2016 19:16

M11a83r28t43i15n 59M47a63c30h58u45r63a 6691775389974

Přesně tak. Na registru smluv není nic důležitého, v podstatě dvě nejdůležitější věci jsou zadání a plnění, tedy kolik to OPRAVDU stálo. Což samozřejmě opět skončí ve tmě ;-€;-€

+3/0
1.7.2016 7:36

J11i72n67d12ř32i16c82h 65Š16k98o89p45e74k 4265791930805

skutečná výše plnění od 2 resp. 6 mil se uveřejňuje již dnes

0/0
1.7.2016 18:06

M38a68r40t67i69n 94P35e65r94o82u73t16k90a 1126213191585

Chápu, že státní firma typu Budvar, ČEZ atd. by měla dostat výjimku ve zveřejňování smluv. Pak tedy dejme podmínku, že smlouvu musí zveřejnit každý subjekt jenž vyčerpá ze státního rozpočtu více než tam sám odvede. A pokud je taková společnost s nulovým rozdílem, pak je nepotřebná a zrušil bych jí.

+3/0
1.7.2016 7:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.