Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi bohatnou, dusí je však výdaje za bydlení. Zadlužení stále roste

Struktura útrat českých domácností za posledních dvacet let prošla výraznými změnami. Češi musí dát více než čtvrtinu výdajů za bydlení, před dvaceti lety to byla pouze pětina, vyplývá to ze statistiky Českého statistického úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P82e95t85r 41A48n98g48e36r 9144199702861

Češi bohatnou. Co víc si přát. Snad jen to, aby ostatní nebohatli, protože jinak na tom budeme v poměru pořád stejně.

0/0
3.7.2016 18:21

P60a80v19e39l 45S50o34b62o25t41k48a 5440804

Totální neúspěch Klausova mýtu o chudém státu bohatých lidí a o tom že k prosperitě se můžeme prokrást.

Za 25 let - TOTÁLNÍ NEÚSPĚCH!!!!!!:

"Hrubá mzda se od roku 1989 zvýšila reálně o 52 procent, důchody o třicet

28. října 2014 11:16

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/porovnani-hrube-mzdy-1989-a-2014-dpt-/ekonomika.aspx?c=A141028_105004_ekonomika_cen

0/−4
2.7.2016 18:56

R18a21d39e33k 97H22o51l95e31c24e53k 3296470188681

Pokud by se každá generace měla o 50 % lépe, než ta předchozí, ta je to skvělé, ne?

Já vím, podle vás ne, protože závistivě budete koukat po okolí, dokud nenajdete někoho, kdo se má ještě lépe.

+2/−1
2.7.2016 19:00

P97a67v83e20l 73S97o96b53o21t70k40a 5680814

Nejde o závist.

A nejde ani o chválu bolševika.

Jde tu o zdrcující kritiku neobolševika, který nejen že nedokázal dostát slibům o dohnání Rakouska do deseti let, ale nedokázal ani dosáhnout růstů reálných mezd, které měl bolševik.

(bez čísel, která bohužel nemáme, se zkuste zamyslet nad tím jaký rozdíl ve mzdách byl mezi lety 1948 a 1989 a pak mezi lety 1989 a letoškem.

Tragédie, zlodějina, ekonomický diletantismus.

Nic jiného se k porevolučním "ekonomům" říct nedá).

0/−4
2.7.2016 19:15

M28a34r67e51k 66Š92i39m39o49n 2674307978958

Proboha co to melete za nesmysly. To jsou je vaše vybájené představy. Vzpomeňte si na mazání úspor v roce 1953, to byl způsob, jakým bolševici mazali své dluhy, které si po válce vyrobili, aby měli na rozdávání. A ten reálný růst mezd? Bolševici spotřební zboží dotovali tisknutím peněz, proto bylo zdánlivě levnější, ale výsledek byl, že komunismus prostě v roce 1990 zkrachoval, nejen v ČSR, ale i SSSR. To je ten Váš reálný růst mezd za bolševika. Ano, nějaký chyby se za privatizace udály a dost lidí na nich zbohatlo, jestli to chcete změnit, kandidujte a nechte se zvolit.

+2/−1
2.7.2016 19:39

P87a62v37e96l 68S14o81b52o44t89k72a 5950764

Ano, soudruzi, dělaly se chyby...

kdepak jsem to slyšel??

Nelžete si do kapsy, rozdíl v růstu Slovenska a Česka je po rozděleni společného státu natolik velký, že to nesvedete na nějaké chyby.

Klaus zkrátka kradl víc než Mečiar, ODS kradlo víc než HZDS a slovenští ministři financí byli lepší.

0/−4
2.7.2016 19:57

M87a77r81e88k 65Š77i23m54o17n 2674857558598

Slovensko na tom bylo po rozpadu ekonomicky hůř. Z horšího se roste vždy snáz. Slovenští ministři na tom neměli sebemenší zásluhu.

+2/−1
2.7.2016 20:03

P42a36v25e63l 77S20o23b96o20t28k70a 5320154

Stejně jako když běžíte maratón,. snáze se vám vyhrává, když odstartujete později než ostatní, že??

;-D;-D;-D

0/−1
2.7.2016 20:21

M62a55r37e21k 66Š80i95m16o59n 2134237858898

Ale oni nevyhrávají, jsou pořád o 8,8% v HDP na hlavu za náma. Jde o něco jiného - pokud máte maraton za 4 hodiny, za půl roku se dostanete na 3. Za další 2 roky na 2,5 hodiny, za dalších 5 let na 2 hodiny. Nebo ještě jinak - pokud máte pole a výnos 2 tuny na hektar, zvýšení na 4 tuny stačí změnit odrůdu, zlepšit zavlažování, trochu řešit škůdce. Pokud už máte 8 tun, zlepšit to na 10 už stojí daleko víc úsilí, sofistikovaného výzkumu, využití hodně pokročilých GMO atd. A to je přesně ten rozdíl mezi Čínou a Evropou - před 50 lety byla Čína na dvou tunách na hektar (obrazně řečeno). Udělat růst o 100% za 20 let stačí jen zavedení nějaké zemědělské a průmyslové mechanizace. Pokud je Evropa na 8 tunách, udělat růst o 100% za 20 let je skoro nemožné.

+3/−1
2.7.2016 21:27

P19a83v98e77l 44S65o74b62o51t35k25a 5330334

ano, maraton uběhnete a je konec.

Ekonomika je ale o tom že běžíte neustále - a pak těch slovenských 18% navíc oproti českým 1.8% znamená, tedy, pokud znáte alespoň základy složeného úročení, že ten kdo dosahuje takto neustále vyšších růstů musí toho druhého předstihnout.

0/−1
3.7.2016 16:35

J90i10n69d37ř74i67c13h 74R68á38z54l 2391325291800

Byli jste na Slovensku? Jsou o mnoho vepředu před námi, máme co dělat je dohnat....

0/0
23.8.2016 10:09

P95a90v10e10l 40S53o29b23o36t81k52a 5130284

a reálný růst za bolševika viz odkazovaný článek.

0/−1
2.7.2016 19:59

P39a92v26e82l 80S43o61b25o20t68k12a 5230544

oprava

a reálný růst po bolševikovi viz odkazovaný článek.

To ani měnová reforma, ani jakési dotace nepřekryly, soustružník nebo dojička v roce 1948 versus 1989 byl o něčem jiném než růst za neobolševika.

0/−1
2.7.2016 20:00

J45o89s70e72f 94H90a62l56o 1335579198427

Dle našich ekonomů je v Rakousku větší produktivita práce a proto je rakouský pastevec šikovnější, dokáže pást ovce 3x lépe než náš a proto si zaslouží 3x vyšší odměnu.

0/0
3.7.2016 4:17

K51a88m39i84l 59S68e71d54l58á38č77e67k 1806439406661

1. netvrdí to "naši" ekonomové. Tvrdí to prostě ekonomové a také statistici (např. eurostat).

2. V Rakousku je mnohem vyšší produktivita práce. Tady to ale neznamená, že rakouští pracovníci pracují 3x usilovněji nebo něco podobného. Znamená to, že tržní cena toho co vyprodukují je mnohem vyšší. Třeba díky tomu, že ve výrobě pracují s lepšími technologiemi apod.

3. v Rakousku je zároveň vyšší cenová hladina a reálná mzda rakouského zaměstnance tedy je sice vyšší, ale ne 3x nebo podobně.

+3/0
3.7.2016 9:19

M34a72r42e90k 67Š88i63m88o38n 2754237798588

Reálná mzda (ne nominální, ale skutečně reálná) se zvýšila o 52% za 25 let, to se vám zdá málo? A důchody - ptejte se bolševiků, kde jsou penzijní fondy založené před válkou, které komunisti spolkli v 50. letech.

0/0
2.7.2016 19:42

P69a11v25e58l 11S47o12b93o90t46k36a 5210544

ano, reálný růst mezd 1.68% ročně je velice málo.

Běžné ekonomiky (a tím i běžné mzdy) rostou reálně 3, nebo Čína a ostatní rozvíjející se země i výrazně více.

0/0
2.7.2016 20:03

M65a81r10e42k 96Š80i21m14o85n 2324427598408

Které běžné ekonomiky? Čína je běžná ekonomika? Čína byla před 30 lety zaostalá země, pokud reálná mzda odpovídá jedné desetině té evropské, tak se roste mnohem snáz, stačí jen pomalu modernizovat zemi.

0/−1
2.7.2016 20:05

P14a86v44e93l 23S42o60b98o92t56k77a 5340834

A stejně tak se Slovensku roste snáz když po rozdělení bylo oproti Česku tak zaostalé a stejně tak se maratónci snáze vyhrává závod pokud odstartuje o půl hodinu později než ostatní závodníci ;-D;-D;-D

0/0
2.7.2016 20:20

M62a29r62e47k 50Š98i41m36o84n 2764547438618

Ale Slovensko nevyhrává, je pořád o 8,8% pozadu. Porovnáváte rychlost a přirovnáváte to k závodu, kde se vyhodnocuje poloha. Slovensko prostě běží do menšího kopce.

0/0
2.7.2016 21:32

P80a29v58e76l 53S46o33b27o83t81k41a 5520944

. A loni dokonce Slováci české průměrné mzdy přeskočily, slovenský zaměstnanec si podle zmíněné statistiky vydělal 7,1 eura za hodinu.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/platy-v-cesku-jsou-pri-srovnani-s-nemeckem-stale-tretinove-pog-/ekonomika.aspx?c=A150517_195129_ekonomika_map1

0/0
2.7.2016 21:52

M36a79r27e79k 14Š55i97m44o10n 2914547198778

Ano, v tomhle nás Slováci předehnali, protože provedli pár pravicových reforem v roce 2008, které socialisti neměli tu odvahu zrušit. Kdybyste volil lépe, mohl jste je mít taky.

+1/0
2.7.2016 22:51

K95a35m23i29l 14S13e50d27l15á80č80e22k 1516329366481

Na Slovensku je ale vyšší cenová hladina a tedy nižší reálné mzdy. To ale přeci víte. ;-)

K tomu Vašemu příkladu s maratoncem: mám to chápat tak, že podle Vás by logicky mělo už navždy růst nejrychleji z EU Lucembursko, zatímco nejpomaleji Bulharsko? A rozdíly se budou tedy zákonitě jenom zvětšovat.

Mimochodem: náš růst od roku 1989 je dost zásadně poznamenán masivním propadem v prvních letech po převratu. Když se podíváte na vývoj třeba od roku 1994, tak už to vypadá také jinak.

+2/−1
2.7.2016 22:53

P61a37v17e37l 71S12o15b23o65t71k50a 5920444

To se ovšem velice pletete, v tomto zase kupodivu je třeba používati PPS ;-D;-D;-D

http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/kupni-sila-cechu-uz-dva-roky-klesa-predehnali-nas-i-slovaci-1037810

0/0
3.7.2016 16:38
Foto

P74e47t76r 63A11n23g96e77r 9314549332251

Václav Klaus se nemůže mýlit.

0/0
3.7.2016 18:22

J32i33ř74í 14F24r42o14l14e10c 7345534762547

"Čeští zaměstnanci brali v roce v průměru 8 845 korun měsíčně, loni to bylo 27 321, zvedly se jim v průměru platy třikrát."

Chtelo by to doplnit vetu a jinak podle grafu na strankach csu je prumer za cely lonsky rok kolem 26500, nevim odkud se vzalo 27321.

+1/0
2.7.2016 14:01

R76a81d38i44m 96Š59o79t35o94l80a 6162761978193

Články tohoto typu se objevují nejčastěji když stát potřebuje povzbudit ekonomiku, například před Vánocemi a před dovolenými. Na papíře průměr roste, ale běžnému člověku ne. Minulý rok vzrostly platy jen tím, že si politici přidali sobě, s tím vzrostly i minimální odvody, takže obyvatelstvo spíše schudlo, ale všude se psalo jak se čechům daří :-/

Lidi nenechte se zblbnout takovými články a nepučujte si na dovolenou, po prázdninách vám ty peníze budou chybět.

+3/−3
2.7.2016 11:34

P27e31t48r 37Č82e40r82m94á30k 9758775679220

Ale to jsou zase pohádky z hospody, pár stovek politiků nemá šanci nijak výrazně ovlivnit celostátní průměr, který skutečně roste. Pokud zrovna Vám mrzda klesla, tak chybu nehledejte ve statistických datech ;-)

Průměrná mzda i mnohem víc vypovídajíci median pravidelně rostou.

+3/0
2.7.2016 15:48

R70a67d49i92m 40Š10o65t90o95l74a 6392931708923

Čekal jsem kdy někdo přijde s podobným názorem. Po hospodách nevysedávám a už vůbec tam neřeším podobný věci. Mluvil jsem o tom, co vidím kolem sebe.

0/0
2.7.2016 21:34

P42e37t13r 97Č35e55r30m43á46k 9608415229760

No evidentně to má bohužel stejnou vypovídací úroveň.

0/0
2.7.2016 23:02

J88a84r85o63s15l12a87v 86H92o66r77á17k 6503517885834

A ze roste median vysvetlite jak?

+2/0
2.7.2016 16:55

R84a86d94i69m 62Š92o20t43o21l72a 6642331838743

Třeba tím, části lidem prostě mzda klesla a části vzrostla? Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla. Mezi lidma se pohybuju docela dost a peníze lidem pomalu docházejí.

0/0
2.7.2016 21:31

K81a24m32i58l 23S12e21d89l51á97č10e39k 1486279686851

Pokud by se poslancům zvedl plat na stonásobek, tak by to s mediánem nepohnulo ani o píď. Medián roste právě proto, že rostou mzdy těm lidem z chudší poloviny zaměstnanců.

Umíte si představit, o kolik by musely platy politiků vzrůst, aby to mělo nějaký znatelný vliv na průměrné mzdy? Stačí si porovnat, že např. poslanců je 200 a zaměstnanců v ČR jsou skoro 4 miliony.

+1/0
2.7.2016 22:44

P62e89t95r 58Č71e78r26m89á27k 9758815749730

To asi těžko, zkuste se nejdřív podívat co je medián. Vůbec nejde o to kolik někomu roste mzda, ale o to kolika lidem! A jelikož median roste, roste reálně i příjem lidí. Že se třeba vy konkrétně pohybujete v nějaké sociálně slabší skupině je pouze subjektivní pohled.

0/0
2.7.2016 23:06

R62a13d86i56m 53Š49o19t31o87l61a 6912341238183

Ne, pane Čermáku, měl jsem za to, že jsem to uvedl už v minulém příspěvku, opravdu se nepohybuju v sociálně slabší skupině. Právě že jsem se ještě předtím na definici mediánu podíval. Proto říkám, že to neodpovídá realitě. Ale s Vámi to koukám asi nemá smysl probírat. No nic, přeju Vám pěkný den.

0/0
4.7.2016 11:38

K78a79m44i27l 37S68e47d19l60á45č37e30k 1416159116701

J. Horák: "A ze roste median vysvetlite jak?"

R. Šotola: "...Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla."

Toto byste nenapsal, kdybyste se na tu definici mediánu opravdu podíval. Jak už jsem psal výše. Kdyby politikům vzrostl plat jakkoliv, stokrát, tisíckrát,..., tak by to na medián nemělo vůbec žádný vliv. Je to z toho důvodu, že platy politiků jsou vysoko nad mediánem.

Vy vidíte kolem sebe, že lidem mzdy nerostou. Já zase neznám nikoho, komu by mzda za poslední rok nevzrostla. Tak co z toho plyne?

0/0
4.7.2016 22:29
Foto

J61a20r85o75m42í29r 30P93r31a88u98s 9477527380606

Češi bohatnou a nuzáků přibývá, tak by měl správněn znít název článku.

+2/0
2.7.2016 10:54

M31a50r46e21k 87Š55i23m70o87n 2964297838668

Česko je země, kde rozdíl mezi bohatou a chudou vrstvou jsou nejmenší ve srovnání s jinými evropskými zeměmi.

+2/0
2.7.2016 20:07

J61o32s59e19f 82L44a32n40z 8135721714678

Asi jsem hloupý a nerozumím tomu- "češi bohatnou a nemaj co do huby..." , ještě že ten titulek už změnili. Ono napůjčovat si , nabrat hypotéky a nalízat auta umí každej Eman , otázkou zůstává kolika z nich to nakonec banka sebere a skončí v osobním bankrotu. Proč tu čteme takovéhle články je mi jasné , ale není mi jasné jak dlouho si ještě naše vrchnost bude sama sobě i lidem lhát. Ač nejsem ekonom , jsem absolutně přesvědčen , že ČR je na tom mnohem hůř než před r.1990. Případným oponentům bych rád připoměl , ať si v první řadě vždy položí otázku "a kolik je tím či oním dluhu , úvěru , dotací? "!!

+1/−2
2.7.2016 9:44

R91a87d13e65k 79H50o89l76e78c74e97k 3816940288361

V osobním bankrotu neskončí s hypotékou skoro nikdo. Tam končí jelimani, co si půjčujou na spotřebu.

A jestli se máte hůř, než v roce 1990, tak jste buď byl stranická špička tenkrát nebo jste absolutně neschopný teď.

Zkuste se projít po vesnicích či městech a porovnejte tu socialistickou šeď s dneškem. Podívejte se na dobové fotografie toho, jak vypadaly řeky (jako stoky) a jak vypadají dnes. Podívejte se, jak vypadaly Krušné hory atd.

Ano, jsme zadluženi více než předtím. Na druhou stranu máme i více vkladů. Stále platí, že lidé mají v průměru v bankách více vkladů, než mají od bank půjčeno.

+3/0
2.7.2016 14:37

M38a78r82e13k 70Š61i38m15o27n 2334287968628

No občas tam končí i ten s hypotékou, například když si zlomí páteř a nemůže dál makat a není na to pojištěný.

0/0
2.7.2016 20:08

R61a81d56e51k 63H25o69l29e84c90e15k 3926580318381

Myslím, že ti se zlomenou páteří spadnou do toho "skoro nikdo".

0/0
2.7.2016 20:31

J55a14r36o89m84í80r 70K58r55á30l 4170519324689

No, asi někdo utrácí za mne. ;-)

+2/0
2.7.2016 9:05

J28a73r74m56i40l 55K49v28ě92t55e14n 7423548679302

Bohatou ale více dluží? Čili to bohatství mají na dluh. Takže kdyby se zbavili svého "bohatství" a zaplatili jím dluhy, mají pořád ho... ;-)

0/0
2.7.2016 8:04

D36a82n62a 19Ž15i46l98á58k52o49v32á 6151414379589

Taky jsem si nějak nevšimla že bych bohatla,asi mi to uniklo,výdaje se zvyšují,plat stagnuje ;-€

+3/−1
2.7.2016 0:58

V18l20a36s73t26i70m77i20l 94S21v32o19b15o76d46a 7443588645274

Myslím, že to trápí mnoho běžných, slušných lidí, nejen Vás.

+2/0
2.7.2016 4:52

M27i71l97a41n 95B93r12o12ž 9963467445444

A není lepší s tím něco dělat, než brečet do novin? Těžké, co? Já jsem taky slušný, ale prostě jsem si našel druhou práci a nebrečím...nejsem oběť.

+2/0
2.7.2016 10:19

J27i19ř86í 77P67u97d95i13l 8120198213638

Dělám to samé jako kolega v Praze, jsou to tabulkové platy, měli by být, ale on má o cca 7 tis více.Jak je to možné ? A to že Ćeši bohatnou, to je jen hra čísel statistiky.... Dva měli jedno kuře a nenajedli se oba,.....

+1/−3
1.7.2016 23:33

R77o19m51a95n 55Č55e13c86h70u23r28a 6702409527379

Pokud chceš statistiku aplikovat na dva, tak se mi zdá těch 7k málo... ;-D

+1/0
2.7.2016 1:30

P77e23t67r 68Č97e40r42m22á66k 9188305909410

Čím to asi tak bude že kolega v Praze má vyšší mzdu... Třeba tím že má vyšší životní náklady? ;-)

0/0
2.7.2016 15:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.