Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi bohatnou, dusí je však výdaje za bydlení. Zadlužení stále roste

Struktura útrat českých domácností za posledních dvacet let prošla výraznými změnami. Češi musí dát více než čtvrtinu výdajů za bydlení, před dvaceti lety to byla pouze pětina, vyplývá to ze statistiky Českého statistického úřadu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P29e95t55r 98A40n11g24e32r 9344729402701

Češi bohatnou. Co víc si přát. Snad jen to, aby ostatní nebohatli, protože jinak na tom budeme v poměru pořád stejně.

0/0
3.7.2016 18:21

P91a39v26e70l 93S67o68b37o35t36k75a 5700104

Totální neúspěch Klausova mýtu o chudém státu bohatých lidí a o tom že k prosperitě se můžeme prokrást.

Za 25 let - TOTÁLNÍ NEÚSPĚCH!!!!!!:

"Hrubá mzda se od roku 1989 zvýšila reálně o 52 procent, důchody o třicet

28. října 2014 11:16

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/porovnani-hrube-mzdy-1989-a-2014-dpt-/ekonomika.aspx?c=A141028_105004_ekonomika_cen

0/−4
2.7.2016 18:56

R11a74d28e22k 63H19o36l97e78c32e40k 3246380368371

Pokud by se každá generace měla o 50 % lépe, než ta předchozí, ta je to skvělé, ne?

Já vím, podle vás ne, protože závistivě budete koukat po okolí, dokud nenajdete někoho, kdo se má ještě lépe.

+2/−1
2.7.2016 19:00

P71a24v89e37l 47S50o44b49o23t53k29a 5360174

Nejde o závist.

A nejde ani o chválu bolševika.

Jde tu o zdrcující kritiku neobolševika, který nejen že nedokázal dostát slibům o dohnání Rakouska do deseti let, ale nedokázal ani dosáhnout růstů reálných mezd, které měl bolševik.

(bez čísel, která bohužel nemáme, se zkuste zamyslet nad tím jaký rozdíl ve mzdách byl mezi lety 1948 a 1989 a pak mezi lety 1989 a letoškem.

Tragédie, zlodějina, ekonomický diletantismus.

Nic jiného se k porevolučním "ekonomům" říct nedá).

0/−4
2.7.2016 19:15

M74a63r91e29k 84Š98i38m36o95n 2204697638148

Proboha co to melete za nesmysly. To jsou je vaše vybájené představy. Vzpomeňte si na mazání úspor v roce 1953, to byl způsob, jakým bolševici mazali své dluhy, které si po válce vyrobili, aby měli na rozdávání. A ten reálný růst mezd? Bolševici spotřební zboží dotovali tisknutím peněz, proto bylo zdánlivě levnější, ale výsledek byl, že komunismus prostě v roce 1990 zkrachoval, nejen v ČSR, ale i SSSR. To je ten Váš reálný růst mezd za bolševika. Ano, nějaký chyby se za privatizace udály a dost lidí na nich zbohatlo, jestli to chcete změnit, kandidujte a nechte se zvolit.

+2/−1
2.7.2016 19:39

P71a23v16e85l 56S65o41b41o64t20k46a 5470324

Ano, soudruzi, dělaly se chyby...

kdepak jsem to slyšel??

Nelžete si do kapsy, rozdíl v růstu Slovenska a Česka je po rozděleni společného státu natolik velký, že to nesvedete na nějaké chyby.

Klaus zkrátka kradl víc než Mečiar, ODS kradlo víc než HZDS a slovenští ministři financí byli lepší.

0/−4
2.7.2016 19:57

M58a66r35e15k 67Š43i81m28o32n 2254407208388

Slovensko na tom bylo po rozpadu ekonomicky hůř. Z horšího se roste vždy snáz. Slovenští ministři na tom neměli sebemenší zásluhu.

+2/−1
2.7.2016 20:03

P39a96v11e75l 14S29o73b43o77t30k43a 5360964

Stejně jako když běžíte maratón,. snáze se vám vyhrává, když odstartujete později než ostatní, že??

;-D;-D;-D

0/−1
2.7.2016 20:21

M63a94r75e19k 52Š55i80m61o49n 2714107908518

Ale oni nevyhrávají, jsou pořád o 8,8% v HDP na hlavu za náma. Jde o něco jiného - pokud máte maraton za 4 hodiny, za půl roku se dostanete na 3. Za další 2 roky na 2,5 hodiny, za dalších 5 let na 2 hodiny. Nebo ještě jinak - pokud máte pole a výnos 2 tuny na hektar, zvýšení na 4 tuny stačí změnit odrůdu, zlepšit zavlažování, trochu řešit škůdce. Pokud už máte 8 tun, zlepšit to na 10 už stojí daleko víc úsilí, sofistikovaného výzkumu, využití hodně pokročilých GMO atd. A to je přesně ten rozdíl mezi Čínou a Evropou - před 50 lety byla Čína na dvou tunách na hektar (obrazně řečeno). Udělat růst o 100% za 20 let stačí jen zavedení nějaké zemědělské a průmyslové mechanizace. Pokud je Evropa na 8 tunách, udělat růst o 100% za 20 let je skoro nemožné.

+3/−1
2.7.2016 21:27

P36a80v84e49l 97S75o75b27o35t44k39a 5880154

ano, maraton uběhnete a je konec.

Ekonomika je ale o tom že běžíte neustále - a pak těch slovenských 18% navíc oproti českým 1.8% znamená, tedy, pokud znáte alespoň základy složeného úročení, že ten kdo dosahuje takto neustále vyšších růstů musí toho druhého předstihnout.

0/−1
3.7.2016 16:35

J26i72n88d80ř45i91c77h 70R79á86z52l 2221715831380

Byli jste na Slovensku? Jsou o mnoho vepředu před námi, máme co dělat je dohnat....

0/0
23.8.2016 10:09

P76a89v34e10l 83S62o92b92o57t38k32a 5660604

a reálný růst za bolševika viz odkazovaný článek.

0/−1
2.7.2016 19:59

P78a37v60e45l 29S46o38b18o72t68k36a 5180234

oprava

a reálný růst po bolševikovi viz odkazovaný článek.

To ani měnová reforma, ani jakési dotace nepřekryly, soustružník nebo dojička v roce 1948 versus 1989 byl o něčem jiném než růst za neobolševika.

0/−1
2.7.2016 20:00

J80o55s93e42f 36H36a90l46o 1505459198397

Dle našich ekonomů je v Rakousku větší produktivita práce a proto je rakouský pastevec šikovnější, dokáže pást ovce 3x lépe než náš a proto si zaslouží 3x vyšší odměnu.

0/0
3.7.2016 4:17

K14a52m33i79l 41S51e22d34l26á91č52e36k 1176919346541

1. netvrdí to "naši" ekonomové. Tvrdí to prostě ekonomové a také statistici (např. eurostat).

2. V Rakousku je mnohem vyšší produktivita práce. Tady to ale neznamená, že rakouští pracovníci pracují 3x usilovněji nebo něco podobného. Znamená to, že tržní cena toho co vyprodukují je mnohem vyšší. Třeba díky tomu, že ve výrobě pracují s lepšími technologiemi apod.

3. v Rakousku je zároveň vyšší cenová hladina a reálná mzda rakouského zaměstnance tedy je sice vyšší, ale ne 3x nebo podobně.

+3/0
3.7.2016 9:19

M30a13r31e97k 90Š70i80m47o98n 2254127958748

Reálná mzda (ne nominální, ale skutečně reálná) se zvýšila o 52% za 25 let, to se vám zdá málo? A důchody - ptejte se bolševiků, kde jsou penzijní fondy založené před válkou, které komunisti spolkli v 50. letech.

0/0
2.7.2016 19:42

P24a37v90e50l 16S25o92b15o37t41k26a 5230834

ano, reálný růst mezd 1.68% ročně je velice málo.

Běžné ekonomiky (a tím i běžné mzdy) rostou reálně 3, nebo Čína a ostatní rozvíjející se země i výrazně více.

0/0
2.7.2016 20:03

M95a88r12e66k 34Š43i11m46o26n 2464247218478

Které běžné ekonomiky? Čína je běžná ekonomika? Čína byla před 30 lety zaostalá země, pokud reálná mzda odpovídá jedné desetině té evropské, tak se roste mnohem snáz, stačí jen pomalu modernizovat zemi.

0/−1
2.7.2016 20:05

P43a70v84e80l 25S49o26b58o12t63k60a 5840114

A stejně tak se Slovensku roste snáz když po rozdělení bylo oproti Česku tak zaostalé a stejně tak se maratónci snáze vyhrává závod pokud odstartuje o půl hodinu později než ostatní závodníci ;-D;-D;-D

0/0
2.7.2016 20:20

M76a40r48e91k 71Š14i83m17o74n 2914447418898

Ale Slovensko nevyhrává, je pořád o 8,8% pozadu. Porovnáváte rychlost a přirovnáváte to k závodu, kde se vyhodnocuje poloha. Slovensko prostě běží do menšího kopce.

0/0
2.7.2016 21:32

P68a94v38e96l 90S76o38b67o81t32k29a 5560254

. A loni dokonce Slováci české průměrné mzdy přeskočily, slovenský zaměstnanec si podle zmíněné statistiky vydělal 7,1 eura za hodinu.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/platy-v-cesku-jsou-pri-srovnani-s-nemeckem-stale-tretinove-pog-/ekonomika.aspx?c=A150517_195129_ekonomika_map1

0/0
2.7.2016 21:52

M75a96r34e93k 34Š50i81m33o65n 2694967338748

Ano, v tomhle nás Slováci předehnali, protože provedli pár pravicových reforem v roce 2008, které socialisti neměli tu odvahu zrušit. Kdybyste volil lépe, mohl jste je mít taky.

+1/0
2.7.2016 22:51

K19a37m39i67l 78S50e48d35l80á31č30e14k 1726839566421

Na Slovensku je ale vyšší cenová hladina a tedy nižší reálné mzdy. To ale přeci víte. ;-)

K tomu Vašemu příkladu s maratoncem: mám to chápat tak, že podle Vás by logicky mělo už navždy růst nejrychleji z EU Lucembursko, zatímco nejpomaleji Bulharsko? A rozdíly se budou tedy zákonitě jenom zvětšovat.

Mimochodem: náš růst od roku 1989 je dost zásadně poznamenán masivním propadem v prvních letech po převratu. Když se podíváte na vývoj třeba od roku 1994, tak už to vypadá také jinak.

+2/−1
2.7.2016 22:53

P94a18v28e44l 56S37o86b82o79t66k92a 5590664

To se ovšem velice pletete, v tomto zase kupodivu je třeba používati PPS ;-D;-D;-D

http://zpravy.e15.cz/domaci/ekonomika/kupni-sila-cechu-uz-dva-roky-klesa-predehnali-nas-i-slovaci-1037810

0/0
3.7.2016 16:38

P12e34t40r 72A26n66g11e38r 9234529782171

Václav Klaus se nemůže mýlit.

0/0
3.7.2016 18:22

J89i94ř74í 13F89r61o66l35e90c 7695614772887

"Čeští zaměstnanci brali v roce v průměru 8 845 korun měsíčně, loni to bylo 27 321, zvedly se jim v průměru platy třikrát."

Chtelo by to doplnit vetu a jinak podle grafu na strankach csu je prumer za cely lonsky rok kolem 26500, nevim odkud se vzalo 27321.

+1/0
2.7.2016 14:01

R27a80d49i56m 87Š21o56t88o68l77a 6962891408563

Články tohoto typu se objevují nejčastěji když stát potřebuje povzbudit ekonomiku, například před Vánocemi a před dovolenými. Na papíře průměr roste, ale běžnému člověku ne. Minulý rok vzrostly platy jen tím, že si politici přidali sobě, s tím vzrostly i minimální odvody, takže obyvatelstvo spíše schudlo, ale všude se psalo jak se čechům daří :-/

Lidi nenechte se zblbnout takovými články a nepučujte si na dovolenou, po prázdninách vám ty peníze budou chybět.

+3/−3
2.7.2016 11:34

P27e54t14r 81Č64e49r36m65á42k 9218785889140

Ale to jsou zase pohádky z hospody, pár stovek politiků nemá šanci nijak výrazně ovlivnit celostátní průměr, který skutečně roste. Pokud zrovna Vám mrzda klesla, tak chybu nehledejte ve statistických datech ;-)

Průměrná mzda i mnohem víc vypovídajíci median pravidelně rostou.

+3/0
2.7.2016 15:48

R36a34d75i42m 71Š61o83t97o84l60a 6812341418313

Čekal jsem kdy někdo přijde s podobným názorem. Po hospodách nevysedávám a už vůbec tam neřeším podobný věci. Mluvil jsem o tom, co vidím kolem sebe.

0/0
2.7.2016 21:34

P28e31t26r 77Č23e58r15m49á79k 9858865959380

No evidentně to má bohužel stejnou vypovídací úroveň.

0/0
2.7.2016 23:02

J61a60r48o38s76l97a16v 30H64o92r45á34k 6373557575414

A ze roste median vysvetlite jak?

+2/0
2.7.2016 16:55

R92a32d57i33m 27Š18o44t25o42l65a 6392981868533

Třeba tím, části lidem prostě mzda klesla a části vzrostla? Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla. Mezi lidma se pohybuju docela dost a peníze lidem pomalu docházejí.

0/0
2.7.2016 21:31

K88a54m75i32l 32S46e46d32l14á35č34e10k 1636389806531

Pokud by se poslancům zvedl plat na stonásobek, tak by to s mediánem nepohnulo ani o píď. Medián roste právě proto, že rostou mzdy těm lidem z chudší poloviny zaměstnanců.

Umíte si představit, o kolik by musely platy politiků vzrůst, aby to mělo nějaký znatelný vliv na průměrné mzdy? Stačí si porovnat, že např. poslanců je 200 a zaměstnanců v ČR jsou skoro 4 miliony.

+1/0
2.7.2016 22:44

P13e56t17r 85Č63e39r72m20á52k 9268325949200

To asi těžko, zkuste se nejdřív podívat co je medián. Vůbec nejde o to kolik někomu roste mzda, ale o to kolika lidem! A jelikož median roste, roste reálně i příjem lidí. Že se třeba vy konkrétně pohybujete v nějaké sociálně slabší skupině je pouze subjektivní pohled.

0/0
2.7.2016 23:06

R68a17d43i20m 13Š89o58t15o33l21a 6942701278323

Ne, pane Čermáku, měl jsem za to, že jsem to uvedl už v minulém příspěvku, opravdu se nepohybuju v sociálně slabší skupině. Právě že jsem se ještě předtím na definici mediánu podíval. Proto říkám, že to neodpovídá realitě. Ale s Vámi to koukám asi nemá smysl probírat. No nic, přeju Vám pěkný den.

0/0
4.7.2016 11:38

K97a27m53i16l 44S88e80d36l51á78č66e34k 1256129226781

J. Horák: "A ze roste median vysvetlite jak?"

R. Šotola: "...Protože třeba politikům vzrostla neúměrně hodně, o to více ostatním lidem klesla."

Toto byste nenapsal, kdybyste se na tu definici mediánu opravdu podíval. Jak už jsem psal výše. Kdyby politikům vzrostl plat jakkoliv, stokrát, tisíckrát,..., tak by to na medián nemělo vůbec žádný vliv. Je to z toho důvodu, že platy politiků jsou vysoko nad mediánem.

Vy vidíte kolem sebe, že lidem mzdy nerostou. Já zase neznám nikoho, komu by mzda za poslední rok nevzrostla. Tak co z toho plyne?

0/0
4.7.2016 22:29
Foto

J30a23r36o92m66í27r 66P52r34a89u94s 9797787450226

Češi bohatnou a nuzáků přibývá, tak by měl správněn znít název článku.

+2/0
2.7.2016 10:54

M46a17r73e92k 97Š19i87m15o39n 2414657648538

Česko je země, kde rozdíl mezi bohatou a chudou vrstvou jsou nejmenší ve srovnání s jinými evropskými zeměmi.

+2/0
2.7.2016 20:07

J78o74s55e91f 54L90a80n44z 8335641804598

Asi jsem hloupý a nerozumím tomu- "češi bohatnou a nemaj co do huby..." , ještě že ten titulek už změnili. Ono napůjčovat si , nabrat hypotéky a nalízat auta umí každej Eman , otázkou zůstává kolika z nich to nakonec banka sebere a skončí v osobním bankrotu. Proč tu čteme takovéhle články je mi jasné , ale není mi jasné jak dlouho si ještě naše vrchnost bude sama sobě i lidem lhát. Ač nejsem ekonom , jsem absolutně přesvědčen , že ČR je na tom mnohem hůř než před r.1990. Případným oponentům bych rád připoměl , ať si v první řadě vždy položí otázku "a kolik je tím či oním dluhu , úvěru , dotací? "!!

+1/−2
2.7.2016 9:44

R11a81d53e93k 11H57o16l66e51c87e18k 3376280798201

V osobním bankrotu neskončí s hypotékou skoro nikdo. Tam končí jelimani, co si půjčujou na spotřebu.

A jestli se máte hůř, než v roce 1990, tak jste buď byl stranická špička tenkrát nebo jste absolutně neschopný teď.

Zkuste se projít po vesnicích či městech a porovnejte tu socialistickou šeď s dneškem. Podívejte se na dobové fotografie toho, jak vypadaly řeky (jako stoky) a jak vypadají dnes. Podívejte se, jak vypadaly Krušné hory atd.

Ano, jsme zadluženi více než předtím. Na druhou stranu máme i více vkladů. Stále platí, že lidé mají v průměru v bankách více vkladů, než mají od bank půjčeno.

+3/0
2.7.2016 14:37

M35a30r63e34k 60Š12i98m54o25n 2484867348538

No občas tam končí i ten s hypotékou, například když si zlomí páteř a nemůže dál makat a není na to pojištěný.

0/0
2.7.2016 20:08

R40a80d22e51k 92H42o96l36e43c21e38k 3836590968111

Myslím, že ti se zlomenou páteří spadnou do toho "skoro nikdo".

0/0
2.7.2016 20:31

J90a65r27o73m73í79r 55K23r69á40l 4290579114369

No, asi někdo utrácí za mne. ;-)

+2/0
2.7.2016 9:05

J38a54r23m32i61l 35K69v74ě66t44e84n 7823828919192

Bohatou ale více dluží? Čili to bohatství mají na dluh. Takže kdyby se zbavili svého "bohatství" a zaplatili jím dluhy, mají pořád ho... ;-)

0/0
2.7.2016 8:04

D26a98n82a 87Ž90i96l62á14k44o89v28á 6531144729789

Taky jsem si nějak nevšimla že bych bohatla,asi mi to uniklo,výdaje se zvyšují,plat stagnuje ;-€

+3/−1
2.7.2016 0:58

V33l11a71s88t49i13m32i55l 70S10v86o82b86o52d20a 7873138415654

Myslím, že to trápí mnoho běžných, slušných lidí, nejen Vás.

+2/0
2.7.2016 4:52

M46i59l48a33n 68B75r32o62ž 9173307545404

A není lepší s tím něco dělat, než brečet do novin? Těžké, co? Já jsem taky slušný, ale prostě jsem si našel druhou práci a nebrečím...nejsem oběť.

+2/0
2.7.2016 10:19

J90i36ř35í 42P23u88d18i32l 8370928523218

Dělám to samé jako kolega v Praze, jsou to tabulkové platy, měli by být, ale on má o cca 7 tis více.Jak je to možné ? A to že Ćeši bohatnou, to je jen hra čísel statistiky.... Dva měli jedno kuře a nenajedli se oba,.....

+1/−3
1.7.2016 23:33

R87o13m23a75n 60Č33e11c24h22u47r35a 6282839767129

Pokud chceš statistiku aplikovat na dva, tak se mi zdá těch 7k málo... ;-D

+1/0
2.7.2016 1:30

P22e27t49r 24Č35e25r68m95á56k 9608205969980

Čím to asi tak bude že kolega v Praze má vyšší mzdu... Třeba tím že má vyšší životní náklady? ;-)

0/0
2.7.2016 15:53







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.