- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Češi bohatnou. Co víc si přát. Snad jen to, aby ostatní nebohatli, protože jinak na tom budeme v poměru pořád stejně.
Totální neúspěch Klausova mýtu o chudém státu bohatých lidí a o tom že k prosperitě se můžeme prokrást.
Za 25 let - TOTÁLNÍ NEÚSPĚCH:
"Hrubá mzda se od roku 1989 zvýšila reálně o 52 procent, důchody o třicet
28. října 2014 11:16
Pokud by se každá generace měla o 50 % lépe, než ta předchozí, ta je to skvělé, ne?
Já vím, podle vás ne, protože závistivě budete koukat po okolí, dokud nenajdete někoho, kdo se má ještě lépe.
"Čeští zaměstnanci brali v roce v průměru 8 845 korun měsíčně, loni to bylo 27 321, zvedly se jim v průměru platy třikrát."
Chtelo by to doplnit vetu a jinak podle grafu na strankach csu je prumer za cely lonsky rok kolem 26500, nevim odkud se vzalo 27321.
Články tohoto typu se objevují nejčastěji když stát potřebuje povzbudit ekonomiku, například před Vánocemi a před dovolenými. Na papíře průměr roste, ale běžnému člověku ne. Minulý rok vzrostly platy jen tím, že si politici přidali sobě, s tím vzrostly i minimální odvody, takže obyvatelstvo spíše schudlo, ale všude se psalo jak se čechům daří
Lidi nenechte se zblbnout takovými články a nepučujte si na dovolenou, po prázdninách vám ty peníze budou chybět.
Ale to jsou zase pohádky z hospody, pár stovek politiků nemá šanci nijak výrazně ovlivnit celostátní průměr, který skutečně roste. Pokud zrovna Vám mrzda klesla, tak chybu nehledejte ve statistických datech
Průměrná mzda i mnohem víc vypovídajíci median pravidelně rostou.
Češi bohatnou a nuzáků přibývá, tak by měl správněn znít název článku.
Česko je země, kde rozdíl mezi bohatou a chudou vrstvou jsou nejmenší ve srovnání s jinými evropskými zeměmi.
Asi jsem hloupý a nerozumím tomu- "češi bohatnou a nemaj co do huby..." , ještě že ten titulek už změnili. Ono napůjčovat si , nabrat hypotéky a nalízat auta umí každej Eman , otázkou zůstává kolika z nich to nakonec banka sebere a skončí v osobním bankrotu. Proč tu čteme takovéhle články je mi jasné , ale není mi jasné jak dlouho si ještě naše vrchnost bude sama sobě i lidem lhát. Ač nejsem ekonom , jsem absolutně přesvědčen , že ČR je na tom mnohem hůř než před r.1990. Případným oponentům bych rád připoměl , ať si v první řadě vždy položí otázku "a kolik je tím či oním dluhu , úvěru , dotací? "
V osobním bankrotu neskončí s hypotékou skoro nikdo. Tam končí jelimani, co si půjčujou na spotřebu.
A jestli se máte hůř, než v roce 1990, tak jste buď byl stranická špička tenkrát nebo jste absolutně neschopný teď.
Zkuste se projít po vesnicích či městech a porovnejte tu socialistickou šeď s dneškem. Podívejte se na dobové fotografie toho, jak vypadaly řeky (jako stoky) a jak vypadají dnes. Podívejte se, jak vypadaly Krušné hory atd.
Ano, jsme zadluženi více než předtím. Na druhou stranu máme i více vkladů. Stále platí, že lidé mají v průměru v bankách více vkladů, než mají od bank půjčeno.
Bohatou ale více dluží? Čili to bohatství mají na dluh. Takže kdyby se zbavili svého "bohatství" a zaplatili jím dluhy, mají pořád ho... ;-)
Taky jsem si nějak nevšimla že bych bohatla,asi mi to uniklo,výdaje se zvyšují,plat stagnuje
Myslím, že to trápí mnoho běžných, slušných lidí, nejen Vás.
Dělám to samé jako kolega v Praze, jsou to tabulkové platy, měli by být, ale on má o cca 7 tis více.Jak je to možné ? A to že Ćeši bohatnou, to je jen hra čísel statistiky.... Dva měli jedno kuře a nenajedli se oba,.....
Pokud chceš statistiku aplikovat na dva, tak se mi zdá těch 7k málo...