Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Myslivecký zákon se odkládá, petici proti němu podepsalo 40 tisíc lidí

Projednávání sporné novely mysliveckého zákona, která ulehčuje vyhlášení zákazu vstupu do honitby a výrazně zvyšuje pokuty za jeho porušení, se odkládá do září. Důvodem je množství připomínek a skutečnost, že petici proti zákonu podepsalo 40 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M47i67r83e65k 17Ř44í81h28a 8645881205413

A ještě něco málo pro ty těžce neinformované odborníky. Spolek který združuje vlastníky půdy je HONEBNÍ SPOLEČENSTVO to mohou, ale nemusí být myslivci - jsou to vlastníci. Toto společenstvo pronajímá HONITBU Mysliveckému spolku, což mohou ale nemusí být ti samí lidé (někdo má pozemky, ale nemá mysivecké povolení nebo nemá zájem myslivost provozovat). V extrémním případě (u velké většiny lesních honiteb kde je majitelem pozemlů stát jako pozemkový fond nebo Lesy ČR) nepatří Mysliveckému spolku ani hektar a pouze platí majitelům dohodnutou částku.

Stát může za určitých podmínek přiřadit k existující honitbě pozemek který není honební, nebo třeba zbyl po zaniklé honitbě a majitelé nechtěli být členy společenstva - ale to je zájem státu a pokud vím může HONEBNÍ SPOLEČENSTVO toto přiřazení i odmítnout. Majiteli takového pozemku přinaláží náhrada za pronájem stejná jako všem členům Honebního společenstva. Takže takové ty řeči že se mi pozemku prohání myslivci které jsme si tam nepozval nebo nechtěl neberu, případně je to výsledek toho že majitel takových pozemků ani neví jak má postupovat nebo s myslivci jednat nechce. Ale pořád se jedná o nadřazený zájem státu, aby se myslivecky hospodařilo na každém pozemku kde je to možné. Protože zvěř neoatří majiteli pozemku ale státu.

0/0
10.7.2016 18:23

P66e63t67r 64K73o79v58a11ř77í89k 1371723339947

Sáhodlouze vysvětlujte, ale to nic nemění na faktu, že majitelé lesa nemají možnost volby nebýt honitbou, nemůžou si určit cenu za pronájem, oboje jim přikazuje zákon. Ani to nic nemění na faktu, že nemají rádi a nechtějí na svém pozemku myslivce (jak jste se mohl z příspěvků v diskuzi přesvědčit), a to hlavně díky přístupu a chování myslivců.

Dokonce jste ani slůvkem nevysvětlil, proč by se měl dle nového zákona na žádost myslivců uzavírat les veřejnosti na více jak jeden den (hon).

0/0
11.7.2016 10:54

M67i21r51e53k 46Ř90í79h88a 8695761335143

Umíte pochoopit psaný text. Jde nadřazený zájem státu provádět péči o zvěř a ted ji i lovit.Pokud se stát rozhodne. pokud máte nehonební pozemek a stát tam lov nepovolí myslivci tam nemohou. ozhodovat vlastník může (o výši to nájemného) záleží na tom jaký má podíl a tím i váhu hlas v hlasování. Co se týká to uzavírání za sebe mohu říxt že nikdo z myslivců co znám to nepodporuje. Většinou podporují omezení typu, pohybovat se jen po cestách, pohybovat se v rčitém času, omezit vstup psů, motorok čtyřkolek a podobně. Hlveně v době vyvádění mladých a také v době lovů.

0/0
11.7.2016 14:43

Š61t16ě25p69á97n 44F81r80a77n81c43l 8794259804540

Prima. Tak když je tak super a nikoho to vlastně neomezuje, tak mi řekněte:

1) Jak mohu odmítnout lov myslivců v mém lesa, který byl bez mého souhlasu zařazen do honebního revíru?

2) jak mohu docílit toho, aby byl můj les z tohoto revíru opět vyjmut?

3) Pokud vstoupí tenhle nový paskvil v platnost, jak mohu efektivně zabránit uzavření mého lesa na několik dní, protože si tam pár exotů chce zastřílet? To, že si můžu na úřadě dodatečně stěžovat neberu - to zavření lesa nezabrání.

0/0
11.7.2016 11:32

M24i12r57e39k 20Ř42í22h75a 8695751205523

1) nemůžete, jde o nadřazený zájem státu v péči o zvěř chcete li v nakládání s majetkem (zvěř je státu). myslivci vám samozřejmě musí platit za vaše pozemky

2) musíte požádat příslušný orgán státní správy (řeknou vám na obecním úřadě kam se obrátit) a mít argumenty typu že myslivci vám například činností působí škody. omezují výkon vlastnických práv atd ...samozřjmě pak budete těžko kdy uplatňovat škody způsobené zvěří já nemám osobní ani sdílenou zkušenost z nejbližšího okolí a tak nemohu předjímat o průběhu řízení

3) o uzavření lesa nebude rozhodovat myslivec ale orgán státní správy kam musí myslivci žádost podat, může podat odvolání s argumenty atd zatím zákon není takže přesný mechanismus bych řešil až po vydání zákona těžko předjímat jak to bude vypadat v reálu

0/0
11.7.2016 14:51

P29e60t77r 92Č89e40r69n27ý 8522852182907

Takže nezbývá , než požádat o vynětí pozemků z honitby.

0/0
10.7.2016 4:36

M91i90r52e26k 85Ř77í70h38a 8645461655863

To můžete samozřejmě udělat ale je to značně složitý proces a pokud by to narušilo celistvost honebního areálu dost těžké. Navíc pokud to uděláte a budou se na vašem pozemu soustřeďovat prasata (jsou chytrá a zjistí že se tam neloví) budou moci myslivci "hodit" případné škody na na nich uplatněné na Vás.

0/0
10.7.2016 18:01

P21a47v23e71l 49K39a54r92e86s 8910623296103

Proč, když zvěř patří státu?

0/0
11.7.2016 21:43

M87i53r48e54k 63Ř11í37h92a 8665461295893

Protože když myslivci neloví platí za škody, vy zamezíte lovu a když se třeba prasat budou držet u vás bude to váš problém...

0/0
12.7.2016 12:43

V95ě89r91a 15B81e86n82o94v90á 9819520273

Pokud bude často zakázán vstup na honební pozemek majitelům, tak nevím, kdo na nich bude pracovat - myslivci, které zajímá jen honitba a nemají vztah k pozemku, když jej nevlastní (členství se většinou dědí z otce na syna a vnuka, také pro přátele). Jak se to doví majitelé - budou muset hledat veřejné vývěsky, zda mohou do lesa plnit přikázané práce od příslušných nadřízených orgánů? Myslivci kdykoliv vstupují na cizí pozemky a jaká práva mají majitelé? Pokud vím, jen povinnosti a plnit direktivní nařízení pod hrozbou finančního postihu

+1/−3
9.7.2016 18:38

M97i77r23e41k 24Ř13í10h37a 8325251965343

Nešiřte poplašnou správu. Na vesnici je myslivec většinou i majitel pozemku a často i hospodář na tomtéž takže majitele nikdo neomezuje A v lesních honitbách je většinový majitel stát takže tam majitel také není omezen. Chcete něco vědět něž se k problematice začnete vyjadřovat.

0/−5
9.7.2016 19:32

P31e82t11r 44K37o92v54a10ř92í81k 1531493619877

Myslivec je majitel pozemku? Stát je majitelem lesa? Co to tu plácáte za bludy? 8-o

+1/−3
9.7.2016 22:30

V15l15a79d34a 19S16i10m31o56n84i87k 3959783633465

Co třeba Lesy České republiky? To je státní podnik, celkem bez debat. Zemědělec na vesnici je většinou i myslivec, na tom není nic divného.

+2/−1
10.7.2016 9:47

P91e66t79r 91K67o82v97a84ř47í67k 1971363519347

Ne, většinou zemědělec na vesnici myslivcem není. Jak jste přišel na to vaše "většinou"?

Ano, stát vlastní některé lesy, stejně tak ale soukromí majitelé. Takže stát rozhodně není majitelem lesa, je to jen jeden z majitelů.

0/0
11.7.2016 10:57

M25i34r72e78k 36Ř96í93h57a 8965161895333

Na vesnici dost běžný jev ale chápu že je lepší blábolit něý si něco zjistit. A co se týká lesních honiteb už jsem to tu psal vícekrát tam je majitelem stát a pronajímá je..Soukromých vlastníků je také mnoho ale co co výměry je jejich podíl marginální.

0/0
10.7.2016 17:52

P10e36t25r 55K40o24v89a63ř11í24k 1721563939147

Ano, to je přesně váš přístup. Jejich podíl je marginální. Máte komfort a volnost ve státních lesích, takže stejný přístup POŽADUJETE i od soukromých vlastníků, viďte? A nelíbí se vám, když není po vašem. Rv

0/0
11.7.2016 10:59

M17i29r41e66k 21Ř78í58h95a 8405601245263

Jaké po našem. Podíl státu ve vlastnictví lesa je většinový proti soukromým vlastníkům. I řada soukormých vlastníků lesa jsou myslivci (osobně znám takové).

Poznal jsem jediného člověka co si stěžoval jako vy, vlastnil asi pět hektarů lesa a divil se když ostatní vlastnící odhlasovali nějakou cenu za hektar a on chtěl násobně tolik že to nedostal...

0/0
11.7.2016 14:56

S52e65i52d43l 69P72e11t43r 1821711695914

A teď upřímně pane Řího.

Kolik pozemků ve "vaší" honitbě (poměr celková výměra honitby vs, Váš podíl) Vy osobně vlastníte?

Děkuji za odpověď.

+1/0
9.7.2016 23:04

M36i83r46e86k 33Ř11í60h26a 8835311895733

Dobrý den já konkrétně žádný moje rodina asi 10 procent členů je 17 stačí? A máme tam i statní pozemky.

0/0
10.7.2016 17:50

S26e40i94d21l 73P13e94t64r 1401231715334

Jen dotaz:

Kolik pozemků ve "vaší" honitbě Vy osobně vlastníte?

Pokud se svými druhy ve spolku dohromady alespoň 90% beru svůj dotaz pokorně zpět, pokud nikoli pak Vám opravdu připadá normální se prohánět s flintou po cizím a ještě se cítit jako jakýsi geroj? 8-o8-o

+1/−3
9.7.2016 23:14

M21i66r54e10k 54Ř60í30h45a 8595491395373

Vlastníme přes 60 procent a stát cca dalších 30 stačí?

0/0
10.7.2016 17:53

M42i70r72e39k 98Ř96í42h30a 8755771275383

A ještě já se jako nemajitel v zásadě proháním po cizím celý život (přesněji letos to je 25 let) buď u nás nebo tam kam mne pozvou kamarádi. Jako geroj sem se nikdy necítil a pokud mohu pozorovat ani nikdo kolem mne. Myslivost provozoval už můj praděda stejně tak děda a otec. Nejlepší zážitky v přírodě mám z myslivosti, lov je pro mne integrální součást života stejně tak péče o zvěř. Dnešní doba je povrchní a každý se rád vyjadřuje ke všemu ale udivuje že se k tomu vyjadřuje každý jako odborník a přitom nikdy nebyl ani na jednom honu natož aby vůbec chápal co to myslivost je.

+1/0
10.7.2016 18:09

P76e89t68r 79K76o14v60a22ř22í22k 1751653569607

Myslivost je chov zvěře pro maximální výtěžnost na cizích pozemcích za symbolický pronájem (jak se tu tímto stylem někdo z vás vyjádřil).

0/0
11.7.2016 11:04

M71i33r10e53k 24Ř75í10h67a 8775121395643

Víte já chodil s tátou ještě jsem neměl papíry a bylo to před revolcí. Nikdy jsem neřešil kolik z toho budu mít, řeknu vám že čistě z ekonomického hlediska je to pro mě prodělečná činnost. Já myslivost nepoměřuju nějakou cenou nebo výdělkem případně kily masa, možná mám štěstí ale nikdo kolem mne to tak neposuzuje. Pro mě to jsou nádherné chvíle v přírodě, s kamarády , s otcem ..

0/0
11.7.2016 15:00

J42i80n50d57ř43i49c25h 32Š63k90o50p68e54k 4875271250305

majiteé zákaz vstupu mít nebudou, doporučuji přečíst článek před zahájením poplachu ;-D

Sám bych na své pozemky mohl, protože na nich hospodařím. Kdybyste ale za mnou přišel na návštěvu, tak byste porušil zákon, protože sem nejdete za pracovní činností,“ vysvětlil v rozhovoru pro MF DNES soukromý zemědělec Daniel Pitek, iniciátor petice proti novele, kterou podepsalo čtyřicet tisíc lid

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/projednani-mysliveckeho-zakona-se-odklada-na-zari-petice-pep-/ekonomika.aspx?c=A160708_184216_ekonomika_ozr

0/0
10.7.2016 10:02
Foto

O94n17d82ř48e35j 18V29a31r62o50š37č19á21k 3664497213

Myslivci by asi sami potrebovali zakazat honitbu...

+1/−1
9.7.2016 16:51

M49i27r40e70k 63Ř42í25h40a 8385181425593

Podle sebe soudím Tebe? ;-D

+1/−1
9.7.2016 17:06
Foto

O84n68d87ř82e52j 57V17a32r81o26š17č72á31k 3354797983

Jistě, ale já nezakazuju nikomu přijít když honím...

+1/−1
10.7.2016 14:58

M87i22r51e34k 11Ř56í15h70a 8855531655613

Jinak, už to tu někde zaznělo ale, každý pozemek má bonitní třídu která říká kolik by tam té které zvěře mělo být, to určuje normované a také minimální stavy v honitbě. Tyhle čísla ale neurčují myslivci, ale stát, který je vlastníkem veškeré zvěře Stát určuje podmínky jak střílet ale také i pečovat o zvěř. Stát je také největším pronajímatelem honebních pozemků. Je to miliardový "biznis" pro stát i další soukormé subjekty, ať už jde o pronájmy ploch, výkupy ulovené zvěře, prodeje zbraní střeliva atd. Pokud váš sokroný pozemek přiřadí do nějaké honitby (z důvodu celistvosti plochy, pípadně že se na něm musí myslivecky hospodařit (což se musí na všech pozemcích které nejsou uznányjako nehonební a i pro ně může být vyjednána vyjímka) tak máte jako člen honebního společenstva nárok na platbu za pronájem té plochy, případně na naturálie (záleží jak se společenstvo dohodne).

+3/0
9.7.2016 14:03

R90a51d20i27m 75P68o46l92á62š53e66k 9636583269389

Ale musí to být někde, kde je ještě původní příroda a hodně zvěře. Jedině tam dává honitba takový výnos, aby někdo, kdo má pár hektarů lesa, ty peníze za pronájem nějak pocítil. Ať už z množství ulovené zvěře nebo třeba z vývozu živých zajíců nebo třeba z plateb odstřelů pro trofej prodaných bohatým lovcům.

V běžné zemědělsky intenzívně využívané krajině s kousky lesa majitel pozemku od myslivců vyinkasuje nájem za pár hektarů a za ty si potom v hospodě koupí tak dvě piva.;-D

+1/0
9.7.2016 14:12

M33i19r67e48k 38Ř61í26h51a 8255651185573

No pokud máte "tři hektary" tak to platí. Nájem se může počítat z bonity a tím i stavů zvěře, ale myslivecky hospodařit se musí i tam kde jsou ty stavy zvěře menší a tím je malé i nájemné. To je přímá úměra. je to takový zařarovaný kruh. Větší nájemné přinese jen víc zvěře což ale není žadoucí ;-D

0/0
9.7.2016 14:29

R37a63d26i96m 97P91o55l41á40š15e89k 9966613889869

No, ani si nepamatuji,, kolik je u nás teď nájem, jestli 5 nebo 10 Kč za hektar nebo tak nějak.

Honitba má k 1200 hektarů spíš polí a potom menších lesíků, z toho, protože je napůl uvnitř vesnice , je polovina do 500 metrů od baráků, takže hluk, toulavé kočky, puštění psi a chalupnící, co hned za zahradou mají les, kde denně chodí na houby, toho dost vyplaší. A ve zbytku máme 20 hektarovou vodní plochu, kde jsou od jara do podzimu rybáři a v létě výletníci, volně puštění psi, případně i diskotéka...

Jen asi odhadem tak 150 hektarů lesa a nesekaných travních ploch a dalších 200 pole je tak klidných, aby to "produkovalo" nějakou zvěř.

Takže výnosnost je hodně malá.

0/0
9.7.2016 15:14

M43i55r87e74k 84Ř28í81h60a 8275151375983

To byste mohli střílet tak 150 bažantů, 80 zajíců a 20 kusů srnčího nějaké kachny možná...

0/0
9.7.2016 17:08

P73e98t94r 61K66o21v18a39ř45í56k 1671713139837

Toto není normální! Vy přepočítáváte rozlohu honitby na výnosnost? 8-o Tady je vidět, o co jde myslivcům v první řadě. Rv

+1/−2
9.7.2016 22:37

M97i27r29e70k 85Ř49í74h79a 8185681765423

Ne to je zákaon. Bonita - výnosnost půdy je daná státem. Stát říká kolik a jaké zvěře kde má být ale chápu že odborník jako vy o tom ví úplné nic

0/0
10.7.2016 17:55

P72e19t80r 64K78o92v64a55ř67í40k 1201383399507

Já neříkám, že bonitu určujete! Jak říkám, mně se pouze hnusí, jak přepočítáváte rozlohu honitby na výnosnost a kolik si toho picnete. :-(

0/0
11.7.2016 11:07

M80i56r98e86k 87Ř26í71h10a 8305631415563

To musíte, je to uloženo zákonem. Podle toho si mohou vlastníci pozemků určovat výši nájmu, stát vám určuje kolik té které zvěře musíte ulovit, jaké jsou normované stavy zvěře i jaké jsou minimální..Myslivci dodržují zákon tak jak je. Dnešní zákon nepovažuji za dobrý, měnil bych v něm řadu věcí, ale s tímto bych asi nehýbal, Myslivost je ekonomická činnost a tím já ani vy ani nikdo jiný nic neudělá...

0/0
11.7.2016 15:07

J28i86n33d92ř90i35c83h 33Š47k97o57p80e76k 4745161560265

to sice ano, ale myslivci v rámc sčítání dodají takové počty, že úřadům se počty zvěře jeví v pořádku, nepřemnožené

0/0
10.7.2016 10:03

M66i17r90e40k 45Ř68í28h80a 8305801595703

A na to jste přišl jak? Z Blesku nebo v televizi? Účastnil jste se někdy sčítání zvěře? Víte jak často se to provádí? Víte, že o každém úlovku musíte informovat orgán statní správy (né jednotlově ale eriodicky za určité období), že existujé plomby na ulovenou zvěř a podobně.

0/0
10.7.2016 17:57

M72i88r26e32k 31Ř74í76h31a 8745491835533

Je vidět že tomu nerozumíte. Těch 500 ha je opravdové minimum a když chcete odpovědně myslivecky hospodařit se vysokou tak by měla být taková výměra alespoň 1500 ha. Každý vidí jen ten svůj lesíček, ale ví úplné kulové jak žije zvěř v lese.

+2/−1
9.7.2016 13:50

M15i13r81e97k 28Ř19í23h19a 8255831625563

To byla reakce ne jednoho rádoby odborníka ale blbě se zařadila.

0/0
9.7.2016 13:52

P50e25t81r 28K15o22v70a54ř34í62k 1741193419577

Vážně se ukájíte v tom, že sám sebe prohlašujete za 25letého experta přes život zvěře a všechny okolo máte automaticky za pitomce a musíte je poučovat? To je tak trochu k politování ...

0/0
11.7.2016 11:11

M54i98r39e34k 50Ř27í32h47a 8355411855293

Koukám, že tady toe samej odborník, na vlastnictví honiteb, péče o zvěř a podobně.

Největší vlastník leních ploch je zatím stát (Lesy ČR, pozemkový fond) a tak tyto subjekty pronajímají honitby mysliveckým spolkům za slušné peníze. V řadě případů a u polních honiteb jsou majitelé pozemků a myslivci tatáž skupina takže střílí a často i zemědělsky hospodaří na vlastním. Osobně s nějakým omezením přístupu nijak zvlášť nesouhlasím, ale rozhodně bych v určité době (třeba jdyž jsou mláďata) spřísnil podmínky pro vstup lidí se psem, omezil vjzed čtyřkolek a podobně. Mnoho příspěvků myslivcům předhazje to že nestřílí prasata. 2 se letos stalo pouze jednou brzo ráno že mi pod posed nikdo nepřišel jiank sem za 3 hodiny viděl průměrně víc něž deset lidí pěšky na kolech a každý druhý se psem. Pak se radši balím protože střílet v takovém provozu je o hubu...

+3/−1
9.7.2016 13:11

R61a20d67e50k 55Č87e35r69v81e16n91k57a 5264611774392

takže jak na prasata? pokud je to tak jak píšete, tak jsou v podstatě jen těžko lovitelná

0/0
9.7.2016 13:20

M29i52r38e71k 66Ř69í64h23a 8785891425453

Ano lovit prasata je někdy věda. Praata jsou dost chytrá, umí se dobře přizpůsobit okolnostem,jejich aktivity se přesouvají do pozdních nočních a brzkých ranních hodin. Potřebujete jasnou noc, ale ne úplněk,na sněhu to jde, na okrajích polí těsně po žních a a podobně. Naháňky často nepřinesou očekávaný efekt, hlavně při větším pohybu lidí.

0/0
9.7.2016 13:25

R33a13d89i49m 41P85o59l59á85š82e17k 9856823709759

Co si pamatuji, tak už asi rok mají myslivci povoleno používat přístroje na noční vidění.

To by mohlo odstřely prasat dost usnadnit.

0/−2
9.7.2016 13:32

M48i17r81e18k 88Ř48í92h27a 8825131235613

Jo to je hezké, ale za a považuju to za neetické, za b jen málokterý myslivec dokáže přes noktovizor poznat jestli střílí na to správné prase snad jen podle velikosti čili střílet na ty nejmenší. Řeším snížení stavu prasat je kombinace odstřelu, snížení počtu velkolánů řepky do nafty a kkuřice do bioplinek atd je to komplexní problém a jen opravdu hloupý člověk si může myslet že ho vyřeší "kulka"...

+3/0
9.7.2016 13:41

R91a55d54i70m 64P55o89l45á78š25e51k 9256403129289

No tak předpokládat, že množství prasat se významně sníží jejich vymřením asi není ta správná cesta. A velké lány na drobné se asi taky tak hned dělit nebudou.

Myslivci prostě musí zvýšit počet odstřelů prasat nad schopností jejich reprodukce, má li se zvládnout. Stejně jako to bylo před takovými 100 lety, kdy u nás prasata zůstala jen v neprostupných lužních lesích Dyje, Moravy a Dunaje, jinde byla vyhubena. (My pak, coby majitelé pozemků, budeme mít na schůzích Honebního společenstva víc vepřového guláše;-D)

Jasně že noční vidění není samospasitelné, že dost důležité taky bude umožnit v těch lánech ty prasata vidět třeba udržováním pásů bez porostu.

Ostatně co se týká etiky, jaký je rozdíl mezi tím, kdy Vám úřednice od stolu předepíše počet odstřelů a když někde v kravíně tamní zootechnik vybírá, které krávy s horší dojivostí poslat na porážku a které nechat.

Noční vidění Vám to akorát umožní dělat efektivněji.

0/0
9.7.2016 14:04

M45i44r51e88k 94Ř93í25h15a 8965811535953

To máte dost pomotané. -noční vidění žádnou efeltivitu nepřinese. Jen to přinese větší možnost chybné identifikace při střelbě. Naopak snížení osevní plochy řepky a kukuřice a snížení velikosti lánů a jejich důsledné rozdělení sprůseky na střelbu (což se u řepky nedělá vůbec) vyřeší počty prasat "skoro samo" a ještě by pomohla normální zima a ne ty parodie co teď jsou, ale to bohožel ovlivnit myslivec ani zemědělec nemůže

+2/0
9.7.2016 14:23

R40a84d17i45m 27P33o67l14á41š22e51k 9406913359959

No, řepka se trošku snižuje, ale málo, a kukuřice asi vůbec.

Spíš to vidím na dotace na provozování těch bezporostových pásů, kde by ta prasata poto mmělo jít střílet.

0/0
9.7.2016 15:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.