Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Myslivecký zákon se odkládá, petici proti němu podepsalo 40 tisíc lidí

Projednávání sporné novely mysliveckého zákona, která ulehčuje vyhlášení zákazu vstupu do honitby a výrazně zvyšuje pokuty za jeho porušení, se odkládá do září. Důvodem je množství připomínek a skutečnost, že petici proti zákonu podepsalo 40 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M55i88r58e12k 59Ř20í89h41a 8985721325193

A ještě něco málo pro ty těžce neinformované odborníky. Spolek který združuje vlastníky půdy je HONEBNÍ SPOLEČENSTVO to mohou, ale nemusí být myslivci - jsou to vlastníci. Toto společenstvo pronajímá HONITBU Mysliveckému spolku, což mohou ale nemusí být ti samí lidé (někdo má pozemky, ale nemá mysivecké povolení nebo nemá zájem myslivost provozovat). V extrémním případě (u velké většiny lesních honiteb kde je majitelem pozemlů stát jako pozemkový fond nebo Lesy ČR) nepatří Mysliveckému spolku ani hektar a pouze platí majitelům dohodnutou částku.

Stát může za určitých podmínek přiřadit k existující honitbě pozemek který není honební, nebo třeba zbyl po zaniklé honitbě a majitelé nechtěli být členy společenstva - ale to je zájem státu a pokud vím může HONEBNÍ SPOLEČENSTVO toto přiřazení i odmítnout. Majiteli takového pozemku přinaláží náhrada za pronájem stejná jako všem členům Honebního společenstva. Takže takové ty řeči že se mi pozemku prohání myslivci které jsme si tam nepozval nebo nechtěl neberu, případně je to výsledek toho že majitel takových pozemků ani neví jak má postupovat nebo s myslivci jednat nechce. Ale pořád se jedná o nadřazený zájem státu, aby se myslivecky hospodařilo na každém pozemku kde je to možné. Protože zvěř neoatří majiteli pozemku ale státu.

0/0
10.7.2016 18:23

P37e72t55r 86K98o60v12a92ř87í96k 1971373119227

Sáhodlouze vysvětlujte, ale to nic nemění na faktu, že majitelé lesa nemají možnost volby nebýt honitbou, nemůžou si určit cenu za pronájem, oboje jim přikazuje zákon. Ani to nic nemění na faktu, že nemají rádi a nechtějí na svém pozemku myslivce (jak jste se mohl z příspěvků v diskuzi přesvědčit), a to hlavně díky přístupu a chování myslivců.

Dokonce jste ani slůvkem nevysvětlil, proč by se měl dle nového zákona na žádost myslivců uzavírat les veřejnosti na více jak jeden den (hon).

0/0
11.7.2016 10:54

M18i69r21e62k 43Ř27í78h71a 8855231685813

Umíte pochoopit psaný text. Jde nadřazený zájem státu provádět péči o zvěř a ted ji i lovit.Pokud se stát rozhodne. pokud máte nehonební pozemek a stát tam lov nepovolí myslivci tam nemohou. ozhodovat vlastník může (o výši to nájemného) záleží na tom jaký má podíl a tím i váhu hlas v hlasování. Co se týká to uzavírání za sebe mohu říxt že nikdo z myslivců co znám to nepodporuje. Většinou podporují omezení typu, pohybovat se jen po cestách, pohybovat se v rčitém času, omezit vstup psů, motorok čtyřkolek a podobně. Hlveně v době vyvádění mladých a také v době lovů.

0/0
11.7.2016 14:43

Š68t36ě98p41á59n 69F72r77a16n89c14l 8414839164270

Prima. Tak když je tak super a nikoho to vlastně neomezuje, tak mi řekněte:

1) Jak mohu odmítnout lov myslivců v mém lesa, který byl bez mého souhlasu zařazen do honebního revíru?

2) jak mohu docílit toho, aby byl můj les z tohoto revíru opět vyjmut?

3) Pokud vstoupí tenhle nový paskvil v platnost, jak mohu efektivně zabránit uzavření mého lesa na několik dní, protože si tam pár exotů chce zastřílet? To, že si můžu na úřadě dodatečně stěžovat neberu - to zavření lesa nezabrání.

0/0
11.7.2016 11:32

M87i45r90e83k 11Ř29í30h45a 8385141405653

1) nemůžete, jde o nadřazený zájem státu v péči o zvěř chcete li v nakládání s majetkem (zvěř je státu). myslivci vám samozřejmě musí platit za vaše pozemky

2) musíte požádat příslušný orgán státní správy (řeknou vám na obecním úřadě kam se obrátit) a mít argumenty typu že myslivci vám například činností působí škody. omezují výkon vlastnických práv atd ...samozřjmě pak budete těžko kdy uplatňovat škody způsobené zvěří já nemám osobní ani sdílenou zkušenost z nejbližšího okolí a tak nemohu předjímat o průběhu řízení

3) o uzavření lesa nebude rozhodovat myslivec ale orgán státní správy kam musí myslivci žádost podat, může podat odvolání s argumenty atd zatím zákon není takže přesný mechanismus bych řešil až po vydání zákona těžko předjímat jak to bude vypadat v reálu

0/0
11.7.2016 14:51

P85e41t28r 26Č59e43r65n88ý 8652482672377

Takže nezbývá , než požádat o vynětí pozemků z honitby.

0/0
10.7.2016 4:36

M44i14r83e14k 38Ř36í56h25a 8395431795123

To můžete samozřejmě udělat ale je to značně složitý proces a pokud by to narušilo celistvost honebního areálu dost těžké. Navíc pokud to uděláte a budou se na vašem pozemu soustřeďovat prasata (jsou chytrá a zjistí že se tam neloví) budou moci myslivci "hodit" případné škody na na nich uplatněné na Vás.

0/0
10.7.2016 18:01

P21a49v61e63l 40K32a67r74e72s 8370543616553

Proč, když zvěř patří státu?

0/0
11.7.2016 21:43

M56i47r52e27k 66Ř59í59h11a 8865981965903

Protože když myslivci neloví platí za škody, vy zamezíte lovu a když se třeba prasat budou držet u vás bude to váš problém...

0/0
12.7.2016 12:43

V92ě88r23a 74B96e85n83o30v77á 9639940123

Pokud bude často zakázán vstup na honební pozemek majitelům, tak nevím, kdo na nich bude pracovat - myslivci, které zajímá jen honitba a nemají vztah k pozemku, když jej nevlastní (členství se většinou dědí z otce na syna a vnuka, také pro přátele). Jak se to doví majitelé - budou muset hledat veřejné vývěsky, zda mohou do lesa plnit přikázané práce od příslušných nadřízených orgánů? Myslivci kdykoliv vstupují na cizí pozemky a jaká práva mají majitelé? Pokud vím, jen povinnosti a plnit direktivní nařízení pod hrozbou finančního postihu

+1/−3
9.7.2016 18:38

M43i31r90e75k 39Ř82í81h57a 8375651845193

Nešiřte poplašnou správu. Na vesnici je myslivec většinou i majitel pozemku a často i hospodář na tomtéž takže majitele nikdo neomezuje A v lesních honitbách je většinový majitel stát takže tam majitel také není omezen. Chcete něco vědět něž se k problematice začnete vyjadřovat.

0/−5
9.7.2016 19:32

P97e44t12r 23K62o39v82a52ř85í73k 1681623169957

Myslivec je majitel pozemku? Stát je majitelem lesa? Co to tu plácáte za bludy? 8-o

+1/−3
9.7.2016 22:30

V13l97a69d43a 41S87i78m50o10n11i22k 3909503393515

Co třeba Lesy České republiky? To je státní podnik, celkem bez debat. Zemědělec na vesnici je většinou i myslivec, na tom není nic divného.

+2/−1
10.7.2016 9:47

P32e76t18r 55K25o33v53a15ř79í30k 1591803669257

Ne, většinou zemědělec na vesnici myslivcem není. Jak jste přišel na to vaše "většinou"?

Ano, stát vlastní některé lesy, stejně tak ale soukromí majitelé. Takže stát rozhodně není majitelem lesa, je to jen jeden z majitelů.

0/0
11.7.2016 10:57

M72i43r56e52k 16Ř75í58h71a 8175111275733

Na vesnici dost běžný jev ale chápu že je lepší blábolit něý si něco zjistit. A co se týká lesních honiteb už jsem to tu psal vícekrát tam je majitelem stát a pronajímá je..Soukromých vlastníků je také mnoho ale co co výměry je jejich podíl marginální.

0/0
10.7.2016 17:52

P62e60t14r 70K10o82v40a37ř79í17k 1361393769907

Ano, to je přesně váš přístup. Jejich podíl je marginální. Máte komfort a volnost ve státních lesích, takže stejný přístup POŽADUJETE i od soukromých vlastníků, viďte? A nelíbí se vám, když není po vašem. Rv

0/0
11.7.2016 10:59

M10i91r79e23k 44Ř17í37h55a 8605331575293

Jaké po našem. Podíl státu ve vlastnictví lesa je většinový proti soukromým vlastníkům. I řada soukormých vlastníků lesa jsou myslivci (osobně znám takové).

Poznal jsem jediného člověka co si stěžoval jako vy, vlastnil asi pět hektarů lesa a divil se když ostatní vlastnící odhlasovali nějakou cenu za hektar a on chtěl násobně tolik že to nedostal...

0/0
11.7.2016 14:56

S20e93i37d86l 56P65e96t42r 1621521945484

A teď upřímně pane Řího.

Kolik pozemků ve "vaší" honitbě (poměr celková výměra honitby vs, Váš podíl) Vy osobně vlastníte?

Děkuji za odpověď.

+1/0
9.7.2016 23:04

M90i52r26e97k 45Ř55í14h64a 8155811965223

Dobrý den já konkrétně žádný moje rodina asi 10 procent členů je 17 stačí? A máme tam i statní pozemky.

0/0
10.7.2016 17:50

S31e65i42d72l 74P10e11t78r 1571911535964

Jen dotaz:

Kolik pozemků ve "vaší" honitbě Vy osobně vlastníte?

Pokud se svými druhy ve spolku dohromady alespoň 90% beru svůj dotaz pokorně zpět, pokud nikoli pak Vám opravdu připadá normální se prohánět s flintou po cizím a ještě se cítit jako jakýsi geroj? 8-o8-o

+1/−3
9.7.2016 23:14

M75i22r89e81k 59Ř71í28h30a 8345321735623

Vlastníme přes 60 procent a stát cca dalších 30 stačí?

0/0
10.7.2016 17:53

M95i28r86e57k 77Ř33í95h89a 8305821925493

A ještě já se jako nemajitel v zásadě proháním po cizím celý život (přesněji letos to je 25 let) buď u nás nebo tam kam mne pozvou kamarádi. Jako geroj sem se nikdy necítil a pokud mohu pozorovat ani nikdo kolem mne. Myslivost provozoval už můj praděda stejně tak děda a otec. Nejlepší zážitky v přírodě mám z myslivosti, lov je pro mne integrální součást života stejně tak péče o zvěř. Dnešní doba je povrchní a každý se rád vyjadřuje ke všemu ale udivuje že se k tomu vyjadřuje každý jako odborník a přitom nikdy nebyl ani na jednom honu natož aby vůbec chápal co to myslivost je.

+1/0
10.7.2016 18:09

P16e56t87r 29K55o24v92a62ř72í23k 1501953379427

Myslivost je chov zvěře pro maximální výtěžnost na cizích pozemcích za symbolický pronájem (jak se tu tímto stylem někdo z vás vyjádřil).

0/0
11.7.2016 11:04

M53i79r42e34k 57Ř29í76h91a 8445891715783

Víte já chodil s tátou ještě jsem neměl papíry a bylo to před revolcí. Nikdy jsem neřešil kolik z toho budu mít, řeknu vám že čistě z ekonomického hlediska je to pro mě prodělečná činnost. Já myslivost nepoměřuju nějakou cenou nebo výdělkem případně kily masa, možná mám štěstí ale nikdo kolem mne to tak neposuzuje. Pro mě to jsou nádherné chvíle v přírodě, s kamarády , s otcem ..

0/0
11.7.2016 15:00

J48i19n29d32ř73i52c50h 30Š45k76o44p15e89k 4395761250205

majiteé zákaz vstupu mít nebudou, doporučuji přečíst článek před zahájením poplachu ;-D

Sám bych na své pozemky mohl, protože na nich hospodařím. Kdybyste ale za mnou přišel na návštěvu, tak byste porušil zákon, protože sem nejdete za pracovní činností,“ vysvětlil v rozhovoru pro MF DNES soukromý zemědělec Daniel Pitek, iniciátor petice proti novele, kterou podepsalo čtyřicet tisíc lid

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/projednani-mysliveckeho-zakona-se-odklada-na-zari-petice-pep-/ekonomika.aspx?c=A160708_184216_ekonomika_ozr

0/0
10.7.2016 10:02
Foto

O39n39d87ř78e83j 96V41a62r57o95š61č98á25k 3844197793

Myslivci by asi sami potrebovali zakazat honitbu...

+1/−1
9.7.2016 16:51

M45i93r70e88k 29Ř71í29h60a 8605971475893

Podle sebe soudím Tebe? ;-D

+1/−1
9.7.2016 17:06
Foto

O13n57d42ř19e46j 62V55a21r86o80š17č55á71k 3354217533

Jistě, ale já nezakazuju nikomu přijít když honím...

+1/−1
10.7.2016 14:58

M34i45r35e95k 97Ř21í29h50a 8575521895783

Jinak, už to tu někde zaznělo ale, každý pozemek má bonitní třídu která říká kolik by tam té které zvěře mělo být, to určuje normované a také minimální stavy v honitbě. Tyhle čísla ale neurčují myslivci, ale stát, který je vlastníkem veškeré zvěře Stát určuje podmínky jak střílet ale také i pečovat o zvěř. Stát je také největším pronajímatelem honebních pozemků. Je to miliardový "biznis" pro stát i další soukormé subjekty, ať už jde o pronájmy ploch, výkupy ulovené zvěře, prodeje zbraní střeliva atd. Pokud váš sokroný pozemek přiřadí do nějaké honitby (z důvodu celistvosti plochy, pípadně že se na něm musí myslivecky hospodařit (což se musí na všech pozemcích které nejsou uznányjako nehonební a i pro ně může být vyjednána vyjímka) tak máte jako člen honebního společenstva nárok na platbu za pronájem té plochy, případně na naturálie (záleží jak se společenstvo dohodne).

+3/0
9.7.2016 14:03

R78a89d40i92m 93P83o30l47á59š98e52k 9146963379729

Ale musí to být někde, kde je ještě původní příroda a hodně zvěře. Jedině tam dává honitba takový výnos, aby někdo, kdo má pár hektarů lesa, ty peníze za pronájem nějak pocítil. Ať už z množství ulovené zvěře nebo třeba z vývozu živých zajíců nebo třeba z plateb odstřelů pro trofej prodaných bohatým lovcům.

V běžné zemědělsky intenzívně využívané krajině s kousky lesa majitel pozemku od myslivců vyinkasuje nájem za pár hektarů a za ty si potom v hospodě koupí tak dvě piva.;-D

+1/0
9.7.2016 14:12

M88i32r44e76k 74Ř47í82h34a 8635981365703

No pokud máte "tři hektary" tak to platí. Nájem se může počítat z bonity a tím i stavů zvěře, ale myslivecky hospodařit se musí i tam kde jsou ty stavy zvěře menší a tím je malé i nájemné. To je přímá úměra. je to takový zařarovaný kruh. Větší nájemné přinese jen víc zvěře což ale není žadoucí ;-D

0/0
9.7.2016 14:29

R61a98d88i29m 67P82o65l79á92š86e32k 9356333759229

No, ani si nepamatuji,, kolik je u nás teď nájem, jestli 5 nebo 10 Kč za hektar nebo tak nějak.

Honitba má k 1200 hektarů spíš polí a potom menších lesíků, z toho, protože je napůl uvnitř vesnice , je polovina do 500 metrů od baráků, takže hluk, toulavé kočky, puštění psi a chalupnící, co hned za zahradou mají les, kde denně chodí na houby, toho dost vyplaší. A ve zbytku máme 20 hektarovou vodní plochu, kde jsou od jara do podzimu rybáři a v létě výletníci, volně puštění psi, případně i diskotéka...

Jen asi odhadem tak 150 hektarů lesa a nesekaných travních ploch a dalších 200 pole je tak klidných, aby to "produkovalo" nějakou zvěř.

Takže výnosnost je hodně malá.

0/0
9.7.2016 15:14

M86i26r83e22k 24Ř68í74h75a 8705541485933

To byste mohli střílet tak 150 bažantů, 80 zajíců a 20 kusů srnčího nějaké kachny možná...

0/0
9.7.2016 17:08

P15e83t95r 24K95o44v57a81ř53í89k 1261203199877

Toto není normální! Vy přepočítáváte rozlohu honitby na výnosnost? 8-o Tady je vidět, o co jde myslivcům v první řadě. Rv

+1/−2
9.7.2016 22:37

M71i26r82e98k 65Ř45í53h67a 8565161765563

Ne to je zákaon. Bonita - výnosnost půdy je daná státem. Stát říká kolik a jaké zvěře kde má být ale chápu že odborník jako vy o tom ví úplné nic

0/0
10.7.2016 17:55

P21e57t41r 93K11o68v91a82ř66í57k 1301103779587

Já neříkám, že bonitu určujete! Jak říkám, mně se pouze hnusí, jak přepočítáváte rozlohu honitby na výnosnost a kolik si toho picnete. :-(

0/0
11.7.2016 11:07

M46i57r69e76k 16Ř94í49h96a 8845751205343

To musíte, je to uloženo zákonem. Podle toho si mohou vlastníci pozemků určovat výši nájmu, stát vám určuje kolik té které zvěře musíte ulovit, jaké jsou normované stavy zvěře i jaké jsou minimální..Myslivci dodržují zákon tak jak je. Dnešní zákon nepovažuji za dobrý, měnil bych v něm řadu věcí, ale s tímto bych asi nehýbal, Myslivost je ekonomická činnost a tím já ani vy ani nikdo jiný nic neudělá...

0/0
11.7.2016 15:07

J11i80n47d98ř17i49c13h 48Š12k62o80p84e96k 4425521610675

to sice ano, ale myslivci v rámc sčítání dodají takové počty, že úřadům se počty zvěře jeví v pořádku, nepřemnožené

0/0
10.7.2016 10:03

M71i47r33e61k 17Ř75í75h60a 8605651785703

A na to jste přišl jak? Z Blesku nebo v televizi? Účastnil jste se někdy sčítání zvěře? Víte jak často se to provádí? Víte, že o každém úlovku musíte informovat orgán statní správy (né jednotlově ale eriodicky za určité období), že existujé plomby na ulovenou zvěř a podobně.

0/0
10.7.2016 17:57

M44i47r17e92k 30Ř31í92h75a 8275541815963

Je vidět že tomu nerozumíte. Těch 500 ha je opravdové minimum a když chcete odpovědně myslivecky hospodařit se vysokou tak by měla být taková výměra alespoň 1500 ha. Každý vidí jen ten svůj lesíček, ale ví úplné kulové jak žije zvěř v lese.

+2/−1
9.7.2016 13:50

M25i77r61e60k 37Ř34í54h37a 8775581615233

To byla reakce ne jednoho rádoby odborníka ale blbě se zařadila.

0/0
9.7.2016 13:52

P12e58t34r 29K86o42v37a77ř67í10k 1941693599627

Vážně se ukájíte v tom, že sám sebe prohlašujete za 25letého experta přes život zvěře a všechny okolo máte automaticky za pitomce a musíte je poučovat? To je tak trochu k politování ...

0/0
11.7.2016 11:11

M13i65r35e16k 85Ř73í32h54a 8105561475513

Koukám, že tady toe samej odborník, na vlastnictví honiteb, péče o zvěř a podobně.

Největší vlastník leních ploch je zatím stát (Lesy ČR, pozemkový fond) a tak tyto subjekty pronajímají honitby mysliveckým spolkům za slušné peníze. V řadě případů a u polních honiteb jsou majitelé pozemků a myslivci tatáž skupina takže střílí a často i zemědělsky hospodaří na vlastním. Osobně s nějakým omezením přístupu nijak zvlášť nesouhlasím, ale rozhodně bych v určité době (třeba jdyž jsou mláďata) spřísnil podmínky pro vstup lidí se psem, omezil vjzed čtyřkolek a podobně. Mnoho příspěvků myslivcům předhazje to že nestřílí prasata. 2 se letos stalo pouze jednou brzo ráno že mi pod posed nikdo nepřišel jiank sem za 3 hodiny viděl průměrně víc něž deset lidí pěšky na kolech a každý druhý se psem. Pak se radši balím protože střílet v takovém provozu je o hubu...

+3/−1
9.7.2016 13:11

R16a32d86e30k 19Č31e44r58v68e10n44k59a 5474481854802

takže jak na prasata? pokud je to tak jak píšete, tak jsou v podstatě jen těžko lovitelná

0/0
9.7.2016 13:20

M12i54r27e97k 56Ř70í98h47a 8505131365163

Ano lovit prasata je někdy věda. Praata jsou dost chytrá, umí se dobře přizpůsobit okolnostem,jejich aktivity se přesouvají do pozdních nočních a brzkých ranních hodin. Potřebujete jasnou noc, ale ne úplněk,na sněhu to jde, na okrajích polí těsně po žních a a podobně. Naháňky často nepřinesou očekávaný efekt, hlavně při větším pohybu lidí.

0/0
9.7.2016 13:25

R22a55d20i81m 22P63o55l17á67š46e65k 9466103599289

Co si pamatuji, tak už asi rok mají myslivci povoleno používat přístroje na noční vidění.

To by mohlo odstřely prasat dost usnadnit.

0/−2
9.7.2016 13:32

M53i27r85e30k 15Ř71í76h36a 8125981765523

Jo to je hezké, ale za a považuju to za neetické, za b jen málokterý myslivec dokáže přes noktovizor poznat jestli střílí na to správné prase snad jen podle velikosti čili střílet na ty nejmenší. Řeším snížení stavu prasat je kombinace odstřelu, snížení počtu velkolánů řepky do nafty a kkuřice do bioplinek atd je to komplexní problém a jen opravdu hloupý člověk si může myslet že ho vyřeší "kulka"...

+3/0
9.7.2016 13:41

R68a80d82i92m 12P18o87l47á85š86e79k 9146403809489

No tak předpokládat, že množství prasat se významně sníží jejich vymřením asi není ta správná cesta. A velké lány na drobné se asi taky tak hned dělit nebudou.

Myslivci prostě musí zvýšit počet odstřelů prasat nad schopností jejich reprodukce, má li se zvládnout. Stejně jako to bylo před takovými 100 lety, kdy u nás prasata zůstala jen v neprostupných lužních lesích Dyje, Moravy a Dunaje, jinde byla vyhubena. (My pak, coby majitelé pozemků, budeme mít na schůzích Honebního společenstva víc vepřového guláše;-D)

Jasně že noční vidění není samospasitelné, že dost důležité taky bude umožnit v těch lánech ty prasata vidět třeba udržováním pásů bez porostu.

Ostatně co se týká etiky, jaký je rozdíl mezi tím, kdy Vám úřednice od stolu předepíše počet odstřelů a když někde v kravíně tamní zootechnik vybírá, které krávy s horší dojivostí poslat na porážku a které nechat.

Noční vidění Vám to akorát umožní dělat efektivněji.

0/0
9.7.2016 14:04

M24i64r53e67k 78Ř13í52h22a 8275451415583

To máte dost pomotané. -noční vidění žádnou efeltivitu nepřinese. Jen to přinese větší možnost chybné identifikace při střelbě. Naopak snížení osevní plochy řepky a kukuřice a snížení velikosti lánů a jejich důsledné rozdělení sprůseky na střelbu (což se u řepky nedělá vůbec) vyřeší počty prasat "skoro samo" a ještě by pomohla normální zima a ne ty parodie co teď jsou, ale to bohožel ovlivnit myslivec ani zemědělec nemůže

+2/0
9.7.2016 14:23

R78a20d55i43m 39P53o81l71á23š64e38k 9776973249719

No, řepka se trošku snižuje, ale málo, a kukuřice asi vůbec.

Spíš to vidím na dotace na provozování těch bezporostových pásů, kde by ta prasata poto mmělo jít střílet.

0/0
9.7.2016 15:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.