Oklamani byli klienti, ale penize z pokuty nedostanou. Navic vyse pokuty je na urovni 0,01% ze zisku, ktery podvod prinesl. Proto tohle podvadeni lidi pribyva a bude pribyvat jetse vic.

A zaplatil již někdo jmenovanou pokutu??

I kdyby ji zaplatil, tak ne tomu, kdo byl podveden. V USA se tohle resi hromadnou zalobou. U nas je podvadejici firma vysmata.

Dokud investiční společnost patřila impériu PPF, tak se to nemohlo stát...Myslím samozřejmě udělení pokuty...

Umi nekdo dat odkaz na zakon, kde by bylo presne specifikovano, co to je sporeni?

Zákon o definici spoření? Těžko, že něco takového existuje. To je stejné jako definice počasí. Spoření má riziko kapitálové ztráty, investování má riziko ztráty kupní síly. Pokuta je tedy nějak zvláštně zdůvodněna, když lze všude tratit.

Vyse pokuty je naprosto k smichu a jen ukazuje na degeneraci mechanismu zpetne kontroly. Je-li pokuta za lez v radu (zlomku) promile kapitalizace ziskane na zaklade klamave reklamy, neni to k nicemu a motivuje ostatni k rovnez podvodnemu jednani. No a nakonec to nejlepsi - pokutu zaplati podilnici fondu, nikoli ti, kteri klamali.

Jak jí zaplatí podílníci fondu?

"Kromě toho investorům slibovala nesplnitelné."

........................

Slíbím Vám, co Vám nikdo jiný slíbit nedokáže! (skutek utek)

Slibem nezarmoutíš

"podávala klientům „klamavé a nejasné informace" a špatně se starala o jejich peníze."

.......................................

Tak nějak si myslí,že nejdůležitější pro investiční společnost je, že oni mají jasno o svých penězích. No a ti finančně "negramotní", kteří si u nich musí ukládat peníze, ať se finančně vzdělávají (např. návštěvou seminářů, které pořádají investiční společnosti).

Super, buď investujte s nejistým výsledkem s tím, že akcie se posledních 100 let zhodnocovaly v průměru o 8,8% p.a. (americká burza), nebo "spořte" s termíňáky, penzijkem a stavebkem a mějte úžasnou jistotu, že si " vyděláte" sotva na inflaci! :-))

Tohle slovíčkaření je spíše buzerace.... Já si pravidelnými vklady do fondů spořím. Spoření chápu jako pravidelné odkládání. Když dávám jednorázově vyšší částku, tak tomu říkám investice.

Tak tomu rikate uplne blbe a matete sam sebe. Nakladani s penezi muze nabyvat tri kategorii: investice, spekulace, spotreba. Neni pritom dulezita vyse, nybrz ucel. Pekne to je videt na priklade porizeni nemovitosti, ktere muze nabyvat vsech tri hodnot. Rekneme, ze si koupite dum. Pokud tak cinite proto, abyste ho pronajimal a ziskal staly pasivni prijem, pak jde o investici. Pokud proto, abyste ho pozdeji prodal za vyssi cenu, pak je to spekulace (ten pripad muze, ale nemusi nastat). A pokud proto, abyste v nem bydlel, pak je to spotreba (musite neustale platit dalsi a dalsi penize, aby udrzoval hodnotu, platite dan z nemovitosti a tak dale). Tzv. "Investice" do vlastniho bydleni neni investice, je to spotreba.

Investice mohou nabyvat kladnych i zapornych hodnot. Vase "sporeni" tedy na rozdil od vasi definice je naopak investici, ovsem vlivem inflace se zapornym vynosem. Teoreticky by mohlo mit i sporeni vynos kladny, to ovsem v prostredi deflace.

Nakup podilu ve fondech je pak mezni kategorie mezi investici a spekulaci, blize ma ke spekulaci. Muze z nich sice plynout nejaky malinky budouci pasivni vynos nad ramec toho, co jste do nich vlozil, ale je zde mnohem vetsi prvek budouciho ocekavani zvyseni kapitalove hodnoty, ktere spolecnosti sice sice slibuji, ale ktere nemusi nastat.

A co jste čekali v Českozlodějsku