Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi spotřebují polovinu vody oproti roku 1989. Šetření však už skončilo

Utahování kohoutků v Česku končí. Spotřeba vody dodávané do domácností začala růst již předloni. A v minulém roce se trend projevil i­na celkové spotřebě včetně dodávek do továren či kanceláří. Přesto však Češi nadále patří k největším „šetřílkům“ s vodou v celé Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T12o86m96á14š 76V23a72l70s 7884708883643

Holt naši bolševici kolaborují se západem, za provizi alias úplatky na úkor vlastních občanů...

0/0
17.7.2016 13:57

T38o17m30á32š 71V65a92l48s 7294738473953

V západní evropě mají pochopitelně nižší cenu. Francouzské a německé vodárenské firmy totiž vydělají ve východní evropě. Je to vinou našich bolševiků, kteří základní služby jako jsou dodávky vody, plynu a elektřiny, svoz odpadů, apod. prodali cizím firmám. Specielně politici z ČSSB. Za tučné provize alias úplatky. Je to do očí bijící, přesto je stále někdo volí.Čemu se divite...

0/0
17.7.2016 13:47

P63e64t90r 28Š87i13m59e50k 2729487336448

Ono by stačilo vyvlastnění vodohospodářských společností zpět do rukou státu, zisky nevyvazet, ale zpět investovat do infrastruktury.

0/0
16.7.2016 19:37

J63a81n 78J16e14m53e55l11k93a 1975820

Je to naprosto nesmyslné. Když člověk vidí, jak se u domku normálně celý den ze studny pustí voda a nic to vlastně nestojí.. Vody je dost.. Pak to srovná s ecorallye, kterou musí dělat lidi napojení na vodovod. Tak se pak musí smát. A to lobisti svého času špekulovali, jak zdanit vodu ze studen. Škoda, že se z bydlení v bytových domech, které je jinak velmi ekologické a úsporné povedlo udělat trochu dojnou krávu.

0/0
15.7.2016 20:18

J34i16ř71í 23K62o96c58u41r63e90k 6435494845948

Sutdna dens vyjde na 20-30 tisíc Kč bez vystrojení. Máte-li rozvod vody v domě, také nebyl zadarmo. A stejně to platí o veřejném vodovodu v ulicích.

0/0
16.7.2016 15:32

L83a67d38i29s26l26a14v 72K65o49v92a58ř88í94k 2720727520969

Nikdy by mě nenapadlo, že budu platit víc za vodu než za plyn. Stalo se.

0/0
15.7.2016 18:45
Foto

J79a39r84o55m74í49r 61P91r40a83u41s 9107237950836

Pitná voda je super-kšeft a také super-zlodějina. Kam putují peníze za vodu a kdo je vlastníkem vodáren? Téměř vše patří cizím fimám!

Pravidelně dělám rozúčtování za vodné a stočné v bytovce, spotřeba domácností spadla o 3/4 za kvartál ale cena je 15x !!! vyšší než v roce 1992.

Navíc stočné - do kalizace nikdo neinvestoval ani haléř, stále to teče tím samým potrubím do té samé řeky, jen cena za kubík narostla ze 3 Kč na 42 peněz. A až se postaví ČOV bude to za stovku. Tak jsme to dopracovali.

0/0
15.7.2016 17:53

J31a46n 24P36o84s77p92í20š67i65l 4781634737127

Vetsi naivni blud, nez ze voda v obecnich rukou bude levnejsi nez u soukrome spolecnosti, jsem uz dlouho necetl. Ale opakuje to tu kazdej druhej... lidi si holt asi formuji nazory na diskuzich a alternativnich webech jako ta pani poslankyne.

+1/−2
15.7.2016 17:27
Foto

J84a68r21o92m62í19r 10P48r19a27u76s 9367847410726

Pane, najděte si mapu vodních zdrujů a vlastníků vodáren, jsou tam rozdíly až 50%. Záleží jen, jaká žába sedí na prameni.

0/0
15.7.2016 18:00

J71a51n 53P18o36s52p79í46š86i74l 4141694707287

to je irelevantní. Obce se o tu vodu snad starají zadarmo? Takže náklad se možná nepromítne v ceně vody, ale někde jinde..

a propo, existuje nějaká oblast, kde se stát, potažmo obce, starají o služby lépe, než když je to v soukromých rukách? Ne, neexistuje.

0/0
15.7.2016 18:04

T75o20m74á59š 17V70a72l47s 7474148953443

Máte pravdu. Z jakého důvodů však zisky plynou do zahraničních firem, které ve své zemi účtují méně, ač tam mají vyšší náklady?

0/0
17.7.2016 13:53

J22a28n 46P98o98s45p30í48š25i22l 4691364317317

díky, že jste mě odkázal na tu mapu, jen to potvrzuje to, co řikám

+1/0
15.7.2016 18:16

B47e80n 45P88a92v47k80a 1727973517271

No šetření neskončilo, protože ta síť je děravá jak řešeto.

+1/0
15.7.2016 14:03

J29i23ř68í 34K34o47c56u73r24e33k 6435464875388

No právě. A rekonstrukce 70 roků starých rozvodů nesjou zadarmo. Obzvlášť když se udělá nový kanál a opraví silnice. Udělá nový plyn a opraví silncie. Udělá nový vodovod a opraví silnice. Udělá nová elektřina a opraví silnice.

Někde už na to přišli, že je levnějí udělat nové všecky sítě a opravit silnici.

0/0
16.7.2016 15:31

J83i31r54i 16Z15u83z53a37ň68á88k 4368570533656

O kolik % se zdraží voda o tolik %se zvýší spořeba voňavých sprejů,tak kšeft je kšeft.;-D;-D

0/−1
15.7.2016 11:52

L24a71d23i75s29l79a84v 75P94a23s76t64o95r22e96k 1873107928165

Kleslo by to mnohem víc, kdyby lidi přestali tlaskat do sebe masíčko. Spotřeba vody pro chov zvířat na maso je naprosto šílená.

0/−8
15.7.2016 11:04

R15a71d92e74k 66H24o97l88e59c33e42k 3756790818421

Právě proto, že je naprosto šílená, tak má většina chovatelů vlastní zdroj a nepoužívá pitnou vodu z obecního vodovodu.

+4/0
15.7.2016 11:10

L11a10d57i23s66l12a62v 87P17a76s51t18o70r56e49k 1683957298525

To, že ta spotřeba není "vidět" neznamená, že není stále problém.

0/−2
15.7.2016 11:19

R81a72d49e14k 98H77o39l30e60c43e28k 3436940318931

A co se podle vás s tou vodou stane? Farmář čerpadlem vyčerpá z vrtané studně vodu do žlabu. Kráva ji vypije a následně s ní pohnojí a zalije louku.

+4/0
15.7.2016 11:31

P21e49t73r 43N90o53v27o64t25n32y 1571520501

A ta voda někam zmizí?

+3/0
15.7.2016 11:27

A49l90e37n22a 33V96e19s92e96l11á 3783831455508

A co teprve, o kolik by klesla, kdyby lidé nejedli vůbec! Za chvíli by byla nulová...

+3/0
15.7.2016 11:47
Foto

J28a68n 72V81a29l23a59l17í75k 6346149750356

že vy jste býložravec za to vám nemůžeme...

+1/0
15.7.2016 12:44

J27i56n26d55ř55i36c88h 39Š33k30o94p46e84k 4385961190695

a o kolik by teprve klesla spotřeba vody, pokud by se zrušil veškerý průmysl

+1/0
15.7.2016 16:27

J88i96ř50í 34K57o90c42u13r44e92k 6435734655328

A kolik vody by se ušetřilo, kdyby se nazavlažovaly zahrádky se zeleninou. Ač je to dešťová...

0/0
16.7.2016 15:35

J46i97ř79í 61D75o51n54ě52k 2935163276969

autor už neporovnává ceny za které se Evropě dodávají a důvod je zcela jasný naše ceny neodpovídají platu...stačí se podívat na jiné ekonomiky.Ony sice platí v průměru o 20-50% víc nicméně mají o 1,5 až 3 násobek platu.

To že šetří je celkem dobrá věc pitná voda je strategický zdroj.

+1/0
15.7.2016 10:42

R73a35d96e89k 26H49o46l85e36c63e50k 3766350248231

A je snad nějaký důvod, aby cena vody odpovídala platu? Kolik % z ceny vody jsou podle vás mzdové náklady?

0/0
15.7.2016 10:56

K21a62m91i25l 73S10e83d95l66á32č62e55k 1646279946901

Jak by měly ceny odpovídat platu? Když jdete nakupovat do obchodu, tak se Vás ptají na mzdu a podle toho Vám namarkují cenu?

+2/−1
15.7.2016 11:01

M32a36r82t65i44n 22K27o52l96á87ř 1385684959305

vždyt je to jedině dobře že se šetří s vodou....

+5/−1
15.7.2016 9:28

A53l47e61š 39L91i59s78o42v26s23k77ý 9689738372702

A to jeste jsou na svete zeme kam se chodi pro vodu 1km a stoji se na ni fronta.

0/0
15.7.2016 9:19

J84a29n90a 45S41t23e93h69l78í11k93o20v94á 2379440410866

a my tu remcáme.. takové země jsem navštívila a proto mi vadí plýtvání které se děje tady.

+3/0
15.7.2016 9:35

J74i22ř84í 10K25o71c67u25r58e15k 6225144955698

No vidíte. A když se přestanou čeiš koupat a budou chodit na suché WC .... tak _TAM_ ta fronta na vodu bude pořád.

0/0
16.7.2016 15:37

J83a56n66a 77S95t92e37h81l35í83k67o60v45á 2819630500966

jde o to, abychom si vody vážili, ne k návratu do středověku..

0/0
16.7.2016 16:32

A84l36e12š 56L88i36s54o22v60s74k85ý 9359108882732

Holt kdyz nemame jinou vodu nez tu co naprsi tak nezbyva nez setrit.

+1/0
15.7.2016 9:16

L19a26d46i52s27l40a51v 13H14n48y38k 6270482790896

Tento režim nám ukradl práci a vodu, kterou si lidi sami postavili.V r.1975 si lidi sami postavili vodovod ve vesnici s tím, že každá rodina musela vykopat (a pak zaházet) 100 výkopu + přípojku ke svému baráku a to všechno v AKCI Z (čili práce zadarmo).Národní výbor dodal akorát materiál a zaplatil odborníky na připojení.Za to jsme měli paušál 30 Kčs na osobu za celý rok.

Tento režim nám tu vodu ukradl (koupil to soukromník, který DO TOHO NIC NEVRAZIL, TEDA ANI TU PRÁCI S TÍM KOPÁNÍM a teď platíme 60 Kč za kubík (tomu říkám bezpracné obohacení).

A to se stalo u všech staveb ve vesnici (rekonstruovaná budova hospody s tanečním sálem, nová prodejna Jednoty, nové hřiště s altánem pro školku..vše postavené v AKCI Z a ukradené tímto režimem...nic už neslouží svému účelu k čemu to bylo postavené).

Zlatí komunisti, ti si práce lidí vážili, tenhleten režim se snaží z lidí jen tahat peníze aniž by jim za to něco poskytl.

+6/−10
15.7.2016 9:14

A13l73e60š 29L85i12s49o80v56s11k54ý 9269308162112

Ano zlaty komunisti. Do schodu jsem se nezadejchaval, doktory nepotreboval a stal mi 4x denne. :-))))

+11/0
15.7.2016 9:17

O81n45d20ř58e44j 97P38l45í20v55a 9800315621273

Na jednu stranu chápu Vaše rozhořčení, ale na druhou lze jen konstatovat, že všechno, co jste postavili v akci Z vám ukradli už ti komunisti, akorát se tomu tak neříkalo - vy ste jim to sice postavili (ano, pro vaše dobro), ale nikdy vám to nepatřilo. To že to potom obce prodaly nebo převedly na společnosti, které viděly dál, než jen že se o to nebudou muset starat je další věcí.

+3/0
15.7.2016 11:01

L71a86d74i32s57l10a35v 15H23n86y34k 6370682450976

Máte pravdu, nepatřilo nám to, ale mohla to LACINO využívat CELÁ VESNICE.Takhle je voda pro všechny drahá, hospoda zavřená (koupil to nový majitel,vytrhal parkety, předělal to na autodílnu, zkrachoval a nyní to chátrá) čili nemáme hospodu, kterou jsme si postavili, nemáme školku, tudíž i celé hřiště rozebrali naši barevní občané, takže naše práce přišla vniveč. Sice za komunistů nám to nepatřilo, ALE PROSPĚCH Z TOHO MĚLÁ CELÁ VESNICE.

+1/0
15.7.2016 11:22

A11l19e44n12a 32V13e28s67e14l80á 3603661635158

No... a ta vaše vesnice to pak prodala. Jestli proto, aby za utržené peníze postavila třeba chodníky též pro prospěch celé vesnice, nebo jestli to zastupitelé někam ulili je jiná věc - ale zase to byli zastupitelé, které si vaše "celá vesnice" zvolila. "Režim" za to fakt nemůže.

+3/−1
15.7.2016 11:43

J48i64ř48í 31H18a68d36a32š 3681302803958

Přesně tak! Ten komentář pana Hnyka je opravdu zábavný, protože tu nadává jen sám na sebe a své sousedy...

+1/0
15.7.2016 12:14

M68i58r85e30k 74G62a40j44e10r 5201786979590

Rezim zacal chranit podvodniky a zlodeje. Rezim za to muze. Jeden zlocinny rezim byl nahrazen jinym, v nemz sice funguje kapitalisticke hospodareni, ale nefunguje vymahani prava.

+1/0
15.7.2016 12:15

A98l13e82n92a 70V89e46s29e66l57á 3483121295988

Kterého práva v tomto konkrétním případě?

Práva na to mít hospodu v ukradeném baráku?

0/0
15.7.2016 14:48

L19a75d42i88s63l15a63v 53H42n47y38k 6280302320636

V našem státě platí zákony je pro střední a chudou část populace.Pro nejbohatší zákony neplatí.

Člověk, který si postavil kozí chlívek za 200 tisíc ho MUSEL zbourat (postavil ho bez stavebního povolení), ale člověk, který postavil u Karlových Varů (v chráněné oblasti) celou ruskou vesničku (opět bez povolení...ale bylo mu dodatečně vydáno) nebo ženská, která staví nějaký atomový bungr (nikdo neví co to bude, ale opět je to vdova po miliardáři a staví bez stavebního povolení), tak jim se to nezbourá.A takovýchto případů je alespoň jeden každý den (stačí sledovat zprávy).

Takže zlatí komunisti, ti si takovéto stavby nemohli dovolit, protože kdo chtěl postavit stavbu na několika hektarech, tak tolik hektarů musel někde zrekultivovat.

Když právo, tak ale pro všechny stejné.

Když ukradne v tomhle státě někdo sto tisíc, tak je za to zavřený.Když někdo ukradne( respektive vytuneluje firmu) sto milionů, tak se mu nic nestane.

TOHLE JE PODLE VÁS SPRÁVNÉ??

0/0
15.7.2016 15:11

A93l68e65n87a 31V14e85s42e60l77á 3823601395208

To už jste ale od toho práva mít ve vesnici hospodu v cizím baráku dost utekl, že?

0/0
15.7.2016 15:30

L20a82d10i75s52l64a12v 20H55n73y44k 6150662650536

Pokud by vše mělo být podle práva, tak by majitel hospody měl dostat hospodu v takovém stavu v jakém mu ji sebrali.On ji ale dostal zrestaurovanou (čili peněžitě vzrostla, byl k tomu přistavěný sál a zázemí, šatny, sprchy čili zastavěný pozemek), tak by tedy měl doplatit to co se do ni vrazilo a tím by měl vyplatit lidi co na tom pracovali.On to ale dostal vše ZDARMA ,respektive dědicové, majitel v té době už byl po smrti.

Já neříkám PRÁVO MÍT HOSPODU já říkám PRÁVO NA MZDU ZA PRÁCI, což v dnešní společnosti není.

0/0
15.7.2016 15:57

A74l50e67n82a 34V97e91s59e80l24á 3223751245638

Proč v takovém stavu, v jakém mu ji sebrali? Vy byste někomu svůj dům pronajal na čtyřicet let zadarmo s tím, že ho pak chcete jen dostat ve stejném stavu?

0/0
15.7.2016 20:40

L15a12d74i52s43l58a46v 62H74n64y30k 6520482930306

Jestliže soukromí majitelé mohli nechat zpustnout objekty, které komunisti postavili (a to se říkali, že stát je nejhorší hospodář), tak proč by mu ho nemohli vrátit ve stejném stavu, ve kterém mu ho sebrali?

Zde jsou namátkou příklady co za komunistů fugovalo a soukromí majitelé to nechali zpustnout...a mohu sem toho dát daleko více, ale nevešlo by se to sem:

http://www.ahaonline.cz/clanek/zhave-drby/105583/krute-pravdiva-mapa-ceska-tady-vsude-jsou-ghetta-lide-v-nich-ziji-bez-prace-bez-vzdelani-bez-nadeje.html

https://www.google.cz/search?q=l%C3%A1zn%C4%9B+kyselka&client=firefox-b&tbm=isch&imgil=yT2YdaiQvKFEeM%253A%253BUW5IX27ljzD55M%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.zachrante-lazne-kyselka.cz%25252F&source=iu&pf=m&fir=yT2YdaiQvKFEeM%253A%252CUW5IX27ljzD55M%252C_&usg=__wtjRmx6WEoOwnobxdH-l-eqHem0%3D&biw=1024&bih=631&ved=0ahUKEwj9ndmU__LNAhVEtBQKHTngBPUQyjcIPw&ei=mYqHV73tBMToUrnAk6gP#imgrc=yT2YdaiQvKFEeM%3A

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/regiony/1040718-pansky-dvur-chatra-a-s-nim-i-dum-bozeny-nemcove

0/0
15.7.2016 21:26

A82l63e48n41a 67V20e20s10e35l41á 3283591115858

No a proti tomu mnohonásobek příkladů, kdy je to opačně. A co?

Sám píšete, že jste tam odvedli nějakou práci a pak z toho měli leta levný užitek. Tolik práce, abyste z toho měli užitek na doživotí, to ale určitě nebylo, ne? Já myslím, že jste v žádném případě neprodělali.

0/0
15.7.2016 22:27

L62a76d50i47s15l52a97v 91H70n17y28k 6900982840466

Naše vesnice neprodala NIC!!!Hospodu sice komunisti majitelům v r.1948 sebrali, ale provozovala ji Jednota, občané ji zvelebili (taneční sál,...čili tělocvična pro Sokol,splachovací záchody, umyvárky..Jednota platila zařízení, práce byla v akci Z, po revoluci vráceno dědicům, ti to ihned prodali, pak 10 let autodílna a nyní je z toho ruina, kam chodí barevní občané vykrádat zbylé věci).Protože jsme v r.1980 spadli pod blízké město, tak město spravovalo vodu, to prodali a NA VESNICI SE VYKAŠLALI, peníze vrazili do města.Školka tu není (opět, za komunistů škola i školka, dneska NIC!!! a hřiště rozebrali barevní občané na topení (lavičky, houpačky, altánek).

Stále říkám ZLATÍ KOMUNISTI ti vesnici udržovali v chodu, dneska je tady všechno rozkradené, vesnice vymírá protože jak tu není škola a školka tak mladí utíkají do měst.

0/−1
15.7.2016 12:34

K40a85m13i70l 76S26e74d79l18á13č53e15k 1766439346831

Pane Hnyku, ve slušné společnosti by nemělo být přijatelné napsat komentář o úžasné práci komunistů, který začíná slovy"...Hospodu sice komunisti majitelům v r. 1948 sebrali, ale...". Není Vám blbé si pochvalovat, jak jste si lebedili v ukradené nemovitosti?

+4/0
15.7.2016 12:53

L57a60d98i97s23l81a46v 94H94n38y21k 6550302500676

Zvelebené!!!, protože starý majitel by asi tělocvičnu pro Sokol (a jako taneční sál) nepostavil.Byl tam JEDEN!!! suchý záchod bez umyvadla atd.

Dnes tu nemáme hospodu (všichni odtud utíkají).V r.1989 420 obyvatel (nyní 280), prosperující družstvo,kde pracovala polovina vesnice ( traktoristi v zimě protahovali jak silnici tak všechny cesty po vesnici) školka, škola, krám Jednoty, každý čtvrtek jezdil pojízdý řezník (a měl všechno a ne jako ve městech), spojení autobusy do města na VŠECHNY směny.

Dneska tu z toho nemáme NIC.Ano, u každého baráku jsou 2 auta,ALE TO JE Z MUSU, protože autobusy nejezdí a bez auta práci neseženete.

Zkrátka komunisti se snažili aby byla populace rozvrstvená po celé republice, tihleti ženou lidi do měst a vesnice se vylidňují.

+1/0
15.7.2016 13:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.