Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z klání o jaderné úložiště vypadlo pět lokalit. Kvůli odporu veřejnosti

Stát ukončí spolupráci s pěti ze sedmi lokalit, které připadají v úvahu k výstavbě hlubinného úložiště radioaktivního odpadu. Ve hře tak zůstávají pouze Kraví Hora a Horka na Vysočině. Zároveň by k nim mohlo přibýt okolí jaderných elektráren, o kterém se doposud neuvažovalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K20r65i97s38t23ý68n69a 86Z58a72k26l60o10v54á 2680889676

Myslím, že lidé vnímají výstavbu úložiště příliš emotivně. Nejenže je jaderná energetika jednou z oblastí, ve které jsou velmi přísné bezpečností požadavky, ale příslušná obec navíc dostane nemalý příspěvek do rozpočtu jako kompenzaci. Jaderná energetika je bohužel stále nedoceněná, i přestože poskytuje stabilní dodávky elektřiny bez uhlíkových emisí, které jsou dnes velkým problémem. Do budoucna potřebujeme nové bloky, které nahradí ty stávající, a logicky úložiště, kde se bude shromažďovat odpad. Snad se brzy úspěšně spustí i realizace nových bloků, uvítala bych v nich osvědčenou technologii ruských reaktorů VVER, se kterou umíme zacházet.

0/0
28.7.2016 0:20

A28l57e72n96a 74E39l49i90á32š95o80v62á 3544971922368

Přála bych si vlastnit tak velký pozemek, aby na něm mohlo být úložiště jaderného odpadu. Dům bych postavila přímo nad úložištěm, a a vytápěla jej odpadním teplem. Obavy z radiace jsou nesmyslné.

+5/0
15.7.2016 17:34

J53a65n 20D37v93o68ř45á43k 4643842863667

Odpadní teplo z toho si nebude, ale jinak s Vámi souhlasím a lituji, že nám to nechtějí stavět pod vesnicí. Byli bychom monitorováni jako nikdo jiný a ještě bychom si hřáli sedinky ve zlatě...

0/0
15.7.2016 18:35

V94á58c36l45a29v 36M53a27c95h 7849231891674

a zse to os...nese Morava!!

0/−5
15.7.2016 14:44

P87a31v46e72l 15S95o27b28o67t73k11a 5130774

Ale houby.

Jde jen o spekulace s pozemky, uvidíte kdo se nakonec "obětuje".

+2/0
15.7.2016 15:07

M39a34r87t36i62n 20R53u61z33i36c47k54a 1272358706497

Jestli bych mohl poprosit, tak bych si jeden kontejner vzal na zahradu, odstineny samozrejme,...

Potrebuji zdroj tepla...

+4/0
15.7.2016 14:41

J18a56k79u96b 47F35e80i23f96a91r 7789909486769

A není možné toto úložiště vybudovat v lokalitě, která patří státu?

Zrušilo se již několik vojenských prostorů, kde by možná mohla být a nemohl by do toho kafrat nikdo, o dané problematice ani páru.

+5/−1
15.7.2016 14:38

T90o61m43á26š 57M23a92t18ě57j 9595788233352

potřebuješ správné geologické podmínky. a těch u nás zas tolik není

0/0
15.7.2016 15:48

J97a19n 34K60m77í91n56e27k 9654545328804

Zrušené VÚ jsou obce.

0/−1
15.7.2016 16:22

J91a97k17u23b 65F28e74i70f84a59r 7559919826199

taky se nemusely hned rušit a mohl se tam udělat geologický průzkum

0/0
15.7.2016 18:28

P23a35v24e48l 31S46o67b22o54t25k86a 5660284

Nic než naprostá neschopnost vyjednavačů.

Stejně jako u výkupů pozemků pro dálnice a pod.

Jak to nakonec dopadne?

Všichni odmítnou, protože k tomu mají nějaké strašně nutné důvody které si nechali natlouct kýmsi do hlavy.

A tak nakonec bude úložiště tam, kde je dávno domluveno a pozemky v širokém okolí jsou už dávno v těch správných rukou, jen by cena výkupu bez těchhle opiček byla neakceptovatelná.

+5/0
15.7.2016 14:24
Foto

P22a56v29e72l 95P87o92k76o30r94n10ý 2446934600482

Když chcete podnikat a budete mít nebezpečný odpad (obyčejné náplasti od krve), musíte mít smlouvu na jeho likvidaci. Jaderným elektrárnám se dala zákonná výjimka, mohly začít produkovat odpad, bez toho, že měly zajištěnou jeho likvidaci.

Můj názor je jasný, dodavatel palivových článků je měl zase odebírat pro recyklaci, a co by mu nešlo recyklovat, mělo jít zpátky do míst, kde se to těžilo.

0/0
15.7.2016 14:23

R64o22b58e77r67t 93R81. 43S90i50m16e10k 6438344848620

Jenže: v místech, kde se to těžilo, to bylo geologicky nevhodně umístěno a dostal se k tomu každý, kdo dost dlouho kopal krumpáčem (obrazně řečeno, samozřejmě). Ta dočasná úložiště to mají ukládat mnohem bloubějia bezpečněji, než jak byl uložen původní smolinec...

0/0
15.7.2016 14:48
Foto

V97l77a61d55i57m38í40r 82V94o94l26k46o 6150282477869

Tupost vidláků bez jakékoli znalosti věci opět zvítězila.Rv:-P

+10/0
15.7.2016 14:17

M52a17r73e88k 12Š38e87b60e28s73t85a 2803551813917

Jestli se bude čekat na to až s tím bude souhlasit veřejnost tak se nikdy nikam nic neuloží .) jo kdyby se tak diskutovalo třeba s odbornou veřejností, asi by to šlo....ale Franta kterej má výborný domácí vajíčka a dělá pěkný dřevěný stolky o tom opravdu ví prd....

+4/0
15.7.2016 14:02

J42a95n 19M47a46c25h 8977916178835

Asi rychlejší by bylo udělat osvětu v obci co tam cca. zamýšlejí. Lidi by pak s tím nemuseli mít problém, kdyby věděli, jak to bude vypadat, jaký bude provoz, jaké pracovní příležitosti...

0/0
15.7.2016 14:08

O27n94d71r98e65j 95F85l31i68d23r 3895270218727

A vy verite ze to ty lidi pochopi? V atmosfere strachu a populistu jaka tu ted je? O techto otazkach nema verejnost co rozhodotovat, odbornici maji na zaklade fyzikalnich pozadavku (ne politickych) urcit nejvhodnejsi lokalitu.

+2/0
15.7.2016 14:18

R94o48b72e94r38t 63R54. 11S49i23m33e13k 6198194988490

"Co není vidět, to buď neexistuje nebo je to strašně nebezpečný." A je radioaktivita vidět?

0/0
15.7.2016 14:49

J37i18ř80í 80E27r20b91e88n 1283174886947

Dámské přirození za obvyklých okolností taky není vidět... ;-)

0/0
16.7.2016 11:20

M33a22r77t51i78n 97K73o51z75á34k 4964780309727

Pracovní příležitosti veskrze v podstatě žádné, ale kdyby to obyvatelům nikdo neřekl, nejspíš by si toho úložiště ani nevšimli. (Vyrostl jsem ve stráni naproti Richardu na mapce. Dost dlouho jsem ani nevěděl, kde je do úložiště vlastně vjezd dokud jsem po tom nezapátral.)

+1/0
15.7.2016 15:09

K31a85r41e91l 76Š22o68u73m62a18l 1404913768

Všichni, co v diskuzi proti umístění trvalého úložiště v jejich katastru nepoužívají argumenty, ale věty typu: "Ale my to tady prostě nechceme..!" by měli být povinně odpojeni od elektřiny, měli by jim být zamítány žádosti o vyšetření prostřednictvím rentgenu a nesměli by využívat ani ostatní lékařské postupy využívající zářiče (gama nůž apod. )....

+1/−2
15.7.2016 13:51
Foto

P38a80v16e20l 55P65o16k25o10r55n61ý 2406214340972

Tak by podle vás měly být odpojeny všechny kraje od jaderných elektráren v Jihočeském kraji a kraji Vysočina?

0/0
15.7.2016 14:15

K60a82r83e12l 96Š47o97u66m42a75l 1954283218

Zkuste si nejdříve pořádně přečíst můj příspěvek než budete reagovat. Snad mi pak nebudete vkládat do úst něco, co jsem neřekl. A ve slušné společnosti je při diskuzi vhodné prezentovat i svůj názor, ne pouze nakydat demagogické otázky místo argumentů.

0/0
15.7.2016 15:27

M53a14r88t69i67n 81P73e47c53i90n68a 4731163

Ani nevědí proti čemu vlatně ty obce bojují. Bojují jen proto, že to má v názvu slovo jaderné:-P

+15/0
15.7.2016 13:45

P86a15v85e85l 40M46o11r43a74v12e35c 3552889792898

Klasický NIMBY: chceme svítit, chceme jadernou energii, ale když se má postavit sklad vyhořelého paliva, tak to za svým domem nechce skoro nikdo.

Jako stavba dálnice - všichni je chtějí ale ne za svým domem.

+9/0
15.7.2016 13:43

M81a48r76t79i68n 86P14e55c50i71n69a 4521513

Tohle bych za svým domem bral všemi deseti. Riziko nulové, zisk maximální.

+8/0
15.7.2016 13:46

M34a22r38i91a43n 32K40r21a60l 6554882644817

Presne tak.

+2/0
15.7.2016 14:11

P19a20v38e86l 44M21o92r93a57v71e51c 3902939472988

Tak úplně nulové riziko to zase není, ale jde o hodně zanedbatelnou pravděpodobnost že se něco stane. To souhlas.

Jenže lidé se nejvíce bojí neznámého. A radioaktivitu si neošaháš..

0/0
15.7.2016 14:23

V10l40a45s67t75i57m90i50l 88J95u63n 6557566588707

Kdyz jsem slysel, jakymi argumenty a predevsim jakym primitivnim projevem lide brojili na setkani se SURAO, tak jsem se zastydel, ze pochazim z vesnice nedaleko jedne z lokalit. Ceho se boji, kdyz to bude ulozene 500m pod zemi, v zulovem masivu a zabetonovane? navic je tristni, ze web, brojici proti ulozisti je placen z EU fondu: http://www.nechcemeuloziste.cz/cs/aktuality/

+18/0
15.7.2016 13:34

J87a31n 90D13r15á94b45e21k 6848357418580

Nechápu ten odpor... nebezpečí skoro žádné, pokud člověk nepovažuje pár zelených ubožáků, kteří mohou způsobit nějaký problém při dopravě. A když vidí člověk ty dědiny kolem Dukovan... tam se mají! A z toho budou mít ty samé výhody do rozpočtu.

+11/−1
15.7.2016 13:33

O39n64d66r50e52j 38F92l21i59d25r 3535960158617

Odpor vychazi z neznalosti a neochoty znat. To prvni se da spravit, do druhe jeste tak dve, tri generace ne.

+8/0
15.7.2016 14:19

J28i87n96d48ř57i46c47h 97Š10k62o68p13e43k 4935151930335

klidně bych omezil dodávky elektřiny do těchto lokalit. Pokud jim vadí zabezpečený odpad X desítek metrů pod zemí, logicky jim musí vadit i elektřina vyráběná v jaderných elektrárnách

0/0
15.7.2016 13:32

J81i50ř25í 41E20r33b38e22n 1133274646597

Nesmysl. Chce to osvětu, osvětu, osvětu - a nenechat o obci rozhodovat náplavy financované bůhvíkým.

+4/0
15.7.2016 13:34

M37a15r46t16i98n 43K26o33z87á85k 4834220919657

Obávám se, že ty vaše "náplavy" jsou stejně tupé, jako nenáplavy, na co víc, občas jsou ty nenáplavy ještě o dost tupější.

0/0
15.7.2016 15:11

M65a86r82t35i59n 27Š53i30m30e24k 4640454858765

Uložiště v blízkosti či v areálu jaderných elektráren mi přijde nejlogičtější

+2/0
15.7.2016 13:10

M73a19r44i43a29n 43K50r34a63l 6654362934717

Vetsina jaderneho materialu pochazi z nemocnic a pozarnich hlasicu (je vnich schovan beta zaric...). Napriklad temelin jede furt na prvni zavazku paliva...

0/−1
15.7.2016 13:44

V77á98c93l63a40v 29Z27e66l72i34n30k90a 2152410833842

????? Děláte si legraci? Takové palivo a reaktor bych tedy chtěl vidět. Myslím samozřejmě energetický reaktor. Reaktory na vojenských plavidlech jsou trochu o něčem jiném.

0/0
15.7.2016 14:57

J26a91n 44K96m39í55n23e76k 9484775728324

Zavážek do ETE bylo samozřejmě víc.

+1/0
15.7.2016 16:18

J24i62ř28í 69J32e33z81d52i30n29s10k14ý 8668582163459

Proto by nemeli o tematu rozhodovat lidi co o tom nemaji ani poneti. Slysi jaderny odpad a uz je to tragedie.

Pritom takovy kurak dostane daleko vic radiace jak kosmonaut :D

+26/0
15.7.2016 12:57

V20l23a37d38i18m50í78r 49L44o58u74d47a 8527797856912

Úložiště v okolí nechce žádná obec. Tohle se prostě nédá řešit lidovým hlasováním a holt někdo to ve svém okolí mít bude.

+2/0
15.7.2016 13:17

R50i54c43h57a71r11d 31T81o18m11e41č94e71k 7446915726961

Jádro ano, ale co nejdále od domova. Tak takhle to moc fungovat nebude. Divné je, že starostové nezhavránkověli, asi proto, že nehospodaří se svým.

+4/0
15.7.2016 12:31

T17o40m38á64š 44D93v16o21ř49á30k 7865736167141

Možná je to lepší, než mít v sousedství minority, ale i tak...

+5/−3
15.7.2016 12:24

K76a49r23e22l 25N13a71s87t48o21u15p55i98l 3480461530721

Tímto žádám, aby dotčeným vesnicím byly dovezeny louče a odpojena elektrika... Případně můžou svoji energetickou soběstačnost řešit solárními panely na svém katastru...

+18/−2
15.7.2016 12:14

K24a81r73e55l 72R55y62s 9853209490519

A že nikdo nenapíše "tak to dejte k nám, nám to nevadí"...

+3/−1
15.7.2016 12:27

T59o60m11á94š 44M93a36t28ě32j 9305798573922

Neměl bych s tím problém. klidně to dejte k nám...

+12/0
15.7.2016 12:43

T44o52m89á52š 38Š48v16e71c 6129751230

Tímto žádám o jeden kontejner s vyhořelým palivem. Rád bych si ho dal do sklepa a nechal si zbytkovým teplem zdarma vytápět barák.

+9/0
15.7.2016 12:44

J59i34ř40í 31B75o67č58e38k 6921324465873

v podobě jaký je navržený by mi opravdu nevadil. ale v Praze ho postaví asi těžko a stehovat se kvůli tomu nebudu

+2/0
15.7.2016 12:52

K59a14r60e64l 54N19a35s50t92o12u26p61i37l 3120721420801

mě by to nevadilo...

+1/0
15.7.2016 13:47

M10a44r86i58a34n 80K83r69a95l 6954552614307

Ja bych to bral vsema deseti hned. Ale uprostred mesta to neprojde... Za mestem by to ale bylo super :-)

+1/0
15.7.2016 14:13
Foto

M28a98r21t15i11n 91P34i87š50t27o91r50a 8728658326239

Tak to je smutná zpráva. Křik funguje.

+19/0
15.7.2016 12:04







Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.