Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z klání o jaderné úložiště vypadlo pět lokalit. Kvůli odporu veřejnosti

Stát ukončí spolupráci s pěti ze sedmi lokalit, které připadají v úvahu k výstavbě hlubinného úložiště radioaktivního odpadu. Ve hře tak zůstávají pouze Kraví Hora a Horka na Vysočině. Zároveň by k nim mohlo přibýt okolí jaderných elektráren, o kterém se doposud neuvažovalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K73r87i55s18t26ý89n71a 84Z91a51k83l48o51v23á 2820259576

Myslím, že lidé vnímají výstavbu úložiště příliš emotivně. Nejenže je jaderná energetika jednou z oblastí, ve které jsou velmi přísné bezpečností požadavky, ale příslušná obec navíc dostane nemalý příspěvek do rozpočtu jako kompenzaci. Jaderná energetika je bohužel stále nedoceněná, i přestože poskytuje stabilní dodávky elektřiny bez uhlíkových emisí, které jsou dnes velkým problémem. Do budoucna potřebujeme nové bloky, které nahradí ty stávající, a logicky úložiště, kde se bude shromažďovat odpad. Snad se brzy úspěšně spustí i realizace nových bloků, uvítala bych v nich osvědčenou technologii ruských reaktorů VVER, se kterou umíme zacházet.

0/0
28.7.2016 0:20

A97l45e15n48a 64E79l13i42á79š30o89v89á 3354751912618

Přála bych si vlastnit tak velký pozemek, aby na něm mohlo být úložiště jaderného odpadu. Dům bych postavila přímo nad úložištěm, a a vytápěla jej odpadním teplem. Obavy z radiace jsou nesmyslné.

+5/0
15.7.2016 17:34

J85a84n 32D85v33o37ř27á47k 4873512133147

Odpadní teplo z toho si nebude, ale jinak s Vámi souhlasím a lituji, že nám to nechtějí stavět pod vesnicí. Byli bychom monitorováni jako nikdo jiný a ještě bychom si hřáli sedinky ve zlatě...

0/0
15.7.2016 18:35

V23á96c11l39a35v 11M68a60c65h 7159191181524

a zse to os...nese Morava!!

0/−5
15.7.2016 14:44

P74a45v68e80l 94S66o74b90o85t65k37a 5600394

Ale houby.

Jde jen o spekulace s pozemky, uvidíte kdo se nakonec "obětuje".

+2/0
15.7.2016 15:07

M33a70r27t67i59n 22R75u98z29i81c28k60a 1632348176417

Jestli bych mohl poprosit, tak bych si jeden kontejner vzal na zahradu, odstineny samozrejme,...

Potrebuji zdroj tepla...

+4/0
15.7.2016 14:41

J95a79k75u23b 42F58e90i57f65a92r 7839389226369

A není možné toto úložiště vybudovat v lokalitě, která patří státu?

Zrušilo se již několik vojenských prostorů, kde by možná mohla být a nemohl by do toho kafrat nikdo, o dané problematice ani páru.

+5/−1
15.7.2016 14:38

T41o73m77á95š 76M97a42t97ě55j 9955428523542

potřebuješ správné geologické podmínky. a těch u nás zas tolik není

0/0
15.7.2016 15:48

J62a50n 29K40m42í66n59e89k 9854615468964

Zrušené VÚ jsou obce.

0/−1
15.7.2016 16:22

J74a78k68u11b 66F38e47i85f92a50r 7549819676569

taky se nemusely hned rušit a mohl se tam udělat geologický průzkum

0/0
15.7.2016 18:28

P19a98v96e34l 78S80o88b14o37t17k45a 5610514

Nic než naprostá neschopnost vyjednavačů.

Stejně jako u výkupů pozemků pro dálnice a pod.

Jak to nakonec dopadne?

Všichni odmítnou, protože k tomu mají nějaké strašně nutné důvody které si nechali natlouct kýmsi do hlavy.

A tak nakonec bude úložiště tam, kde je dávno domluveno a pozemky v širokém okolí jsou už dávno v těch správných rukou, jen by cena výkupu bez těchhle opiček byla neakceptovatelná.

+5/0
15.7.2016 14:24
Foto

P70a62v46e54l 21P40o97k11o28r72n96ý 2876664930662

Když chcete podnikat a budete mít nebezpečný odpad (obyčejné náplasti od krve), musíte mít smlouvu na jeho likvidaci. Jaderným elektrárnám se dala zákonná výjimka, mohly začít produkovat odpad, bez toho, že měly zajištěnou jeho likvidaci.

Můj názor je jasný, dodavatel palivových článků je měl zase odebírat pro recyklaci, a co by mu nešlo recyklovat, mělo jít zpátky do míst, kde se to těžilo.

0/0
15.7.2016 14:23

R60o22b94e47r72t 84R57. 59S91i61m82e65k 6178704508610

Jenže: v místech, kde se to těžilo, to bylo geologicky nevhodně umístěno a dostal se k tomu každý, kdo dost dlouho kopal krumpáčem (obrazně řečeno, samozřejmě). Ta dočasná úložiště to mají ukládat mnohem bloubějia bezpečněji, než jak byl uložen původní smolinec...

0/0
15.7.2016 14:48
Foto

V64l15a86d76i33m56í94r 43V50o68l55k89o 6350102457219

Tupost vidláků bez jakékoli znalosti věci opět zvítězila.Rv:-P

+10/0
15.7.2016 14:17

M85a32r52e25k 22Š97e87b65e22s12t53a 2923371743907

Jestli se bude čekat na to až s tím bude souhlasit veřejnost tak se nikdy nikam nic neuloží .) jo kdyby se tak diskutovalo třeba s odbornou veřejností, asi by to šlo....ale Franta kterej má výborný domácí vajíčka a dělá pěkný dřevěný stolky o tom opravdu ví prd....

+4/0
15.7.2016 14:02

J40a77n 21M41a82c79h 8277426148265

Asi rychlejší by bylo udělat osvětu v obci co tam cca. zamýšlejí. Lidi by pak s tím nemuseli mít problém, kdyby věděli, jak to bude vypadat, jaký bude provoz, jaké pracovní příležitosti...

0/0
15.7.2016 14:08

O60n95d13r39e67j 33F91l25i70d78r 3835280358487

A vy verite ze to ty lidi pochopi? V atmosfere strachu a populistu jaka tu ted je? O techto otazkach nema verejnost co rozhodotovat, odbornici maji na zaklade fyzikalnich pozadavku (ne politickych) urcit nejvhodnejsi lokalitu.

+2/0
15.7.2016 14:18

R66o26b30e63r31t 12R12. 15S75i76m25e22k 6248674628410

"Co není vidět, to buď neexistuje nebo je to strašně nebezpečný." A je radioaktivita vidět?

0/0
15.7.2016 14:49

J68i89ř47í 98E60r11b83e35n 1543774606767

Dámské přirození za obvyklých okolností taky není vidět... ;-)

0/0
16.7.2016 11:20

M66a94r17t21i52n 71K74o65z58á62k 4204110239547

Pracovní příležitosti veskrze v podstatě žádné, ale kdyby to obyvatelům nikdo neřekl, nejspíš by si toho úložiště ani nevšimli. (Vyrostl jsem ve stráni naproti Richardu na mapce. Dost dlouho jsem ani nevěděl, kde je do úložiště vlastně vjezd dokud jsem po tom nezapátral.)

+1/0
15.7.2016 15:09

K35a24r54e19l 34Š62o39u19m93a80l 1354863648

Všichni, co v diskuzi proti umístění trvalého úložiště v jejich katastru nepoužívají argumenty, ale věty typu: "Ale my to tady prostě nechceme..!" by měli být povinně odpojeni od elektřiny, měli by jim být zamítány žádosti o vyšetření prostřednictvím rentgenu a nesměli by využívat ani ostatní lékařské postupy využívající zářiče (gama nůž apod. )....

+1/−2
15.7.2016 13:51
Foto

P41a94v18e53l 51P34o48k79o69r13n69ý 2526914950812

Tak by podle vás měly být odpojeny všechny kraje od jaderných elektráren v Jihočeském kraji a kraji Vysočina?

0/0
15.7.2016 14:15

K16a78r45e84l 16Š80o58u21m98a68l 1364243378

Zkuste si nejdříve pořádně přečíst můj příspěvek než budete reagovat. Snad mi pak nebudete vkládat do úst něco, co jsem neřekl. A ve slušné společnosti je při diskuzi vhodné prezentovat i svůj názor, ne pouze nakydat demagogické otázky místo argumentů.

0/0
15.7.2016 15:27

M84a22r40t26i83n 20P34e63c53i66n59a 4881163

Ani nevědí proti čemu vlatně ty obce bojují. Bojují jen proto, že to má v názvu slovo jaderné:-P

+15/0
15.7.2016 13:45

P49a65v21e84l 65M42o66r56a13v24e44c 3492809822828

Klasický NIMBY: chceme svítit, chceme jadernou energii, ale když se má postavit sklad vyhořelého paliva, tak to za svým domem nechce skoro nikdo.

Jako stavba dálnice - všichni je chtějí ale ne za svým domem.

+9/0
15.7.2016 13:43

M82a19r83t24i20n 21P94e56c71i52n68a 4801703

Tohle bych za svým domem bral všemi deseti. Riziko nulové, zisk maximální.

+8/0
15.7.2016 13:46

M27a62r22i84a95n 98K41r91a10l 6234122934567

Presne tak.

+2/0
15.7.2016 14:11

P79a81v97e94l 75M12o36r50a79v44e81c 3452779942548

Tak úplně nulové riziko to zase není, ale jde o hodně zanedbatelnou pravděpodobnost že se něco stane. To souhlas.

Jenže lidé se nejvíce bojí neznámého. A radioaktivitu si neošaháš..

0/0
15.7.2016 14:23

V18l48a42s96t60i94m38i50l 12J59u53n 6817516898827

Kdyz jsem slysel, jakymi argumenty a predevsim jakym primitivnim projevem lide brojili na setkani se SURAO, tak jsem se zastydel, ze pochazim z vesnice nedaleko jedne z lokalit. Ceho se boji, kdyz to bude ulozene 500m pod zemi, v zulovem masivu a zabetonovane? navic je tristni, ze web, brojici proti ulozisti je placen z EU fondu: http://www.nechcemeuloziste.cz/cs/aktuality/

+18/0
15.7.2016 13:34

J94a81n 30D62r40á22b58e75k 6758657538300

Nechápu ten odpor... nebezpečí skoro žádné, pokud člověk nepovažuje pár zelených ubožáků, kteří mohou způsobit nějaký problém při dopravě. A když vidí člověk ty dědiny kolem Dukovan... tam se mají! A z toho budou mít ty samé výhody do rozpočtu.

+11/−1
15.7.2016 13:33

O47n27d39r49e27j 13F85l83i60d80r 3145420618507

Odpor vychazi z neznalosti a neochoty znat. To prvni se da spravit, do druhe jeste tak dve, tri generace ne.

+8/0
15.7.2016 14:19

J41i95n45d32ř29i84c60h 95Š48k10o24p24e63k 4425581710655

klidně bych omezil dodávky elektřiny do těchto lokalit. Pokud jim vadí zabezpečený odpad X desítek metrů pod zemí, logicky jim musí vadit i elektřina vyráběná v jaderných elektrárnách

0/0
15.7.2016 13:32

J41i16ř74í 90E32r71b19e35n 1773644156317

Nesmysl. Chce to osvětu, osvětu, osvětu - a nenechat o obci rozhodovat náplavy financované bůhvíkým.

+4/0
15.7.2016 13:34

M24a76r86t11i89n 79K61o39z53á45k 4684680509787

Obávám se, že ty vaše "náplavy" jsou stejně tupé, jako nenáplavy, na co víc, občas jsou ty nenáplavy ještě o dost tupější.

0/0
15.7.2016 15:11

M39a34r13t48i53n 34Š88i25m72e36k 4860584198335

Uložiště v blízkosti či v areálu jaderných elektráren mi přijde nejlogičtější

+2/0
15.7.2016 13:10

M36a95r51i29a54n 73K34r32a37l 6234732614957

Vetsina jaderneho materialu pochazi z nemocnic a pozarnich hlasicu (je vnich schovan beta zaric...). Napriklad temelin jede furt na prvni zavazku paliva...

0/−1
15.7.2016 13:44

V41á21c94l47a15v 49Z52e41l84i32n38k20a 2792420973132

????? Děláte si legraci? Takové palivo a reaktor bych tedy chtěl vidět. Myslím samozřejmě energetický reaktor. Reaktory na vojenských plavidlech jsou trochu o něčem jiném.

0/0
15.7.2016 14:57

J60a24n 40K70m37í13n56e93k 9484245768534

Zavážek do ETE bylo samozřejmě víc.

+1/0
15.7.2016 16:18

J16i95ř88í 74J91e38z57d13i77n88s80k19ý 8658912503739

Proto by nemeli o tematu rozhodovat lidi co o tom nemaji ani poneti. Slysi jaderny odpad a uz je to tragedie.

Pritom takovy kurak dostane daleko vic radiace jak kosmonaut :D

+26/0
15.7.2016 12:57

V22l18a73d41i35m29í76r 97L42o89u67d37a 8637117976902

Úložiště v okolí nechce žádná obec. Tohle se prostě nédá řešit lidovým hlasováním a holt někdo to ve svém okolí mít bude.

+2/0
15.7.2016 13:17

R72i98c35h87a42r63d 28T51o84m94e35č71e42k 7316155456621

Jádro ano, ale co nejdále od domova. Tak takhle to moc fungovat nebude. Divné je, že starostové nezhavránkověli, asi proto, že nehospodaří se svým.

+4/0
15.7.2016 12:31
Foto

T82o81m40á49š 44D28v86o29ř89á42k 7115696297481

Možná je to lepší, než mít v sousedství minority, ale i tak...

+5/−3
15.7.2016 12:24

K75a89r89e45l 66N65a61s40t57o89u31p56i40l 3920151650211

Tímto žádám, aby dotčeným vesnicím byly dovezeny louče a odpojena elektrika... Případně můžou svoji energetickou soběstačnost řešit solárními panely na svém katastru...

+18/−2
15.7.2016 12:14

K84a31r74e80l 29R67y50s 9373799470689

A že nikdo nenapíše "tak to dejte k nám, nám to nevadí"...

+3/−1
15.7.2016 12:27

T52o31m26á81š 64M55a58t80ě52j 9845478793102

Neměl bych s tím problém. klidně to dejte k nám...

+12/0
15.7.2016 12:43

T51o33m49á27š 87Š86v92e24c 6349301250

Tímto žádám o jeden kontejner s vyhořelým palivem. Rád bych si ho dal do sklepa a nechal si zbytkovým teplem zdarma vytápět barák.

+9/0
15.7.2016 12:44

J47i54ř67í 56B32o49č17e85k 6281924875363

v podobě jaký je navržený by mi opravdu nevadil. ale v Praze ho postaví asi těžko a stehovat se kvůli tomu nebudu

+2/0
15.7.2016 12:52

K72a49r90e84l 43N33a22s35t47o51u73p38i95l 3270321490921

mě by to nevadilo...

+1/0
15.7.2016 13:47

M53a53r27i10a10n 44K19r87a12l 6574132774617

Ja bych to bral vsema deseti hned. Ale uprostred mesta to neprojde... Za mestem by to ale bylo super :-)

+1/0
15.7.2016 14:13
Foto

M61a16r63t95i76n 77P95i12š59t89o21r94a 8778948806389

Tak to je smutná zpráva. Křik funguje.

+19/0
15.7.2016 12:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.