Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zara mi krade nápady, tvrdí designérka. Nejste jedinečná, vzkázala značka

Nezávislá designérka obvinila španělský oděvní řetězec Zara z krádeže jejích nápadů. Firma je známá tím, že se často inspiruje drahými luxusními značkami. Vytvoří pak modely, které jsou na rozdíl těch původních cenově dostupné. Otázkou zůstává, kde končí inspirace a začíná obyčejné kopírování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V89e74n72d13u52l93a 19Š70u47s55t84k73o13v39á 4590798289498

Toto nebyl rozhodně návod, jak to mají dělat ostatní, ale odpověď na otázku viz výše. Pochopila? :-D

0/0
22.7.2016 23:41

D48a73v28i96d 36R66y14c17h82e68t16s36k43ý 9116731320140

Ty obrázky jsou fakt síla. Zara by měla vrátit celosvětový zisk z toho oblečení a zaplatit pokutu.

0/0
22.7.2016 11:13

K90a12r47e92l 53U42r39b65a74n 2984134381129

Pokud má fungovat ochrana duševního vlastnictví, tak by to mělo být na všechno. například někdo naprojektuje jadernou elektrárnu, tak by pak měl dostávat rentu za její další užívání. Stejně tak samozřejmě architekt, co navrhl váš rodinný dům.

0/0
22.7.2016 10:54

J37a87n 64S44t78e95h21l71í76k 1469459476854

Cesta do pekel.

+1/0
22.7.2016 11:09

J36o12s40e28f 51K72o38m17e54n87d25a 3119559304847

Vy v tom máte slušnej hokej ;-D

+3/0
22.7.2016 11:15

T66e69r90e14z14a 53S66u77d48í78k65o94v35á 7918281354115

Pokud máte na mysli architektonické řešení elektrárny, tak to samozřejmě chráněno je. Technická řešení nejsou předmětem duševního vlastnictví.

Co se týče užívání, prakticky nikdo neplatí "rentu" (neplatíte za každé přečtení knihy například), ale samozřejmě pokud architekt navrhne rodinný dům, nikdo další bez svolení toho architekta nesmí postavit ten samý rodinný dům. Stejně tak pokud někdo navrhne módní kolekci, nesmí nikdo okopírovat prvky z ní, aniž by to návrhářka dovolila. Pletete dohromady dvě odlišné věci.

+1/0
23.7.2016 9:07

V57i15l56é13m 62B44a79r61á65k 4726307429756

Doporučuji zabrouzdat v archivu Liberálního institutu. Koncept duševního vlastnictví se vyvinul z monopolu panovníka, kterým chtěl kontrolovat knihtisk. Do konce 19. století se ve světě vážně uvažovalo o zrušení patentů.

Když Robinson si bude zpívat písničku a Pátek si ji začne také broukat, tak by mu měl platit tantiémy? Kromě toho nejde povžovat za vlastnictví něco, co někomu nechybí. Technický pokrok by se odehrával stejně, jen rychleji.

+2/−2
22.7.2016 10:23

J29o76s50e90f 85K19o75m54e43n81d81a 3459629794717

Jeden český podnikatel vyvinul motorku. Jistě chápete, že vývoj není vůbec levná záležitost. Když se dostala do Číny, tam ji natvrdo zkopírovali, dokonce i s promáčklinou na nádrži, o které nevěděli, že ji sami udělali. Samozřejmě, že si tím pádem mohli dovolit nižší cenu, protože nemuseli podstupovat ten vývoj (a navíc mají levnější výrobu). Je to tedy důsledek ukradeného duševního vlastnictví. Je to podle Vás v pořádku?

+3/−1
22.7.2016 10:35

J80a62n 69P89í10c97h24a 3382638164567

Pana Blaty mi bylo velmi líto.... Kopírování jen potlačuje vývoj tudíž brzdí pokrok

+2/0
22.7.2016 10:46

J10o88s58e39f 48V79o16m38á76č52k76a 5573544683964

Tak to může být na první pohled. Na druhou stranu zákaz kopírování udržuje status quo a nenutí firmu vymýšlet další koncepty, dokud nápad "nevytěží". A ostatním brání koncept uchopit a dále rozvinout.

0/0
22.7.2016 12:58

V19i39l92é52m 14B73a68r68á24k 4956617379746

Pokud netvrdili, že je to právě ona značka (myslím, jestli Blata), tak je to sice k vzteku, ale co se dá dělat.

Potom to dopadá, že výrobci matlačů se soudí, že jeden od druhého okopíroval oblé hrany, šířku rámečku, na sloupek dáte helmu, aby vám tam dávali noviny a běžíte na patentový úřad, že toto řešení je hodno ochrany patentem.

0/0
22.7.2016 11:35
Foto

M73i94l52o63s43l88a74v 33D61o38u62b18r34a95v17a 6512428331830

To jako pro těch pár naivních obrázků?

+1/−14
22.7.2016 9:08

V69e65n14d62u44l36a 74Š76u36s30t88k24o52v28á 4780638129568

Tak proč je Zara kopíruje? Majitel druhý nejbohatší člověk na světě by mohl zaplatit designera, který mu udělá méně naivní obrázky.

+15/0
22.7.2016 9:37

J34o93s21e79f 32K85o76m64e88n95d48a 3719619724627

Krtek nebo Ladova tvorba jsou taky naivistické kresby a jaký je kolem nich cirkus ;-)

+3/−1
22.7.2016 9:51

V37i52l14é18m 89B88a28r16á23k 4976957419496

Ochrana tzv. duševního vlastnictví je perverzní. Co chce na tomhle chránit nebo za co platit?

+1/−20
22.7.2016 9:01

J47o64s16e27f 53K48o84m98e89n58d84a 3819769664717

Dokud sám nic originálního nevymyslíte, těžko duševní vlastnictví pochopíte.

+16/−1
22.7.2016 9:52

V84i79l86é57m 37B51a89r89á35k 4596927669446

Doporučuji zabrouzdat v archivu Liberálního institutu. Koncept duševního vlastnictví se vyvinul z monopolu panovníka, kterým chtěl kontrolovat knihtisk. Do konce 19. století se ve světě vážně uvažovalo o zrušení patentů.

Když Robinson si bude zpívat písničku a Pátek si ji začne také broukat, tak by mu měl platit tantiémy? Kromě toho nejde povžovat za vlastnictví něco, co někomu nechybí. Technický pokrok by se odehrával stejně, jen rychleji. Věřte, že za prohlášení "duševní vlastnictví je perverzní" je o hodně víc.

+1/−2
22.7.2016 10:23

J74o14s65e34f 88K45o24m50e40n41d53a 3179339774387

Já třeba dělám originální grafiku, věřte, že je s tím práce a není to zadarmo - stojí to čas i peníze (náklady na hardware, software apod.) Proto předpokládám, že když něco vymyslím, nebude to hned druhý den moci někdo zkopírovat a vydělávat na tom bez práce. Duševní vlastnictví je druh vlastnictví, nic víc a nic míň.

+5/0
22.7.2016 10:30

J61o55s32e18f 22V60o44m37á27č19k82a 5213954743264

Náklady na hardware a software má i ten kopírovač, takže jediný rozdíl spočívá v čase, který strávíte vymýšlením originálního konceptu. Ten byste si mohl finančně pojistit přirážkou za originalitu, kterou by zaplatil klient, pro kterého je to podstatné.

0/0
22.7.2016 13:08

B91a93r55b28o63r25a 53S28v56o87b31o56d44o48v54á 6142297278220

Tam nejde o to ze si to patek brouka pro sebe, ale pokud by s tim zacal vystupovat a vydelavat na tom, tak uz to problem je.

0/0
22.7.2016 11:12

L60u73d13ě69k 57S32m24e68t38a17n78a 1615132531658

Víte, on i kreativec chce mít za co žrát :)

+5/0
22.7.2016 10:13

J25a61k23u77b 58Z73e46m11á13n61e34k 2394863921778

To říkají téměř výlučně lidi, kterým není co krást. A pak ještě ti, kteří už jsou duševní činností tak zavedení a zajištění, že jim nevadí, že někdo krade. Ale od těch to nezní tak hloupě.

+3/0
22.7.2016 10:17

P63e78t90r 78H62o64m27o89l84k70a 2415103834895

Takže by nikdo neskládal písničky, netočil filmy, neprogramoval, nepsal knihy... nedělal nic, co stojí nějaké peníze a dá se okopírovat...

0/0
22.7.2016 11:22

V49i18l68é53m 89B82a39r51á16k 4486627859366

Všechno by bylo jako teď. Lidská tvořivost na tomto nezáleží.

0/0
22.7.2016 11:41

J12o66s95e97f 84V80o44m38á25č82k21a 5743124593434

Proč? Jediné, co by se změnilo, by byl model distribuce a smluvní vztahy.

0/0
22.7.2016 13:09

P32e92t87r 42V45o26j23t21a 4254691433135

Nejen indie, ale také dyzajnérka je česky módní návrhářka.

Alespoň novinář by měl umět česky.

0/−4
22.7.2016 8:56

B93a34r36b84o40r98a 78S90v87o28b73o43d25o12v55á 6202927858410

Ne designer nemusi byt pouze modni navrhar.

0/0
22.7.2016 11:13

A25l79e78š 18A82d55a74m53e90c 4843534838810

Nemají náhodou částečné čínské vlastnictví? Pokud ano pak je sklon ke kopírování odůvodněný. :-)

+2/0
22.7.2016 8:25

J24a47n 41Š43l89é55g36l 8442120808523

Zvláště jestli je ten umělec z Indie jako je v tomto případě :-)

0/0
22.7.2016 8:31

M44i74l23o98š 30B23o66u10k32a83l 8123877243544

...už si s úsměvem představuju, jak řady bab, které měly Zaru jako "svoji" značku, pěchují hadříky do bílých kontejnerů ... aspoň budou bezdomovkyně alespoň trošku šik.;-D

0/0
22.7.2016 7:58

O28n11d83ř34e35j 10Š13r74u89b61a10ř 1645241765126

Neni ta Zara nahodou muslimka? ;-€

0/0
22.7.2016 7:38

V39e14n79d76u97l64a 47Š80u61s53t69k70o85v82á 4580408459528

On se najde ještě někdo, kdo ty hadry v Zaře kupuje ;-)

+7/0
22.7.2016 7:33

J29a45n 36C34o59n77s54t52a41n98t33i46n 1292581523330

kde kupujete vy?

0/0
22.7.2016 9:18

V30e53n96d17u46l56a 62Š62u13s72t80k39o41v87á 4160128699298

Esprit přes internet, na Fleru, Pietro Filipi taky přes net, když jsou slevy. Do obchodních center již léta nechodím. I boty často kupuji přes net ;-)

0/−3
22.7.2016 9:32

H70a56n66k12a 79C30h98a52l22u16p80s37k17á 2508220425596

super, ted vsichni vi, jak to delate vy... a nebylo by fajn, kdyby si to kazdy delal, jak chce?

+3/0
22.7.2016 11:08

V37e86n47d45u81l88a 73Š70u55s14t73k23o98v20á 4260438599388

Toto rozhodně nebyl návod, kde mají nakupovat všichni, ale odpověď na otázku viz výše. Pochopila? :-D

0/0
22.7.2016 23:43

J80a75r63m50i27l85a 47M13a49r56e32š44o73v87á 1284558560746

Zara šla hodně dolů,změnila se v hadrárnu.

+4/0
22.7.2016 9:46

B82a80r35b74o76r38a 18S73v93o78b98o16d69o21v72á 6902827608820

Byla ji minimalne od roku 2005, kdy jsem si tam omylem poprve a naposledy koupila nejake obleceni. Mozna pred tim byla lepsi, to nevim. Ale od te doby se nic nezmenilo.

0/0
22.7.2016 11:15

A72n45n30a 58Č43e85r33m24á33k69o10v34á 1795645696684

indicke umelce! kdyz to autor neumi prelozit, ma se zeptat.

+15/0
22.7.2016 7:23

R76a56d55k11a 85Z22a18r22u53b33o50v49a 6615334105

Jeste, ze odtamtud nic nemam a s tim indie jste me fakt pobavili :-D

+11/0
22.7.2016 7:22

K96a45r93o73l11i46n60a 75K40r90á14t92k50á 4343788734352

Že Zara vykrádá, na co přijde, je obecně známo.

+8/0
22.7.2016 7:07
Foto

V14l51a13s24t36i15m80i86l 33Č21e46r89n61ý 3827733705

Přeložit indie jako indické to už chce opravdu notnou dávku ignorace a tuposti. :D

+49/0
22.7.2016 6:59

O45t98a37k44a70r 95F67u39k95a 8781693931174

Když něco udělá Cina, je to hned kopírování a krádež. U "našich" společností je to ale "známá inspirace". Našich médií začínám mít plné zuby

+8/−2
22.7.2016 6:50

J24o70z28e54f 75H24r57i81c96i81š18i88n 4913240220486

Už si to opravili. Ale u tohoto typu článku je přidaná hodnota autora ve výběru zahraničního článku a v překladu/popisu.

Část očividně nedopadla.

+2/0
22.7.2016 6:49

T39o50m39á31š 29M78r87n78k46a 7899423544456

Pořád tam zbylo: "Zara běžně kopíruje neznámé indické umělce, kteří nemají prostředky na to, aby se bránili." Takže umělci z jiných zemí mohou být klidní �� Chudáci Indové

+6/0
22.7.2016 7:55

M83i39l35a21n 91Š26e95l74i70g17a 7161594233633

No aspon me pani Paulenkova po ranu pobavila :)

+2/0
22.7.2016 6:45

S54v36a81t14a52v26a 57D49u29r64a84n94o90v40á 3749399334241

@Kristyna Paulenkova (kris)

Opravte si indicka umelkyne na indie nebo nezavisla umelkyne. Indie art znamena independent arts cili nezavisle umeni (otrocky prelozeno). Takze ta beloska vLos Angels neni Indka, ale Americanka s evropskymi koreny. Google prekladac hodne pomuze, ale znalost veci, zjistit si o ni neco vic, to je zaklad novirnarske prace.

+36/0
22.7.2016 6:23

K36a60r96e78l 62Z79a32v95ř51e63l 2787324250

Počkejte to jako když ona nakreslí červené lízátko tak jiný nemůže použít červené lízátko? Nerozporuji ze jsou si podobná, ale to mi přijde jako fakt nesmysl. Kdyby To byl nějaký originální ornament tak neřeknu ani popel ale tohle?

0/−20
22.7.2016 6:11

J68i65ř33í 76N90e63u60m50e91i67s81t85e90r 2362415113821

Nakreslete nám bez koukání lizatko a vsadím se, že to tak netrefíte. Já to vidím na těch obrázcích prostě ukradené.

+19/0
22.7.2016 6:46

E41v76a 36P98a37ř50í57z57k28o33v30á 2295158845503

Tak zrovna ta lízátka si jsou podobná dost.

+8/0
22.7.2016 7:07







Najdete na iDNES.cz