Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zara mi krade nápady, tvrdí designérka. Nejste jedinečná, vzkázala značka

Nezávislá designérka obvinila španělský oděvní řetězec Zara z krádeže jejích nápadů. Firma je známá tím, že se často inspiruje drahými luxusními značkami. Vytvoří pak modely, které jsou na rozdíl těch původních cenově dostupné. Otázkou zůstává, kde končí inspirace a začíná obyčejné kopírování.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V14e29n36d80u59l18a 21Š82u70s55t38k88o70v40á 4470638319828

Toto nebyl rozhodně návod, jak to mají dělat ostatní, ale odpověď na otázku viz výše. Pochopila? :-D

0/0
22.7.2016 23:41

D87a26v54i34d 73R62y37c52h47e57t14s25k82ý 9316861950910

Ty obrázky jsou fakt síla. Zara by měla vrátit celosvětový zisk z toho oblečení a zaplatit pokutu.

0/0
22.7.2016 11:13

K92a81r87e95l 43U96r27b76a98n 2624604671779

Pokud má fungovat ochrana duševního vlastnictví, tak by to mělo být na všechno. například někdo naprojektuje jadernou elektrárnu, tak by pak měl dostávat rentu za její další užívání. Stejně tak samozřejmě architekt, co navrhl váš rodinný dům.

0/0
22.7.2016 10:54

J86a50n 88S38t31e74h34l40í66k 1979389216604

Cesta do pekel.

+1/0
22.7.2016 11:09

J17o66s86e33f 51K91o77m47e65n75d34a 3499899984767

Vy v tom máte slušnej hokej ;-D

+3/0
22.7.2016 11:15

T34e20r12e69z73a 59S16u24d86í61k56o61v64á 7358931524755

Pokud máte na mysli architektonické řešení elektrárny, tak to samozřejmě chráněno je. Technická řešení nejsou předmětem duševního vlastnictví.

Co se týče užívání, prakticky nikdo neplatí "rentu" (neplatíte za každé přečtení knihy například), ale samozřejmě pokud architekt navrhne rodinný dům, nikdo další bez svolení toho architekta nesmí postavit ten samý rodinný dům. Stejně tak pokud někdo navrhne módní kolekci, nesmí nikdo okopírovat prvky z ní, aniž by to návrhářka dovolila. Pletete dohromady dvě odlišné věci.

+1/0
23.7.2016 9:07

V45i35l40é40m 52B56a69r81á30k 4216217259486

Doporučuji zabrouzdat v archivu Liberálního institutu. Koncept duševního vlastnictví se vyvinul z monopolu panovníka, kterým chtěl kontrolovat knihtisk. Do konce 19. století se ve světě vážně uvažovalo o zrušení patentů.

Když Robinson si bude zpívat písničku a Pátek si ji začne také broukat, tak by mu měl platit tantiémy? Kromě toho nejde povžovat za vlastnictví něco, co někomu nechybí. Technický pokrok by se odehrával stejně, jen rychleji.

+2/−2
22.7.2016 10:23

J47o32s96e10f 29K63o38m63e60n54d91a 3789349754897

Jeden český podnikatel vyvinul motorku. Jistě chápete, že vývoj není vůbec levná záležitost. Když se dostala do Číny, tam ji natvrdo zkopírovali, dokonce i s promáčklinou na nádrži, o které nevěděli, že ji sami udělali. Samozřejmě, že si tím pádem mohli dovolit nižší cenu, protože nemuseli podstupovat ten vývoj (a navíc mají levnější výrobu). Je to tedy důsledek ukradeného duševního vlastnictví. Je to podle Vás v pořádku?

+3/−1
22.7.2016 10:35

J37a51n 52P22í98c88h23a 3582688334777

Pana Blaty mi bylo velmi líto.... Kopírování jen potlačuje vývoj tudíž brzdí pokrok

+2/0
22.7.2016 10:46

J49o29s49e62f 48V89o75m49á39č59k61a 5443714653884

Tak to může být na první pohled. Na druhou stranu zákaz kopírování udržuje status quo a nenutí firmu vymýšlet další koncepty, dokud nápad "nevytěží". A ostatním brání koncept uchopit a dále rozvinout.

0/0
22.7.2016 12:58

V25i90l43é60m 15B76a66r42á40k 4766987229366

Pokud netvrdili, že je to právě ona značka (myslím, jestli Blata), tak je to sice k vzteku, ale co se dá dělat.

Potom to dopadá, že výrobci matlačů se soudí, že jeden od druhého okopíroval oblé hrany, šířku rámečku, na sloupek dáte helmu, aby vám tam dávali noviny a běžíte na patentový úřad, že toto řešení je hodno ochrany patentem.

0/0
22.7.2016 11:35
Foto

M35i87l63o72s31l79a43v 88D11o22u63b26r39a94v26a 6382918791850

To jako pro těch pár naivních obrázků?

+1/−14
22.7.2016 9:08

V32e83n97d78u97l62a 56Š21u16s88t71k62o36v63á 4490608759868

Tak proč je Zara kopíruje? Majitel druhý nejbohatší člověk na světě by mohl zaplatit designera, který mu udělá méně naivní obrázky.

+15/0
22.7.2016 9:37

J39o64s37e75f 87K13o36m27e31n20d59a 3379509604897

Krtek nebo Ladova tvorba jsou taky naivistické kresby a jaký je kolem nich cirkus ;-)

+3/−1
22.7.2016 9:51

V75i37l37é55m 89B10a25r20á72k 4546277479846

Ochrana tzv. duševního vlastnictví je perverzní. Co chce na tomhle chránit nebo za co platit?

+1/−20
22.7.2016 9:01

J10o75s77e28f 39K98o36m51e20n44d80a 3719619764527

Dokud sám nic originálního nevymyslíte, těžko duševní vlastnictví pochopíte.

+16/−1
22.7.2016 9:52

V96i82l64é38m 80B86a97r35á93k 4706747709286

Doporučuji zabrouzdat v archivu Liberálního institutu. Koncept duševního vlastnictví se vyvinul z monopolu panovníka, kterým chtěl kontrolovat knihtisk. Do konce 19. století se ve světě vážně uvažovalo o zrušení patentů.

Když Robinson si bude zpívat písničku a Pátek si ji začne také broukat, tak by mu měl platit tantiémy? Kromě toho nejde povžovat za vlastnictví něco, co někomu nechybí. Technický pokrok by se odehrával stejně, jen rychleji. Věřte, že za prohlášení "duševní vlastnictví je perverzní" je o hodně víc.

+1/−2
22.7.2016 10:23

J90o82s58e50f 27K35o50m52e90n30d38a 3249189794417

Já třeba dělám originální grafiku, věřte, že je s tím práce a není to zadarmo - stojí to čas i peníze (náklady na hardware, software apod.) Proto předpokládám, že když něco vymyslím, nebude to hned druhý den moci někdo zkopírovat a vydělávat na tom bez práce. Duševní vlastnictví je druh vlastnictví, nic víc a nic míň.

+5/0
22.7.2016 10:30

J56o65s92e23f 57V28o36m17á25č45k60a 5853734813174

Náklady na hardware a software má i ten kopírovač, takže jediný rozdíl spočívá v čase, který strávíte vymýšlením originálního konceptu. Ten byste si mohl finančně pojistit přirážkou za originalitu, kterou by zaplatil klient, pro kterého je to podstatné.

0/0
22.7.2016 13:08

B53a67r79b44o67r60a 92S62v45o21b33o60d76o54v50á 6292107548500

Tam nejde o to ze si to patek brouka pro sebe, ale pokud by s tim zacal vystupovat a vydelavat na tom, tak uz to problem je.

0/0
22.7.2016 11:12

L69u10d57ě27k 52S91m83e67t23a89n40a 1615682441478

Víte, on i kreativec chce mít za co žrát :)

+5/0
22.7.2016 10:13

J61a57k79u50b 29Z47e93m29á81n88e95k 2514813661948

To říkají téměř výlučně lidi, kterým není co krást. A pak ještě ti, kteří už jsou duševní činností tak zavedení a zajištění, že jim nevadí, že někdo krade. Ale od těch to nezní tak hloupě.

+3/0
22.7.2016 10:17

P44e15t44r 14H80o59m35o25l87k60a 2105473134315

Takže by nikdo neskládal písničky, netočil filmy, neprogramoval, nepsal knihy... nedělal nic, co stojí nějaké peníze a dá se okopírovat...

0/0
22.7.2016 11:22

V51i88l23é24m 95B70a78r80á16k 4566497279676

Všechno by bylo jako teď. Lidská tvořivost na tomto nezáleží.

0/0
22.7.2016 11:41

J30o11s19e26f 71V77o83m94á57č86k84a 5213454693284

Proč? Jediné, co by se změnilo, by byl model distribuce a smluvní vztahy.

0/0
22.7.2016 13:09

P49e81t44r 71V45o39j98t82a 4364841953265

Nejen indie, ale také dyzajnérka je česky módní návrhářka.

Alespoň novinář by měl umět česky.

0/−4
22.7.2016 8:56

B63a97r87b63o62r90a 15S24v77o44b38o68d28o36v35á 6642147118770

Ne designer nemusi byt pouze modni navrhar.

0/0
22.7.2016 11:13

A36l51e39š 98A71d84a13m87e68c 4473734348290

Nemají náhodou částečné čínské vlastnictví? Pokud ano pak je sklon ke kopírování odůvodněný. :-)

+2/0
22.7.2016 8:25

J54a23n 85Š17l92é33g92l 8162310908833

Zvláště jestli je ten umělec z Indie jako je v tomto případě :-)

0/0
22.7.2016 8:31

M21i22l25o44š 19B74o94u80k57a58l 8533867643354

...už si s úsměvem představuju, jak řady bab, které měly Zaru jako "svoji" značku, pěchují hadříky do bílých kontejnerů ... aspoň budou bezdomovkyně alespoň trošku šik.;-D

0/0
22.7.2016 7:58

O12n60d74ř32e67j 49Š53r24u82b55a42ř 1285421415206

Neni ta Zara nahodou muslimka? ;-€

0/0
22.7.2016 7:38

V94e56n44d67u27l85a 56Š49u92s23t72k65o26v74á 4750678589598

On se najde ještě někdo, kdo ty hadry v Zaře kupuje ;-)

+7/0
22.7.2016 7:33

J14a41n 57C70o47n80s47t69a37n66t81i26n 1762421833840

kde kupujete vy?

0/0
22.7.2016 9:18

V10e23n85d68u77l78a 62Š66u61s58t11k33o77v48á 4240958829248

Esprit přes internet, na Fleru, Pietro Filipi taky přes net, když jsou slevy. Do obchodních center již léta nechodím. I boty často kupuji přes net ;-)

0/−3
22.7.2016 9:32

H10a82n49k56a 75C96h96a89l29u73p33s26k79á 2888800255616

super, ted vsichni vi, jak to delate vy... a nebylo by fajn, kdyby si to kazdy delal, jak chce?

+3/0
22.7.2016 11:08

V88e98n79d79u51l73a 95Š21u46s56t68k31o23v69á 4980118759598

Toto rozhodně nebyl návod, kde mají nakupovat všichni, ale odpověď na otázku viz výše. Pochopila? :-D

0/0
22.7.2016 23:43

J43a37r34m26i87l77a 58M14a39r50e81š69o30v18á 1264588250266

Zara šla hodně dolů,změnila se v hadrárnu.

+4/0
22.7.2016 9:46

B12a72r36b86o38r20a 29S37v75o76b58o74d31o50v29á 6542527898440

Byla ji minimalne od roku 2005, kdy jsem si tam omylem poprve a naposledy koupila nejake obleceni. Mozna pred tim byla lepsi, to nevim. Ale od te doby se nic nezmenilo.

0/0
22.7.2016 11:15

A10n30n30a 74Č22e33r23m50á25k47o52v71á 1975535956384

indicke umelce! kdyz to autor neumi prelozit, ma se zeptat.

+15/0
22.7.2016 7:23

R49a72d15k27a 15Z87a22r11u10b39o17v10a 6615254775

Jeste, ze odtamtud nic nemam a s tim indie jste me fakt pobavili :-D

+11/0
22.7.2016 7:22

K27a80r58o93l95i37n60a 12K72r86á93t80k84á 4143788154782

Že Zara vykrádá, na co přijde, je obecně známo.

+8/0
22.7.2016 7:07
Foto

V92l10a56s48t35i84m55i87l 29Č29e45r14n32ý 3617353475

Přeložit indie jako indické to už chce opravdu notnou dávku ignorace a tuposti. :D

+49/0
22.7.2016 6:59

O29t70a23k13a56r 68F76u46k98a 8281323341134

Když něco udělá Cina, je to hned kopírování a krádež. U "našich" společností je to ale "známá inspirace". Našich médií začínám mít plné zuby

+8/−2
22.7.2016 6:50

J17o32z93e59f 23H98r14i75c52i42š35i69n 4743750900556

Už si to opravili. Ale u tohoto typu článku je přidaná hodnota autora ve výběru zahraničního článku a v překladu/popisu.

Část očividně nedopadla.

+2/0
22.7.2016 6:49

T78o20m60á56š 60M24r89n74k57a 7209253634566

Pořád tam zbylo: "Zara běžně kopíruje neznámé indické umělce, kteří nemají prostředky na to, aby se bránili." Takže umělci z jiných zemí mohou být klidní �� Chudáci Indové

+6/0
22.7.2016 7:55

M30i12l60a52n 79Š95e35l84i90g33a 7561594943863

No aspon me pani Paulenkova po ranu pobavila :)

+2/0
22.7.2016 6:45

S45v52a38t80a76v31a 66D88u66r74a72n88o26v57á 3469499964451

@Kristyna Paulenkova (kris)

Opravte si indicka umelkyne na indie nebo nezavisla umelkyne. Indie art znamena independent arts cili nezavisle umeni (otrocky prelozeno). Takze ta beloska vLos Angels neni Indka, ale Americanka s evropskymi koreny. Google prekladac hodne pomuze, ale znalost veci, zjistit si o ni neco vic, to je zaklad novirnarske prace.

+36/0
22.7.2016 6:23

K56a54r49e81l 82Z89a77v50ř15e64l 2557624100

Počkejte to jako když ona nakreslí červené lízátko tak jiný nemůže použít červené lízátko? Nerozporuji ze jsou si podobná, ale to mi přijde jako fakt nesmysl. Kdyby To byl nějaký originální ornament tak neřeknu ani popel ale tohle?

0/−20
22.7.2016 6:11

J61i73ř78í 47N45e76u42m93e95i67s62t36e86r 2622625483881

Nakreslete nám bez koukání lizatko a vsadím se, že to tak netrefíte. Já to vidím na těch obrázcích prostě ukradené.

+19/0
22.7.2016 6:46

E45v92a 86P10a14ř54í14z61k61o60v40á 2715658215353

Tak zrovna ta lízátka si jsou podobná dost.

+8/0
22.7.2016 7:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.