- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak vám nevím, ale půda by se měla užívat k jiným účelům, než vše vykácet, zplanýrovat a nastavět tak soláry... Osobně si myslím, že podpořit by se měly elektrárny na střechách domů (možn á, že jen plocha veřejných a vhodných střech je větší, než plocha černobylu...
Černobyl by tak mohl zůstat jako památník nevhodného chování člověka a zároveň je tam možné studovat jak se příroda vyrovnává s katastrofami a jak se taková místa obnovují... V tomto je Černobyl jedinečný a těžko najdete jiné podobné místo na Zemi (snad s výjímkou atolu Bikiny a pár dalších střelnic... Tam však došlo na rozdíl od Černobylu k naprosté destrukci života...
Výbuch solární elektrárny? To tu ještě nebylo :-)
Jen aby to nebyl nejaky investorsky vybuch...
Ach zas ta protiatomová propaganda... "v okolí zdemolovaných reaktorů"...
Jak projevili zájem američtí investoři, tak je v tom nějaká levárna. Ach jo...
Chudák Rakušani, budou muset přikoupit další filtry na radioaktivní elektřinu :).
Vsechno tam jeste sviti, tak to dava smysl.
Myslím, že to není špatný nápad, ta krajina se stejně nedá nijak jinak využít, takže jestli chceme mít elektřinu i ze slunce, tak toto je ideální místo (na rozdíl od toho jak se u nás zastavují louky). Tím, že tam budou velcí zahraniční investoři se zase snižuje riziko že to dopadne jako u nás, kde si na tom plno kamarádů udělalo byznys.
A ti cizi investori (kamaradi nekoho mistniho) si na tom velky byznys neudelaji jo? :)
podpora solárníků v zemi s průměrným platem 4500 Kč měsíčně v přepočtu
Tak plat sice může být 4500 Kč v přepočtu, ale zase ty ceny jsou tam někde úplně jinde.